OCB

Try it again Sam... pas de photo. Oui c'est bien un canberra, et il y a de fortes chances que ce soit un montage. En attendant :

Désolé Grizzlitn, mais l'URL de ton image est périmée. Pour faire patienter :

@ Asgard, pourquoi ces 20 dernières années ? Tout simplement car quand on commande un nouveau matériel, on essaye d'anticiper les guerres du futur certes, mais on se refère surtout aux guerres du passé, les fameux RETEX servent surtout à ça. Concernant le Mali ou la Centrafrique, vu les distances à parcourir, je pense qu'on peut oublier les chenilles. Quand à l'Afghanistan, d"après les dire de Serge ou de Gibbs sur un autre topic, la région où évoluaient les français était plutôt favorable à roue et guère à la chenille. Maintenant, je le concède, les français auraient pu se voir confier un autre théâtre d'opération où la chenille aurait été plus à son avantage. Perso, je trouve que le Jaguar, pour ce nous en savons actuellement est adapté aux interventions passées et actuelles de la France. Quand au futur ? Il est possible que la situation aux frontières orientales de l'Europe change la donne. Il sera intéressant de voir si la fusion entre KMW et Nexter (si elle se fait) permet de proposer le genre de matériel.

Et pour finir un petit tour en mer. Bon ça c'est un croiseur turc le Messoudieh. Coulé d'ailleurs par un Sm britannique. J'en ai une autre beaucoup plus facile, mais plus spectaculaire.

Retour sur terre,

Ca en tout l'air, mais c'est la ville en dessous qui m'a fait tripper. En tout cas, en voilà un autre qui s'est fait un peu démonter.

Certes, mais où l'aurait-on employé ces 20 dernières années ?

Un Bombardier E11A en direct d'avions légendaires. Pour celui-ci j'aimerai bien le nom de l'avion, celui de la compagnie, la localisation de la ville, la date et l'heure, sans oublier le tel de l'hotesse.

Une qui doit être facile, mais juste pour la qualité de la photo

@ grizzlitn, ce serait pas un Su 15 ? Comme celui qui n'aimait pas le kim-chi ?

A ma grande confusion, je dois dire que je n'en sais rien. Pour celui d'où est prise la photo, je dirai un T6, ou plutôt un T28. Ce qui en réfléchissant est peut-être le cas des autres aussi, car l'envergure des ailes me paraît être petite pour des skyraiders.

Woaw, fortiche pour le Javelin. Pour ceux que ça interesse, la suite ici : http://www.dailymail.co.uk/news/article-2960251/How-RAF-ready-face-Russians-Stunning-images-depths-Cold-War-surface-air-missiles-V-bombers-radar-stations-protecting-Britain.html Il faut admettre que les rosbeefs ont construit de curieux zincs. Bon, une un peu plus difficile.

That's right, Doc. Une autre de la même source, just for the redhead...

Une facile, mais je la trouve Zolie.

J'ai l'impression que le forum est tombé dans une sorte de trou noir... Je n'aurai peut-être pas dû provoquer les geeks d'hardware.fr. Même Seb24 est parti là-bas la sainte parole. Y a plus personne ici ?

En tout cas j'observe un net regain d'intérêt pour le Rafale, même sur forum de geeks ascendant noobs tel que Hardware.fr, un topic spécial Rafale vient d'être (enfin) créé. Vous voulez faire face dans les forums internationnaux en vous frottant à des John Lake et autres laquais de l'impérialisme anglo-saxon, on ne peut que louer cette noble tache. Mais ici, sur notre propre sol, il nous faut aussi lutter contre l'opprobe et le mépris professés par certains de nos compatriotes pour l'avion qui porte si haut nos cocardes. Ainsi sur le topic pré-cité, sévit un de ces énegumènes de la pire espèce qui, non content de fustiger le Rafale, n'hésite pas à vanter les qualités du F35, le coucou le plus vilipendié d'Air Défense. http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Actualite/dassault-omnirole-excellence-sujet_110934_1.htm En tout cas les arguments du bougre concernant l'A10 ne sont inintéressants.

Je ne fais que passer et je ne sais pas si c'est déjà passé, mais il semblerait que HAL accepte l'entière responsabilité de SA production de rafales : http://www.defencenews.in/defence-news-internal.aspx?get=new&id=Dhs3MLcLI7A%3D http://indianpolicenews.com/2015/02/21/hindustan-aeronautics-limited-is-willing-to-take-full-responsibility-for-the-rafales/

Oui, attention à la propagande, on a déjà eu le cas avec la fameuse frégate qui "aurait" hissé la crox de saint André, alors qu'il n'en était rien. De même, je m'interroge sur le soutien supposé de la Chine à la Russie, info livrée par le MAE russe, alors que 2 jours auparavant la Chine soutenait l'intégrité territoriale de l'Ukraine... Si Henri K. passe par là et qu'il ne m'en veut pas trop pour mon admonestation un peu virile de dimanche matin, j'aimerai assez qu'il nous dise ce qu'il en est réellement.

Oui désolé pour l'article payant de Monde sur la situation à donetsk, j'ai oublié de préciser qu'il suffit de copier/coller le titre de l'article dans la barre de recherche de Google ou Bing puis de cliquer sur le résultat pour y accéder gratuitement. L'est-elle pas belle la vie, grace à la glorieuse amérique qui nous fournit le réseau qui lui permet de nous surveiller, on peut avoir accès à toutes ces choses (non bon là je trolle...) ; http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/03/03/a-donetsk-l-oligarque-le-plus-riche-d-ukraine-calme-les-ardeurs-prorusses_4376524_3214.html

Si vous voulez savoir ce qui s'est passé à Donetsk, il convient de lire cet article : http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/03/03/a-donetsk-l-oligarque-le-plus-riche-d-ukraine-calme-les-ardeurs-prorusses_4376524_3214.html

Une interview de la petite fille de Kroutchev, professeure de relations internationales qui porte un regard trés lucide sur les positions des russes et des occidentaux. http://www.liberation.fr/monde/2014/03/03/nina-khrouchtcheva-la-russie-va-certainement-cimenter-sa-prise-de-la-crimee_984173

@ mallrats, y a pas de probléme, c'est juste dommage, car par moments, j'ai du mal à te lire alors que ta façon de voir les choses n'est pas toujours inintéressante. Pour ma part je me débat avec un clavier dont la lettre M me joue des tours.

On a du mal à comprendre l'escalade que semblent vouloir choisir les russes. Jusqu'ici, j'avais été assez frappé par le comportement presque débonnaire des troupes russes en Crimée; par exemple cette video où l'on voit une escouade russe demander à un officier ukrainien de déplacer un BTR et après le refus d'obtempérer de celui-ci, s'en aller à la queue leu leu. On voyait qu'on avait affaire à des troupes certainement d'élite, parfaitement disciplinées avec des ordres trés stricts de ne pas ouvrir le feu. La volonté de faire monter encore la tension d'un cran (si cet ultimatum se vérifie) ne va pas dans le sens d'une simple occupation militaire de protection des populations russophones. Et si demain l'Ukraine plutôt que d'envoyer des troupes en crimée décide de plonger celle-ci dans le noir en coupant l'alimentation électricité de la péninsule, comment réagira Moscou ? @ Zath Arm, ce n'est avec tonton flingueur que tu sembles avoir un différend, mais plutôt Mallrats, tu sais celui qui a tendance à zozoter un peu (l'abus de Z fait saigner les yeux)

Un article passionnant, c-a-d circonstancié et détaillé, sur Obama et les drones sur Books.fr. Article un peu long mais glaçant. http://www.books.fr/societes-et-politique/obama-le-president-des-drones/#section