Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Berezech

Members
  • Compteur de contenus

    2 146
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par Berezech

  1. Ou alors ils cherchent à constituer une masse critique pour leurs forces mobiles ? Après tout si les Ukrainiens le font pourquoi ne pas revenir à la guerre de mouvement à un moment opportun. En utilisant peut être les t-62 embossés en défense en attendant et garder les autres modèles pour la guerre mobile. J'essaye de continuer à partir du principe que les russes sont intelligents et qu'ils ont une idée précise de ce qu'ils veulent faire.
  2. Il est aussi question des obusiers D-1 qu'on voit de plus en plus (d'abord pour les DNR/LPR). Tout le monde vide ses stocks, mais à priori le gagnant sera celui qui peut produire du neuf en quantité. Le vieux c'est pas une solution efficace ni durable.
  3. J'ai édité mon post, c'est effectivement le rapport de l'attaque d'hier. À vouloir aller trop vite on fait des erreurs.
  4. Nouvelles vagues de mdc / attaque au drone cette nuit et ce matin. Toujours en cours, la da Ukrainienne en a intercepté une partie. Via liveuamap. Édit : il semble que ça soit le rapport précis de l'attaque d'hier, non une nouvelle attaque, mea culpa !
  5. Est ce que les frappes rapprochent les russes d'une victoire militaire ? C'est ça la question. Vu qu'une grande partie de l'industrie militaire Ukrainienne est bien à l'abri dans les pays OTAN je ne le pense pas. Pour la population c'est tragique mais de toute façon l'Ukraine sera économiquement et socialement secourue. Au final les russes crament des ressources coûteuses sur des cibles dont la destruction ne produit pas de résultats militaire, et des effets politiques contre productif en remobilisant les populations des sponsors de l'Ukraine.
  6. Le niveau d'accidentologie (toujours était le cas sur ces voilures amovibles non ?) et la disponibilité ont l'air de jouer un rôle non ? Tu me diras les Ukrainiens ont le même problème sans doute.
  7. Et pour faire quoi. Trop peu pour prendre Kiev, ailleurs se perdre dans l'immensité de l'arrière pays Ukrainiens. Et en Biélorussie le risque réelle de désintégration de l'armée et du régime assez rapidement (et Moscou à devoir gérer un nouveau front). Pour les SU-24 les cellules sont extrêmement vieilles non ? Autant que des Jaguars ou des Mirage F1 ?
  8. Poutine continue à se couvrir de gloire avec ses attaques sans intérêts militaires sur les villes. Ou la démonstration que les coups de menton virilistes c'est du théâtre. Qu'est ce qu'ils espèrent accomplir avec ces bombardement ? Ça n'aura quasiment pas d'effet sur l'Infra ukr. Il ferait mieux de payer le matos de base à la troupe et de gagner la guerre au lieu d'enchaîner les crimes de guerres. Et si c'est pour le spectacle en interne ça cache mal la succession de piles qu'enchainent personnellement Vova. A ce jeu c'est fascinant la succession de coups symboliques des Ukrainiens. (La bataille de Kiev, le Moskva, l'île au serpent, Kharkiv, Izium, Lyman ... les frappes dans la profondeur, les coups de main pour affûter la paranoïa exacerbée des russes ...). Les russes paraissent beaucoup plus gauches qu'ils ne le sont.
  9. J'imagine que les russes ont reçu un bête ordre de tenir jusqu'au bout. Mais pour ça il faut défendre haut et rester loin du Dniepr, pour l'instant le front est à 40 km du pont / bac ça va encore. Mais si les ukrainiens s'approchent à 20km ils pourront plus facilement interdire le passage / compliquer l'évacuation La seconde ligne a plus de sens pour un combat retardateur, mais qui vise à s'assurer que l'évacuation se passe bien. Pour les Ukr pas besoin d'aller taper les russes à l'ouest de la poche orientale (dans les faits la poche de Cherson est sectionnée en 2 par l'Inhulet, il suffit de couper le passage du Dniepr. Sauf si ils veulent isoler Snihourivka de la rive gauche de l'Inhoulet. Si Snihourivka est reprise par ailleurs, je ne vois même pas l'intérêt pour les russes de continuer à s'acharner. Cherson même deviendra intenable. C'est une situation de merde.
  10. Des infos du pont, les voitures passent, pas de camions, mais sur une file, il y a un bouchon côté Crimée, par contre les infos sur la réouverture de la voie de chemin de fer sont de la pure propagande, les wagons calcinés y sont encore. : EDIT : Comme l'indique Yoris ils utilisent la 2e voie. Donc effectivement on peut faire passer un train.
  11. C'est un fake grossier déjà débunké sur Twitter. @Picdelamirand-oil @Aldo Je supprime donc la vidéo. Collectionneur
  12. Tout à fait d'accord pour le coup. Autant tout ce qui peut mettre rapidement fin à la guerre me réjoui, et rien ne me ferai plus plaisir que de voir la Russie se faire éjecter du territoire national ukrainien le plus vite possible que cette foutue guerre se termine, autant j'ai trouvé la débauche de meme et autres blagounettes sur un événement ou un paquet de gens ont dû mourir assez obscène. Idem sur les marquages de kill, on sait que ça existe pas besoin de les mettre ici. sachant que ça correspond à des cadavres de pauvres types qu'on a vu pourrir sur un bord de chemin ici ou la.
  13. Réouverture du pont routier (et on annonce aussi celui du ferroviaire pour ce soir) : Alors autant je veux bien croire que quelques bagnoles passent (le tablier non effondré a quand même une drôle de gueule), autant pour le pont ferroviaire dont on a annoncé la réouverture c'est du pipotage pur et simple à ce stade, ils ont enlevés les wagons qui pouvaient rouler mais le reste va demander une inspection approfondie, à minima.
  14. Note qu'ils l'avaient fait. Les travaux de fortifs le long de l'isthme sont comparables à ce qui a été réalisé sur la ligne de contact du Donbass. Plusieurs lignes de défenses, des gros points d'appuis avec des tranchées, des alvéoles pour l'artillerie en arrière. Pire même le terrain était très favorable au moins à l'est de l'isthme. L'effondrement de la ligne de front Ukr le 24 février au matin est spectaculaire (et selon certains indices le résultat de trahisons, défections et d'infiltrations). Tu peux aller jeter un oeil sur Gmaps, c'est très élaboré.
  15. Pour ce qui a fait sauter le pont : moi je ne sais pas, et comme je sais que ce qu'on voit, ce qu'on entend est trompeur je pense que je continuerai à réserver mon jugement jusqu'à ce qu'on ai les faits et les expertises. Pour le ferré, il reste la voie qui transite de Kertch à Chushka par le ferry, ça ralentit sans doute le trafic mais ça ne l'arrête pas complètement.
  16. Le véritable arbitre de la question nucléaire c'est la Chine. Elle ne veut pas que ça soit le bordel (ou en tout cas pas un bordel qui l'impacte) et les dernières communications de Pékin sont claires : 不 La Russie ne passera pas au Nuke sans au moins l'approbation silencieuse de la Chine. Sinon la Chine interviendra directement pour ramener "l'ordre".
  17. Je repost ici l'analyse pertinente de Meisterdorf (et notamment le fait que ça fait tomber l'attaque comme une frappe susceptible de frappe nuke dans la doctrine russe) :
  18. Les autorités de Crimée décrètent le rationnement : https://t.me/bbbreaking/137630 Par ailleurs Liveuamap signale que le raccordement de la centrale de Ernodhar a été coupé (ENCORE) et qu'elle est sur réserve diesel.
  19. Je suis pareil que toi, la qualité des images est telle que c'est difficile d'avoir un avis définitif. ça doit être encore pire pour les russes qui doivent se demander ad infinitam ce qui a bien pu faire ça. Je repense au bateau drone qu'ils ont chopé en Crimée et qui a peut être été envoyé par le fond un peu précipitamment. En tout cas une attaque de cette ampleur en Crimée c'est clairement une escalade côté Ukr. Et ça m'étonnerait que ça soit sans conséquences sur la log russe. EDIT : cela dit je vois qu'il y a une voie de chemin fer sur la péninsule au nord avec un ferry, ça réduit la simplicité du transit mais il est encore possible. EDIT 2 : l'administration de la Crimée a eu le même réflexe que moi et annonce que les ferrys sont prêts à être relancés : https://t.me/bbbreaking/137597
  20. Rien de définitif encore pour la frappe en Biélorussie, mais mon pipomètre s'était activé en entendant parler des 2 Backfires détruits. Notez que les annonces russes sur Pervomaiske semblent aussi très exagérées. Les VVS sont de sorties vers Kremnina, des SU35 utilisés en CAS avec bombes non guidés, Gros risque en tout cas vu l'altitude :
  21. Les ukrainiens renouvellent leur assaut au sud de Davidy Briv sur l'axe de Cherson d'après Warmonitor. On devrait en entendre parler ce WE. Il semble aussi que les systèmes starlink des ukrainiens aient cessé de fonctionner. La raison n'est pas claire (probablement rien à voir avec les puérilités de Musk) : L'article du FT sur le sujet : https://www.ft.com/content/9a7b922b-2435-4ac7-acdb-0ec9a6dc8397
  22. Notez que Helios Runner signale que les russes auraient quand même un peu avancé au sud de Bakhmut. Vesela Dolyna / Zaitseve (nord pas sud) seraient en partie ou totalement prises, et Odradivka très menacée. Notez que la progression reste extrêmement lente, couteuse et sans conséquences opérationelles. Il estime que les russes continuent à subir des pertes lourdes. (pour lui un BTG tous les deux jours environ) mais bon à lisser sur tous les secteurs. ça reste une forte attrition. Pour ma part je pense que les Ukr on aussi subi pas mal de casse (à Kherson, mais aussi autour de Lyman et de Koupiansk).
  23. Il reste des milliers de blindés (dans des états variables certes, sans doute quelques centaines de bons) aux russes, mais j'ai surtout l'impression que ce qui leur fait défaut c'est le soutien log/réparation/récupération organique une fois sur le terrain (intégré aux unités ou pas loin en tout cas). J'ai l'impression qu'on envoie les équipages, que le conducteur ou le pointeur sont en gros nommés "mécano" de fortune et basta système D, les chars doivent être ramené à un atelier de réparation loin à l'arrière du front en cas de pépin (et vu que les machines sont toutes âgées, l'activité lourde, le terrain dur ça finit invariablement par casser) sans doute centralisé au niveau du Front pour la gestion. Donc la dispo au front est ptêtre assez aléatoire parfois. C'est moins visible mais la capacité à remettre en état rapidement les véhicules prêt du front est une capacité négligée. Mais perdre 50% de tes chars parce que le moteur décide de casser il s'embourbe, tombe dans une marre, ou s'encastre un arbre ... et ne pas pouvoir les récup rapidement ça doit être lourd à terme. Peut être cette capacité existait elle le 24 février, mais de ce que je lis à droite à gauche ça semble moins clair aujourd'hui.
  24. Il y a une vidéo d'Armata qui a tourné, à priori à l'entraînement en Russie. Rien d'autre que des rumeurs sur leur engagement.
×
×
  • Créer...