Berezech

On voit un paquet de vidéos de mecs bourrés qui circulent ... Les gars atteindront pas le dépôt de mobilisation à ce rythme, du moins pas droit, et sans doute quelques pertes idiotes. Et pas mal d'autres vidéos tristes ou les mecs partent en silence avec les familles. Une vidéo au mins ou visiblement les locaux envoient péter les officiers recruteurs (Daghestan). Sans doute ne faut il pas sous estimer le zèle des administrations locales ou leur corruption (dans la sélection, aux critères opaques, des candidats).

On a une synthèse sur l'effort de mobilisation industrielle en occident ? Parce que vu qu'on est parti en escalade et qu'on monte aux extrêmes il va falloir faire des choix coûteux et investir si le soutien aux Ukrainiens devient durable (munitions, matos, liquidités).

Oui ! Le soucis c'est surtout le volume de neige à faire fondre (il faut beaucoup de neige pour obtenir un peu d'eau) et le consommable chaleur (alcool à brûler plus efficace que le gaz à priori) encore faut il en avoir assez dans les rations. Sinon le bon vieux feu de camp mais ça doit plus ou moins relever du suicide sur le front en plein hiver. Fin bref, ça va être une sacrée partie de camping hivernale.

Ma grande interrogation sur cette mobilisation avant même les armes, les tenues, les chaussures, c'est comment ils vont réussir à les faire manger, boire, quel matos pour dormir/vivre sur le front ... Je serai russe j'aurais surtout la trouille de me trouver par grand froid dans la pampa le ventre vide, sans duvet adaptés, à faire fondre de la neige pour boire (ce qui est beaucoup plus long et compliqué qu'on ne le pense) le tout en bande molletenieres de m***e datant de la guerre froide. Entre l'évitement du draft, le coût économique et l'effort colossal à réaliser pour faire survivre la troupe... Plus la réputation de bouchers que vont se traîner les russes ...

Je me demande surtout si le problème pour les A400M ça n'est pas la DA ukrainienne qui garde son ciel dégagé pour lutter contre les MdC et intrusions de bombardiers ennemis. Sinon, un nouveau billet intéressant de Goya : https://lavoiedelepee.blogspot.com/2022/09/l-art-operatif-sovietique-lepreuve-de.html Comparaison dans l'utilisation de l'héritage doctrinaire soviétique entre les deux armées.

Comme le mentionnait Meisterdorf, Novorossirsk est leur base d'attache normale. Ils ont peut être besoin d'un petit coup d'entretien après 6 mois d'opération. Si ils y restent il y a un faisceau d'explication mais sauter à la conclusion "les russes ont peur de frappes ukr" alors qu'ils restent une palanquée de cibles juteuses en Crimée par ailleurs me paraît prématuré. Autre hypothèse : ils sont à court de Kalibr donc plus utile près de Sébastopol.

Désolé c'est juste un postage de tweet mais la dame a l'air de bien connaître le background socio/politique du coin, un peu moins l'aspect militaire (confusion tank / Tigr).

Strelkov est un tenant d'une conflagration totale en mode "Grande Guerre Patriotique finale quitte à incinérer 30 millions ou plus de mes compatriotes" contre l'occident. Ce n'est pas un modéré. Je pense qu'il est autorisé à parler parce qu'il sert de relais public à une faction du pouvoir russe. En revanche quand il a essayé de rejoindre le front il y a quelques semaines, il s'est vite fait ramener par la peau des fesses à la maison.

Un chouette fil sur la fragmentation de "l'armée russe". Qui explique notamment le problème de l'équipement disparate, les rivalités entre branches, le manque de cohésion, le fait que le commandement ne soit pas unifié (avec les PMC qui répondent directement à Poutine), et les classiques problèmes logs/moral.

C'est pour ça que je pense qu'il y a à la louche 200 000 mecs sur le terrain, mais seulement la moitié (voir moins) effectivement en ligne. Et que je suis en mode "doigt mouillé en l'air / conjoncture". Les effectifs de début de guerre il y a eu tellement de pertes (inconnues, on a un vague ordre de grandeur au mieux, entre 30 et 50 000 pax tués ou prisonniers plus les autres pertes difficiles à classer, selon comment on compte les divers auxiliaires russes) et tellement de désertion / démissions, blessés à degrès divers, unités en déroute/désorganisées/réorganisées, rafistolées à coup de conscrits / remplacements / PMC / auxiliaires qu'une chatte n'y retrouverai plus ses petits. L'armée russe actuelle est très différente de celle du 24 février dans sa composition humaine et sans doute dans son ordbat. D'ailleurs en parlant de Girkin il continue à broyer du noir, il tape pas Poutine mais c'est violent, et je préfère qu'on continue à avoir Poutine en face que sa faction de psychopathes :

Essai de réflexion (très hypothétique et spéculatif, sur lequel on s'est beaucoup trompé ici, j'en suis désolé donc je prends autant de précaution que possible). Est ce qu'on a vu récemment passé une estimation sérieuse du nombre de soldats "russes" + les divers auxiliariats qui sont présents au sol / participent à "l'opération spéciale" en Ukraine (et dont une partie gardent de fait le territoire frontalier de la fédération de Russie maintenant) ? J'ai lu qu'il y avait environ 20 000 soldats sur le front de Cherson (1/5) du front avec une concentration sans doute assez importante par rapport à d'autres sections, mes calculs ne valent pas grand chose mais peut on en déduire environ autant autour de Zaporizhia à Novotroitske ? (ce qui inclut les réserves mobiles envoyées là récemment), 20 000 russes & autres + 10-15 000 DPR au Donbass central, et 10 000 russes / +/-10 000 LPR pour la partie nord. A quoi il faut ajouter les nombreuses unités qui assurent la sécurité sur les arrières / servent la log / l'artillerie, je laisse de côté la Marine et les VVS, les armes stratégiques etc ... EDIT : + des dizaines de milliers de mecs pour garder la frontière le long de l'oblast de Koursk, je ne vais même pas les compter dans les troupes de 1ere lignes, j'ai du mal à imaginer les russes relancer quoique ce soit dans ce secteur à moyen terme. ça ferait 70 000 russes + 25 000 séparatistes, sans doute 5000 soldats de PMC en 1ere ligne + les unités de sécurité/arrière (sans doute autant). ça vous paraît déconnant ? Je me posais la question de la vitesse d'attrition pour ces troupes, Girkin a plusieurs fois mentionné que les russes perdaient (j'entends par là mort ou blessé définitif) entre 250 et 500 types par jour, là encore je dirais au doigt mouillé plutôt 300 en moyenne/jour. ça peut aussi bien être sur le front que sur l'arrière (une roquette qui pulvérise un dépôt et tue quelques dizaines de gars) il y a toujours des arrivées pour compenser (volontaires, unités régionales, PMC, bagnards, fonds de tiroirs de l'auxiliariat, vieux vétérans, conscription forcée des fonds de fond de tiroir pour les séparatistes etc ...) mais pas autant, et il peut y avoir des changements ponctuels en fonction de la remobilisation de l'opinion russe ou de son découragement. Ma calculatrice me dit qu'à ce rythme, sur le stock l'armée russe serai entièrement démolie en 400 jours, sans doute beaucoup plus si quelques renforts continuent à entretenir un flux de soldats frais, mais moins de toute façon pour obtenir l'affaiblissement ou l'effondrement du dispositif russe. En vrai si le fantassin russe au fond de sa tranchée est toujours aussi maltraité logistiquement que cet été les moutisques / le gel /le pied de tranchée démoliront l'armée russe plus vite que les HIMARS probablement avant l'hiver. EDIT : De fait, la Transnitrie est techniquement déjà un camp de prisonnier russes non ? J'ai l'impression que l'OTAN (les US en fait) ont véto toute intervention pour l'instant afin d'éviter l'escalade et le passage au très sale.

Les ukrainiens se sont emparés de la partie est (sur la rive gauche de l'Oskil) de Kupiansk, et d'après Warmonitor étendent rapidement leur périmètre. J'ai l'impression que les russes établissent leur nouvelle ligne de défense sur l'axe Kremnina / Troistske (au nord ouest de l'Oblast de Louhansk) avec sans doute un glacis le long de la frontière de l'Oblast. La rivière Hnyla puis Krasna qui suit cet axe est un obstacle douteux au nord (c'est à certains endroit littéralement un petit fossé, à d'autres un ruisseau un peu large) et la rive ouest est surélevée par rapport à la rive est. Plus au sud au moins c'est un peu marécageux et il y au moins une coupure qui empêche, parfois, le passage des véhicules à capacité de franchissement limitée. A certains endroits visiblement le cours de la rivière est artificiel avec des restes de vieux bétons (40-50 ans +) sur les rives et on passe en 4x4. Pour les aglos hormis Troitske/Svatove/Kremnina qui ont des HLM soviétiques, c'est le classique village de maisons individuelles en bois quadrillé autour de l'axe routier. A priori si les Ukrainiens ont repris Yarova (c'est aussi le cas d'après Warmonitor) Lyman est attaqué de 3 côtés, (sud, sud est et ouest nord ouest) donc pas tenable durablement. La situation reste visiblement très fluide sur la rive gauche de l'Oskil est les russes n'ont pas cherché à bloquer le passage. Hormis avec de l'artillerie qui semble progressivement entrer en action. Les russes vont ils faire l'effort de contre attaquer pour se rétablir sur l'Oskil ?

Comme quoi la Russie stabilisait toute l'Asie centrale, je me demande si les Chinois vont les remplacer et intervenir. L'axe est stratégique pour eux.

Plus sobrement sur la reco russe : Leurs satellites sont vieux (pour la résolution) et pas en bonne position tout le temps. Les Ukrainiens avaient pas mal de choix pour se planquer (dans Kharkiv même) Les troupes de reconnaissance russe semblent souvent être reassigne en unité d'assaut. Donc peut-être pas nombreuses ou pas écoutées. Les milbloggers russes et Girkin savaient que quelque chose se préparait et en avait parlé. Le haut commandement russe avait peut-être d'autres priorités/ ou un filtre (paranoïa ? Mauvaise coordination interservices ? Mépris ?) Les russes menaient une petite mais utile opération pour sécuriser une tête de pont entre Bairak et Chepil (pile l'endroit où l'armée rouge fut pulvérisée en mai 1942, belotte, rebellote...) ... L'ennemi est attaqué, pourquoi nous attaquerait il ?

Jomini est habituellement fiable mais son dernier post pour moi montre qu'il est intoxiqué par Chuck Pfarrer qui a lui une appréciation démesurément optimiste pour les Ukrainiens. A l'en croire ces derniers auraient chaudronnés les russes en masse autour de Lyman et à l'ouest le long de l'oskip. On a zéro confirmation ni preuve.

Je partage ton analyse ... Mais bon, quand t'es dans la poche de Dunkerque, tu sauves les hommes, tu penses au matos plus tard. A la rigueur ça c'est pas trop grave les russes ont encore du matos en réserve. Et il vaut mieux le faire tôt que tard, sans doute simultanément à un autre choc pour éviter d'avoir à gérer l'émotion et le narratif d'un 2e choc opérationnel dans 1-2 mois. En vrai on est ok : la seule décision rationnelle pour les russes c'est de se casser d'Ukraine en passant par pertes et profits. Mais je conçois que ça ne soit pas encore acceptable à plusieurs égards en interne. Les russes ont leur propre "rationalité" (la menace perçue de bases OTAN en ukraine, la peur d'une première frappe nuke) et économie politique du prestige à gérer.

Ou stratégiquement vu la pénurie de piétons, se retirer de la tête de pont de Kherson, verrouiller les deux flancs, à gauche sur le Dniepr, à droite sur l'Oskil, et concentrer les forces aux centres pour résister aux attaques Ukr et imposer un pat opérationnel. Le temps de ... faire quelque chose. Un énorme bémol à ça : les Ukr sont déjà sur la rive gauche de l'Oskil. Donc peut être une ligne de recueil sur la (petite) rivière Krasna, ou sur l'Aïdar (mais ça commence à faire loin à l'est). Bref wait and see, l'exploitation Ukr du côté de Lyman peut pas mal changer la donne.

... Et donc on escalade le conflit. Jusque là d'ailleurs il y avait un peu de retenue de part et d'autres sur ce type de frappe, j'espère que ça ne va pas devenir la nouvelle norme. D'ailleurs Belgorod ayant été frappé en premier, bienheureux celui qui sait qui a commencé en premier.

Goya : https://lavoiedelepee.blogspot.com/2022/09/1918-en-ukraine.html

Girkin, à priori moins pessimiste aujourd'hui, les forces d'Izium ont dû abandonner du matos mais grosso modo la retraite en 2 temps s'est faite plutôt en bon ordre : D'ou peut être l'absence de grandes colonnes de prisonniers. Finalement il y a peut être très peu de POW, les russes ont surtout morflés autour de la brèche du front et dans la profondeur immédiate jusqu'à l'Oskol, un peu moins autour. Liveuamap rapporte une retraite quasi générale des russes au nord de Kharkiv (à Udy, Vovchansk Tokarivka), vont ils essayer de conserver Kozacha Lopan quand même ? En tout cas il y a des drapeaux ukrainiens qui flottent un peu partout sur des checkpoints abandonnés et des soldats ukr qui libèrent des petits bleds sur ce front. Le MoD Russe a sorti une carte montrant que leurs forces ne sont plus présentes que dans la partie de l'oblast de Kharkiv à l'est de la rivière. https://liveuamap.com/en/2022/11-september-map-by-russian-ministry-of-defense-showing-their EDIT : Toujours Girkin/Strelkov, prospect d'une attaque ukrainienne sur le front sud contre le corridor côtier :

Liveuamap rapporte qu'un SU-34 ce serait crashé dans le nord de la Crimée, cause inconnue. Pilote a pu s'éjecter. https://t.me/bazabazon/13140

Les VVS ne sont pas restés passifs aujourd'hui, outre le SU-34 abattu, des SU-25 sont aussi intervenus le 7 septembre. Par contre les ukrainiens avaient visiblement mis le paquet sur les manpads. L'immensité de la zone et des axes à couvrir n'a pas dû leur simplifier la tâche. Coordonnées : 49.60342611834287, 36.97581344353577 On est loin à l'arrière de l'axe ukrainien.

Il semble quitter Lyman, pas Donetsk. Donc plutôt l'administration de la LPR dans les zones voisines ou visées par les combats.

Ce qu'on voit passé sur Twitter est surréaliste. La vidéo avec des dizaines d'automoteurs d'artillerie abandonnés, chars, et autres BMP / MT-LB ... Plus des dizaines de camions crachés dans tous les sens. Les Ukr avaient des panzerdivisions ou quoi ? Paradoxalement peu de vidéos de prisonniers (bon les règles de la convention de Genève sont mieux respectés sur twitter et tant mieux). Et Lysytchansk / Sievierodonets si je n'avais pas vu des vidéos géoloc je n'en croirais pas mes yeux. EDIT : bon à postériori je me demande si je ne me fais pas intox sur ce dernier point, on a effectivement pas de datation sur les vidéos.

C'est un compte pro-ukr homonyme, Girkin (Strelkov) est sur Telegram. Lysytchansk ça ressemble à une grosse intox.