Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Berezech

Members
  • Compteur de contenus

    2 146
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par Berezech

  1. Visiblement DNR/LPR sont totalement subordonnées (si ce n'est directement commandés) par les russes. Girkin étaient d'ailleurs extrêmement amer dans son dernier billet au sujet de l'assaut d'aujourd'hui sur Avdiivka/Marinka qui revient quasiment à un assaut suicide sur un point fort du dispositif ukrainien.
  2. Les ukrainiens ont officiellement proposé au gouvernement moldave de régler la question des séparatistes pour eux (c'est à dire virer l'armée russe ex-soviétique qui au moment ou tout se cassait la figure a décidé de rester sur place). Les moldaves n'ont pas donné suite. Il n'y a que 1500 pax russes (et des civils) sur place, mais je ne crois pas qu'étendre la crise soit une excellente idée à ce stade. Accessoirement les Moldaves ne sont pas suicidaires.
  3. Ce soir il y a des munitions incendiaires type magnésium, thermite ou phosphore blanc (j'avoue ne pas savoir et sur les commentaires c'est la foire aux experts du dimanche) utilisées au dessus de Donetsk (la ville). Assez surprenant je crois que c'est la première fois qu'on voit les Ukrainiens les utiliser, et en plus contre un objectif non militaire. On avait plutôt vu les russes les utiliser contre les points d'appui Ukr ou l'artillerie.
  4. Frappes au MdC sur le port d'Odessa, au lendemain de l'accord sur le grain Jomini rapporte que le 8 juillet les russes ont également tiré sur un tanker Moldave déjà endommagé au large d'Odessa.
  5. Pour le réseau électrique, je pense que ça revient purement et simplement à arrêter la quasi totalité de la production économique ainsi que les infrastructures essentielles à la survie de la population, ça serait jugé comme étant une escalade vers la guerre totale. Cela ferait l'objet de représailles, accélérerai les livraisons d'armes ou l'implication directe de l'OTAN, sans compter la mauvaise presse derrière à coup de bébé mourant dans les couveuses à l'hôpital. Or on observe mine de rien jusqu'ici une certaine retenue (certes les russes rasent des villes au LRM, mais on a pas de chimique ou de frappe sur le palais présidentiel à Kiev), et les ukrainiens n'ont pas non plus fait n'importe quoi (casser le pont de Crimée, faire sauter le barrage sur le Dniepr ou pilonner Biélorussie et civils russes à la frontière. Il vaut mieux pour tout le monde que ça continue ainsi. Idem, l'accord sur les exportations agricole est la meilleure nouvelle depuis le début de la guerre. Au niveau opérationnel c'est assez calme, des explosions à l'arrière chez les russes (mais peu d'images). Jomini a publié son analyse de la situation en mer noire. Notamment 3 des 4 kilos sont à quai à Sébastopol, et il reste plusieurs navires, toute la flotte russe n'est donc pas retirée à Novorossyisk. Mais ils ne sont pas à la mer non plus. J'ai vu que les Ukr auraient des drones avec des torpilles anti-sous marine britannique ( délivrées par drones Malloy T-150 https://mezha.media/en/2022/05/04/malloy-aeronautics-t150-uav-for-delivery-of-urgent-cargo-to-or-from-the-front-line/ ) Des rumeurs qu'un groupe de russe seraient encerclés sur le front de Cherson. Mais je ne vais rien commenter, sur Twitter les gens racontent n'importe quoi à ce sujet, avec des fantasmes sur 2000 pax russes dans un chaudron. Les HIMARS ont frappé le pont entre Cherson et Nova Khakova. Idem, dentelle sur le pont. Les russes auraient réparé temporairement le pont enjambant le Dniepr et ré-ouvert le trafic.
  6. On a déjà discuté le sujet plusieurs fois mais : - à tord ou à raison, (probablement un peu des deux mais moi et la plupart du forum on est biaisé parce que le sort de la Russie nous est globalement indifférent) les dirigeants de la Russie (pas que Poutine) ont identifié le risque d'une menace existentielle pour la Russie (en tant qu'Etat, mais surtout en tant qu'idée historique). - Que ça soit la démocratie occidentale et son/ses idéologies qui sapent la structure sociale de la Russie (égalitarisme, droits de l'homme en extension, matérialisme et accès au mode de vie que permet le capitalisme) ou par le fait que l'Ukraine rejoignant l'Otan donnait à l'ennemi américain une capacité de première frappe, pèse un risque sur leur concept idéologique/géographique et la communauté ethno-politique (la fédération ou l'empire selon la faction nationaliste russe à laquelle vous vous référez, et les nuances au milieu) - Attendre était pire qu'agir maintenant car l'Otan/l'Ukraine se renforçait, le fossé technologique et industriel se creuse et dans quelques années la Russie sera de gré ou de forces dépendante d'un des blocs extérieurs. ça serait mieux de jouer la Chine contre l'Otan, mais mieux vaut être vassal des Chinois que voir le pays se dissoudre ou être fracturé (à la mort de Vova par ex) Il y avait aussi l'opportunité : - L’Ukraine corrompue, affaiblie et infiltrée allait s'écrouler comme un château de carte - L'Ukraine intérieure deviendrait un Etat vassal affaibli comme la Biélorussie, le reste serait fragmenté et intégré dans la fédération. Dont les fameuses terres agricoles et industrielles. - Les occidentaux étaient perçus comme passifs et trop dépendant - La volatilité du cours des matières premières garantissaient de tenir contre les sanctions. - Renforcer le régime en interne par une autre grande victoire, faire oublier le million de morts et plus du Covid. - Marginalement Poutine lui même serait "Poutine le restaurateur" pour les générations futures. Enfin c'était censé aller vite. Un pari risqué car tout engagement supplémentaire et durable a un coût exponentiel. Tout pas en arrière a un coût plus élevé (dans un rapport multiplié) qu'un autre pas en avant. Le risque était donc calculé à hauteur de l'enjeu. Pour nous il est évident que les coûts rationnels ne justifiaient pas l'opé, mais dans le narratif de la l'oligarchie Russe (les diverses factions qui contrôlent l'appareil d'Etat administratif, militaire et économique) ça avait du sens, mis en rapport avec leur vision du monde et de son futur incertain.
  7. Globalement les russes continuent à mener des frappes tactiques aériennes et des bombardements (mais moins intenses) sur toute la ligne. Quelques MdC aussi mais il me semble que le volume (en particulier en Mer Noire, Belgorod continue à tirer des Iskandr) baisse. Les Ukr eux utilisent leurs HIMARS pour exploser les dépôts et les centres de commandement russe (avec pas mal de succès) Kharkiv => Les russes ont attaqué sans progresser (et des bruits de couloirs qu'on a, même en mettant la propagande de côté, l'ambiance et le moral sont mauvais pour les russes sur ce front, les ukrainiens sont repassés à l'ouest de la rivière Sivierski Donetsk. Izioum => Les ukrainiens mettent constamment la pression dans la forêt à l'ouest d'Izioum, au sud les russes ont tenté de tourner les positions fortifiées des ukrainiens à Dolyna/Krasnopilia (ça n'a pas fonctionné) et à Bohorodychne sur lesquelles ils semblent s'empaler depuis un mois. Siversk-Bakhmut => Situation fluide en avant de la ligne de défense ukrainienne, à mon sens les russes n'ont pas accompli grand chose dans le secteur. Hormis peut être devant Soledar mais ils sont loin d'avoir enfoncé la ligne de défense ukrainienne. L'échec constant des russes à prendre la centrale de Vuglegirska les empêche d'avancer pour menacer Bakhmut par le sud. Avdivka => La situation est statique depuis la petite avancée des DNR il y a 2 mois malgré des bombardements constant et des assauts répétés. Entre Zaporizhia et Vulhedar => Les ukrainiens ont grignoté localement quelques villages Cherson => idem que ci dessus, les ukrainiens ont agrandi leur tête de pont sur l'Inhulet et ont grapillé quelques villages au nord est. Les frappes sur le pont enjambant le Dniepr laisse un seul point de passage à la log russe (Nova Khakova). On spécule sur les pertes, difficile à dire. On est dorénavant sur une guerre de tranchée ce qui limite un peu les pertes, mais j'imagine que les assauts russes parfois menés sans finesse laisse pas mal de monde sur le carreau, en particulier Avdivka/Izium/Kharkiv ou on a le plus de témoignage de soldats russes qui manifestent ouvertement leur envie de foutre le camp ou de butter leurs propres commandants. Là ou les russes sont mieux commandés c'est peut être moins l'hécatombe. Et l'artillerie russe ne fait toujours pas dans le détail, elle tue et pas qu'un peu.
  8. Jomini vient de publier une nouvelle analyse, à priori il va publier en détail dans les jours qui viennent.
  9. Dans l'Oblast de Zaporizhia, l'arrestation d'un collaborateur ukrainien, adjoint régional pour le ministère des affaires internes, par les russes sème le trouble entre d'une part les pro russes ukrainiens et les russes eux mêmes, mais aussi entre les diverses factions russes (fédéralistes contre impérialistes). Un bloggeur pro-russe a aussi été "visité" par la police russe. https://wartranslated.com/russians-under-attack-of-russians/ "Described to be a staunch supporter of the “Russian World”, a monarchist, a person who raised Russian flags over “liberated” towns, Selivanov is an important figure. His arrest by the Russian services led to an uproar. Confused, pro-Russian sources put blame on “Ukrainian forces in Moscow”, on “crooked policemen who want him sacked and get him out of the way of their dealings”, and other reasons. We don’t know exactly what happened with Selivanov. One way or another, he hasn’t been heard from for a week, and Russians see this arrest as a direct attack on their movement." "No less “outrageous” is the visit of two policemen in Moscow to the official residence of the “LPR” blogger Murz whose criticisms of the way the special operation is conducted were shared and translated here on a number of occasions. Murz is currently in the Donbas helping with supplying pro-Russian forces with UAVs, he is an active supporter of the “Russian World” movement since early 2000’s, and a fairly close acquaintance of Igor Girkin. At the very least, they share mutual respect, which is not common for Girkin." Visiblement il y a des tensions en Russie, en particulier parce que les "impérialistes" plus radicaux sont ouvertement très critiques de "l'Opération spéciale".
  10. l'EM ukrainien reconnaît que Poprovsk à l'est de Bakhmut a été partiellement pris (via Liveuamap). Le reste je n'ai pas vu d'infos passer.
  11. Je me suis aussi posé la question, mais je me demande comment il est possible dans la configuration actuelle du champ de bataille d'échapper à une détection par l'adversaire de la concentration dans la zone de Zaporiziah et d'avoir une réelle surprise. Jusqu'ici je ne trouve pas que les ukrainiens aient brillé dans la déception et la désinformation sur leurs opérations, (au contraire), d'autant qu'ils sont encore à chasser des infiltrations russes dans leur administration. Par ailleurs le champ de bataille à Kherson est plus facile à "contrôler" (via les ponts, l'ELINT occidentale) que celui du sud plus facile à renforcer pour les russes, très ouvert, et donc favorable à la combinaison aviation/artillerie russe. Passé la surprise les ukr se feraient démolir en terrain ouvert.
  12. Encore une traduction des analyses de Girkin/Strelkov, (bon ça m'ennuie de véhiculer les pensées d'un criminel de guerre, et le mec fait du lobbying pour escalader le conflit mais au moins il ne s'embarasse pas de propagande victorieuse et on sait ce que pensent une partie des radicaux russes) https://wartranslated.com/igor-girkin-frontline-update-18-july/ Siversk n'est donc pas prise, et les DPR tentent d'attaquer au nord d'Avdivka, visiblement en vain. Attrition à Kherson, pause opé, échec de l'aviation russe à neutraliser l'artillerie Ukr.
  13. On voit pas mal de vidéos passées de shoot sur du matériel russe et il y a pas mal de frappe dans la profondeur d'après liveuamap. Pour l'instant c'est juste du combat d'attrition et les deux camps se renforcent. Oui, je pense que ça devrait rester en l'état actuel (combat local et attrition plutôt que grosses opé) jusqu'en août. Et de part et d'autre pression politique pour attaquer en août.
  14. Pas mal des unités d'infanterie (de qualité) doivent être étrillées après la longue séquence pour prendre Sievierodonetsk/Lysychansk (18 avril - début juillet), il faut faire un peu tourner, et envoyer des renforts dans le sud. Recombiner des trucs pour avoir des unités de marche had hoc capables d'attaquer. Pour l'instant les russes ont pas vraiment sécurisé leur avance à l'ouest de Lysychansk vu la fluidité de la situations (ils tiennent la centrale mais en gros le reste à l'ouest c'est du no man's land) et vu que l'EM ukrainien rapporte des bombardement dans cette zone, on peut tranquillement dire que Siversk n'est pas tombée pour l'instant. Côté nord de Sloviansk les ukrainiens ont visible créé une killbox très efficace à Borodychne et tiennent leurs positions plus à l'ouest. La situation a l'air un peu plus fluide dans la forêt à l'ouest de Krasnopilia. Les attaques limitées des ukr à l'ouest d'Izioum ont sans doute fixé pas mal de forces russes. Par ailleurs accumuler assez de MdC (pour frapper dans la profondeur) et de munitions d'artillerie pour la prochaine phase qui est assez complexe à planifier vu qu'elle va sans doute reposer sur le même plan : percer un point d'appui fort, créer un saillant, le réduire par l'artillerie. Si j'étais le commandement russe j'essaierai de cibler le front au nord d'Avdivka le long de la H20 pour forcer les ukrainiens à évacuer la ligne Siversk-Bakhmut sans combattre. Mais aucune idée de l'état de préparation des Ukr sur cet axe.
  15. Ben si, à priori un logisticien c'est un spécialiste long à former qui requiert pas mal de compétences et surtout d'expérience. La Wehrmacht méprisait cette spécialité, elle l'a payé cash durant la WW2. C'est pour ça que je pense que plus grave que la perte des munitions elles même, la perte des personnels qui les réceptionnent, les distribuent, gèrent les flottes de camions et gèrent les flux / le stock est beaucoup plus grave. Les cadres de la log sont des postes rares, donc dur de dégoter du jour au lendemain des spécialistes ou de les débaucher dans le civil. Les manutentionnaires c'est autre chose, mais pareil une bonne équipe ça requiert du temps et un bon encadrement (virer le chauffeur qui picole ou qui fait du trafic, celui qui gère pas la sécu etc ...). D'après ce que je lis ici et là il y a une forte demande pour assumer plutôt des fonctions de l'arrière dans l'armée russe, mais ça n'attire pas forcément les bons éléments.
  16. J'ai cru comprendre que l'OTAN allait leur fournir des MdC non ? En tout cas Strelkov/Girkin et les commentateurs russes "radicaux" ont l'air de le croire. (ici : https://wartranslated.com/summary-of-the-broadcast-with-igor-girkin-14-july-2022/) Il m'a semblé lire l'info sur le fil mais comme j'ai pris une pause de deux semaines pour aller respirer je ne sais plus ou je l'ai vu dans la masse de trucs qui passent.
  17. ... Et le remplacement des personnels précieux des services logistiques perdus dans les frappes sur les dépôts. Des spécialistes de cette importance ça ne court pas les rues. Par ailleurs le déplacement vers l'arrière des dépôts fait peser un poids considérable sur les épaules de norias de camions ... qui doivent traverser un nombre de routes limitées ... ou des infrastructures rasées par l'artillerie russe. Et dans quelques semaines, les Ukr n'auront ils pas à disposition des missiles de moyenne portée ?
  18. Par ailleurs l'activité très intense de l'artillerie russe cette nuit relativise l'effet des frappes sur les dépôts. Il y a d'autres explications.
  19. La situation est assez fluide au sud, sud/ouest. Mais il y a plusieurs lignes de tranchées consécutives ukrainiennes épousant le relief (et il y a pas mal de relief, surtout avec les térils artificiels à proximité, les carrières et un paquet d'oueds). Surtout derrière Vovchoyarivka. De même Mykolaivka elle même est en bas de cette pente. En gros les Ukr sont sur un plateau avec des fortifs, et les russes en dessous. D'ailleurs on a un des derniers billets de Igor Girkin (criminel de guerre notoire au service de la LPR, ultranationaliste et officier du FSB) qui explique assez bien la situation opérationnelle : (et qui critique les dirigeants russes très calmement, ce qui indique qu'il est protégé). Ses postes sont assez étonnant par leur lucidité sur la situation militaire et l'impasse stratégique. Il fait du lobbying pour que la Russie parte en guerre totale. https://wartranslated.com/igor-girkin-overview-of-the-ukraine-frontlines-as-of-27-june/ Il annonce à nouveau que les séparatistes ont morflé et porté le gros du combat sur leurs épaules.
  20. Non, c'est pour ça que je suis d'une grande prudence sur le moyen employé (FS, drone kamikaze, MLRS, Toshka ... tout est possible), les dépôts sont à 55km de Berestove, la position Ukr la plus proche.
  21. Visiblement les Ukr ont une dent contre les dépôts de munitions russe. Deux ont sauté ce matin dans l'Oblast de Luhansk, et assez loin dans la profondeur. Hier soir les russes ont encore balancé des MdC en grande quantité, pas toujours sur des cibles militaires (mais c'est difficile à dire comme toujours). Les combats à Lysychansk ont lieu à l'intérieur de la ville, au sud est, et Bila Hora serait tombé. Prudence sur le fil twitter de WarMonitor3, je trouve que plus les ukrainiens reculent, plus il a tendance à enjoliver ou à passer sous silence certaines choses. Il s'était pas mal monté le bourrichon sur l'offensive de Cherson.
  22. Les Ukr font tourner les unités (en tout cas ils l'ont fait jusqu'en mai) après le mini "surge" à Sievierodonetsk et les renforts autour de Popasna ça a sans doute été plus compliqué. Aucune idées des pertes de part et d'autres pour ma part, mais je pense que vu le nombre d'assauts russes échoués (en gros on hésite pas à en lancer plusieurs il suffit qu'un seul finisse par passer), et l'ampleur du barrage d'artillerie russe sur des positions moins préparées => Lourdes pour tout le monde. Et pas de grands encerclements pour les russes, donc moins de "rentabilité" au final. Tactiquement il semble que le front se soit stabilisé le long de la ligne de points d'appui au sud de Lysychansk. Comme à l'automne 1914. Merchet fait la même comparaison.
  23. Si les russes prennent Berestove, qui va bientôt être attaquée de trois côté à la fois et qui n'est qu'un bled de petites maisons en ruine sur une (petite) éminence) derrière le terrain est pas très complexe jusqu'à la ligne Siversk/Bakhmut. Bon point pour les Ukr je viens d'aller vérifier sur Google map, il y a un (assez gros) point d'appui pré-invasion donc sans doute avec des casemates bétonnées au sud de Siversk sur les hauteurs qui surveille cette approche. D'autres aussi entre Siversk Et Lysychansk mais tournés vers le sud, donc si pris par l'arrière ... Donc je parie plutôt sur une attaque russe le long du Donetsk comme ils ont fait à Toskkivka pour contourner le môle. J'espère que les Ukr ont fait des points d'appuis en hérisson et pas juste face à la rivière.
  24. Le relief est pas très favorable. ça se discute, dans les faits il y a des collines un peu en arrière du bled. (vers Sloviansk). Et les collines côtés Lysytchansk descendent en pente douce vers Siversk. Et reste l'inconnu : est ce que les Ukr ont préparé une ligne de receuillement, je pense qu'ils espéraient tenir Lysychansk beaucoup plus longtemps. En tout cas des troupes ukrainiennes quittent Lysychansk, celles qui reste font juste un combat d'arrière garde pour permettre aux troupes de Sievierodonetsk de décrocher.
  25. On ne sait pas encore. Certains conjecturaient que pour l'instant les Ukr ont plus l'air de viser les dépôts de munition comme ici (mais est ce que c'était un HIMARS ou autre chose ? Je ne sais pas) : https://liveuamap.com/en/2022/25-june-it-is-reported-about-morning-explosions-at-military Et on a déjà de la propagande de bas étage (que je ne relaierai pas ici) destinée au public russe ou pro-russe qui dit que les Ukr l'utilisent contre les civils à Donetsk.
×
×
  • Créer...