Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Berezech

Members
  • Compteur de contenus

    2 146
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par Berezech

  1. @Alexis Je serai prudent de voir la suite, le coup de Poutine "on ne prend que du rouble" est je pense un élément de la négociation, de même que la réaction européenne. Dans les faits Poutine sait qu'on a VRAIMENT BESOIN de son gaz, et d'un autre les européens savent que Poutine a terriblement besoin de devises étrangères (en tout cas vu les bank runs auxquels on a assisté, des russes pour convertir leur monnaie en hyperinflation en dollars/euro et les politiques de contrôle très strictes des changes et de conversion forcées de la Russie c'est vraisemblablement le cas). Restons un peu optimistes le dialogue est resté ouvert jusque là, malgré l'ambiance pourrie sur d'autres sujets essentiels, ce qui veut dire que les parties n'ont pas le luxe du désaccord.
  2. Une vidéo de synthèse de Xavier Tytelman (que j'ai été voir quand Goya et J Lopez l'ont recommandé), je me permets de la relayer car elles sont assez réfléchies et intéressantes même si à mon avis elle repose un peu trop sur la propagande Ukr. Une scène intéressante au plan tactique : un petit groupe de soldats ukrainiens enterrent une mine anti-char sur une piste près d'un convoi russe, tire un AT4 (je crois ?) sur le convoi pour l'attirer puis décampe, les russes viennent en blindé s'encastrer sur la mine. Egalement cela semble être une stratégie plus globale : les ukr minent massivement les routes pour canaliser les colonnes russes sur les principaux axes. Pour le reste pas mal de trucs vus sur le fil mais synthétisés pour ceux qui ont du mal à suivre. Sinon côté tweetos, pas mal de photos Ukrainienne dans les villes entre Soumy et Kharkov où les russes ont l'air d'avoir abandonné pas mal de matériels lourd. (des tanks, des camions de ravitos, de l'artillerie et des munitions d'artillerie. Sans doute lié au retrait partiel des russes dans ce secteur pour se concentrer plus à l'est.
  3. Les différences culturelles, le racisme, la religion etc ... ce ne sont que des prétextes superficiels pour les conflits interpersonnels, surmobilisés politiquement par untel ou untel pour créer artificiellement de la solidarité ou gratter du pouvoir. Tu peux très bien t’étriper à mort avec ton voisin (et tous les stades intermédiaires) qui appartient à la même famille, au même groupe social et avec lequel tu as toutes les raisons objectives du monde d'être solidaire. Je dirai même que tu as plus de chance de t'étriper avec le voisin qu'avec quelqu'un de culturellement très différent, faute de grief. => Guerre de religions en France, Guerres d'Italie, Guerre de 30 ans etc ... => Sur le fil politique donc, désolé du HS Je pense que c'est du psyops / propagande ukr. La Russie a à de multiple reprise démentie. Ils doivent être conscient que cela pousserait une partie de la population à la fuite. D'ailleurs c'est marrant de voir les ukrainiens utiliser la rumeur qui est historiquement un peu le gros canal d'information informel de l'ex-URSS, pour déstabiliser la Russie, très vulnérable de ce côté. D'après les médias occidentaux (mais aussi pas mal de russes que je suis sur les réseaux sociaux depuis le début du conflit) la simple rumeur a fait filer un grand nombre d'hommes de 19 à 27 ans (en Géorgie, en Arménie, en Serbie, là ou ils n'ont pas besoin de visas). Comme quoi le régime est très vulnérable sous cet angle, et le soutien d'une partie au moins de la population est très passif => on attend de voir comment ça va tourner pour se positionner.
  4. Moi je trouve au contraire leurs témoignages intéressants. Après on est ok sur le niveau fosse à purin de la source et sa manière très personnelle de se déguiser en paramili pour aller interviewé des gens épuisés en leur suggérant des réponses, les itw sont pleines de coupures donc on a haché le montage, et puis le réfugié épuisé entre les mains d'un belligérants qui le nourri forcément il dit que celui qui le nourrit est sympa. Surtout en fait par ce ce qu'ils ne disent pas. (il y a des cadavres partout, qui quoi ? ça bombarde ? qui quoi, Azov a expulsé des gens de leurs logements, mais on ne sait pas si c'était pas aussi pour leur éviter d'être tué dedans pendant qu'il les utilisaient; bref des gens à l'information limitée essaye de comprendre ce qui leur arrive et donne l'interprétation qu'on attend d'eux), ce sont je crois presque tous des russophones, est ce que les ukrainophones ont le même traitement ? Pourquoi ils n'ont pas évacué par ci par là, pourquoi pas au début de l'invasion ... La ville est dévastée, ça ne s'est pas fait par l'opération du saint-esprit. De plus l'interview sur le problème de la nourriture suggère que ça s'est improvisé, on dirait qu'il n'y avait pas vraiment de préparation au siège. Bref, moi je trouve que c'est une bonne manière de se poser des questions, ce qui est au fond plus l'intérêt de ce matériau brut.
  5. Les russes veulent couper l'appro des forces ukrainiennes dans le Donbass, c'est ce que j'interprète vu leur communication relativement abondante sur ce sujet.
  6. Je plussoie. L'heure a l'air d'être à la concentration de force côté russe. Mais il semble qu'à Trostianets, les Russes aient abandonnés des quantités non négligeables de munitions d'artillerie, et quelques autres trucs. Pas sûr que les replis soient bien organisés partout. Par ailleurs c'est l'un des nombreux petits môle de défense interconnectant Soumy et Kharkov. Pas mal de sources indiquent que les russes se retirent des abords de Soumy d'ailleurs. Même chose à l'est de Kiev, les russes laissent pas mal de matos sur le terrain et se retirent d'après ce que je vois passer. Lviv très bombardée à coup de missile ballistique. Un message je pense en direction de Varsovie (et il semble que les russes se soient décidé à péter certaines infrastructure qu'ils avaient laissé intact jusque là, ce qui continue à me laisser penser qu'ils envisageaient de garder l'Ukraine comme Etat-client initialement). Beaucoup de frappe visant le carbu d'ailleurs.
  7. J'ai regardé des déballages de rations de combat russe sur Youtube. Tout ne se vaut pas dedans, je la trouve très carnée/acide gras saturés, parfois il y a apparemment des trucs qui tournent un peu dans les boîtes de viande, mais globalement il y a des trucs qui ne détonneraient pas dans les notres ou sur une table de restauration collective indus en France, pas mal de boisson et de trucs sucrés, peut être un peu légère en sucre long pour un effort soutenu. Les plats chauds étaient pas mal visiblement (en restant sur de quali ration, me faite pas dire ce que j'ai pas dit, c'est pas une bonne côte de boeuf au beurre maître d'hôtel). Pour un mois max ça doit le faire. Ce qui était plus étonnant dans la vidéo c'était les vidéastes qui expliquaient qu'on pouvait acheter ça dans n'importe quel magasin du coin pour 3 francs 6 sous, voir que c'était moins cher que le panier du russe moyen. Ce qui implique que : - Il y en avait un paquet en circulation - Elles avaient de la marge avant péremption - Peut être qu'elle n'était pas la ou elles auraient dû être. Sinon pour Chernigov, les autorités locales ont bien confirmé l'encerclement. Les russes ont pris Slayoutitch pas loin, la population est descendue manifester dans la rue contre l'invasion. Pas mal de vidéo de POW de part et d'autres aujourd'hui.
  8. D'accord avec @g4lly, un recul pour le groupe d'armée Nord Ouest ne serait pas déconnant. Ne serait ce que pour déclencher des contres avec l'artillerie, raccourcir la log et limiter les pertes par harcèlement pour une armée qui n'a plus vraiment d'allant offensif. Et lui permettre de se reconstituer et de l'utiliser à un endroit opérationnellement intéressant. De plus une bonne partie des territoriaux ukr ne sont pas redéployables ailleurs aisément. Je ne vois pas l'intérêt du couteau sous la gorge à Kiev avec des forces boxées sans capacité offensive. Visiblement on circule dans pas mal d'endroit pour les Ukr (Soumy et Tchernihiv ont l'air de continuer à être approvisionné même si c'est compliqué), et le ravito en ordre dispersé/en utilisant des véhicules civils permet de ne pas présenter de cible trop tentante à une frappe aérienne.
  9. Problème, la production de blé n'augmente plus dans le monde depuis 20 ans. Il peut y avoir un effet incitatif avec le prix, mais j'ai l'impression qu'il y a d'autres limites.
  10. Je pense qu'il ne faut pas non plus exagérer. Le siège de Mariupol avance, les russes ont des têtes de ponts sur le Donets, Cherson est contre attaquée mais les russes sont enfin sur la défensive donc moins prompt à être surpris par une bande de territoriaux astucieux, sur les arrières des russes on commence à voir des actions de guérilla mais au moins ça semble moins être le b****l des premiers jours ou les civils circulaient avec accès à internet, les russes font un effort de sécurisation, et ils ont amené des troupes plus fraîches et moins attritionnés sur leurs principaux axes d'attaques. Et on ne sait pas grand chose de la situation autour de Zaporijia et la ligne jusqu'à Donestsk, mais c'est clairement pas le gras de la défense ukrainienne et dès que les russes auront assez de masse ils vont attaquer de ce côté. Bon après je suis OK pour dire que les 6 armées du nord elles sont usées à la corde après un mois de combat sans résultats. C'est la partie la plus intéressante du billet de Goya du jour, après un mois de camping dans le froid, l'humidité, la boue, à manger des rations rares et pas extraordinaire, le biffin moyen russe doit pas être capable de faire grand chose d'autre que de défendre l'endroit ou il se tient.
  11. Si tu as un bête filtre type katadyn ou Sawyer (ça ne coute pratiquement rien), tu ne manques jamais d'eau. Même avec une simple flaque de bouillasse. Je fais de la rando en autonomie sans jamais avoir besoin de trouver de l'eau potable. La pastille micropur est optionnelle si tu ramasses une eau assez claire et courante (j'imagine que les ukr assiégés s'en foutent de tout le reste des saloperies liés aux engrais dans l'eau tant qu'ils ont à boire) sinon tu récupère de la rosée / eau de pluie si il y en a et au pire tu filtres les grosses saletés avec un tissu puis bouteille plastique laissées au soleil (si il y a du soleil), on avait testé en Afrique dans certains coins ou il était impossible d'avoir aisément de l'eau courante consommable sur un programme huma d'urgence, ça semble tuer au moins une partie des bactéries. C'est loin d'être idéal mais c'est mieux que rien. Pour la bouffe c'est nettement plus compliqué, surtout qu'il y a du monde dans la ville assiégée. J'ai toujours en tête les témoignages des survivants du ghetto de Varsovie qui semblaient tenir purement avec du sucre et de l'eau. Le corps humain peut "tenir" un long moment comme ça. (par contre la malnutrition/affaiblissement à la sortie est sans doute sévère ... Mais quand t'es désespéré ...).
  12. Si la Banque Centrale Russe dit qu'elle est prête à les racheter derrière sur le marché secondaire ça peut être bien. Mais c'est du Quantitative Easing. Sur une monnaie déjà en hyperinflation.
  13. ... Et quels buts avec quel calendrier ? Poutine a quelques semaines pour obtenir un résultat décisif, et, faire plier la volonté des Ukrainiens galvanisés par un élan de nationalisme et de fierté face à l'agresseur étranger plus puissant. Les Ukrainiens peuvent attendre tant qu'ils sont ravitaillés en armes et qu'ils ont assez de soldats en ligne. Pas tellement Poutine. Au delà de quelques semaines il doit soit relancer les dés et étendre la conscription, passer en partie en économie de guerre, faire monter la violence sur le terrain sans garantie de résultat, résister à une nouvelle vague de sanctions contre l'oligarchie étendue de son régime. Et gérer son front intérieur. Pour l'instant la plupart des Russes sont attentistes mais ça va vite changer si les pertes continuent à s'accumuler sans perspective rapide de victoire, ou que la conscription est étendue. Sur le terrain les gages pris n'ont pas tous l'air tenable dans le temps. Difficile aussi de relancer la guerre de mouvement avec de grandes unités attritionnes en rase campagne à 100-150km des dépôts, et qui pour certaines sont au feu depuis longtemps et reconstituées sur place avec la dernière vague de conscrits ou de réservistes (ce qui est calamiteux, et surprenant dans une armée qui a une mauvaise expérience de cette pratique).
  14. Idem, je suis surpris par le faible ratio de blessé. Je pense qu'on devrait être très prudent vis à vis de ces chiffres et attendre d'en savoir plus via des estimations et des sources plus fiables.
  15. Je réfléchissais au tempo des opés, aux pertes. J'ai l'impression que les russes ont une fenêtre ou ils sont, relativement, en position de force pendant les prochaines semaines (probable destruction des forces ukrainiennes à l'est du Dniepr, prise, même au prix de sièges de plusieurs grandes villes) alors que la fenêtre "l'ukraine résistante contre la 1ere vague russe" est en train de se refermer. D'ou sans doute une intransigeance calculée. J'ai néanmoins l'impression que les ukrainiens espèrent (chauffés par leurs premier demi-succès dirons nous; mais aussi poussés par l'aide économique et militaire occidentale) faire durer afin que la Russie atteigne le point ou son armée sera exsangue et incapable de poursuivre les opérations offensives, que les sanctions fassent effet (à mon avis surtout sur le montant des revenus de transfert, retraites et salaires des fonctionnaires russes, une partie de la base de Poutine), et surtout, surtout que les pertes militaires, combiné à l'absence de perspective de victoire à court terme, aient une influence sur le moral de la société russe. Pour poursuivre au delà de cette fenêtre (quelques semaines, deux mois ?), Poutine devra sans doute recourir à la conscription et mobiliser une partie de son économie pour soutenir les opérations, ce qui sera très impopulaire. Peut-il se permettre de payer le coût d'une vraie guerre qui va durer des mois, des années ? Les ukrainiens peuvent ils tenir deux mois de plus à ce rythme ? (alors qu'ils vont probablement encaisser des échecs très démoralisant pour la première fois).
  16. La clef que cherchent les russes depuis un moment c'est un accès aux routes aux sud de Kharkov, et leurs débouchés qui permettent de courir ensuite vers le Dniepr, il y a peu d'autres grandes localités suceptibles de servir de môle aux ukrainiens avant Dniepropetrovsk. En prenant Izioum, à terme Karkhov sera (enfin) encerclé (pour l'instant elle est apparemment toujours desservi par le train, ce qui paraît hallucinant), idem pour les unités encore sur la ligne de démarcation et les ukrainiens devront se replier à travers la vaste plaine ou connaissant les russes ils sont prêt à leur faire payer chaque pas en arrière. C'est marrant de voir les mêmes axes que pendant la 2nde guerre mondiale d'ailleurs.
  17. J'ai l'impression que la plupart des commentateurs médiatiques (même les bons) ont du mal à voir que les russes avancent lentement pour préparer la nasse à l'est du Dniepr. C'est pas spectaculaire, mais ils grignotent les ailes de l'armée ukrainienne à l'est. Si ils parviennent à relancer des pointes en contournant les points durs ils pourraient complètement déstabiliser tout le dispositif ukrainien à l'est du Dniepr, et ce très rapidement.
  18. La Russie n'a pas payé les intérêts sur certaines obligations. Elle est maintenant considérée comme un mauvais emprunteur sur les marchés, le défaut officiel est imminent (30 jours). https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/03/17/guerre-en-ukraine-la-russie-fait-un-premier-pas-vers-un-defaut-de-paiement_6117841_3234.html#xtor=AL-32280270-[default]-[android]
  19. Je me suis posé la question, ça se tiendrait si l'investissement russe sur Kiev avait une économie des forces plus limitée. Présentement il y a au moins 1/3 des forces russes qui semblent consacré à cette seule mission. ça fait beaucoup pour fixer un volume de force vraisemblablement moindre en proportion/volume. Je pense surtout que les russes attendent un effet "cascade" avec la chute d'enfin un des môles ukrainiens pour pouvoir les effondrer les uns derrière les autres, PUIS encercler Kiev et l'attaquer en règle.
  20. Et si un petit groupe motorisé avait foncé par surprise dès 4h du matin jusqu'à l'aéroport ? Je continue de penser que les ukrainiens n'avaient pratiquement pas de troupes (hormis une poignée de territoriaux) autour de Kiev, face à la Biélorussie, et à la Crimée, le premier jour.
  21. A ce rythme et si on en croit les estimations des SR occidentaux et en 15 jours (2-4 000 morts russes, si on prend un ratio 1 tué-6 blessés, ça fait 12 à 24000 blessés, ça me paraît énorme), dans 3 mois ça fait 12 à 24 000 morts, 72 000 à 144 000 blessés. Le reste en bouilli niveau moral et équipement. L'armée russe serait exsangue, ses meilleurs matériels perdus, ses meilleurs soldats se faisant grignoter dans une guerre d'attrition ingagnable, la société russe durablement traumatisée, son économie en ruine. De fait les russes vont devoir appeler des conscrits dans vraiment pas longtemps vu le rythme ... et pire devoir les engager dans les unités de combat sur du vieux matos déstocké. Et ça en soit même pour Poutine l'aventurier c'est une ligne difficile à franchir. Je trouve que c'est une belle illustration de la maxime "la guerre ne résout pas souvent les problèmes, elle a tendance à en créer de nouveaux." In fine c'est même la survie de la fédération de Russie qui est sur la table. L'Etat russe est au bord du défaut de paiement, la tête des russes qui se sont habitués à la société de consommation quand les salaires des fonctionnaires ou les retraites ne vont pas tomber dans les semaines à venir ...
  22. Je signale sur Guerre et Histoire une analyse critique relayé par, entre autre, Jean Lopez, de la première phase de l'offensive : https://guerreshistoire.science-et-vie.com/article/ukraine-russie-une-chaine-youtube-pour-suivre-la-guerre-en-ukraine-2480
  23. Question concernant la Biélorussie, quelque chose a l'air de ne pas s'y dérouler de manière fluide pour Moscou et j'aimerai savoir si certains ont des informations. Radio rumeur marche à fond, j'ai vu passé sur Twitter une lettre soit disant du chef d'EM qui aurait démissionné et d'officiers qui refuseraient de participer aux opérations militaires contre l'Ukraine. Je ne les retranscris pas ici c'est sans intérêt et invérifiable et ça sent l'agit-prop.
  24. Rapport de Michel Goya Point de situation des opérations en Ukraine 6 mars J+10 1- Situation générale : peu de changements. Forces russes absorbées dans l’encerclement de Kiev et les sièges de Kharkiv et Marioupol. Reconnaissances offensives vers le Dniepr. 2- Situations particulières Air : lourdes pertes russes avec 5 avions de combat et 3 hélicoptères détruits en un jour. Guérilla anti-aérienne par MANPADS efficace. Indices de poursuite de l’activité aérienne ukrainienne. 3- Mer : indices d’installation de moyens anti-accès (anti-navires, anti-aériens) dans l’île des Serpents, face à la Roumanie. Présence navale russe forte face à Odessa. 4- Nord-Ouest : inchangée. Nombreuses frappes entre Jytomir et Kiev. Peut-être indice d’un effort prochain dans la région. 5- Kiev : peu de progrès russes. Faubourgs Ouest et aéroport de Gostomel toujours disputés. Base d’hélicoptères (31e BAA) à 70 km Nord-Ouest de Kiev. Chernihiv bloque toujours la 41e A au Nord. Reconnaissances offensives russes depuis l’Est (20e A ?) Abordage de Kiev par l’Est. 6- Centre-Est : toujours pilonnage de Kharkiv, en préparation probable d’un assaut prochain de la 1ère ABG. Eléments 6e A identifiés dans la région. Peut-être s’agit-il de son état-major qui prendrait le combat à son compte. 7- Jonction de la 1ère ABG et de la 8e A de Louhansk en cours de réalisation. Effort probable à venir de la 1ère ABG depuis Kharkiv + 49e A depuis Donetsk (plus difficile) en direction de Dnipropetrovsk sur le Dniepr. 8- Sud-Est : siège de Marioupol se poursuit par éléments 49e A et 58e A. Attitude russe incertaine entre siège et assaut. 9- Sud-Ouest : consolidation des efforts à Kherson et poursuite des attaques vers Mykolaev. 810e brigade d’infanterie navale en attente dans navires amphibies, probablement pour l’attaque d’Odessa, objectif prochain certain. Présence de la Garde nationale (Rosgyardia) à Kherson. 10- Notes : Front intérieur russe : préparation psy pour guerre de longue durée (extension de la conscription ?) et violente. Apparition de dépôts de réservistes (Belgorod) pour remplacer les pertes individuelles en première ligne (une méthode psychologiquement désastreuse). 11- Nombreuses accusations d’exactions, viols, pillages, de soldats russes, dans les zones conquises. Indice de faible discipline et peu propice au contrôle effectif des populations. 12- Activité ukrainienne dans zones conquises : manifestations civiles (cela peut-il avoir un impact sur le moral russe ? comment la Garde nationale russe va-t-elle gérer ce phénomène ?). Montée en puissance probable de combat de « partisans » et création d’un front arrière. 13- Efficacité des forces spéciales ukrainiennes, en particulier dans la région ouest de Kiev. Possibilité de raids au-delà de la frontière, en Russie, à valeur hautement symboliques ? 14- Théorie Campagne de conquête : campagne visant à s’emparer de points géographiques. C’est séquentiel, la conquête d’un point conditionne celle du suivant, et on peut la suivre sur la carte en regardant la progression des drapeaux.Peut être mobile et rapide, visant à disloquer la capacité de combattre ennemie en pénétrant le + vite possible dans la profondeur (phase 1 de l’offensive russe, échec) dans le territoire ennemi. Peut être aussi méthodique et lente sur une ligne de front. Situation actuelle. 15- Campagne d’usure (ou de pression) : campagne visant à affaiblir la force ennemie, physique ou morale. C’est cumulatif, l’effet stratégique (effondrement, destruction, négociation favorable) ne pouvant qu’émerger après une longue phase d’attente. C’est fondamentalement la stratégie, par défaut, ukrainienne par la résistance offerte sur les zones de combats et peut-être de plus en plus par le harcèlement sur les arrières russes. 16- La campagne de conquête peut se terminer (des drapeaux russes plantés dans toutes les villes) sans que la campagne d’usure ukrainienne le soit (guérilla). Dans ce cas-là, pas d’autre choix pour les Russes que de passer à leur tour à une campagne d’usure contre cette guérilla FIN Visiblement la 1ere Armée blindée de la garde a un gros programme ! Des nouvelles d'Izioum ? L'apparition des réservistes, et d'unités territoriales en échelon arrière côté russe c'est neuf aussi.
  25. Depuis le début du conflit je zieute la carte et je me disais que du point de vue de l'Otan la Ruthénie subcarpatique ferait un superbe pied dans la porte. Ne serait ce que pour empêcher les russes d'avoir une tête de pont menaçant la Hongrie et la Slovaquie (ce qui permettrait à Poutine de faire pression sur eux). Et garder à un gouvernement ukrainien en exil au moins un petit morceau ou se reconstituer / mener la guérilla. ça fait également un moyen de pression éventuel au cas ou les russes entreraient en Moldavie.
×
×
  • Créer...