Connorfra

J'ai pas vu dans le fil apparemment les Trumpistes veulent partir sur d'autre plateforme mais "Parler" à été supprimés du Apple store et Google store et Reddit (la vache même reddit à fermés les pages de Trump) si 4chan et 8chan s'y mettent ils finiront sur les palteformes russes ou chinoises ><

Alors ce que je dis sont des peut-être et avec des Si on mettrait Paris en bouteille comme dit l'expression C'est peut-être le cas ça arrive de diriger les manifestants vers un endroit ou ils seront plus facile à contrôler c'était le cas durant les GJ ou ils étaient bloqués sur des places et rues bien précises, ou ils s'agit de couloirs d'évacuations pareil on veut les faire partir de la ou ils sont, en empruntant un itinéraire précis pour mieux contrôler l'évacuation; peut-être ici le plus loin possible des vip et ceux qui ce sont retrouvés trop prêt de la ou il fallait pas ce sont retrouvés pétards sous le nez. Il y a aussi possiblement eux collusion de certain et donc une aide (j'ai du mal à l'imaginer car même en accord avec les mecs d'en face ça arrive les policiers et militaires sont des êtres humains avec des opinons on l'a vue sur les GJ au début avant que sa parte en vrille ou quand c'est des pompiers, des gardiens de prison en face ect ... on met les avis personnelles de coté et on pense a la mission et surtout protéger le mec à coté de moi qui me protège en retour) ce serait très grave sinon on peut dire sédition, désertion abandon de poste avec tout ce que ça peut entrainé judiciairement parlant derrière. Il est claire que il y a eu des consignes on ne reste pas sans consignes et même l'absence de consignes ne veut pas dire qu'on reste bras ballants on met en place au minimum un replis ou une défense en fonction de plans établis en amont.

D'expérience personnel de maintien de l'ordre face à de trop grand excitées mieux vaut éviter la confrontation quitte à sembler lâcher du terrain pour éviter les morts et les trop grosses blessures les bâtiments c'est symbolique mais c'est "juste" matériel et généralement les dégradations desservent la cause de ceux qui cassent par contre. la les VIP on été évacuées les forces sur place n'avaient pas les moyens donc sans avoir la consigne de laisser faire on surement eu la consigne de ce consentrer sur la sécurisation des personnelles Civiles. et tout n'a pas été si calme il y a clairement des photos d'émeutiers allonger aux sol sous bonne garde, et il il a eu tout de même 5 morts dont une "vétéran" de l'us air force pro-Trump (c'est un facteur agravant pour elle dans ma pensé) et un policier tué (certains on démentit mais on en parle encore dans les media leur noms on même été donné donc en général quand on a un nom enfin bref.)

Merci pour la réponse Gestion de Dc c'est exactement la réponse à ma question je vois qu'on devrait s'inspirer d'avantage nous sommes nuls sur l'emploie des réservistes notamment sur des systèmes d'astreintes

Si l'info à déjà été transmise je m'en excuse j'ai essayé de lire tout le fil mais une dizaine de page en moins de 24h vous comprendrez D'après la Municipalité de DC le ministère de la défense à refusé le déploiement préventif de la Garde National de DC alors que Trump exhortait ses boys à Marcher sur le Capitol. Alors il me semblait que c'était le gouverneur qui avait toute autorité sur la garde si elle n'est pas federalised (en français fédéralisée ? je sais pas si cela ce dit) chose qui n'est pas intervenu hors mandant à L'étrangers (la gardes pouvant participer en renfort aux opex de manière bien plus prononcées que les réservistes français) ce qui me semble t'il n'est arrivé que 4 fois depuis l'indépendance (guerre d'indépendance, sécession, première et seconde guerre mondiale d'ailleurs il me semble que pour les deux premiers cas on parlait encore de state militia). Après je sais que le district de Columbia n'est pas un état du coup sa garde est elle rattachée a l'état fédéral ? hors de ma question : Par contre je trouve remarquable la possibilité de déployer la garde aussi vite, étant moi même réserviste de la garde nationale chez nous même en cas d'état d'urgence on nous demande un délai légal de 15 jours pour que nos employeurs civils nous lâchent sachant que les gardsmen on une moyenne d'âge supérieur à nos réservistes donc beaucoup de travailleurs et moins d'étudiants je pense que les employeurs us sont moins retissant à faire partir leurs employer pour la défense du pays. Bref tout ça pour dire que si il fallait nos déployer en reforts des forces de l'ordre il nous faudra plus que le temps d'un coup de fil.

De toute façon j'ai l'impression de plus en plus que la peur du feu nucléaire n'empêche plus les conflits et les tensions. Donc que pèserait la bombe turc ? Mise à part un "Va y sert toi en et demain Ankara sera un parking Géant façon Walmart"

"tank" a faire autant en faire bonne usage. Moi je dis pour 10 rafales acheté 1 leclerc ou 2 VBCI pour remplacer le matosse préhistorique. Je devrais devenir Vrp en plus ça relancerais l'économie.

Ironie de l'histoire a l'époque l'achat de véhicules russes par les grecs leur avait value de vivent critiques du reste de l'otan.

Le pire c'est pour les blindés légers et les canons automoteur toutes provenances toutes époques faisant de la Grèce un des pays avec le plus haut tôt de blindés par habitant BMP1 500 à disposition et 1500 M113 sans compter les 680 M48. faudrait leur vendre du VBCI un petit peu on a vu pire certes mais c'est léger pour une armée otan

Surtout que les grecs sont client niveau armement léger et blindés faudrait pas qu'ils perdent leur marché a notre profit (enfin j'espère que les grec arrêtent de garder en quantités énorme du matosse obsolète et pensent à nous pour la modernisation. on vous a déjà parlé des tanks grecs ? c'est n'importe quoi les généreux grecs sont des collectionneurs je vois que ça

Je suis on ne plus d'accord Comme disait déjà le proverbe il y a plus de deux milles ans "Si uis pacem para bellum"

En faite j'ai l'impression que la plupart des gens sont d'accord pour un grand ensemble européens, mais personne n'est d'accord pour le nom, le type de gouvernance et la culture dominante . triste constat que ça fait 1500 ans que ça dure

Je connais des Bonapartistes et des Neo-Romains (oui j'en connais mais de la à dire que c'est un mouvement) par contre des gens pour dire haut et fort qu'ils veulent la reconstruction de l'empire colonial français mise à part pour la blague je n'en connais pas des sérieux à ce sujet. Mais tout est possible en ce bas monde. Mussolini voulait bien sa Mare nostrum les gens ne l'ont pas pris trop au sérieux mais il a quand même envahi Lybie et Grèce pour ça.

Y a pas un jeune orateur un poil nerveux pas forcément très gradé parmis les vétérans de l'Irak du Stan retourné à la vie civil fait ses discours dans un truc typiquement américain du style un mc Donald? Si vous me le trouvez celui-là faut le surveiller de prêt

Franchement ses élections vont être un triste spectacle tout est loin d'être joué comme on ce le dit ici. Et Biden et aussi caricatural a sa manière qu'un Trump. Deux vieillards s'affrontant a coup de coups bas et d'insultes plus ou moins direct... une honte pour toute démocratie. Ça me fait penser a la république de Weihmar ou on avait une façade de démocratie pendant que les communistes et le nsdap ce battaient dans les rues pour prendre le contrôle du pays tout en continuant d'entretenir cette République malade en espérant un plébiscite

Vu le bain de sang ce n'est pas a espérer. Mais ça a été un prequel a l'empire avant le triumvirat donc si on en sortait du positif ^^' OK je sais c'est capillotracté comme parallèle

C'est pas comme ça que ça a commencé avant 1861. Il y avait eu la milice de John Brown en 1859 vaincus par une autre milice virginnienne. 3 ans après il y a eu fort sumter

C'est un pays qui a 30000 morts par an par arme à feu ( je sais la moitié sont des suicides, 1 quart des fausses manipulations et autres "accidents" et seulement ce qui reste des fusillades) et ou des milices de citoyens sont légales. Donc oui pour moi cela fait partie de la vie de tout les jours la bas toute première puissance économique qu'ils sont et du coup je pense normal que l'ont contextualise et que je trouve personnellement qu'un milicien pro force de l'ordre qui ce Défend contre des émeutiers à plus raison qu'un émeutier armée d'un glock susceptible de tirer sur les FSI. Après c'est juste un avis personnel. En toute amitié

Ça penche de plus en plus en la faveur du jeune. Mais c'est le jurée populaire qui décidera. ( glock 17 face à ar15 moi aussi je lève les mains en l'air et je prie pour que le pax soit intelligent et je regrette d'avoir joué au con)

Pour moi aussi comme je dis dans le contexte us. Je les aurais engagé aussi à sa place en plus il a bien éviter de tirer sur le mec qui lève les mains

Je suis d'accord sur ce que tu dis c'est clairement très litigieux même dans le droit US et du winconsin terre traditionnelle de milices. (Plus en danger immédiat pour le droit français qui est hyper restrictif sur la légitime défense avec arme)

Je regarde avec mes yeux d'ancien des forces de l'ordre et toujours dans les forces armées même si c'est plus a temps complet en pensant a la différence entre les critères de légitime défense français et américain. Et ce que je vois c'est un mec qui tirent sur ceux qui lui saute dessus. Dans le droit français le pax n'est plus en danger donc il n'a plus a riposter. ( je fais évidemment fi du fait de ce balader en milice avec des armes de catégorie b) Dans le droit fédéral us ce sont les personnes qui l'ont agressé sur lesquelles il tire et les mecs avant sont ouverture du feu retourne clairement vers lui donc moi aussi avec la différence de législation j'aurais allumé. J'aurais probablement plutôt visé la zone pelvienne pour neutraliser sans tuer mais bon on parle d'un milicien de 17 ans. Sans réel formation Voilà pourquoi je poste rarement sur le forum en 10 ans d'inscription. J'ai des avis très tranché et je préfére lire des gens qui s'y connaissent bien mieux que moi mais bon autant participer au débat.

Oui j'ai posté la vidéo je dis ça je dis rien

Mince j'ai vraiment cette analyse du baby boomer qui a herité d'un monde prospère de la "greatest generation" et qu'ils ont en fait que de la merde depuis qu'ils en ont pris le pouvoir avec mai 1968.... c'est une analyse que je me suis faite moi même sans lire de publication réactionnaire et que j'ai vu bien plus tard cette théorie reprise par l'extrême droite. Je me suis senti comme une horrible personne. (enfin quand je vois la nouvelle génération arriver avec ses SJW et ces néo-tout-et-n-importe-quoi tellement embrouillés dans les contradictions que je me dis mouais j'aurais fait quoi a leur place? )

C'était plus une boutade le coup des mormons j'en connais ils sont très gentils, généralement pacifistes et respectent l'état fédérale tant qu'il ne vient pas intervenir dans leurs affaires polygames. Oh que oui il y a bien pire.