penaratahiti

oui j'ai suivi de près la campagne de préparation et le lancement de l'ARD : je connais très très bien l'ancien Commandant du bâtiment de récupération de la capsule, qui a géré l'entrainement puis la coordination entre les intervenants, dont la Marine Nationale, lors du tir. en ce qui concerne l'ATV, c'est clair qu'il y a du potentiel, déjà des suggestions d'évolutions, reste plus qu'à trouver les fonds et la volonté politique :-\

un Hongdu L-15 Falcon :

joli travail du photographe ! :

pause photo ! :

livrée 2012 pour les F1 iraniens : (photo prise à Dezful)

ça passe désormais complètement inaperçu, les lancements d'Ariane 5. Pour moi c'est la meilleure preuve de sa qualité et de sa fiabilité, et chaque tir réussi me réjouis doucement =) allez ça me donne envie de potasser me rapports sur le vol de l'ARD, et de simuler un peu sur mon PC :oops:

donc il s'est pris une balle dans la tête avant de sauter par la fenêtre, j'ai bien compris ?

"il faut comprendre" : ben nan, pas forcément... ça me parait complètement aberrant comme justification....

avec le recul qu'on peut avoir, c'est quand même un véritable échec cette intervention du RAID, d'un point de vue stratégique, tactique, et républicain

mettre les "porte-tête" en orbite, c'est déjà faisable avec certains SLBM/ICBM... ;)

ouais ça ressemble bien à de la flambe.... si c'est confirmé qu'il est vivant, l'équipage a du être bien secoué après le détachement de la partie arrière de la poutre (avec le RAC) ! :O

il me fait plus penser à un F-35 bimoteur (entrées d'air & ailes notamment)

complément :

D'ailleurs la RAF a constaté que le Sky Flash est meilleur que l'AMRAAM en BVR en absence de LAM....

suis en train de faire le HMS Triumph pour ma part (j'avance très lentement aussi) C'est au 1/350è ton Kursk ? sinon, voici la liste de mes réalisation (à cette échelle) en sous-marins : - U-boot Type VIIC - U-boot Type XXI - SSN type November K-3 - Kilo SSK - USS Seawolf SSN-21 - HMS Astute Je publierai des photos !

He actyon c'est pas le même missile entre tes 2 posts ;)

apparemment le Topol a raté sa cible, vues les vidéos polémiques et orientées que tu postes sur ce fil Samoto cantonne-toi au F-22 sur une base factuelle, et tout ira bien ;)

ton arlésienne, elle détient le record de portée pour un missile air-air, c'est le Novator KS-172 AAM-L (R-172), avec plus de 400km de portée ! mais bon ça fait 20 ans qu'elle est en développement, et toujours pas en service ;)

ce n'est pas un AA-6 Acrid, c'est un AA-9 Amos (code OTAN du Vympel R-33). Son équivalent américain, l'AIM-54 Phoenix, n'est pas non plus un missile de tapette comme tu dis ;) :

tu as raison, c'est une vraie question de défense (et de dépense accessoirement). J'ai du mal à comprendre ce qui empêche un retrait d'ici fin 2012 si on le décide, et de surcroît, je trouve que brandir le spectre d'un danger pour nos hommes là-bas si on met "seulement" 8 mois pour plier bagage, c'est légèrement démagogique, pardonnez-moi l’euphémisme. C'est une volonté du candidat PS qui est selon moi réalisable si on y met les moyens (et avec un état-major compétent), sans atteindre à la sécurité de nos troupes si c'est géré correctement, et qui reçoit l'adhésion j'en suis sûr de nombreux Français. Je ne suis pas sûr que rester quelques mois de plus exposera moins nos hommes au danger (c'est d'ailleurs assez paradoxal comme idée), et vue la situation sur le terrain, que l'on parte en 2012, en 2013, ou en je ne sais quelle année, on va laisser un Afghanistan vulnérable, fragile, et surtout très seul pour se construire. L'intervention militaire a à mon avis échoué, de fait, et la solution est autre.... bien malin celui qui la trouve

et de vieillissement des missiles qui sont plus sollicités lorsqu'ils volent. Si une paire d'IDS se retrouve à balancer 4 Fox 2, c'est qu'il y a un sérieux dysfonctionnement dans la couverture de défense aérienne. on rejoint ici de longues discussions sur d'autres fils, notamment Rafale, où on fait la distinction entre emport max théorique (bon pour les plaquettes de pub dans les salons, et les maquettes), et l'emport nécessaire et suffisant d'un point de vue opérationnel.

il semble effectivement que la config standard pour les tournedos "mud movers" est avec 2 Fox 2 (Sidewinder, ou ASRAAM dans le cas de la RAF à l'heure actuelle). Je n'ai pas trouvé d'exemple avec 4 Fox 2, cela ne semble concerner que les ADV. Je ne pense pas qu'il y ait une limitation technique cependant

ce serait la même arme pour les 2 évènements : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/03/16/97001-20120316FILWWW00420-la-meme-arme-a-toulouse-et-montauban.php

bonne question... ça faisait 10mn environ qu'il était parti en repos, et il débarque dans le cockpit avec une situation où les 2 copilotes sont en "panique", peut-être qu'il ne se sentait pas en état de prendre en main la situation (fatigue, phase de réveil,....), et en plus il n'a pas vu le début du "film"... c'est le genre de question à laquelle il est très difficile de répondre.