penaratahiti

il m'avait semblé que les Japonais étaient définitivement out, ne restaient en lice que TKMS & DCNS.... mais ce n'est peut-être pas encore officialisé : http://www.wsj.com/articles/japan-falls-behind-in-race-for-australian-submarine-contract-1461144176

C'est que justement je m'interroge sur ce que peut être cette porte de sortie honorable, car je l'imagine mal lacher quoique ce soit, notamment en Ukraine. Ou bien, par exemple; est-ce que ça ne pourrait pas être la livraison en pâture (avec accord sur un tribunal international ONU) des auteurs de la destruction du MH17, tout en s'assurant bien d'une manière ou d'une autre que leur action a été complètement indépendante d'instructions venant du gouvernement russe ? Ou alors carrément d'assumer complètement (surtout que ça a déjà été le cas dans le passé pour le match Russie vs. Airliner) ?

donc selon toi, si levée des sanctions il y a, il faut s'attendre à une absence de contre-partie de la part de la Russie ? (et on va encore dire "wouah Poutine il est trop fort joueur d'échec tout ça" alors que l'économie russe est laminée sur beaucoup de secteurs) j'ai du mal à voir quelles garanties on aurait de voir des gestes d'apaisement côté russe quand même.

Quel progrès politique pourrait apporter la levée des sanctions ? Est-ce que la Russie à une contre-proposition à faire en retour ? Car si en face on ne perçois pas le moindre mouvement de cil, pourquoi les sanctions seront-elles levées (car quoiqu'on en dise elles font bien plus mal à la Russie que ce qu'elle veut bien laisser paraitre) ?

bien joué, désigné C-31A Troopship par l'US Army ; je trouvais la vue intéressante !

Un vote est programmé à l'Assemblée Nationale le 28 avril, Mariani a prévu de présenter une proposition de résolution pour la levée des sanctions. Le dernier mot reviendra à l'exécutif, même si une majorité des députés vote pour la levée, non ?

Sympa la déco de la chaîne, ambiance nostalgie de l'URSS... Assez révélateur du climat politique russe actuel (en même temps j'ai le même thème sur mon tapis de souris et mon mug au boulot) Je trouve magnifique la photo n°7

J'ai pas mis de chiffre derrière le M, me suis dis que peut-être ça deviendrait M4 si c'est une modernisation significative.

Y'a du Tu-22M qui s'est aussi glissé dans les photos ! Ils en construisent encore?? Ou alors c'est juste une grande visite

Effectivement les bancs de krill ça ressemble à un bruit de fond aléatoire un peu claquant, comme quand on penche l'oreille au-dessus d'une boisson gazeuse. Le mammifère marin va avoir un bruit trop transitoire et trop étroit en fréquence pour être imité correctement. Mieux vaut ne rien émettre

Je pense pas que ce soit la vidéo de l'événement, il me semble distinguer des battements d'hélice quand le Su-27 est dans les 7-8 heures (un P-3 Orion du coup?)

Dans ce cas, fais attention dans la forme quand tu cites quelqu'un, que tes propos n'apparaissent pas comme venant de ce quelqu'un. Sans rancune

oui c'est ce que je me suis dis (à froid). Je suis pas rancunier, si c'est le cas je m'excuserai. mais le propos n'est pas constructif.

Muzikant si tu pouvais éviter de me citer en ajoutant des phrases polémiques que je n'ai jamais écrites merci. Je sais pas qui tu es (5 messages). ça ne mérite même pas qu'on discute du fond du propos.

Si Merkel se couche sur ce sujet en particulier ce sera inquiétant en effet !

une sorte de Chat de Schrödinger obèse volant (c'est vendredi, hein ! )

pendant ce temps-là, à Novossibirsk (NAPO), les essais en vol continuent pour les Su-34 fraichement sortis de chaîne (photo prise hier et avant-hier) : et à Irkutsk (IAPO) pour les Yak-130 :

selon moi la cheminée est bombée sur le Su-24MR (comme sur ta photo), et plus plate sur Su-24M : et sur la photo de l'incident j'ai l'impression qu'elle est plate Détail intéressant : c'est le même USS Donald Cook qui avait été survolé par des Su-24 en Mer Noire le 12 avril 2014, quasi 2 ans jour pour jour !! ça c'est une très jolie coïncidence !

pour identifier un Su-24MR, il voit pouvoir voir le dessous du fuselage non ? cf. ouvertures pour caméra et nacelle : j'ai l'impression de lire "06" sur le flanc de celui qui est en photo. Si c'est le cas, selon mes infos, le 06 White est un Su-24M.

C'est le cas même dans d'autres domaines que l'aviation : par exemple, les éléments mécaniques à risque dans le ferroviaire (locomotives de fret & trains à grande vitesse notamment) sont également les réducteurs (transmission entre moteurs électriques & essieux).

Les "frères ennemis" en formation lors de l'exercice Thracian Thunder 2016 en Bulgarie...

Effectivement on est clairement dans la posture pour rassurer les Philippines, sans montrer le moindre danger ou agressivité (en tout cas pas d'escalade) au-delà justement de ce point de tension qu'est le Massif de Scarborough entre les Philippines et la Chine (enfin c'est mon interprétation).

peut-être que le canon du A-10 est plus efficace que celui d'un F-16 contre les excavatrices, bétonnières et autres dragues de sable ?! ==>

comme je disais sur un autre fil, mon père me racontait déjà ce genre d'incident dans les années 90, par exemple des Sukhoi faisant des passages très très bas au dessus du pont d'envol du BCR Somme, en Mer Baltique, alors qu'un Lynx s'apprêtait à décoller... et même des tir d'essais de missiles anti-navire sur trajectoires ambigües avec le bâtiment, avant auto-destruction. Il va falloir se réhabituer ! Mais effectivement, c'est stupide et inconscient de la part des Russes. Après on va entendre des réactions genre "mais que font les US à cet endroit là y'a qu'à pas être là, de toute façon ils font pareil tout ça...."... navrant Car comme disait Jeffrey Pelt (à l'ambassadeur russe), lors de l'incident de l'Octobre Rouge : "Il serait bon que votre gouvernement réfléchisse au fait que tenir vos bâtiments et les nôtres, votre aviation et la nôtre dans une telle proximité, c'est créer une situation à très haut risque... Des guerres ont commencé de cette manière monsieur l'Ambassadeur !"