dark sidius

Faut aussi arrêter avec le Rafale ce n'est pas le St graal de l'aviation militaire , faut arrêter de prendre le Rafale comme préxtexte a ne pas envisager l'avenir car le réveil va être dur en 2050 le Rafale sera un dinosaure et d'ici là si aucun programme de remplaçant est lancé il n'y aura plus de compétence chez Dassault non plus, bye bye l'aéro militaire et welcome le remplaçant du f35 pour l'Adla. Il ne faut pas fermer la porte a l'Allemagne pour un futur projet de chasseur si non ils se retournerons aussi vers les USA et ce sera la fin de l'espoir de voir un nouveau programme Européens de chasseur, le F-35 a fait du mal pour les projets Européens et si on ne suit pas l'Allemagne cette fois ce sera pire. Tu pourras mettre ce que tu veut sur ton Rafale en 2050 ce sera un vieux appareil , 1986-2050 , il va concurrencer le B-52.

Quelles performances peut on attendre du moteur ws-15 sur le J-20, altitude ? vitesse ? estimés bien sur.

D'ailleur le SCAF on a absolument aucune news sur ce programme.

Peut être le moment pour lancer un programme Européens de chasseur si l'Allemagne est motivée.

Bien sur et nous en Europe on va remettre le Spitfire au gout du jour, heureusement qu'on a le délire technologique US et aussi un peut Chinois c'est pas en Europe qu'on le trouve le délire technologique.

On est content d'avoir vendu nos Rafales a notre grand allié le QATAR. En plus on vient de toucher un acompte c'est une bonne nouvelle.

Ok HK en tout cas c'est un sacré bel appareil.

On en est ou de la motorisation de cet appareil ?

C'est nul cet article de Forbes on apprend rien de nouveau sur les drones.

1986-2015 ça commence.

La furtivité active va prendre tout son sens dans la prochaine décennie avec l'avénement des armes a énergie dirigée, Northrop vient de communiquer sur son concept de chasseur de prochaine génération qui sera tourné a fond sur ce genre d'armes. Le passage a ce type d'arme dans qq années va révolutionner le combat air/air au même niveau que l'arrivée des missiles guidés. Il y a t'il des travaux menés dans ce sens en France ? Le premier avion détécté sera le premier envoyé au tapis , avec la vitesse lumière il ne sert a rien d'être maneuvrant, il faut regarder la doctrine US dans son ensemble un F-35 est une patate en maneuvre mais si tu ajoute cette arme ( Lockheed étudie déjà la question) sur un F-35 ça change totalement la donne. Le problème en France est toujours le manque d'anticipation des conflits futur , le Rafale est un bon appareil actuel mais le sera t'il encore dans 10 ans ? vu que pour l'instant rien de tangible n'est envisagé pour le remplacer comment va t'il faire face a ce genre d'armes? La doctrine de penetration a basse altitude fonctionne moins bien quand l'ennemi possède des avions de type Awacs, les conflits actuels ne représente en rien les conflits futur pour shooter des jihadistes pas besoin d'un avion performant.

N'oublie pas un nombre conséquent de f-15 en appuie des F-22, ceux ci vont être modernisés pour épauler le F-22 et ça reste une sacré brute le F-15. Il faut garder un œil également sur le futur des armes a énergie dirigée elles vont peut être complètement changer la donne du combat aérien dans les prochaines décennie.

Autant le Rafale et le F-22 ça colle pas mal, par contre le Typhoon est vraiment moche on dirait un avion des années 70

A ce train là le J-20 sera opérationnel bien avant le T-50.

I a l'air vraiment puissant cet avion ça va ^etre un sacré adversaire..

il y a 1 an les Russes était l'ennemi numero 1 avec l'Ukraine, et maintenant on se rend compte que finalement leur force de frappe étant bien superieur a la notre, (ce ne sont pas nos frappes qui vont changer le cap de la guerre) on peut se refaire un nouveau copain. Tarp Tent, dans 5 ans ce sera trop tard tu pense vraiment ça ? Je peut prédire qu'a ce rythme dans 20 ans on sera toujours confronté a l'Etat Islamique, t'inquiète ils vont connaitre le F-35 et le remplaçant du F-35.

Une sacré bête de combat ce SU-34.

C'est quoi l'évolution Aster NT1 ?

Voilà ce qui se passe quand on sacrifie la defense depuis 15 ans, on est incapable maintenant de faire face a une crise majeur, et ce n'est que le début. Rogner les budget en Hommes et en matériel est en train de nous mettre dans une sale situation, de plus la France ne se sort pas de la crise économique, le chomage explose mois après mois ce qui empêche toute dépense de grande ampleur. La guerre contre Daesh est loin d'être gagné.

Pour intercepter un intru dans le ciel national la supercroisière est un avantage , en subsonique le temps de rejoindre la zone l'intru sera déjà loin. Voler a 1500 kmh pour une interception et surement mieux que de se trainer a 900 kmh.

Peut être au delà des 36 pour la chaine Rafale en Inde, est ce que Dassault en France à la capacité d'avaler les 36 Rafales Indiens, car il reste les Rafales Français , Egyptiens et Qatari a produire + peut être une 5ème tranche à produire pour l'Adla au delà des 40 qu'il reste a fabriquer.

Je viens de lire que le demonstrateur du Rafale avait réussi mach 2 en 1990, avec un M-88/2 d'un coté et un moteur F-404 de l'autre et ça sans postcombustion , impressionant.

Au moins mach 2 non ?

Pour l'instant les Anglais veulent nous prêter une base a Chypre, rien de concret en avion , d'ailleurs je ne comprend pas pourquoi l'Angleterre se cache autant sur ce conflit a croire que tout le monde se planque car ils ont peur des terroristes, c'est l'impression que ça donne en tout cas. La France s'occupe du Mali, c' est la seule puissance Européenne engagée sérieusement en Syrie bref elle est ou l'Europe de la défense ? imaginons, France 40 avions, Angleterre 40 avions, Allemagne 30 avions, Italie 15 avions , Espagne 15 avions. On avoisinerai les 140 avions Européens pour frapper Daesh on est plus dans le même ordre alors ils SONT OU LES AUTRES ???

Ca va mal ce finir cette histoire je sent la bavure arriver dans l'autre sens cette fois.