dark sidius

L'Europe n'a qu'a réagir et lancer un programme de chasseur de nouvelle génération au lieu de chouiner :'( en permanence sur le F-35. A croire que beaucoup payent des impots pour financer le F35 vu les complaintes permanentes sur le forum F-35, j'ai une amie Américaine qui participe a un programme qui s'appel " no complaint for 2 weeks " ce programme irait bien sur le sujet F-35

C'est pour se rassurer qu'ils disent que le J-20 n'entrera pas en service tout de suite , je rigole c'est pour se rassurer car les Européens n'ont rien a proposer et que les planches a dessin sont vide =D et n'ont rien a opposer au J-20

Pour les autres partenaires du F-35, le problème est qu'ils ne fonctionne pas du tout comme l'USAF, le F-35 est un strike aircraft furtif du coup pour la partie supériorité aérienne l'USAF a ses F-22 et F-15 ce qui n'est pas le cas des autres forces aériennes qui s'orientent a avoir qu'un seul appareil qui ne couvrira pas en fait tous les types de mission. Les autres pays ont un budget dérisoire face a celui de l'USAF qui peut aligner aussi bien 3 types de bombardiers et 3 types d'avions de combat sans problème en cas de conflit ( hors US Navy). Les Anglais commencent a pleurer mais ils le savaient dés le début du programme, ils serait grand temps de prendre conscience en Europe qu'il faut lancer un nouveau programme commun d'avions de chasse futur orienté supériorité aérienne et moins sur le bombardement qui pourra être fait soit par leurs F-35 ou drones UCAV . Ce serait un bon projet pour relancer l'Europe de la defense car il est sur que le F-35 ne rivalisera surement pas dans le air-air face a des futurs J-20 ou T-50 Russe

Pffou de Defensa c'est illisible, on devine tout de suite l'Anti-Americanisme de ce site tout est mélangé c'est n'importe quoi on est pas près de gagner une guerre avec des mentalités pareil.

Oui effectivement j'ai relu son article et il parle de la depense a 10 ans , je croyais qu'il parlait de la reduction des 467 millions annonçé pour le projet LRS-B, qui lui n'est qu'un report sur l'année 2016 c'est moi qui fait l'erreur :'(

460 millions et ce n'est pas une baisse du budget c'est un report sur l'année d'après ce n'est pas 487 milliards , il y a une petite erreur dans le blog.

Ca fait un moment que l'on est en récession et que les gouvernements trafiquent les chiffre entre 0.2 et 0 ou 0.4 % de croissance, ils ont tellement la trouille de prendre une raclée aux régionales que d'ici là ça va être bizounours land. Ils vont communiquer a outrance sur du n'importe quoi pour endormir encore une fois les Français, la seule preuve de la non croissance est l'éxplosion du chomage en continue.

C'est surtout que le UK est en proie a une cure d'austérité sans précédent, et qu'ils ne mettent plus d'argent dans leur défense, l'Angleterre conserve une bonne croissance mais dut a une casse sociale importante et en abandonnant finalement leur place sur l'échiquier mondial. J'ai comme l'impression que pour les USA la France devient un partenaire de premier choix pour régler les crises internationales et semble ravir la place a l'Angleterre a ce niveau là. Peut être que du coup vu notre engagement en première ligne avec les USA la vente de Rafale en a été facilité, pour l'Egypte par exemple une bonne partie de leur budget défense vient d'aide financière US et finalement tombe dans les caisses de Dassault pas mal ...

Il a totalement raison l' Europe est incapable de se défendre face a une crise majeur, la défense des citoyens est prise par dessus la jambe, la France commence a prendre conscience d'arréter de massacrer le budget de la défense et les autres nations a part les Brits sont inéxistante du point de vue militaire , Mr Junker pour une fois pointe le doigt sur un problème réel.

Très bon choix ce Ford Ranger utile et robuste, franchement un Duster on se fout de la gueule de qui chez Renault ????? Voiture Française mort de rire fabriqué en Roumanie c'est ça privilégier le made in France y en a certains qui méritent de prendre des coups de pompe dans les fesses ( avec Rangers bien sur ).

Il y en a jamais assez =D, fin 2015 ça doit nous faire 150 Rafales environs dans l'inventaire ? Du coup les 30 derniers de la commande de 180 devraient être livrés logiquement après 2019 ?

Du coup combien de Rafales vont rentrer dans notre armée de l'air cette année + 2016 ?

Ouaip, pareil pour le YF-23 je ne comprend pas non plus

Vu la position horizontale de la trainée, il n'est pas en train de monter si non la trainée serait verticale

Sur la photo au dessus l'angle est impressionant avec les portes de baies ouvertes.

Pas assez d'ennemis pour accrocher 6 missiles ???? C'est pas comme çi ça pouvait pêter a tout moment a l'Est avec une provoc permanente. Pourquoi faire moins quand on peut faire plus ? c'est bien une devise bien Française de jamais tirer le maximum des capacités, toujours le on verra bien ça peut pas arriver comme d'hab..

Claudio , je te confirme , j'ai eu l'occasion d'approcher et de toucher un F-14 Tomcat il est énorme en fait très impressionnant, pour moi c'est un des plus beau avion de chasse ayant éxisté.

Dark Machin se croit très supérieur aux autres surement un ingénieur en aéro pour se foutre de la gueule du monde, en tout cas ton manque de respect et tes attaques perso + volonté de ne pas comprendre ce que je voulais dire ( je me suis mal exprimé c'est vrai sur ce que je voulais décrire ) a toi seul tu résume la mentalité de beaucoup de Français qui non aucun respect des autres et qui se croient supérieur ( c'est vrai y a de quoi se vanter en ce moment ), je ne me suis jamais pris pour un grand spécialiste aéro , je suis juste un hobbyiste qui aime bien des fois polémiquer pour le fun sans mauvaises intentions et je ne manque jamais de respect aux membres de ce forum en me foutant de leur gueule, si mes idées ne te plaisent pas tu n'as qu'a pas les lire.

Les Européens ont participés d'eux même personne ne les a forcer, il fallait lancer un programme Européen pour un futur chasseur et pas investir dans le F-35, ce sont les Européens eux même qui se sabordent tout seul. L'Europe en tant que grande puissance n'existe pas l'Euro est un semi échec et la crise économique est loin d'être fini en plus c'est dirigé par des gens non élus des peuples.

+1 Klem c'est comme ça que ça va finir, avec un 6G en embuscade pour rafler le remplacement réel des F-16. Alexis il faut arréter de lire Defensa ce site est anti Américain notoire. L'USAF réduite , tu veut dire celle qui aligne 182 F-22, +300 F-15 encore bien au niveau, 600 F-16, 60 B1-B , 20 B-2 et encore une belle quantité de B-52 encore bien utiles? sans compter bien sur les F18 et F-18 E/C de la Navy, + plein de jouets un peut secret pour cette USAF je ne me fait pas de soucis

Il est surement bien nourri au kérozène le F-22 , mais tu peut pas trop comparer avec le Rafale car celui traine des bidons en permanence , le F-22 sera bien plus maniable qu'un Rafale en définitive sur un dogfight car celui çi ne traine pas de bidons, il faudrait comparer l'autonomie dogfight des 2 appareils sans bidons supp pour le Rafale.

Ils ne savent plus comment se dépatouiller du démantelement de notre défense de ces 10 dernières années , sauf que maintenant ils ont le couteau sur la gorge faute de prospective et de projets a 20 ans. Comme je l'ai souvent dit ça chauffe dans tous les coins avec depuis peut une nouvelle menace crédible a l'est. Avec un pays comme la France sans croissance en stagnation et en déclin économique depuis 2008 ça va pas être facile de refinancer un peut notre défense.

+1 Ptitponey ça va finir comme ça , ne jamais oublier que les USA joue toujours un coup d'avance

L'invasion commence la fin est proche =D

Faudra leur offrir des bouchons d'oreille aux riverains, vivement un moteur a detonation pulsée en remplaçant du f-135 mdr =D