
dark sidius
Members-
Compteur de contenus
1 885 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par dark sidius
-
Clem 200 faut te détendre mon ami, tu as le droit de penser ce que tu veut , et moi je pense ce que j'ai envie il me semble que c'est la liberté d'expression, et franchement tu me fais rire sur mes critiques quand je vois ce qui est craché sur le fil du F-35 ( ça doit bien faire marrer les ingés de Lockheed) , effectivement I m a LOCKHEED, NORTHROP, and Boeing life supporter tu ne changera jamais ce fait. Totalement d'accord avec toi Tomcat pour les 80 M€. Tu ne me feras pas changer d'avis concernant un UCAV, tu verras que à terme tu auras un appareil a capacité d'attaque réduite (2 bombes au mieux 4) qui ne fera que du air-sol pour un tarif égal a un avion piloté ( ex:Rafale). Pour faire tourner les bureaux d'études tu peut faire pareil en faisant un démonstrateur réduit du chasseur suivant pas besoin d'un drone. Et il y a un truc qui me chagrine on ne veut pas armer un Reaper mais un Neuron armé ça pause pas de problème ????
-
Je déteste les drones en fait voilà tout, en cas de brouillage du guidage tout le monde par terre sans tirer un seul missile , quid du comportement d'un drone dans une ambiance de guerre electronique voir même d'armes EMP? le pilote ne sera jamais remplacé par un pauvre RC plane.Pour le F-35 je retourne la critique que de dénigrement sur le fil F-35 concernant sa furtivité inutile mais quand c'est pour le Neuron la furtivité c'est la merveille bizzarre ....
-
C'est vrai que des nouveaux casques anti bruit c'est insurmontable =D
-
Et pendant ce temps là toujours pas de programme de remplaçant Rafale et Typhoon, le F-35 va avoir de beau jours devant lui, tout miser sur un drone furtif volant a peine plus vite qu'un P-51D, alors que pas mal de généraux se demande si la furtivité va résister encore bien longtemps et commencent a la remettre en cause franchement ce programme d'UCAV risque d'être une erreur stratégique massive et une perte de financement majeur pour un remplaçant des 2 eurocanards. Et comme ça on aura plus rien a proposer a l'export après 2025. D'ailleurs il n'y a que l'Europe qui y croit car aux USA les programmes de drone UCAV sont en train de succomber, l'UCCLAS est repoussé aux calandes Grèques et l'USAF n'a aucun programme du genre cherchez l'erreur, par contre on commence a entendre parler de chasseur 6g.
-
Arpa, Rafale pas de supercroisière ?? alors c'est de l'intox cette histoire de mach 1.4 avec 6 missiles et un bidon ventral ?
-
Avec le contribuable en garantie.
-
C'est pour ça que les ventes de Rafale ne me réjouissent pas plus que ça , car comme c'est partit se sera au détriment de notre armée de l'air et le Rafale appartient d'abord au contribuable Français en premier lieu, la vente ok mais pas pour pénaliser notre Adla , le Rafale je l'aime avec nos cocarde avant tout , si les autres en veulent il faut produire plus. Il mouille la chemise car nos politiciens ont la trouille de se retrouver coinçé par le budget de notre défense et en fait derrière ça camoufler une baisse de nos propre commande j'en suis persuadé.
-
Et ceux de l'armée Française 2015 ils seront livrés quand ?? Vendre c'est bien beau mais faut pas oublier notre armée de l'air la dedans il faudrait peut être augmenter la cadence de production. Si il n'y a pas d'augmentation de cadence et du coup d'emploi je ne vois pas d'intérêt a la vente , surtout que le montage financier est inquiétant des crédits fournis par les banques Française hummmm...
-
[LPM] Loi Programmation Militaire
dark sidius a répondu à un(e) sujet de xav dans Economie et défense
Encore des biais détournés pour saccager le budget de la défense étant donné que la France n'a plus un rond et une fois de plus c'est la défense qui trinque c'est pas comme si a l'EST il n'y avait pas d'insécurité, c'est pas grave c'est juste la sécurité des citoyens, les élus eux seront planqués bien au chaud.. >:D -
Les doctrines qui ont données naissances au Typhoon sont loin d'être désuètes , la guerre froide est en train de réapparaitre qu'on le veuille ou non , la menace est loin d'être écartée vu ce qui se passe a l'est, shooter du talibans c'est bien mais depuis qq temps les Typhoons ont pas mal d'interceptions a leur actif ceux qui pensent que le air-air est fini ce mettent le doigt dans l'œil. Peut être un jour faudra t'il courir après des SU-34 et autres T-50. C'est faux les qualités d'un avion sont primordiales en air-air, missiles peut être mais le plus maneuvrant et le plus rapide dans les 3/4 des combats remportent la victoire si tu a de l'autonomie mais que tu traine a 900 kmh et que le chasseur ennemi a la même autonomie mais file a mach 2 c'est pas la même chose.
-
N'importe quoi l'abandon du F-35 suite a un test missile sur tuyère de mieux en mieux O0 Tu devrais mettre la photo de l'après test , beaucoup serait étonné du peut de dégâts occasioné par sur que le Rafale avec un missile dans les fesses résiste autant.
-
Ce n'est pas la vente de 24 Rafales qui va boulverser, l'industrie US et il faut arréter de délirer sur le programme F-35, pour l'instant et pour rappel entre le Japon , les Pays Bas et l'Angleterre + Italie ça fait plus de 200 F-35 en commandes ( Hors Pentagone et Australie) et ce n'est que le début, avoir vendu 24 Rafales ne va pas révolutionner l'industrie US , pour rappel l'industrie US a assez de pain sur la planche, LRS-B en vue , F-35 , KC-46 et un lancement d'étude du chasseur remplaçant le F-22 et F-18 même si on vend encore qq Rafales elle ne va pas vaciller
-
Faut arréter de croire que le missile de croisière est le st Graal, c'est faux les missiles de croisières actuels ne passeraient peut être pas en grande quantité dans une défense AA typer Russie ou Chine, pour beaucoup d'armement il faut les délivrer a proximité de l'objectif. Si la defense AA adverse mets tes missiles de croisières en échec il te reste que dal pour l'attaque, si tu n'a pas un " penetrating bomber" digne de ce nom pour pouvoir rentrer et agir en territoire ennemi tu ne peut pas prendre l'avantage.
-
Tu trouve le F/X de Boeing moche ? t'as pas dut bien regarder il a plutôt une belle gueule et les moteurs doivent pouvoir respirer vu la taille des entrées d'air
-
On a vendu des Rafales c'est bien mais il faut aussi regarder l'aspect financier: en un mot comment l'Egypte va pouvoir nous payer 5 milliards ????
-
C'est vrai qu'avec les ecolos en Europe on est sauvé, une plume dans le c.l pour faire peur a l'ennemi c'est a peut prés tout ce qu'ils peuvent soutenir, en France ils critiquent la vente du Rafale a l'egypte un exemple de politique ces individus donneurs de leçons. >:D
-
Un moteur un peut plus puissant pour la haute altitude et le tour est joué, pourquoi le Typhoon a un plafond op de 20000 m et le Rafale de 16800m ?
-
+1 Il faut bien une 5ème tranche pour l'armée de l'air simplement la commande se ferait plus tot ce qui n'est pas un mal. Franchement établir des budgets avec le bémol de vendre des Rafales c'est nawak, c'est a dire que si on vend pas on se retrouve dans la mouise, ça s'appel vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué. De toute façon a terme il faut encore 40 Rafales pour l'armée de l'air je ne vois pas ou est le prob pour les 19 qui restent a vendre.
-
Du bashage a outrance c'est n'importe quoi arrêtez de pleurer le Rafale vient lui aussi d'avoir droit a une petite commande. Moi je trouve positif la vente de F-35 en Europe , ça permet une modernisation des forces aériennes Européennes0. Dans qq temps il y aura des Rafales des Typhoon et des F-35, et ceux qui n'ont rien compris ce n'est pas les USA le méchant mais plutôt ce qui va se passer a l'est car dans qq temps et je ne l'éspère pas il va peut être falloir tout le matos et a ce moment on en aura rien a fou..re de la petite compète du moment qu'on soient protégés que ce soit un Rafale ou un F-35 n'aura aucune importance.
-
C'est ce que je disais il y a qq temps a mon avis ça va finir avec 500 ou 600 F-35 et ensuite la Navy et l'Air force passeront au F/X , FA/XX, le peut d'empressement de la Navy est parlant ils ne sont pas du tout convaincu par le F-35 et le FA/XX avance plus vite que le remplaçant de l'AIR Force. La Navy rêve d'un nouveau F-14 pour le futur.
-
Intermediate eXperimental Vehicle, Space Rider (et successeurs)
dark sidius a répondu à un(e) sujet de seb24 dans Engins spatiaux, Espace...
Qu est ce qu'il s'est passé ?? Ah j'ai coupé quand c'est passé rouge , des nouvelles du vol du IXV ?- 106 réponses
-
Intermediate eXperimental Vehicle, Space Rider (et successeurs)
dark sidius a répondu à un(e) sujet de seb24 dans Engins spatiaux, Espace...
Tant mieux bonne décision, un petit appareil réutilisable automatique c'est déjà ça.- 106 réponses
-
[SpaceX] Programme Starship et autres innovations
dark sidius a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Engins spatiaux, Espace...
Ca m'épate la vitesse a laquelle Space X aligne ses projets et surtout les concrétisent, a ce rythme là l'Europe va être larguée avant d'avoir commencé quoi que ce soit.- 4 205 réponses
-
- 1
-
-
Et en FRANCE nos guignols ils gagnent combien ????
-
La France et ses programmes UAV/UCAV
dark sidius a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
Y a plus de tunes voilà tout.