dark sidius
-
Compteur de contenus
1 885 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par dark sidius
-
Ca va être un sacré drone si le FCAS est un bimoteur, pourquoi pas 2 M-88 ?
-
En tout cas il est beau , et franchement pour avoir éssayer l'A380 et l' A330, celui-ci devrait être encore un cran au dessus, quoique l'A-380 c'est quand même le top niveau confort et place pour se déplacer a l'intérieur. Je crois aussi que l' A350 aura une vitesse de croisière un petit peut plus élevé que les 2 autres, dut a sa voilure.
-
Les hélico Russes font vraiment vieux trucs même neuf , on ne serait pas en avance sur les hélicos quand même par rapport a la Russie =D?
-
On s'oriente sur un drone bimoteur ?
-
Quel est ce drone a coté du Rafale de couleur noir ? sur la photo on peut voir 2 réacteurs et une seule entrée d'air intéressant
-
J'ai des doutes concernant la furtivité IR du Rafale par rapport au F-22, le F-22 est traité dés l'origine pour la furtivité , le Rafale n'est pas traité comme un furtif.
-
Le courage politique il n'yen a pas ils sont incapable de gérer les affaires courantes alors un programme d'avion de combat OUARFF , impossible. Lockheed the UNDERTAKER of the European military aviation RIP =D ( sorry the Beast 666 WIN )
-
Ca va finir avec un nouveau moteur a la place du F-135, le pogramme AETP lancé par l' Air force sera conçu pour prendre place au départ dans le F-35, puis fournir un futur chasseur remplaçant du F-22 ou drone suivant l humeur du moment. Malgrés les "" débinage"" sur le F-35, il a au moins le mérite d'éxister car ce n'est pas les programmes européens d'avions de combat qui nous feraient discuter tellement ils sont inexistants. =D ( mode débinage enclenché)
-
Une petite piqure de rappel il me semble que qq Rafales ont été perdus également non ? Bizarrement la mémoire collective a l'air de s'effacer.Incendie sur le F-35 dut a un défaut sur du titanium fourni par un sous traitant et c'est Pratt qui va prendre en charge le retrofit donc pas de quoi hurler a la mort. Les motorisations actuelles sont tellement poussées que le moindre grain de sable c'est la cata, quand on voit la poussée du F-135 on arrive je pense a une limite de la résistance des matériaux aller au delà va demander beaucoup d'inventivité en motorisation.
-
Avec les gouvernements actuels c'est impossible, politique a la petite semaine et incapacité a se projeter dans 20, la defense est toujours le parent pauvre et le ministère ou l'on baisse en permanence le budget on hypothèque en permanence la sécurité des concitoyens. De toute façon avec le niveau actuel des budgets il en est fini de l'indépendance, la seul façon d'éxister et d'avoir du poid c' est l'Otan. Je pense que le Rafale est le dernier des appareils que l'on peut fabriquer après ça, avec un budget si réduit impossible de financer l'après Rafale.
-
En même temps peut être que les Saoudiens peuvent faire un chèque pour racheter la France c'est le moment on brade -70% (joke) , si on continue la seule vrai armée du continent sera le Royaume Uni, les ambitions Russes ont de belles journées en perspective, ils doivent bien rigoler au Kremlin sur le manque de crébilité militaire que l'on est en train de représenter, Rafale commandes en chute, Fremm commandes en chute, etc.....
-
Encore une combine de ce gouvernement d'incapable pour faire disparaitre 3 frégates, et encore sabrer notre défense, comme ça réduction de 3 frégates pour la marine Française, d'ici une décennie la France va vraiment rétraugrader au rang de petite puissance c'est bien. >:D Ils veulent faire la même que pour le Rafale ils croisent les doigts pour le vendre a l'étranger pour réduire le volume de notre propre armée c'est pitoyable.
-
On arrive tout de même a une limite basse où on met en doute notre crédibilité, quid si un jour ça dégénère a l'est , on va faire quoi avec ça ? on va encore pleurer auprès de l'oncle SAM ? vraiment ces gouvernements les un après les autres détruisent notre défense a une heure ou l'instabilité planétaire est la plus élevé c'est criminel pour les citoyens.
-
Nouveau projet XS1 de lanceur réutilisable, par la DARPA
dark sidius a répondu à un(e) sujet de seb24 dans Engins spatiaux, Espace...
Nouveau banc d'essais également pour des futurs concepts hypersoniques, c'est intéressant de là a fusionner XS-1 et planeurs hypersoniques il n'y a qu'un pas. -
Pas impressioné ? alors tu n'as pas vu grand chose des videos de demo concernant le F-22, c'est un appareil hypermaneuvrant et les figures qu'il produit je ne les ais pas vus avec un autre chasseur, faut arréter de délirer dans le classement après le F-16 et le 2000 c'est n'importe NAWAK.
-
Nouveau projet XS1 de lanceur réutilisable, par la DARPA
dark sidius a répondu à un(e) sujet de seb24 dans Engins spatiaux, Espace...
Ca ressemble étrangement au programme annulé de RBS ( reusable booster system), finalement on dirait que le programme a changé de main et est revenu dans le giron de la DARPA. Quelle serait la dimension pour un système opérationnel ? -
Il y a t'il qq chose en vue concernant les armes à énergie dirigée, un pod laser defensif / offensif serait un bon upgrade pour le futur sur le Rafale, il y a un article sur Aviation Week concernant le FCAS de la DGA , un Rafale NG est bien envisagé en compagnie d'un UCAV.
-
Rafale avion ultime est exagéré, c'est un bon appareil mais, d'autres projets chez Dassault étaient prometteurs, Mirage série G et 4000 qui étaient des avions a grande performances.
-
Une petite question technique: " Est il possible de conduire une interception Mica, juste avec la voie TV," je m'éxplique imaginons un appareil hyper furtif qui ne se voit pas au radar et dont la signature infrarouge ne permet pas un guidage, mais finalement détécté en visuel par la voie tv est il possible de lancer un Mica et de le guider juste de cette façon ?
-
Il y a une video chez BAE d'un futur concept nommé SURVIVOR on y voit un avion piloté qui ressemble a la maquette du FCAS en plus grand avec 2 moteurs peut être justement un futur appareil dérivé du drone, je n'arrive pas a poster la video.
-
Le drone de combat c'est bien beau mais de mon point de vue, vu le peut de finance disponible ce programme hypothèque un programme de remplaçant du Rafale, et le air sol c'est bien beau pour shooter du talibans mais il ne faut pas oublier le air/air car a l'horizon 2025/2030 le RAFALE sera surclassé par les nouveaux arrivants, T-50, J-20 et surement 6th g Demonstrateur aux USA. Le fric mis dans ce drone n'ira pas a un demonstrateur de remplaçant du Rafale , un drone furtif mais lent c'est pratique si on a la maitrise du ciel, si on ne l'a pas c'est complètement différent. D'ailleurs comme preuve que le drone furtif n'est pas la panacé le projet de l'US Navy pour le drone UCLASS a encore été repoussé, des spécialistes de la défense s'accorde a dire que dans l'état actuel il serait moins performant qu'un avion piloté pour bien plus cher.
-
Drone de combat en 2030 et a part ça pas de remplaçant des Rafales et Typhoon, un drone subsonic et furtif le saint Graal de l'industrie aéronautique ? on va mettre 20 ans pour un drone ? le problème est que a cette horizon les Rafales et Typhoon vont être dépassés et ce n'est pas un drone qui va changer ça , c'est un demonstrateur d'avion piloté qu'il faut lancer en 2025 .
-
C'est vrai un magnifique appareil l'avenir des avions de combat, 837km/h ça va , ça va pas trop vite même ma grand mère supporterait le vol vite une centaine pour l'ADLA =D
-
Ce programme ne va déboucher sur rien si ça commence comme ça.
-
Comme d'habitude ça va rien donner ça commence déjà a se repousser, au final ça va encore accoucher d'une souris le problème de l'Europe c'est qu'il n'y a plus un rond et que tout le monde cherche a se défiler en permanence de toute façon je ne vois pas comment sortir un budget pour construire un chasseur de futur génération, ce n'est pas les qq millions d'euros investis qui peuvent faire un programme il faut un demonstrateur a la hauteur , Neuron et Taranis ça ne sert a rien si derrière il n'y a pas un investissement massif, on est a un tournant dans l'aéronautique militaire soit on investit et on saute dans le train ou c'est la disparition d'ici 15 ans.
