rendbo

on envoie la musique donc...

Je trouve ça étrange comme raisonnement, parce qu'au final, que ce soit à cause du COVID à cause de l'opération ou à cause de l'opération+COVID, tout ce petit monde finit en réa non ????

Je suis bien d'accord avec toi : comment un médecin peut il se prendre pour Dieu et remplacer un organe que le Très Haut à lui même désigné dans sa grande sagesse et omniscience ! Si celui-ci semble avoir un problème, nous devrions l'accepter et prier un peu plus, car ce n'est pas à nous de contrecarrer Ses desseins impénétrables !! heureusement que la court suprême est redevenue fréquentable et n'est plus un repère de gauchiste !

A moins que l'on ne soit en 27xx, l'Ukraine n'est pas russe depuis 1000 ans. Ce qu'il faut comprendre, c'est que tout descend du royaume de la Russ de Kiev. Si on la fait en gros traits simplificateurs : un peu comme Charlemagne, le royaume sera séparé entre les deux fils du Prince (ce n'était pas des rois). Plus tard le Sud sera envahi et dévasté par les hordes mongoles, le Nord résistera (de mémoire à Vladimir). Le Nord reconquerra le Sud aux Tatars/Ottomans lors de l'extension vers les mers chaude. Le territoire ukrainien "historique" sera rattaché sous Catherine 2 avec le traité entre cosaques zaporogues et Empire Russe et puis élargi vers le Sud et l'Est . Donc dire que l'Ukraine est russe depuis 1000 ans est factuellement faux, par contre dire que Russie et Ukraine sont Rus depuis 1000 ans devrait être correct. Notons que les deux pays se rattachent à la Rus, mais que celui du Sud, sous l'influence des régions de l'Ouest prises sur le tard se dit Rus mais différent. Je me souviens d'engueulades avec des nationalistes ukrainien prêt à me pendre quand je leur demandais quelle était la différence pour eux entre nationalisme et régionalisme.... C'est d'ailleurs amusant de voir la réécriture culturelle, surtout au Sud vu qu'au Nord le problème ne se pose pas en ces termes. Prenons un exemple, Gogol (et son livre Taras Boulba) : est ce un auteur ukrainien écrivant en russe mais décrivant les terres zaporogues et leur culture (aka Ukraine), ou un écrivant russe tout court vu que la province fait partie de l'Empire ? Une chose que ce forum ne saisit pas, et encore moins les fameux politologues experts (quant aux journaleux, n'en parlons pas), c'est l'influence de la religion dans l'affaire. si la culture "russe" est né en Ukraine actuelle, sa religion est née à KIEV. Si vous allez visiter un jour, vous passerez forcément par la Cathédrale Sainte Sophie de Kiev, et surtout par la Laure de Kiev. Dites vous bien que c'est ici que l'orthodoxie slave est née, que c'est là bas que sont enterrés et conservés les premiers moines naturellement momifiés, et que c'est un lieux de pèlerinage. En ces lieux, il y a de ferveur... De plus au moins un de ces deux monuments (la Laure) est géré directement par le Patriarche de Moscou. Je me souviens il y a quelques années sous Porochenko que les nationalistes les plus extrêmes parlaient de restreindre cet accès voire de le confisquer pour le faire dépendre du Patriarche de Kiev.... Vous imaginez l'hystérie que ça a donné dans les familles : pour Jérusalem / la Mecque, on est parti en croisade / Jihad pour moins que cela... Dites vous donc que Kiev est le berceau historique ET religieux. donc il y a énormément d'affect en plus des vues géopolitiques et sécuritaires plus cartésiennes

notons aussi que d'après les rapports OTAN, cités par les chefs du ciel allemands et repris par leurs journaux (quelques pages en arrière sur le forum), par rapport aux deux précédents exercices russes, il y aurait déplacement de matériel permettant d'agir en profondeur, mais pas d'établissement de lignes logistiques nécessaires à une action militaire

Je ne sais pas vraiment comment prendre l'info : à lire l'article, on pourrait tout de même croire que ce sont deux criminels canadiens venus au Mexique pour affaire qui ont été abattus après une possible différent commercial... Donc de là à titrer et laisser croire que deux touristes lambda se sont retrouvés au mauvais endroit au mauvais moment...

perso j'aurais plus traduit ça par : " vous avez acheté le meilleur matériel possible (le F-35) donc vous devriez être capable de vous défendre seul et, grâce au standard OTAN, son matériel et vos généraux formé chez nous, vous serez vous européens notre corps d'armée sur ce continent, capable d'assumer la merde qu'on sème chez vous avec la Russie et autres pays limitrophes (afin de vous tenir occupé) "

sérieux t'as quel âge pour avoir déjà oublié que si c'est bon pour l'Europe c'est que ce sera du F-35 ??

c'est de la géographie erdoganienne... Si t'as pas le diplôme, tu peux le passer en ligne dans les meilleurs universités turques...

Je suis prêt ) monter à 1 dollar !

Pourrais tu définir ce qu'est pour toi un "pro-russe" ? Parce qu'à titre personnel je n'ai vu que peu de troll qui chantaient du Poutine sur un air de traviata ici, et pas non plus de "pro-russe" (ce terme délimite déjà bien la vision du monde). Par contre il y avait pas mal de contributeurs originaire de, bi nationaux, marié avec, ou ayant juste des amis et/ou un centre d'intérêt qui touchait ces régions. A ce titre ils essayaient de faire comprendre que : l'autre n'était pas méchant mais avait des intérêts différent des notres, que ces intérêts étaient aussi valables que les notres (qu'ils soient bons ou mauvais, intelligents ou cons), que le poids de l'histoire et de son assimilation avait son importance, importance qui n'était souvent pas perçue (pire, ignorée) par les journalistes et faiseurs d'opinions. tu remarqueras que la plupart d'entre eux/nous n'interviennent que peu voire plus sur ces sujets... Un peu par manque de temps, surtout parce que quoi qu'on puisse dire...

@Wallaby : 33Milliards, ça combien de Rafale ça ???

au moins c'est un Rafale...

@Chimera : qu'elle achète de l'EF ou du Rafale ??

Marrant, l'Ukraine doit donc avoir le choix de choisir un alignement, (américain) mais pas le Venezuela et Cuba ?

Il y a aussi des gens mauvais qui arrivent très haut, qui le restent mais qui y restent...

parce que les Pays Balte sont dans l'Otan alors que l'Ukraine ne l'est pas ???

si on se vautre dans le cliché, autant aller jusqu'au bout : le gars qui, lors d'une réunion de la NRA à Dallas Texas, brulerait un drapeau us, symbole de l'état fédéral, serait adulé et porté d'épaule en épaule. Par contre touche pas pas Dixie ou au Général ...

peut être parce que sur plus de la moitié du territoire, la majeure partie de la population accueillera le soldat russe comme un libérateur...

<monsieur complot on> oui certains de part le monde doivent se dire que c'est bête qu'il n'ait pas pris celles biens préparées qui étaient proche de la frontière ukrainienne (le temps d'avoir le temps d'y faire un sale coup)... <monsieur complot off> on fait pareil avec certains de nos moyens aériens : pendant qu'on vole au Mali, ce sont des cargos d'autres pays qui assurent notre part de service en Europe

Je trouvais l'autre montage plus rigolo, avec le Rafale chargé comme un boloss ! Mais dans le cas du post de @Picdelamirand-oil, ce n'est pas l'image qui est intéressante, mais le texte disant que " ça a commencé et que le premier envol s'est déroulé avec succès ! " (et rien que pour ce message, l'ami mérite son pouce bleu !)

Vu la taille et l'armement des navires équipant les Garde Cotes, je ne sais pas si tu es complètement gagnant en ne gardant que les forces "défensives" Le but de la news d' @Henri K. n'est pas de parler de l'attitude de la Chine ni de ce qui pousse le Japon à s'équiper, mais bien de l'autorisation et de l'accès à un type d'armement qui leur était interdit avant, et ce qui peut bien pousser les USA a accepter de leur vendre désormais (ce qui rejoins d'ailleurs la stratégie autour des sous marins australiens et de AUKUS). Et pour répondre à ta question, quand ton voisin se promène dans son jardin avec une fourche ou un M16, pourrais tu qualifier un de ces équipements d'offensif et l'autre de défensif ? Et pour info, je ne cherche pas le débat vu que je suis dans le fond d'accord avec toi, c'est juste que ce n'est pas la réaction qui va avec la news.

ce n'est pas ce que dit @Henri K., relis le bien : auparavant les Japonais avaient de quoi se défendre, mais l'attaque était liée au bon vouloir/possible de l'aide américaine, ce qui les impliquait directement. En vendant des missiles de croisières, les USA se permettent donc de se dire qu'ils feront une guerre par proxy... Par contre est ce que ça veut dire que le Japon a changé sa constitution pour se permettre de posséder de telles armes ?? A moins que ce ne soit déjà autorisé ? (avant le réarmement pour se défendre, c'était hypocrite, mais là c'est franchement visible qu'on est passé au stade du dessus... pas que ça me déplaise mais tout de même)

peut être que tu ne prends pas en compte que la France n'a aucun ennemi, nucléaire qui plus est, qui dit qu'il va renverser notre gouvernement via des agences officielles, "caritatives"/ONG ou militaire ; et que de toute façon notre pays est le mal satanique donc tous les coups sont permis... peut être aussi que tout d'abord la seconde frappe doit être crédible coté russe. Ensuite à l'heure actuelle un débile profond peut estimer qu'il est capable de détruire en première frappe une majeure partie des missiles et moyens de communications/décisions, puis d'intercepter assez de missiles grace à son "réseau de détection + super bouclier" (tu sais, celui qui est placé pour intercepter les fameux missiles iraniens) pour que ceux restant qui passeraient seraient un dommage collatéral négligeable.

Le programme Rafale dans son ensemble n'est pas très cher et on dépense d'ailleurs plus par an dans l'achat d'une certaine paix sociale (note que je parle de paix sociale et pas de cohésion sociale). Où va l'argent est un choix politique, de même pour toute idée d'indépendance nationale ou de doctrine opérative de l'art militaire. En imaginant que les débouchés exports permettront de financer notre matériel, alors ça veut dire que ce matériel devra avant tout répondre aux besoins d'autres pays aux dépends des nôtres qui faisons "autrement".