rendbo

Les US ont gagnés car ont resserrés les rangs en Europe, et ce n'est pas demain qu'on parlera d'Europe puissance, capable de décider ce qui est bon pour elle (entre autre avec son voisinage proche ou son approvisionnement énergétique) et non pas ce qu'elle fait en ce moment : mettre la tête sur le billot en chantant... L'URSS La Russie a aussi gagné parce que les indécis non européens savaient déjà grace à Trump que si tu payais pas le pizo, tu touchais pas la Jacquot. Maintenant grâce aux départs en cascade des pompiers pyromanes UK/US, à la veille d'un conflit qu'ils ont longuement alimenté (mais nos médias semblent avoir de la merde dans les yeux tellement ils jouent les saintes nitouches aveugles... mais peut-être n'ont ils même plus de capacité d'analyse), tout le monde sait ce que peut valoir alliance écrite et parole donnée quand un "assez gros" commence à parler en face...

ah mais je te rassure, Pour les Allemands on peut supposer qu'il devra aussi porter une bombe nucléaire... américaine dans le cadre de l'OTAN. Et vu que ceux -ci risquent de dire niet à l'adaptation, bah...

... et directement compatibles avec les standards futurs

Je ne savais pas quoi penser de Uncharted, et la bande annonce ne m'avait pas emballé. La semaine dernière est sorti cette vidéo vraiment intéressante relative à la saga vidéo ludique, et comment elle avait été pensée comme un film interactif... Suite à, je me suis dit qu'en faisant un copier coller de tâcheron on aurait un truc plus sympa que l'a moyenne américaine actuelle... mais apparemment ... je suis un peu triste parce que j'aurai bien aimé voir un bon Indy-like au cinoche avec mon gamin...

Amanda Seyfried est parfaite pour tous les rôles possibles et imaginables... et si tu n'es pas d'accord avec moi, je te propose que tu m'envoies en MP ton adresse physique afin que je puisse t'expliquer, en appuyant bien les arguments ! En attendant, on commence par le basique :

le sucre dans ce liquide est une arme de destruction massive ...

oui il y avait des Ukrainiens, mais Banderas est il passé devant le tribunal de Nuremberg ? un idéologue nazi ça passe devant ce tribunal, mais pas un idéologue ukrainien collaborant avec ??? pourtant l'un comme l'autre n'ont tué personne en propre.... à titre personnel jamais au grand jamais je ne ferait le parallèle entre Ukrainien et régime Nazi. Les Soviétiques (originaires d'Ukraine) se sont battus avec courage et vaillance. ce qui me gène est que les gouvernants actuels se réclament plus, au nom du nationalisme, de Banderas que de (?). Si un jour vous allez au Musée National d'Ukraine, vous serez frappé par les zones d'ombres que le pouvoir politique (actuel) instaure sur certaines périodes de l'histoire de ce pays, et de ce qui de l'autre coté est mis en avant. Dans le même genre, à Lviv, vous serez interpelé par le discours des guides lors de la visite du musée de l'occupation... oui, enfin, il est plus facile de donner un renseignement à un ami que de pousser quelqu'un à trahir pour le donner à son ennemi.

mhhh, tu veux dire que les livres d'histoires sont faux et que les ss ukrainiens combattant contre l'Union Soviétique n'ont jamais existés ? Ni que les responsables ne sont pas passé à Nuremberg parce qu'ils apportaient un bon réseau dormant en territoire ukrainien en cas de guerre USA/URSS ???? Et que penser de ce fameux grand héros dont on n'a pas le droit de dire le nom en mal ?

quand on a un machin, on essaie toujours de trouver un truc pour justifier son achat avant que Madame ne nous passe au mixer (et si vous n'êtes pas d'accord avec moi, c'est que vous n'êtes par mariés)

ne peut on pas faire remonter le concept bien plus loin même ? quand on pense aux sea huricane qui étaient embarqués sur les navires pour la protection de convois par exemple....

sinon quoi ? ils prennent le pouvoir directement plutôt que de jouer avec leurs marionnettes ?

Des échos que j'ai en Ukraine, que ce soit par les médias ou des moyens plus humains, à l'heure actuelle il n'y a pas grand monde en Ukraine qui ira mourir pour l'Ukraine aussi.

sympa les EF!

J'ai quelques compétences mais je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu souhaites, ni ton texte... Alors en attendant, pour se moquer, une image que j'aime bien, où j'ai gommé le badge GFAS et ajouté le placard soviétique (j'ai oublié la Grèce et la Croatie...) Sur cette base :

j'aime bien l'Iran. Dans le Golfe Persique, je dirais même que c'est mon pays préféré... donc je suis bien content de savoir qu'ils seront équipés de Rafale après de la prochaine énième débandade irakienne... si le contrat irakien se fait

moi je le trouve sans âme... si tu veux un effet whaou, c'est plutôt la salle de sortie de Marrakech au coucher qu'il faut voir

Fais ton choix : si tu es un touriste, c'est Marrakech, et si tu es un diplomate ou un homme d'affaires, tu te poseras à Casablanca (Casablanca devrait donc être la bonne réponse à ta question).

Hey les gars, vous êtes sur Air Défense, donc mieux que quiconque vous savez pour quelle mission a été conçu l'EF : l'ogre soviétique aux portes de la Manche de l'English Channel, et la Bataille d'Angleterre 2 avec des intercepteurs longue distance... Faudrait pas faire mentir sinon l'avion serait difficile à justifier.

imagine que l'achat de Rafale se fasse en fait avec les sous des sous de Washington, argent versé pour que l'Indonésie préfère un autre avion (si possible américain) aux avions russes...

@Bon Plan réagit surtout sur le fait que tu dis : Sous entends tu que si jamais les Suisse ne participent pas aux coalitions anti ceci-cela, les USA bloqueront même les vols de contrôle suisses domestiques ?

ça veut dire qu'on peut quitter l'OTAN (ça oui) ET signer avec la Russie un traité de coopération militaire ! / ? c'te gros mytho : si tu étais VRAIMENT intime tu l'appellerais Volodia et non pas Vlad...

Dans l'absolu je ne comprends pas ton raisonnement : que ce soit un homme ou un robot qui presse la détente, la caution morale ou légale vient bien de celui qui a autorisé la mission... Y a que dans les films ou le pilote invoque un droit de retrait alors qu'il a la cible en visuel (et dans le pire des cas un sous programme peut très bien effectuer un calcul de pertes collatérales probables et comparer le résultat à une limite d'autorisation).

C'est là qu'ils sont trop fort dans la Marine : un soit disant ouragan gênant le retour de la pontée du CdG, les pilotes se déroutent, atterrissent en mode James Bond, des officiels (prévenus inopinément) en profitent pour visiter, les aviateurs repartent tout seuls sans assistance grâce à l'empreinte zéro du zinc, les officiels veulent direct en acheter une douzaine. une soit disant casse de gland on se déroute à Malte, on répare la perche grâce au kit dit "mission kimono" (du scotch, la combi la charlotte), et on repart. Les officiels prévenus et venus rendre visite sont époustouflés et en veulent une douzaine... avant de se rappeler qu'eux sont dans l'otan, et que dans l'otan c'est "F-35 ou crève"

tsss, que tu es médisant... Une société capable de construire le Taj Mahal en moins de 16 ans et/ou les temples de Kadjuraho en moins de 22 ans possède (possédait ?) forcément une certaine forme de rationalisation. Après, comme le rappelle @bubzy, ce n'est pas forcément la notre, et elle n'est donc pas forcément compréhensible sans une grosse remise auto en cause... Bon, et je t'accorde que la surcouche politique vient encore plus foutre le brun que chez nous.

on a de plus en plus tendance à (re)découvrir que d'un avion léger à un avion médium il n'y a pas une grosse différence de prix, mais que par contre les différences capacitaires passent du jour à la nuit. D'ailleurs on peut remarquer que le concours avion léger est abandonné et que ce besoin est reporté sur le médium, aka du tejas/gripen/(...), au rafale/(...). Cela ajouté au besoin de rationalisation, et on pourrait penser qu'à terme l'Inde n'aura que deux plateformes : Rafale et Su-3x