rendbo

Ils peuvent toujours être étiquetés "Produce in Israeli colonies", mais ce sera alors en contradiction avec la loi internationale car il est interdit normalement de commercer avec des produits occupés sur des territoires occupés. La rigolade quoi : connaitre par cœur les codes postaux (ou les préfixes ?) en Israel Rappelons qu'il y a eu un gros débat l'année dernière dessus, vu qu'à moins de connaitre tous les codes postaux, cela ne permet pas savoir si on parle d'un produit venant d'une colonie israélienne ou d'un village palestinien.

Je suis parfois d'accord avec toi, parfois moins : le but d'un organisme de certification reste... de certifier. Tout au long de la conception et de la production, aux différents jalons, le concepteur/fournisseur amène un document, une preuve, indiquant que la procédure a été suivie et/ou que les tests se sont avérés concluants. Si le concepteur/fournisseur falsifient ses résultats en produisant des faux documents, l'organisme certificateur ne peut de toute façon pas le voir, sauf à être un bureau de vérification indépendant. Le problème se situe donc bien en amont de la FAA. La vraie question à un moment donné, c'est que les tests EUX ne sont pas indépendants... Toutefois, et là je te rejoins peut être, j'ai de gros doutes sur le clientélisme que peut avoir FAA. En effet c'est elle qui approuve théoriquement les certificateurs, soient parce qu'ils sont ses employés, soit parce qu'ils sont un cabinet plus ou moins indépendants : Dans notre cas on peut remarquer que les employés de Boing compétents se sont fait éjecter en cours de route pour être remplacé par des newbies dans le domaine. Par exemple approuver la nomination d'un junior et/ou d'un métaleux (pour l'exemple) pour faire de l'électronique pointue (pour l'exemple), c'est criminel car il n'y a pas de sensibilité et de bagages dans le domaine. De même avoir des certificateurs dépendants encore hiérarchiquement de la compagnie qu'ils auditent, c'est n'importe quoi car ils peuvent être soumis à la pression de leur hiérarchie. Toutefois si pression, c'est Boing qui commet le crime direct, et la FAA n'étant que négligente et pousse au crime

Un tribunal canadien juge "faux et trompeur" d’estampiller du vin des implantations comme "Produits d'Israël" pour se rappeler, l'étiquetage est différenciée en ue depuis 3 ans (bouh vilain bds raciste et anti sémite), aller pour se marrer des arguments ds personnes qui sont contre cet étiquetage :

pour les vacances, l’hôtel de ville doit être plus sympa que l’hôtel de police

Il serait donc intéressant de savoir quel échiquier se joue sur le sol US, et d'avoir un état des lieux des actions et enquêtes du FBI sur les agents dormants et autres cellules iraniennes sur le sol américain. Il est assez facile de vouloir faire la guerre quand on ne la voit qu'à la TV avec des commentaires orientés. Mais quand se sont nos rues qui sont en sang et en flamme, elle devient tout de suite plus réelle. Seul gros problème, comment démontrer ce dernier échelon de la dissuasion pour être crédible, sans provoquer de représailles jusqu'à la salaison des sols...

il faut peut être voir le taux de remplissage sur les lignes qui auront cet avion afin de déterminer une stratégie : imaginer le même nombre de places à moins cher en espérant le développement, ou avoir le bon nombre de place sans gaspiller sur le siège vide. Si l'on part de ce principe, peut on y voir une lecture de stagnation du marché, voire de contraction, à moyen/long terme ?

Ca me fait penser aux questions que me posaient un ami russe de passage en juillet à Paris : "mais qui paye les Gilets Jaunes pour qu'ils sortent manifester comme ça ?"

L'assertion initiale est La France blablabla, pas moi , pour le reste du paragraphe je suis très d'accord, les élites étaient plus proches l'une de l'autre que le peuple.. en se rappelant tout de même que les élites impulsent et déteignent sur le peuple, ne serait ce que ce sont eux qui normalement décident de ce que va être l'éducation de ce peuple (depuis les années 60/70, je ne sais pas si c'est encore vrai)... Pour le second paragraphe, même si la culture russe est plus proche de la mienne que ne l'est la culture américaine, je ne voudrais vivre ni comme un Russe ni comme un Américain. Si je devais généraliser comme un cochon, le premier me déprime, le second me débecte.

On frole le HS, mais laisse moi te poser quelques questions rhétorique dans ce cas : pour toi, qu'est ce que pour toi être Français/français ? qu'est ce qui fait de toi un Français et pas un Allemand, un Italien, un Anglais ou un Américain ? des valeurs ? l'histoire ? la mémoire ? les Lumières ? la conception de la vie ? l'éducation ? une fierté de quelque chose ? un combat pour quelque chose ? une réalisation ? de la curiosité ? un endroit géographique ? la cuisine ? le french kiss et les french lovers ? Puis de quelle est la façon dont s'exprime être Français dans la vie courante ? la tolérance ? les arts et la littérature en particulier (c'est la plus facile à comprendre, pas besoin d'éducation spécifique) ? la cuisine ? l'architecture ? le vivre ensemble ? une façon de vivre ? les règles de la société ? Une fois que tu as défini qui tu étais, et que tu as décoré et organisé ton paraitre en fonction de, n'as tu jamais été jugé sur cela ? n'as tu jamais jugé sur ces bases ? ne t'es tu jamais senti soutenu par ce le paraitre que tu as mis en place ? A la différence des humains qui peuvent se réinventer assez rapidement et s'accepter tout assez facilement, les sociétés ont des cycles bien plus lents. Leur histoire et leur façon de penser sont gravées dans la rue, et cette rue influe directement sur les gens... Pas pour rien que les différentes révolutions ont souvent mis à bas les monuments de l'ancien régime, pour éviter l'auto suggestion inconsciente, et pour éviter que l'Homme Nouveau ne se souvienne de l'Homme Ancien.

Yep, des gens avec des idées (bonnes ou mauvaises, c'est selon ce qu'on pense) plutôt que des populistes ou des marionnettes des les lobby d'intérêts ça se fait rare...

aalez, un petit clou dans les aspirations de BoJo : https://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/brexit-pourquoi-nancy-pelosi-peut-contrecarrer-les-plans-de-boris-johnson-1739399.html Le titre est très putaclick, par contre :

Pas de paradoxe si j'ai bien compris : il promeut l'union du Royaume Uni, en promettant monts et merveilles, pas l'Union Européenne..

Quand nos entreprises sont attaquées en Justice aux Us sous prétexte qu'elles ont fait des affaires en dollars, et que donc s'applique leur fameux droit extraterritorial, les OPA agressives sur certains de nos fleurons, les frontières de l'ITAR à géométrie variable, oui, j'appelle ça une attaque contre la France et ses intérêts... Sans compter les amendes aux montants ridicule que n'aurait même pas les entreprises US : 15 Milliards pour le CL dans les années 1990, 60 millions pour la SNCF en 2014, 9 milliards pour la BNP en 2014, 24 Milliards de risque sur Areva en 2018... Excuses moi de ne pas être un mickey et raffraichis toi un petit peu : https://www.francetvinfo.fr/economie/entreprises/rachat-d-alstom/enquete-franceinfo-guerre-economique-comment-la-justice-americaine-cible-les-entreprises-etrangeres_2570427.html Sans compter par exemple la sortie unilatérale de l'accord avec l'Iran pour des prétexte falacieux, avec gros bâton contre toute entreprise faisant affaire, même en Euro avec ce pays. Tu es sur un forum de grands, pas trop de LOL et de MDR et de GameBoy Color ici si tu l'as remarqué. J'aurais aimé que tu relève surtout que je n'ai pas parlé de la Russie de Poutine, pas plus que je ne parle des USA de Trump, je suis resté assez général afin de traiter de ce qui fait la spécificité et la culture d'un pays. Mais vu que tu attaques sur ma possible relation et compréhension au monde, une partie de ma belle famille vit en Russie et en Ukraine, donc je connais assez bien, merci. Quand au Grand Frère, de par mon métier je suis souvent amené à y faire des sauts, à travailler avec eux ici ou à l'étranger, et/ou à les rencontrés au travers mes loisirs. parler des temps des colonies pour justifier une attitude présente présume que le monde et le droit n'ont avancé nulle part. Donc je ne peux qu'imaginer que tu es capable de justifier certaines mesures rétrogrades actuelles sous prétexte qu'on le faisait avant ? Oui ? Si non, Sinon tu seras tout de même d'accord qu'il est préférable de comparer les pays à un moment donné, et pas, par exemple, l'époque du servage et l'époque moderne. Que la France ait pu avoir le cul sale dans son histoire, c'est un fait, qu'elle l'ait encore parfois, c'est sur, mais il y a une limite au ridicule qui sépare ce forum du comptoir de la gare... Enfin je n'ai pas eu l'impression de critiquer les US de leur poids dans le mode, mais bien la façon dont ils se servent de ce poids pour imposer et ne plus dialoguer, attitude qui ne peut conduire qu'à la rancœur puis, dans un cas extrême, à la guerre.

Note tout de même que ces propos peuvent s'appliquer vu qu'au lieu de "batards et bêtes sauvages maghrébines" c'étaient des "batards et bêtes sauvages américaines", donc pas des Italiens... Ce qui va être marrant maintenant, c'est quels vont être les petits accords entre gouvernements : je ne sais pas par exemple si les USA acceptent que leurs ressortissants soient jugés hors de leur pays (pour les soldats c'est sûr que non...)

@Lordtemplar, alors posons des bases pour une discussion fructueuse non enflammée : premier point je ne suis pas pro-russe, ni pro-chinois, pas plus que pro-iranien. Je suis pro-compréhension : en essayant de comprendre les besoins et aspirations de l'autre, on peut arriver à un compromis qui ne soit pas forcément de la compromission, un accord gagnant-gagnant. Certes, je n'aurais pas 100% de ce que j'aurai voulu, mais tout le monde aura assez pour être satisfait. Note que dans ma définition de l'entente cordiale entre pays, les USA ne sont pas sur ce mode de pensée vu qu'ils sont plutot sur un mode : si vous ne faites pas comme je dis, on vous étrangle économiquement, on vous renverse ou on vous envahit,..." second point : je ne déteste pas les USA, et pour t'en dire d'avantage, ils ne me fascinent ni ne m'intéresse plus que ça. J'y ai rencontré, d'après mes critères, des gens supers intéressants comme des gros cons, mais ça c'est comme partout... par contre je n'ai pas envie de devenir Américain. Ce n'est pas ma culture, ni mon histoire, ni mon assiette. Je remarque que bon nombre des actuels "ennemis" de ce pays sont des pays fiers de leur histoire, qui ne veulent pas abdiquer sur ce point. A ce titre, je classe mon pays comme un ennemi des USA, car cette volonté d'être indépendant nous place pour eux dans la même assiette que l'Iran, l'Inde, la Russie, la Chine,... et quelques autres pays d'Amérique Centrale/Sud/Caraïbes... Au risque de te choquer, la Russie actuelle semble plus se revendiquer de l'héritage culturel tsariste que soviétique. A ce titre, quel est il ? Si l'on prend les grands Tsar : Pierre le Grand, Catherine, et Alexandre 1 & 3. PlG était fan des Pays Bas, sa ville d'études, au point de transférer sa capitale à Saint Pétersbourg pour avoir sa ville sur canaux et ses chantier navals, Catherine était Allemande de naissance, et en grande conversation épistolaire avec des philosophes des lumières, la relation la plus connue étant celle avec Voltaire. Pour Alexandre 1, les guerres napoléonienne ont introduit TOUTE la littérature française des lumières auprès de la noblesse et à la bourgeoisie, au point que ça va remodeler la société et qu'il y aura la "révolte des décembriste" lorsque Nicolas 1er, le successeur, montera sur le trône. Quand à Alexandre 3, ses liens avec la France étaient si étroit qu'on a deux ponts jumeaux, l'un à Paris l'autre à Moscou... Dans la pierre, c'est encore plus flagrant : à l'aveugle, entre le baroque russe et le baroque viennois, le non connaisseur ne saurait dire parfois où il se trouve. Ne parlons pas musique... La littérature par contre je serai plus réservé, même si l'on remarque, surtout lorsque l'on est billingue franco russe, des ressemblances entre le romantisme français et le romantisme russe. Tout cela pour conclure que nous avons beaucoup plus de points en commun avec la Russie que l'alliance occidentale ne veut nous le faire croire. Nos valeurs en commun avec les US depuis Voltaire par contre je peux les chercher. Elles ne sont ni dans la langue, ni dans la cuisine, ni dans les arts, ni dans l'architecture... ni même dans les pratiques (même nos impérialisme de la grande époque sont différents). Par contre nos liens commerciaux et culturels n'ont jamais été suspendus, ce qui donne une impression d'unité, même si elle est très fictive. Quand au creux de la vague, tout dépend comment tu le vois. La tendance entre les US et la France sera de plus en plus à l'éloignement : entre leur gauche hystérique et leur droite populiste et démagogique, nous sommes loin d'une relation future avec des bases saines... Mais oui les Anglais font plus de French Bashing que les Américains, et la réciproque est vraie. Mais nous avons une longue histoire commune, et si nous pouvons être méchant entre nous, nous n'avons aucune volonté hégémonique l'un sur l'autre. Avec les US, il y a peu de blagues possibles car il n'y a pas de second degré. Leur culture est empreinte de ce que l'Angleterre ne voulait pas chez eux, et l'humour y est aussi absent que la peur (de l'autre) est présente. Fanatiques sans même parfois s'en apercevoir, ils n'acceptent pas souvent les réponses négatives , et depuis peu retournent à leurs mauvaises habitudes de "peuple de droit divin" en n'acceptant ni discussion ni négociation.

yep, et les Australiens ont fait ou feront pareil...

bon vous n'avez pas put manquer ces dernières 24 heures la sortie du donald sur Baltimore, histoire de fustiger l'élu démocrate du Maryland, Elijah Cummings : https://www.lemonde.fr/international/article/2019/07/28/donald-trump-a-nouveau-accuse-de-racisme-s-en-prend-a-un-elu-de-baltimore_5494245_3210.html , entre autre Comme un gros troll, il n'a pas pu s'empêcher de récidiver (https://www.journaldemontreal.com/2019/07/28/trump-defend-et-renouvelle-ses-attaques-contre-baltimore-et-un-elu-noir) avec parfois des arguments moins cons qu'il n'y parait ( "Les démocrates jouent toujours la carte du racisme, alors qu’ils ont en réalité fait si peu pour les formidables Afro-Américains de notre pays. Que quelqu’un explique à Nancy Pelosi (...) qu’il n’y a rien de mal à souligner l’évidence: le représentant Elijah Cummings a fait du très mauvais travail pour son district et la ville de Baltimore ". Je le comprend, ça plait à sa base, ceux qui ne l'aime pas l'aime encore mois, Fox News reprend déjà la superbe explication, quand aux indécis... Mais ce me qui plait le plus c'est la réponse du Baltimore Post (par exemple ICI ) :

quitte à troller, n'oublie pas de coller une image du Rafale pour illustrer l'article et les caractéristiques attendues

Ok, des bésicles plutôt que des lunettes, mais si le contentieux continue, dans le pré au moment de choir les armes, peut on au moins prendre un choisir un truc un peu évolué comme arme de duel (et qui redonne ses chances à ceux qui ne savent pas viser) ? Par exemple passer de ça : à ça :

Avec cette proposition, tu parles du démantèlement du Royaume Uni là tout de même... surtout si l'écosse suit.

un deal a aussi une autre utilité, la sécurité alimentaire de l'Irlande, comme l'a très bien compris Pity Patel en menaçant d'affamer l'Ireland pour que celle ci soit raccord avec le RU... https://inews.co.uk/news/politics/priti-patel-ireland-food-shortage-no-deal-brexit-leo-varadkar-home-secretary-warning/ & https://inews.co.uk/news/priti-patel-home-secretary-ireland-food-shortages-backstop-brexit/ https://www.joe.ie/news/priti-patel-ireland-food-shortages-brexit-650936

J'espère bien parce que la BD c'est du pur indi, trash à souhait. pour ceux qui veulent aller plus vite que la série, c'est en vente dans toutes les bonnes librairies... ou en lecture dans toutes les gros magasins multiservices.

Donald Trump a menacé le Guatemala de sanctions économiques après son refus de devenir un "pays tiers sûr". Ce statut permettrait à Washington de renvoyer les demandeurs d’asile vers un autre pays par lequel ils auraient transité. [...] Avant le Guatemala, c'est le Mexique que Donald Trump avait déjà menacé début juin de taxes douanières. Il avait ainsi obtenu que son voisin du Sud renforce ses contrôles à la frontière et lutte davantage contre les réseaux de passeurs, ce qui a permis de réduire les arrivées de 28 % en juin. L'administration américaine voudrait également que Mexico accepte de devenir un "pays tiers sûr" mais Marcelo Ebrard, le ministre des Affaires étrangères mexicain, refuse catégoriquement. Le Guatemala et le Mexique ne réunissent pas les conditions pour les ONG Il ne suffit cependant pas d'un accord entre deux pays pour qu'une nation soit considérée comme sûre pour des exilés. Selon la convention de Genève de 1951, le "pays tiers sûr" doit respecter des conditions minimales : il doit s'engager à ne pas renvoyer le demandeur dans son pays d'origine mais aussi garantir à celui-ci un droit au séjour, à l’hébergement, à la réunification familiale, à l'accès aux soins, un accès au travail mais aussi sa sécurité. C'est sur ces points qu'alertent Amnesty International et d'autres organisations de défense des droits de l'Homme. Ils soulignent que ni le Guatemala ni le Mexique ne réunissent les conditions pour être un "pays sûr". "La législation au Guatemala [...] ne permet pas de distinguer ceux qui recherchent une protection contre la violence ou de graves menaces pour leur sécurité et les autres", relève Juliana Cano Nieto, directrice adjointe d'Amnesty pour les Amériques. En autres termes, les niveaux de violences dans ces pays ne permettent pas de garantir la sécurité des demandeurs d'asile. [...] l'article en entier est intéressant : https://www.france24.com/fr/20190726-guatemala-donald-trump-pays-tiers-migration

La France vient d'imposer une taxe numérique à nos grandes entreprises technologiques américaines. Si quelqu'un devait les taxer, cela devrait être leur pays d'origine, les Etats-Unis"Nous annoncerons bientôt une action réciproque substantielle après la stupidité de Macron. J'ai toujours dit que le vin américain était meilleur que le vin français ! et là je pose mon coude sur le comptoir et déclare deux remarques : En effet notre PR est stupide. les voyous qui ne paient pas leurs impôts grâce à l'optimisation fiscale devraient être bloqués par l'état, et/ou interdit de faire du commerce en France. Le PR américain n'a vraiment aucun gout, et n'apprécie le vin qu'aux nombres de zéro qu'affiche son prix... Marcel, un autre ballon ! et parce que les US se croient revenus à l'époque de la politique de la canonnière, je colle une partie de mon post du topic Mexique : Marcel, un autre ballon !

même pas : j'dois être trop vieux pour les paillettes... Moi je voudrais juste quelqu'un de compétent au pouvoir/manettes. après quitte à me faire fouetter par une asiatique, Soong Qingling, copprésidente de la chine de 68 à 72 puis un mois en 81... mais tu as plein de choix pour tassouvir un quelconque phantasme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_dirigeantes_politiques