Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

rendbo

Members
  • Compteur de contenus

    13 257
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

Tout ce qui a été posté par rendbo

  1. il me semble avoir vu une image avec sous titre où un journaliste lui demandait si il pouvait promettre de ne pas attaquer le Canada ou le Panama, et il répondait non... mais je n'arrive pas à la retrouver et ne sais pas dans quel circonstance il parlait.
  2. A moins que le Canada ou le Panama n'attaquent sur le territoire des USA, ce n'est pas vraiment possible de jouer la carte de l'OTAN (ce qui a été fait pour l'Afghanistan). Par contre l'OTAN propose une structure/organisation interamée qui permettrait à chaque pays membre d'être facilement intégré en appuie de la manœuvre américaine si Trump demandait... et que ces pays le souhaitaient.
  3. l'EF est un chasseur de supériorité aérienne à (plus ou moins) long rayon d'action. Il a été conçu comme ça, comme les avions qui étaient sur le marché à l'époque. Ensuite il sait faire du swing, comme les avions sur le marché à l'époque. En aucun cas il n'a été conçu comme un bombardier en haute altitude, et encore moins comme un bombardier de pénétration en basse altitude. Airbus propose aussi des Sea Typhoon alors que la configuration mécanique de l'appareil ne permet pas de le navaliser. En clair ce sont des gros trolls... mais ils auraient tort de ne pas essayer.
  4. à titre personnel c'est une de mes incompréhensions aussi : les conflits gelés étaient à l'avantage de la Russie, e luis coutait quasiment rien, mais n'était pas forcément acceptable par tous, en tout cas le temps de quelques gouvernances, et au moins pour les pays concernés. L'Ukraine n'a jamais caché sa volonté de ne pas réintégrer les provinces de l'Est par la force (il suffit de relire les verbatim des déclarations des prez' ou de parlementaires influents + votes/lois), et non par la diplomatie comme elle l'a promis lors de Minsk I et II (il suffit de regarder encore le verbatim). Sans jugement de valeur dans la suite de mon propos : mon hypothèse a toujours été qu'en 2022, le gouvernement ukrainien se sentait prêt enfin mater les mecs de l'Est et massent des troupes et des moyens (officiellement pour répondre à l'exercice russe en cours de l'autre côté de la frontière) , mais que les Russes sentant le coup venir ont prolongé le stationnement des unités venues pour l'exercice annuel pas loin de la frontière (légal mais trop proche à mes yeux pour ne pas être une provocation flagrante). Toutefois rien ne venait, et quand enfin les Russes pensent que ce n'est plus la saison pour l'offensive prévue, il se décident à faire rentrer leurs troupes. Les bombardements sur les régions de l'Est dès le quasi lendemain du début des départs (voir verbatim des observateurs) laisse croire aux Russes que l'Ukraine va attaquer les régions rebelles. Ils peignent des Z, et bien que ce soit la pire saison pour les manœuvres blindées, il décident d'attaquer les premiers plutôt que de devoir réagir avec le froc sur les chevilles. Cela expliquerait aussi : cette sortie incompréhensible du Prez' américain disant en substance qu'ils avaient prévenus les Ukrainiens mais que ceux ci n'étaient tout de même pas prêts (hors préavis court du aux renseignements électronique)... et si ils n'étaient pas dans une position défensive dès le début, pourquoi masser troupes et moyens à l'Est ? l'incroyable amateurisme des Russes dans leur attaque, avec aucun moyen de soutien + médic déployé pour soutenir le front.
  5. Toujours aussi quali (quoi d'étonnant quand on se souvient du site avia) :
  6. Oh que oui. D'expérience, j'ai eu bien plus froid au Canada (qui est humide) qu'au Nord de la Sibérie. Et je connais nombre de Russes et/ou d'Ukrainiens qui me disent qu'ils ont plus froid en région parisienne, région parfois fraiche et bien humide, qu'à la "maison".
  7. Comment influencer l'information pour que l'on pense tous de la bonne façon.
  8. Donc tu es Ok pour dire que les Géorgiens ont voté et que notre poulain n'a pas gagné, que les Roumains ont voté et un nationaliste pas très UE a gagné ? ... et les "jeux d'influence sans violence physique" en Afrique ne te chagrinent plus non plus ??
  9. Tu manques d'ambition et de préférence nationale : Canadair est canadien, et à moins qu'on ne soit demain, le Canada n'est toujours pas assez/encore Great... alors que : on sait que Jésus lui même est aux côtés de Donald. Quelques églises le long du canal et les diverses congrégations chrétiennes le soutenant feront pleuvoir la puie grâce à la force de la prière !
  10. rendbo

    Marine Britannique

    même si tu as raison, nous on pouvait les vendre vu qu'ils fonctionnaient...
  11. Si tu parles des élections présidentielles et législatives de 2014, il suffit de regarder la carte des précédentes élections législatives ET de se souvenir que la constitution ukrainienne ne permet pas de voter dans un nouveau lieu si tu n'y habites pas depuis un an, pour se dire qu'il y a un paquet de gens, majoritairement ces fameux "pro-russes", qui n'y ont pas eu accès... Il faut aussi se souvenir que lors de ces élections, nombres de personnes ne sont pas (re)présenter car ils ont subi des pressions, ainsi que des menaces physiques, sans que le gouvernement intérimaire ne lève le petit doigt. C'est mieux, ça permet d'obtenir les résultats attendus tout en évitant d'avoir à bourrer les urnes...
  12. Si tu parles de 2013, Ianoukovich et son parti étaient en tête dans les sondages en janvier/février... mais je sais que l'on fait dire ce que l'on veut... Donc dans ce cas regardons le soutient à Maidan au plus fort en terme de pourcentage de population ou en valeur absolue... bah c'est moindre que, dans notre politique intérieure, les manifestants contre la réforme des retraites, et cela n'a pas empêché notre PR de s'assoir sur notre opinion sans qu'il ne soient taxé de dictateur ou ne soit déposé.
  13. Entre vos déclarations sur le Quebec et la Louisiane, on se croirait à la Douma les gars... Après tant que ça reste entre nous et que nous ne sommes pas cités, ça va ; c'est quand un éditorialiste influant, un politicien, ou un Prez en exercice que ça pose problème...
  14. suite à un coup de force qu'a tenté l'UE en intervenant directement dans la politique intérieure du pays... Si certains qualifient TikTok, Soros ou Munsk de dangers pour la démocratie, on pourrait regarder les accords et pressions de l'UE dans son environnement proche pour rire un bon coup En fonction de la polarisation, je ne pense même pas qu'on puisse s'accorder sur le simple fait que Ianoukovitch a tenté jusqu'au bout de préserver la chèvre et le choux afin de ne pas déchirer son pays en deux, et de lui assurer de l'énergie à bas prix (et pourtant les verbatim...).
  15. Pas Poutine, lui qui a toujours dit (en substance) "qui ne regrette pas l'URSS n'a pas de coeur, qui veut la recréer est un idiot". Par contre il tient à son glacis, pas le fantoche où le ravitaillement n'est pas soutenable (même si tous les drones changent énormément la guerre du faible au fort, coucou Scandinavie et Asie Mineure/Centrale), mais celui approvisionable par l'OTAN en continu... Pour le reste il serait intéressant en fait d'écrire un jour le verbatim des évènements et déclarations (mais pas que la petite phrase tirées de son contexte afin de lui faire dire ce que l'on veut lui faire dire), ça nous (je m'inclut dans le nous) évitera de faire du cherrypicking au gré de nos croyances/compréhensions, qui ne valent pas plus que ce qui se dit dans les lieux de cultes ou au comptoir de la gare.
  16. rendbo

    L'Inde

    on ne voit pas souvent DA sortir un tel niveau de ce qui pourrait être vu comme du pur trollage...
  17. Pourquoi une IA ne résout elle pas un gatcha captcha ?? c'est parce qu'il faut bouger un curseur ???
  18. Je vais faire l'impasse sur ton opinion, qui n'est pas la mienne, entre autre parce que tout le monde se tient par la barbichette pour justifier sa propre politique intérieure, et aussi parce que ce "renouveau russe", c'est (proportionnellement, et peut être même quantitativement) moins de matériel moderne pour défendre l'immensité de territoire russe que la France seule n'en a en ligne pour le sien. Revenons au texte de base qui fait que les Russes ne nous font plus confiance sur le dossier et ont pour l'instant encore des exigences stratosphériques : Les accords de Minsk 2 c'était 13 points à appliquer successivement, qui n'ont jamais dépassé le 4eme point parce que les Ukrainiens ont refusé de l'appliquer sous prétexte que d'abord le point 9 ou 10 devait être appliqué. Le temps gagné, l'Ukraine l'a mis à profit en envoyant ses soldats être formés en Angleterre (entre autre) afin de reconquérir le Dombas par la force, vu que l'option politique était exclue. On en arrive à 2022 et le début de la guerre, puis la reconnaissance des républiques séparatistes par la Russie, reconnaissance qui enterre définitivement les accords. Et c'est bien pour ça que les paroles de M Azov, si l'on est prêt à faire l'impasse sur ses opinions politiques, ne seront jamais acceptables pour Poutine : pourquoi signer quelque chose qui permette à l'Ukraine d'avoir le temps de se ré équiper et revenir à la charge dans le temps court, si il y a la possibilité d'écarter la menace pour un temps long ?
  19. Tu oublies qu'aux yeux de la Russie, elle a tenté d'avertir et de négocier avant le conflit, diplomatiquement, Minsk I & II, jusqu'aux déclarations et demandes (semblant) fantaisistes de décembre. Et c'est bien parce que tout est resté lettre morte, surtout ce qui avait été signé par les Ukrainiens (je ne dis pas que ce sont des accords justes mais qui n'applique pas Minsk I & II ? et quels sont les parrains de l'accord qui sont en mode OSEF ?), qu'il y a la guerre, cette fameuse continuation de l'action politique, comme tout le monde aime à le citer. Quand elle sait que la parole donnée et signée ne vaut rien, les objectifs sont décidés, les moyens sont engagés et les dés sont lancés... tant qu'elle n'a pas la corde au cou (et encore, ou place t'elle la corde par rapport à nous ?), qui peut reprocher de s'en tenir à son objectif principal ?
  20. Le but d'une négociation n'est il pas de proposer 100, l'autre 50, et que tout le monde après bien des cris et des ronds de jambes tope à 75 comme prévu depuis le début ?
  21. Quand tu dis ça, tu me rappelles les infos de l'AFP en 2014 qui disaient que la ville de XX était "bombardée par les insurgés", avant de se rendre compte que la ville était au main des insurgés depuis le début, et donc de rétropédaler par un prude communiqué "la ville de XX sous les tirs" sans préciser plus en avant... Si la tragédie destructrice en Ukraine était seulement un stade de foot ayant accueilli l'Euro 2012...
  22. Non je ne confirme pas. j'ai fait une recherche de 5 minutes pour te montrer que quand tu veux trouver il te suffit de chercher que le PR de l'époque, M Hollande, disait clairement que nos FS était engagées en Syrie pour servir nos propres objectifs. Toutefois le debunk sur Al Nosra et les propos de Fabius sont intéressants : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/03/21/laurent-fabius-et-le-bon-boulot-du-front-al-nosra-en-syrie-histoire-d-une-citation-devoyee_5098486_4355770.html
×
×
  • Créer...