rendbo

C'est fou, y'a toujours un ennemi, la guerre éternelle...

Même si il ne semble pas avoir d'acte de modération mais l'expression d'un point du vue personnel, je ne comprends pas trop ta citation : ce n'est pas lui qui commence le HS sur le sujet, et je trouve dans tous les cas assez dommage de ramener ça à "un point de vue russe" alors qu'il cite des journaux occidentaux par forcément friand de cette "cause" russe.

La aussi ce n'est pas le bon fil, mais il n'y a plus de fil Israël, pas encore de fil Israël/Iran avec un nom d'opération digne d'un ado prépubère...

Pourquoi ce serait une blague ? Tu penses à SALT 1 (pas de 2) ou START 1 & 2 ??? Ou est-ce parce que dans ton trop' les Russes sont méchants et sournois ? C'est une stricte application des accords New Start de 2010 (qui étaient en cours de renégociation en 2020 lors de son expiration, mais que Russes et Américains ont continué à appliquer) https://fr.wikipedia.org/wiki/Traité_New_START

Notons toutefois qu'une partie des médias (français) parle de riposte iranienne et non pas d'attaque iranienne, ce qui dans le champ sémantique indique bien qui est l'attaquant et qui se défend. autre fait intéressant, si des missiles tombent ou pas sur un quartier d'habitation, ce n'est pas une frappe gratuite mais une frappe peu précise (ou déviée) car il y a un objectif militaire à proximité.

notons que ce genre d'image n'est possible que parce que ce genre de bombardiers n'ont pas le droit d'être rangés sous hangar afin de respecter les accords internationaux signés avec les USA.

Ohhh... c'est tellement visuel comme explication diplomatico-géopolitique ! & pfiou, ils auraient donc menti et trompé jusqu'au plus haut niveau des états ??? Tiens, prends en de la graine Volodia...

l'attention est détournée, certes da façon dangereuse, mais ils peuvent continuer leur petite extermination en silence....

à voir ce qu'il reste d'anti missile en Israel aussi. Si ça commence à tomber, les bases et les villes vont recevoir leur lot de pelots.

qu'ajouter d'autre à tant d'expertise hormonale ? Et après tu vas emmerder @Joab sur l'expression de son opinion sur une situation qu'il vit lui ?

oui, c'est bien ce que relève ATE :

jusqu'ou ira le dogme ?

C'est triste, un gamin entre 7 et 19 ans paie comme un adulte.

Sans doute si tu as besoin d'allonge au plus prêt des "lignes" ennemies, mais pour le convoyage traditionnel, les actions à long rayon, et le ravitaillement des voilures tournantes, c'est un peu overkill je pense

Crash d'un vol Air India : des images impressionnantes et la crainte d'un très lourd bilan, suivez notre direct Terrible drame. Un avion de la compagnie Air India en direction de Londres s'est écrasé quelques minutes après le décollage, ce jeudi 12 juin, sur une zone résidentielle de Ahmedabad. Plus de 200 personnes se trouvaient à bord de ce vol Air India 171, aucun bilan n'est pour l'heure fourni par les secours. Mais les premières images du crash fournies par des témoins font craindre le pire. Un large panache de fumée noire et des flammes semblent s'échapper de la zone du crash, selon les images des témoins. Le ministre indien de l'Aviation s'est dit "choqué et accablé" par le crash de cet avion.

Pourrait on réouvrir le fil Israel, même si sous surveillance extrème afin que l'on puisse discuter de la situation politique interne ? https://www.bfmtv.com/international/moyen-orient/israel/israel-l-opposition-echoue-a-dissoudre-le-parlement-et-a-declencher-des-elections_AD-202506120046.html#xtor=AL-68 L'opposition espérait faire tomber le gouvernement, l'un des plus à droite de l'histoire d'Israël, en ralliant les partis ultra-orthodoxes alliés de Benjamin Netanyahu, et qui avaient menacé de le lâcher. L'opposition devra attendre six mois pour retenter de dissoudre le gouvernement. Le Parlement israélien a rejeté ce jeudi 12 juin au matin à une courte majorité un projet de loi présenté par l'opposition visant à sa dissolution, ce qui aurait pu mener à des élections anticipées. Au total, 61 députés sur les 120 que compte la Knesset ont voté contre le texte, et 53 pour, en lecture préliminaire. L'ensemble des partis d'opposition avaient présenté le projet alors que la majorité apparaissait désunie sur l'épineuse question de la conscription des juifs ultra-orthodoxes.

En fait tu n'es en effet pas dans sa tête et tu lui colles dessus ta perception de ta réalité, ce qui peut être problématique. Après tout l'ennemi est bête vu qu'il pense que c'est nous l'ennemi. Je vais toutefois jouer au même jeu que toi, avec les mêmes défauts inhérent à l'exercice : Je pense qu'il se voit comme profondément patriote mais que sa vision de la Russie entre en conflit avec nos intérêts : pour lui nous ne cherchons pas des partenaires mais généralement des vassaux... et nous cherchons à faire du commerce intra ou extra européen au détriment du plus faible mais pour le plus grand bien de quelques uns... D'ailleurs dans sa tête il n'y a pas de différence sémantique entre oligarchies occidentale et russe, à part la question de l'échelle et de l'impunité. Il a bien compris que nous habillons avec les oripeaux du droit, et que notre information était tout autant de la propagande que la sienne, même si plus subtile. Pendant les premières années il a travaillé à redresser son pays, surtout son économie, tout en la rendant plus robuste, car en ayant la capacité de la découpler au maximum de notre bloc. La guerre en Géorgie l'a conforté dans cette vision, mais surtout lui a démontrer que le reste de muscles de l'armée soviétique russe n'était pas fameux, d'où l'accélération de la modernisation (vu qu'il est persuadé que nous utiliserons un jour la guerre hybride des révolutions de couleurs ou la force contre les intérêts de la Russie). Il aurait bien aimé que le conflit interne ukrainien reste larvé, essentiellement parce qu'il n'était pas prêt, mais à un moment il s'est dit qu'il devait y aller avec ce qu'il avait (et lui sait pourquoi, et je pense que c'est un peu plus réfléchi que "parce que")... ... d'où le fait que je sois en accord avec ta conclusion : "Quand on a autant de pouvoir et d'influence que Poutine sur cette guerre, les états d'âme ne comptent pas. Seules les décisions comptent."

Faisons mieux, 4 M88 groupés par deux juxtaposés...

en rien, mais si on utilise un véhicule civil pour faire la guerre, il ne faut pas s'étonner que chaque véhicule civil devienne potentiellement une cible.

Je pense qu'il te manque un groupe de personne dans ta définition : celui qui ne croit plus qu'on peut changer les choses pacifiquement, parce que l'état aime à se définir comme unique possesseur de la "légitime violence", alors qu'il n'en est que le détenteur que par le pouvoir du peuple et au service du peuple. Il me semble que c'est d'ailleurs écrit dans votre déclaration d'indépendance : (chez nous c'était dans l'article 35 de la constitution de 1793 : "Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.")

excuse moi mais la fameuse opération toile d'araignée c'est une action d'espionnage ? Le pot au feu c'est bon, mais on parle sérieusement ou on défend notre équipe de foot favorite ?

Personnellement j'ai un petit problème avec ça. En effet, d'un coté on veut nous faire croire que le Hez (ou le Hamas) a le soutient de toute la population et c'est pour ça que la population civile, donc pas combattante en arme ni en uniforme, est ciblée sans complexe par l'armée israélienne, enfants compris.... mais dans ce cas pourquoi un tel soutient et un tel ressentiment ??? De l'autre on nous dit parfois que la population est sous le joug du Hez... et dans ce cas pourquoi la cibler toute entière alors qu'elle n'a pas le choix ?? La population ce n'est pas le chat de Schrödinger me semble t'il.

Contrairement à toi, ami Volodia, je ne sais pas ce qu'il a en tête. Ce que je sais par contre c'est qu'un joueur ou un dirigeant se dit toujours qu'il a déjà tellement perdu qu'en jouant un peu plus il pourra se refaire la mise... ou au moins ne pas avoir dépenser du capital pour rien.

Notons qu'à aucun moment il n'est dit pour l'instant dans ce fil que donner un minimum de droits aux populations de l'Est, ce que demande d'ailleurs l'UE mais seulement pour le principe vu qu'il n'y a pas application de sanctions, couperait l'herbe sous le pieds à toute justification russe sur tous le chapitre "protection des populations russophones ou russophiles" ?

en toute légalité impunité... J'espère donc que Tsahal a plus de discernement dans son action que pour l'élimination des membres du Hamas...