rendbo

@bubzy : d'autant plus que tu es pigiste, youtubeur, peut-être encore redacteur... tout n'est pas sous le même nom/pseudo, mais tu es devenu une personne publique mon ami, le Titel-chuet du forum

On ne sait pas ce qu'il y a dans le volet politique de l'accord, et je ne sais même plus si ils ont acheté beaucoup d'équipement AS.

Tu as parfaitement lu mon texte, il est écrit en bon français. Je le recolle : Je parle bien de verbatim sur le pourquoi cette décision et à quelle moment elle a été prise... Merci. Quand annonce t'on que en fait la retraite à 62 ans c'est non ??? quand l'opposition ne peut pas faire tomber le gouvernement et donc décrédibiliser le PR à l'international... quoi ? aucun rapport ? Attendons la suite de la politique "voulue" par notre PR (qui plaira ou pas). Ne pas croire que la politique interne joue son plein dans les décisions de notre PR (censé représenter un camp politique et son application), c'est mignon mais très naif. Il n'y a rarement eu de mieux que la guerre pour "souder" une nation, priver les citoyens de droits et de voix. Un grand nombre de discours et postures politiques à l'international répondent à une problématique purement nationale (nous en parlions encore il n'y a pas si longtemps avec le dernier discours anti français de Meloni), mais plus là ???

Les faits sont têtus, mais la France s'en moque aussi dans le cas de BN : après avoir tourné autour du pot en disant que la France respectait toujours les droit international MAIS en ne répondant pas à la question directe sur son arrestation possible si il posait le pied sur un de nos sols, elle l'a dit par ses plus hautes instances que BN avait une sorte de totem d'immunité. oh mince... par contre la Russie n'est pas signataire mais pas d'immunité ?

Quand on voit la remontada actuelle de Macron (+9 chez les écolos, +8 chez les socialos, +3 dans son parti et +6 chez LR) avec l'éloignement d'une possible motion de censure (ne pas le déstabiliser/décrédibiliser à l'international), faut pas se dire qu'il a forcément l'amour de l'Ukraine et du droit international (ce qu'il prouve d'ailleurs sur d'autres sujets avec d'autres criminels)...

Les Verbatim nous diront un jour si il mentait ou si il a changé d'avis pour une raison quelconque... les plus relativistes diront en effet qu'il a bien appris les leçons post yougoslave

A ouvrir des portes ouvertes, en voyageant dans les Pays Baltes on sent vraiment les influences autres (suédoises, polonaises, allemandes) qui sont ancrées dans leur histoire et dans leur façon de vivre... ce qui fait que ces trois pays ne sont vraiment pas slaves/russes dans l'âme. Toutefois cela permet aussi de se rendre compte qu'il y a vraiment un problème dans le traitement des populations russophones de l'Est. D'ailleurs même l'UE l'a dit. En toute honnêteté, j'y suis passé deux fois, et je n'ai pas ressenti d'évolution mentale et matérielle sur cette situation entre maintenant et il y a 10 ans (premier contact). Pourtant, un peu comme durant la guerre froide, l'existence d'une menace externe aurait du permettre à ces populations d'avoir un peu plus de considérations (regarder l'évolution du traitement des Sami en Norvège pour exemple)

les pieds sous terre mais la tête aux cieux...

Ils vont demander à les monter eux même, le prix va doubler et ils ne marcheront pas correctement (ce qui servira de prétexte pour essayer de refaire ami-toutou avec les Américains)

Je ne pense pas que le point suivant soit "la démocratie ça ne marche pas", mais "notre démocratie est malade, vendue par une oligarchie et une kleptocratie au service des intérêts financiers et de groupes multinationaux. Réformons la, sauvons la, et remettons la au service des citoyens."

bah non, je comprends très bien merci de t'en soucier: L'idée de glacis est que l'ennemi aura à combattre avant d'atteindre tes frontières. Le glacis te donne donc une profondeur tactique avant ta frontière, et une possibilité d'exploiter tes ressources naturelles vu que tu as augmenté ta profondeur stratégique. LE tout se fait évidemment au détriment des pays servant de glacis (pays OTAN et PAVA à la grande époque). Ce qui semble entamer cette idée de glacis, c'est l'accessibilité à la missilerie et les drones longues portées précis, car toute site à moins de 1000km du point de lancement peut devenir une cible. L'idée de profondeur tactique et stratégique est donc théoriquement et simplement à "augmenter", et par extension plus de glacis. Le nucléaire ne change pas la donne à la chose. On a vécu 75 ans avec le mix conventionnel et nucléaire, et ça ne changera pas de si peu apparemment, surtout si il n'y a pas de système robuste de seconde frappe.

Je leur offre à titre personnel toute ma sympathie, avec une pincée de mépris... de rien, c'est gratuit et sans contre partie. Ils peuvent, avec les Chinois qui font le tour de leur ile en tirant à toutes bordées pour s'entrainer. La seule bonne nouvelle pour eux, c'est qu'ils n'ont plus besoin de sous marin nucléaire pour aller chercher les Chinois, vu qu'ils sont déjà à leur porte, et qu'ils vont y rester au vu les derniers accords signés avec les micro états locaux.

Bah non, les pays à sa frontière sont déjà ligués, et le glacis c'est justement ce qui permet de se battre conventionnellement avant d'en arriver à "devoir" se servir d'armes de destructions massives tactiques ou stratégiques.

La Pologne n'y consacrera pas une si grosse part de budget que ça : en fonction des arbitrages internes, par le jeu des vases comuniquant elle y consacrera une large part de ce que l'Europe lui verse. Pour rappel la Pologne est contributeur de 3Milliards et bénéficiaire de 11Milliards.

Je ne pige pas que tu décolles comme ça : il te dit soit la méthode Trump qui consiste à casser le jouet, soit la méthode douce MAIS plus longue consistant à changer le profil de recrutement.

je dirais que la prise d'air est le truc tout bizarre modélisé en dessous au niveau des ailes. Je pense que c'est représenté comme ça car on en peut pas faire un cylindre creux comme dans un réacteur, et certainement pas une plaque normale au déplacement, qui serait un vrai mur à turbulences. Donc un bulbe aérodynamique qui ne gêne pas le reste...

autant je pense que dans le domaine naval il pourrait y avoir une chance, autant dans l'aérien, comme Emixam, je pense qu'elles sont proches du zéro... mais proche de 0 c'est plus que zéro...

je suppose qu'il suffit de remplacer le plug qui le maintient en l'air par une hélice qui pousse

il me semble qu'il n'est pas vraiment ITAR free lui non plus

le peu qui votent pour le parti rattachiste de Walbanie justifie amplement une OMS pour les protéger non ?

Je tiens à préciser que j'ai beaucoup rit de ta blague, et c'est pour ça que tu un smiley, ce n'est pas une moquerie de ma part. Pour ce qui est du pétrole, je me souviens de puits en Afrique qui avait été fermés car non rentables, et qui avait plus tard été réouvert une fois que le cours remboursait en moins de 5 ans le cout de les usines de dessalement et de séparations du brut. Pour l'exploration c'est pareil : on sait percer et exploiter mais à quel cout (financier, pas écologique, on ne gaspille pas le café)... et pour extraire combien de m3. L'éternelle maille de la marge.

Fournir des preuves en même temps ne doit pas mettre en danger nos sources et nos méthodes de renseignements. Au lieu de ça on a trop souvent une une parole médiatique et/ou politique qui sera oublié et/ou reniée le lendemain. Et en attendant, on peut se dire qu'il n'y a pas de fumée sans feu, et qu'il restera bien une petite germe dans l'esprit des gens.

Full visa suspension: Afghanistan Cuba Iran Libya North Korea Somalia Sudan Syria Venezuela Yemen Partial visa suspension (tourist, student and some other visas affected): Eritrea Haiti Laos Myanmar South Sudan Countries recommended for a partial suspension if they do not address deficiencies: Angola Antigua and Barbuda Belarus Benin Bhutan Burkina Faso Cabo Verde Cambodia Cameroon Chad Democratic Republic of the Congo Dominica Equatorial Guinea Gambia Liberia Je suis assez étonné que certains pays soient dans cette liste... et d'autres par contre pas du tout. Ce qui est sûr, c'est que vu les lumières au Homeland Security, j'ai l'impression que je vais devoir demander à mon bureau de me remplir le CERFA pour un second passeport.