rendbo

Pour un Chinois, rien ne se compare à la Chine... Ils ont tout fait, tout inventer, et pour une raison inconnue un jour il se sont fait dépasser par ceux qui leur ont volé leur savoir multimillénaire...

Bah quoi, si t'achètes pas US, t'es pas certain de pouvoir intégrer la coalition US. Le message est d'autant plus transparent que les clients du F35 ne sont pas forcément convaincus, que l'avion est très cher, ne fait pas (encore ?) le boulot de base, et ne sera jamais un avion de supériorité aérienne donc un gros trou dans leur défense à moins d'avoir deux micro flottes...

Moi je trouve qu'il faut plus le prendre pour rigoler que comme de l'info à relayer.

Tant que les hommes seront des hommes, ils penseront toujours à posséder plus, par la guerre si nécessaire. Mais tant que les abrutis ne seront pas aux manettes, il n'y en aura pas.

Pour avoir marché par là, et discuté avec des Tibétains dès que je le pouvais en off (c'était assez rigolo d'ailleurs parce que je tournais autour du pot pour essayer d'évoquer le sujet, car ne savais pas si on allait finir en prison en évoquant le sujet), le sentiment général de mon sondage était sans ambiguïté : "Nous sommes une nation avec une identité nationale, on est occupé, les Tibétains deviennent de plus en plus fort et de plus en plus déterminés, un jour on se libérera". J'avais été frappé par la ségrégation et le développement à 2 vitesses des quartiers de ville (quartier chinois et quartier tibétain), mais c'était moins pire certains endroits à l'Ouest chez les Ouighours. Toutefois c'est à prendre avec des pincettes car je ne sais pas si ces quelques villes et villages sont représentatifs de l'intégralité du territoire. En fait ce fils devrait être mergé avec d'autres et devenir "Chine, relations avec le voisinage", ça nous éviterait de partir en HS tout le temps...

Je n'ai pas trouvé de textes là dessus, aurais tu des sources ? (Et dans l'absolu c'est assez contradictoire avec les visions historiques et/ou artistiques, mais pas avec les règles économiques tenant la logique du blockbuster ou du ratisser large),

De ce que j'ai pu lire, les "deux" Chines ont une vision assez semblable de ce que devrait être le territoire chinois.

Beaucoup de pays ont cessé d'exister avant le Xème siècle, voire n'ont jamais existé du tout. Mais ça n'a pas empêché, par exemple, la Russie (tsariste) d'être démantelée à la fin de l'Union Soviétique sur les bases des découpages administratifs locaux. Je note que de la même façon que certaines de ces Républiques ont été indépendantes un court laps de temps dans l'entre deux guerre, le Tibet a été indépendant de 1919 à 1949 (signature sous la contrainte de l'accord en 17 points). J'ai aussi noté qu'une demande d'adhésion à l'ONU a été déposée avant 1949, mais que les Américains ont refusé de la soutenir plus que cela pour ne pas froisser les communistes chinois (et leurs alliés...). Apparemment, l' "invasion" n'a jamais été dénoncée à l'ONU car deux des membres auraient pu bloquer la condamnation et/ou les sanctions, donc encore une fois à quoi bon... Mais je ne suis pas un expert dans le domaine, et celui ci semble complexe, et je ne sais pas si la page wiki est partisane ou pas (https://fr.wikipedia.org/wiki/Intervention_militaire_chinoise_au_Tibet Au vue des récits d'exploration tels que les carnets (russes) de Prjevalski, j'aurai eu tendance à dire que le Tibet était indépendant et non pas télépiloté. Et au vue des mouvements des troupes effectuée en 50 (une armée avance sur une autre, sans que la première n'ait été présente auparavant sur le territoire), j'aurais tendance à appeler ça une invasion... ce sont bien après tout les mots utilisés pour les cas récents (je pense en particulier à la Crimée), comme plus anciens (ouh, ça sent le Godwin),...

j'ai les pop corn ,vas y éclaire moi : une raison légale t'obligerait d'avoir une représentativité là où elle n'a pas lieu d'être ? Et ne me sors pas l'exemple de la Chine où il faut un pourcentage de star chinoise + lieux + no critique du régime pour avoir le droit d'avoir un ticket d'exploitation là-bas... parce qu'après tout, faire de la monnaie en Chine, ne n'est que du business..

Lui même, de l'Atlantique à la Narva/Danube !

Si j'en crois les infos, KJII est digne de jouer dans un James Bond. Je suis sûr qu'il a un appareil branché sur son coeur, et si plus de battements, apocalypse... Certains généraux font peut être carrières, mais il y a aussi des gens qui y croient, que ces gens sont prêt à donner la vie ou brûler la terre entière pour lui (ou sa mémoire)... m'est avis aussi que quand tu es embrigadé dès ton plus jeune âge, tu deviens facilement ce genre de personne.

Honnêtement je suis bien embêté car j'ai lu un article qui dit le contraire, mais je n'arrive plus à me souvenir le nom date et lieu... et donc suis incapable là de suite de te proposer une info sourcée alternative. (en cherchant rapidement je suis tombé sur ce site mais je ne connais pas le degré de sérieux : http://www.archives-dossiers-secrets.fr/forum/viewtopic.php?id=241)

Quand j'étais minot, je nouais à Test Drive (le premier) avec la boite manuelle. Au démarrage, vu que je voulais me faciliter la vie à ne pas surveiller le compte tour (pour ne pas casser le moteur), je passais la cinquième, et je me faisais pourrir par tout le monde... Pour en revenir à ton assertion, la BCE, des experts et des gens sérieux, ont maintes fois dit que la planche à billet amenuisait sur le coup mais produisait bien pire après. Injecter de la monnaie devait se faire (au bon endroit) au bon moment, pas comme un sagouin. Sur le fil USA (il me semble), on parle des premiers effets pervers ressenti et de la bulle en train de se créer. Après je n'ai pas les compétences pour démêler le vrai du faux...

Une bonne partie des archives des puissances vaincues ont terminées dans les mains des puissances vainqueurs, trop contente de récupérer ces données sans avoir à se salir les mains.... Il en va de même pour l'humain bien sûr.

Angela est une gentille dame compréhensive : elle sera très contente d'accorder à Jupiter ce que les chars Leclerc auront transmis au Reichtag

A propos du Whitewashing dans Last Week Tonight (John Oliver). Si dans l'ensemble je suis très d'accord avec ce monsieur, je trouve qu'il ne faut pas oublier l'excès inverse, où pour des fins commercial on place de la multi-ethnicité où il n'y a pas lieu d'être (des Dieux Nordiques colorés, une population actuelle dans Kign Arthur,...)

Avec beaucoup de si : on peut aussi imaginer une autre chaine de montage chez Dassault Belgique, pour peu que le gouvernement Belge choisisse le Rafale plutôt que le PowerPoint. Les délais seraient d'autant plus raccourcis, même avec une chaine à 15 par ans, tournant moitié pour les Belges moitiés pour les Indiens...

J'ai compris cela aussi, mais avec des subjonctif et des conditionnels partout vu que le F16 marche pas si bien que ça, ne coute pas si cher que ça (par rapport à un Rafale) ET SURTOUT les Américains ne veulent pas donner les clefs, donc les F16 ne sont pas modifiables, et peuvent être bloqués au bon vouloir des américains (un peu comme vu en Libye)... Merci à ceux @Picdelamirand-oil& @Patrickpour ce topic super intéressant et le boulot de dingue derrière.

Effrayer est peut être un mot trop fort, mais disons que si tu détectes qu'un missile a été tiré contre toi, tu ne vas pas foncer dessus, tu vas faire une évasive, changer de direction... t'occuper un peu de tous ça quoi. Et pendant ce temps là, tu ne te places pas toi dans une position avantageuse, ni ne poursuit le but de ta mission. Si le combat aérien était sur le seul plan horizontal, je serai assez d'accord avec toi. Sauf que si tu tires du bas vers le haut, tu as le soleil et la météo; et si tu tires du haut vers le bas, tu as la météo et le sol (surtout si ton adverse vole en radada, ce qui peut leurrer le radar). Ensuite il faut prendre en compte ce que va faire l'adversaire. Si il continue à s'approcher et que tu as tiré en limite d'enveloppe, ton missile aura assez d'énergie ; si il fait demi tour ou prend la tangente, ce n'est plus si sûr.

tu échappes au missiles grace à tes evasives + CM. Ton missile a lui le même programme et les mêmes interprétations. Ce qui a leuré ton premier missile leurera donc le second de la même manière : à même cause même effet. Si doublé il y a , je pense que ce serait par exemple un EM + un IR

+1 : Je me souviens du choc quand j'ai compris que Galilée n'avait pas risqué le bûcher pour son "et pourtant elle tourne" mais pour toutes les tricheries à côté (qui n'ont pas du aider, certes). L'histoire n'est déjà pas glorieuse, si en plus elle est écrite et interprétée en fonction des agendas politiques...

On tient une idée là coco : tu propose un vérin ou juste de dégonfler un pneu ?

Presque la même règle que les rigolos de la sécurité routière : un déplacement sans vitesse n'est pas caution à accident...

C'est sur que ça décourage de mettre le cœur à l'ouvrage la fois suivante. Je me souviens d'un copain légios me disant que pour un exercice ils avaient creusés des petits trous de taupe toute la matinée pour tenir une zone, et que l'officier était venu les trouver pendant qu'ils attendaient dedans pour leur dire qu'ils étaient tous morts suite au barrage suite au barrage d'artillerie précédent l'assaut...

Moi je veux bien te soutenir. Et vu qu'on en parle, qu'on va en débattre, que ce sera peut être repris ailleurs (parce qu'on en parle et qu'ici on est de gens sérieux),on pourra citer cet autre ailleurs pour appuyer notre propos. Comme ça ce ne sera plus de la fumée sans feu... Et histoire d'ajouter de la confusion, soumettons une aile qui pivote (un peu comme sur une aile à géométrie variable) en redessinant quelques longerons du corps ? comme ça plus de démontage, et pour seulement pour le prix de quelques galons de moins et quelques centimètres de câble en plus. Pour environ 5° de rotation, on arrive presque avec un bout d'aile arrivant au point 3...