rendbo

Je suppose que par fantaisy tu parles de magie et d'êtres surnaturels (elfes, nains, orcs,...) ? Je pense que l'on associe MO et fantaisy parce que c'est une époque ou la foi chrétienne va réduire les mythes concurrents en bouillie. Avant il y avait la mythologie, le merveilleux et le folklore, qui ont été remplacé au MO par le religieux. En clair, avant il y avait des Dragons, St George s'est pointé et les a tous zigouillé ; avant il y avait des fées, et ensuite tout a été remplacé par la Madone et sa cohorte de Saints. Les récits prennent donc place en continuation d'une ère qui a disparu. C'est aussi une époque ou l'on redécouvre certains savoir, et ou l'on propage et partage ce savoir, grâce entre autre à l'imprimerie. Avant il y avait des génies de la maladie, ensuite c'était les balbutiements de la médecine "moderne". Ces changements sont dans tous les domaines des sciences. On peut retrouver les mêmes shémas de construction de la fantaisy dans le steampunk, et sans doute à chaque grand carrefour civilisationnel. A ma connaissance seule la gamme autour de Shadowrun lie monde technologique et magie/fantaisy, de façon très élégante d'ailleurs.... ah oui et bien sûr la space fantaisy de la série star war

Ce genre de reportage me fait toujours mal au coeur. Un journaliste qui connait pas grand chose commente un truc qui l'intéresse moyennement : "Alors là je suis dans un hélicoptère tigre..; waouah je m'accroche parce que ça secoue... waouh on est en stationnaire et...". Le pire pour moi c'est de me dire que je ne volerai jamais dans un tigre ou un rafale, alors qu'eux... Le Ministère ferait mieux de faire des concours / tirages au sort sur AD, et là ils auraient des fracking commentaires de ses démonstrations.

Pas besoin d'une guerre. Si l'adversaire sait que tu n'alignes que des tigres en papier, pourquoi devrait il respecter ce que tu dis en haussant le ton ?

Comment sélectionnes tu les heureux gagnant du ticket ? Comment être sûr qu'on n'embarque pas un terroriste (déjà radicalisé ou potentiellement radicalisable) qui fera sauter la bio sphère ou le vaisseau ?

Tsss, mais Dany40, où es tu pour remettre au pas tous ces mécréants avec ta lecture à contre pied ?

1 mètre plus à droite,et on était en dehors de l'image, 1 mètre plus à gauche, et tout aurait fonctionné parfaitement. Comme quoi le succès tient à peu de chose. Je me console en me disant qu'au moins on ne s'est pas écrasé pour une bête question de conversion de distance, comme a pu le faire une suprapuissance de l'aérospatiale il y a pas si longtemps (si on parle en tempo de départ de mission)

Une forme qui donnerait peut être envie d'y ré-adhérer...

En plus de ceux prévu en Pologne ou au Danemark ou en... ? OK, je sors.

Je pense que tu devrais prendre en compte l'aspect économique de la chose. Certes les US sont une nation persuadée qu'elle est de droit divin, que son chemin est juste, et qu'elle a (peut être) pour mission d'éclairer le monde ou au moins de le rendre US-compatible, MAIS une partie des guerres et renversements de régime ont eu pour but de plaire aux mégatrust, de protéger leurs intérêts, et de trouver des débouchés pour leurs produits. Une sorte de mariage de raison entre ce que veut Dieu et ce que veut le Dollar.

J'ai hésité entre ce fil et celui des jeux vidéos, puis je me suis dit qu'un (simulateur) rafale chez soi pour jouer, c'est plus du rêve : suite à une question sur les pédales du rafale, j'ai fait quelques petites recherches en image et sui tombé sur ces deux fils sur le forum cheksix : deux fondus qiu se font un super cockpit pour jouer avec un rafale. Le premier a ouvert la voie (8 pages courtes http://www.checksix-forums.com/viewtopic.php?f=286&t=184903&sid=c27301999477c028b7abf76f9d9a5b6b), je n'ai pas mis de photos des dernières pages, ni la vidéo. Je me demande si son cockpit final aura un HUD fonctionnel. Premiers essais : et puis ça avance tranquilou : Quant au second (7 pages mais courtes : http://www.checksix-forums.com/viewtopic.php?f=286&t=187829 ), pour l'instant on ne voit que son siège avant , mais vidiou quel siège ! un petit détail de la page 6 :

honnêtement ta question a soulevé un gros doute en moi, et j'ai vérifié si il y avait des infos sur le net avant de répondre. L'IHM, il y a plein de pages et pleins de photos, par contre la vue 'd'où qu'on pose les pieds pieds, peu..."

Faut crore que les pilotes sont restés de grands enfants

Le palonnier permettant de faire des lacets, il est difficile de s'en passer. en fait l'endroit où on le voit le mieux, c'est sur la vidéo d'un jeu vidéo...

A cette époque il y avait toujours le risque qu'un régime qui ne file pas droit puisse se tourner vers l'URSS, pire, vers un communisme de forme. De nos jours, ce président peut dire ce qu'il veut, quelle est son alternative (de poids) si un jour il veut faire face à la menace (régionale) que semble être la Chine ? Au final on caquette, on populisme (du verbe populismer, faire du populisme) pour son électorat, et en face on s'offusque pour la forme... mais au fond on reste très pote.

Salut il y a des occasions particulières qui sont des occasions particulières pour craquer le porte monnaie. Dans mon cas, je souhaiterais effectuer un baptême en avion de chasse. Sur internet on trouve de tout (et à tous les prix) et c'est difficile de faire son choix. Je me dis que peut être certains d'entre vous on fait, et peuvent donc donner avis et conseils. Tout d'abord il y a l'appareil. A l'étranger, il y a de drôles d'avions, du Mirage 3 (hors de prix), et de l'avion russe (généralement du Mig29). Sachant raison gardé, je pose mon petit mouchoir sur le mirage III (plus de 15000 euros tout de même). En France (à Pontoise), c'est L39 ou Fouga. Je pense opter pour le Fouga, qui est tout de même un avion mythique. Etant parisien, je n'ai pas forcément envie que mon petit caprice se transforme en grande expédition. Ensuite il y a l'association / entreprise. Avez vous déjà entendu parlé de "vol en avion de chasse point com" ? (http://www.vol-avion-chasse.com/les-avions-de-chasse/vol-en-fouga-magister/vol-en-fouga-magister-paris-pontoise/) ? Si oui, est ce bien ? Si non, avez vous des conseils ou un endroit à conseiller ? Et si il faut faire quelques centaines de kilomètres pour voler avec votre coup de coeur, bah on y réfléchira....

C'est juste que pour une fois les Russes sont plus fins que les Américains. Pourtant au concours des éléphants dans un magasin de porcelaine, l'un comme l'autre taillent en xxl..

Certes ce sont des frappes à forte attrition chez l'adversaire, sans doute stressantes, ressemblant à la fameuse guerre que prônent certains penseurs à propos de la Syrie/Irak, toutefois ce n'est pas comme cela qu'on les privera de leur base locale ou qu'on les éliminera (au moins les rendre inoffensifs) : la population reste sous le joug des shebabs, et n'est donc pas inciter à collaborer sous peine de grosses représailles, les trésors de guerre et l'impôt permet de se refaire. La seule consolation, c'est que la perte des cadres ou des échelons intermédiaires formés est toujours difficile à remplacer. Toutefois, les jeunes loups, bien qu'inexpérimentés, ont plus de possibilité d'évolution. Or sont ils "mieux" ou pire ?

*Troll on*, le coude sur le comptoir : C'est la faute à l'Allemagne : la Merkel, elle est que bonne à donner des leçons, tout en laissant les autres faire le sale boulot, sans participer au financement, tout en imposant via l'Europe qu'on respecte quand même le déficit inférieur à 3%. *troll off*, mais je bois quand même une p'tite mousse...

Une barre de tungstène ultra rigide, lancée à très haute vitesse ne risque t'elle pas à un moment donné de passer à travers sans plus (sans transmettre et/ ou transformer son énergie) ?

Sauf que les avions durent 30 à 40 ans maintenant, et le monde change plus rapidement. Imaginons qu'à l'achat il y ait une liste de pays contre qui on ne fait pas la guerre. On dit OK à la signature, mais : 20 ans plus tard un pays de la liste n'est plus vraiment amical, et impossible de mener des opérations contre lui. Screwed 20 ans plus tard les dirigeants et les intérêts US ont changés, et s'ajoutent de nouveaux pays contre qui on ne fait pas la guerre, où en tout cas pas sans leur accord express. Screwed encore. 20 ans plus tard le pays client a changé de dirigeants (et oui ça arrive parfois dans les pays arabes ), et la nouvelle "équipe" ne plait pas aux US, qui tarde donc à livrer les pièces détachées (et les munitions), refusent les updates,... screwed toujours.

J'ai beaucoup de respect pour la décision britanique, peu pour la façon dont ils la gèrent. Et quand on est adulte, on fait des choix et on l'assume : on en peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre...

Si c'est une création Antoine Bronchignol, dit "le p'tit Tonio", ça change tout !

Les "fonctions réagaliennes", c'est peu ou prou du vent. Les états mettent le curseur ou ils le souhaitent : armée, police, justice, éducation, santé, ... certains ajoutent énergie & ressources vitales et plein d'autres trucs... Par exemple au cours de l'histoire, nous avons eu des armées privées qui fonctionnaient très bien, et même de nos jours les armées privées ou les milices qui s'en approchent fortement ne sont pas forcément moins efficaces que des troupes "officielles". Dans un monde théorique, les représentations populaires pourraient même se contenter de fixer le cadre et les règles du jeu.

Persifflage tout ça. Hollande est un manager, et à ce titre il oriente, délègue, et, au vue des dossiers, décident. Perso quand je bosse, je préfère avoir un bon dossier de base et demander des courtes précisions, qu'un dossier pourri où tout est à expliquer de vive voix. Et si j'étais feignant et mauvais, je demanderai un bon dossier pour me couvrir, et de longues réunions pour m'épargner sa lecture. Avant, du temps de nos parents, on ne vivait pas dans l'immédiat. De nos jours c'est le buzz, les titres racoleurs, les articles vides ou des stagiaires citent des stagiaires, des infos partiales et fragmentées, du buzz qui ne sera jamais effacé par la rectification (quant elle ne passe pas inaperçue)... Soigner sa communication, est donc un mal pour que ses actions soient comprises et soutenues.

Bon au moins nous on fait peut être de l'aéroclub, alors que le Gripen et le Typhon eux font du modélisme/maquétisme.... et parfois même pas à échelle 1:1