rendbo

Ha Natacha !

ou d'un dénouement inattendu, d'un revirement exceptionnel...

L'air de rien, l'armée allemande fait un peu d'humanitaire, un peu de formation, peut être un peu d'ONU si le coin n'est pas trop chaud et pis c'est marre (peut être fait elle aussi la parade de temps à autre, mais là-bas pas sûr qu'il y ait de bons souvenirs des belles parades militaires) Le Gripen sera arrêter en 2025 ? Ce serait l'avion idéal pour eux.

démentiel ! Moi qui pensait qu'on ne faisait plus de répliques cultes dans les films américains depuis Commando...

Peut être que les gens ne croient plus aux promesses détaillées et qui semblent réfléchies et pleines de bon sens, mais qui une fois élu se révèlent intenables à cause de telle ou telle chose.

+1

La barre n'est là que pour maintenir l'écartement lors des manipulations. Une fois le camion dessus, c'est lui qui est la vraie barre. Pour ce qui est de la double oreille visible à l'arrière du châssis, elle m'a l'air d'être de jolies dimensions déjà. Il faut feuilleter un catalogue de type manutan (ou concurrent) pour vraiment réaliser que des petites choses peuvent lever/tracter de lourdes charges. Tractionner tout seul ne me semble pas difficile, freiner en toute indépendance plus. Si c'est vraiment ça, c'est assez malin comme idée, un convoi qui se déplace sur la voie quant il n'y a pas de route. Je serai curieux de voir le système pour monter et descendre le camion. Et faut juste que le contrôle n'oublie pas d'interdire la voie aux vrais trains (mais y a pas de raison qu'ils soient lus cons que nous)

Crédible, pas crédible, parfois tout est une question de curseur Le plus important était de se rappeler des premières thèses défendues par la partie adverse : le Su25, le (??), le BUK ukrainien qui tire sous faux drapeau.

Vu qu'elle est en anglais, je lirai la version officielle ce soir. Pour me remettre le gout en bouche, je rappelle la première analyse de la partie adverse : http://www.voltairenet.org/article185838.html

et au retour au bercail une médaille à chacun, et quelques promotions aussi si je me souviens bien... quant aux excuses du gouv US pour la bévue, il n'y en a jamais eu, juste un petit "oh c'est bête" une dizaine d'année plus tard avec un chèque de dédommagement qui fait comprendre qu'un Iranien vaut moins qu'un chien américain écrasé par mégarde. Mais ce n'éest ni le débat ni le propos. Un truc que je n'ai jamais compris dans cette affaire, il avait été dit que l'avion volait plus bas que la normale (et plus lentement). Est ce vrai ? et si oui pourquoi ? Les théoriciens de, euh, disaient que c'était pour que l'avion soit confondu avec les cargos

Oh p'tain : ils annoncent la mise en chantier d'un film live !! Le trailer lors de l'annonce de l'évènement (le 30eme anniversaire) :

d'intéressante tradion Monsieur... un peu plus pour comprendre : http://www.troupesdemarine.org/ressources/humour/popote.htm et une chaine de chansons : https://www.youtube.com/channel/UCqQ23HRtP1Wb63z8MlmT7NA

Tiens j'avais zappé. Certains ici préconisent la déchéance de nationalité contre les personnes étant une menace intérieure ou en voie de devenir (blablabla) http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/09/05/la-cour-europeenne-des-droits-de-l-homme-saisie-de-la-decheance-de-nationalite_4992603_1653578.html

Les Kurdes parlent kurde...

j'aime la totalité de ton développement, c'est juste que je garde des j'aime au cas où pour d'autres... tenez la modération/administration, on veut plus de j'aime par jour !! (et aussi plus d'amour en général ! )

Pas forcément de finance, mais aussi de doctrine. Je vais peut être dire une bêtise : si jamais les "N" doivent perdre le canon interne, alors il faudra un canon externe en pod, qui sera, pour des raisons de symétrie, surement en central à la place du bidon. C'est dommage d'utiliser ce point humide pour ça, vu que ça donnerait d'abord un rafale plus court sur patte et autres arguments... Ensuite en cas de vrai conflit naval un peu plus chaud, ce sera soit canon, soit exocet.

Tout est possible ;) Si je me souviens bien de mes fiches, il n'y a pas de biplace Marine seulement parce que la structure renforcée et le train spécifique pèse déjà un âne mort. Il avait donc été décidé de ne pas alourdir encore plus le bouzin avec un co-cocher, et le biplace était donc resté dans les cartons. Avec des moteurs plus puissants, ce surpoids sera sans doute moins contraignant, et je suppose que ce rafale marine biplace pourrait voir le jour. Après il faut voir surtout le PA. Si tu as des moteurs plus puissants afin de pouvoir décoller d'un catobar à pleine charge, mais que tu alourdis la base...

peut être peut on mettre un peu dans notre vin de fanboy (ou pas) : "le fait qu'il semble être mauvais à l'heure actuelle ne l'empêche pas de se vendre"...

Je suis assez d'accord avec toi sur le fond, il faut daire attention de ne pas affaiblir la composante aérienne sous prétexte qu'on livre ailleurs et qu'on ne peut pas livrer tout le monde ne même temps. Toutefois l'argent qui étaient alloué au Rafale dans les x prochaines années et qui ne sera donc pas utilisé ne va pas aller à l'achat de peintures pour le musée du Louvre mais bien à l'achat d'équipements pour nos trois composantes, équipements qui arrivaient avant au compte goutte voire pas du tout. J'ai un problème entre les dark, darth, et autres trucs obscurs : était ce toi qui regrettait que le Rafale ne soit peut être pas taillé pour affronter l'avenir ? Et bien l'argent qui ne sera pas dépensé à l'achat permettra de financer les évolutions, et au lieu d'avoir 33 rafale F3R dans les 3 prochaines années, on aura peut être directement des R-F4... et en plus les chaines de montages marchant à plein régime, les escadrons manquants seront presque constitué plus rapidement

La confiance stratégique est une chose, mais il est un monde où l'on ne se fie plus à la parole de l'homme : Sous Sarko, les relations étaient si belles que les investissements et projets d'investissement en étaient terrifiant : pour certains médias, après s'être fait acheter par les Chinois, la France devenait qatari...

ne devrait on pas fermer ce fil et se concentrer sur l'autre maintenant que le choix est fait et annoncé ?

on l'a fait en Corée, on a terminé premier, on a perdu au politique ; on l'a fait aux Pays Bas, on a perdu de peu contre le powerpoint... en suisse il n'y avait pas de F35 mais on a techniquement écrasé les autres,... Maintenant le Canada Peut être qu'on est maso, et tordu pour tendre les verges ainsi. Et petit bonus verre pilée : les commentaires des journalistes plus ou moins spécialisés

Ce qui est sur c'est que beaucoup d'entre nous sont largement au dessus du niveau de ces guignols

sur le coup j'ai cru qu'il s'étaient trompés sur le titre de la vidéo.

Pour le GPS/Galiléo je ne saurai te dire, mais pour ce qui est de la topo, j'ai un copain qui travaillait, si j'ai bien compris, au service modélisation des terrains : ton armement fait la comparaison entre la carte 3D en mémoire et sa position estimée et se recalle (je suppose). En fonction de ses possibilités à boire une bière, tu savais tout de suite si il y avait un point chaud en devenir :)