rendbo

Si le F35 remplace le F117, certains, mais peux, seront heureux ; si ils remplacent d'autres avions un peu moins (fais ton choix entre fer à repasser / armé / capable / ...) que le F117, ce ne sera pas la même chanson.

Ils n'ont aucune excuse, l'accès à AirDefense est gratuit...

bah non justement, rien que le titre de la vidéo aurait du t'aiguiller. Beaucoup de gens espèrent que la vérité sera rétablie

ça ce serait une super épreuve à ajouter au biathlon des MBT : chacun d'un coté de la barrière, chacun son petit pavois à dégommer, et le canon en guise de lance...

Pour un deal à 8 Milliards, avec des emplois en France (et sans doute d'autres créés, ce qui est bon pour la courbe du chômage et les promesses de campagne), et un ballon d'O2 dans le budget de la défense, je pense qu'il arrivera à faire une petite place.

Peut être qu'il testait le casque du F35 au sol pour plus de sécurité, et que celui ci a eu un de ses légendaire bug/désynchronisation... Ce qu'il y a de bien, c'est que dans les deux cas c'est facile de comprendre donc de justifier auprès de son assureur que c'est le tank qui reculait, et que le pauvre automobiliste tapé à l'avant du véhicule n'y était pour rien...

Giordano Bruno a fini en allumettes lui... par contre c'est rigolo parce qu'on le présente toujours comme une victime scientifique de l'inquisition (voir le chapitre physique et surtout cosmologie de wiki https://fr.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno) mais ce monsieur grattait sur tous les autres sujets...

Le mien au même age c'était le "bel avion rafale", ensuite il était à fana du 2000, maintenant c'est le F1. Pour les avions civils, il cherche des A380 partout, et pour les hélicos c'est le tigre. une fois j'étais épaté, il me dit qu'il a vu un fantome. Je lui demande où, il me va me chercher un magazine dans les toilettes avec un F4 sur la couverture... Sa description du BVR aussi était pas mal : "le bel avion rafale voit le méchant, fioutch il envoie un missile, fioutch il est en flamme et tombe par terre et il est tout cassé et le monsieur il pleure". Ma femme a mis les hola quand le gamin a commencé à dire que "le rafale avait des bombes et des missiles pour chasser les méchants jusqu'à dans les toilettes" Le principal est de voir que les membres du forum donnent de bonnes bases sur les vraies choses vitales de la vie.

Comme le dit mon fils de 3 ans : "papa, derrière il fait très chaud et on peut faire cuire les petites saucisses..."

Yeah : Shuto Uke ! (http://www.karate-do.be/techniques-bloquage.php) Tu fais références à "emplekton" et/ou à "opus caementicium" ? Sur le net la définition de "maçonnerie + blocage" n'est pas très clair ; d'ailleurs je ne suis pas sûr d'avoir compris la différence entre les deux termes que je cite en début de paragraphe : l'un tu fais un coffrage puis tu mets des gravats puis un liant/mortier (un peu comme l'appareil dans lorsque tu fais la cuisine), l'autre tu assembles des pierre et les fait tenir avec du mortier (un peu comme les couches de crème dans une génoise fourrée)?

Je n'ai pas aimé et ai rapidement arrêté. LA série n'apporte rien à ce qui existe déjà, mais ce point pourquoi pas. Ce qui est chiant dans le leitmotiv des épisodes, c'est la relation au "tatouage tout puissant" : c'est bien simple le tatouage sait tout, et grace à lui on peut combattre un crime en cours (ça tombe bien) ou à venir dans un futur proche. Le mec qui a tatoué aurait mieux fait de tout révéler directement au personnes sures du FBI... L'intrique secondaire sous jacente, l'identité de Jane Doe, est bof, et ne tient pas toujours debout, avec des twists assez convenus. Enfin il y a le puritanisme faux cul américain que je supporte de moins en moins. L'héroine est tatoué à x%, ce qui permet à la caméra de s'attarder un peu au début sur un bout de ceci ou cela, mais jamais au grand jamais on ne verra un sein complet à l'écran parce que... par contre le merutre et la violence c'est ok. Cette relation au corps m'a fait penser à la scène (culte ?) d'Austin Power, où les héros sont nus mais toujours avec un fruit pour cacher un attribut qui ferait passer le filme de la case "tout public" à "+16 ans accompagné"..

Comme vient de le dire Skw, la police ne peut fouiller ton véhicule sans une bonne raison (ou un mandat) car il est privé. Par contre être dans ton véhicule ne te permet pas de déroger au fait qu'on n'a normalement pas le droit d'avancer masquer (sauf exception comme par exemple la moto) dans l'espace public, et à ce titre tu peux être contrôlé et on peut te demander de te découvrir (au moins le temps du contrôle). Sinon d'ailleurs il n'y aurait pas de vérification de papier, d'alcoolémie et autres. Sentinelle, vigipirate et autres m'ont toujours fait marrer. Depuis des années je vois des flics ou des militaires patrouiller ou faire le planton devant des mosquées ou des synagogues, afin qu'elle ne soit au mon dieu protégées des tags et autres bêtises humaines, mais quand il s'agit de protéger le 99% de la population de la barbarie...

En 4 jours et tu penses que l'Inde va enfin signer ? Ton optimiste te perdra jeune Padawan : j'ai rencontré une minette juste au moment où DA a "gagné" le MMRCA. Quand elle m'a demandé pourquoi le resto, je lui ai expliqué MMRCA, rafale, toussa-toussa. Ca pose le gars et le décors. Depuis, on a eu le temps de se marier, d'avoir un enfant, qu'il fasse sa première rentrée,...

Frack, il est tard, et à la première lecture j'ai cru que tu retombais dans tes mauvaises habitudes de (infanterie) marin : recommander l'éperonnage du tank adverse avec une lame de dozer montée sur ton tank !

Ceci explique sans doute les différences de prix de l'avion à l'achat, et justifie le prix élevé... pas con.

oui et non : les contrats peuvent être dissociés : au lieu d'acheter le package complet avec le prix qui fait grincer des dents, tu achètes que l'avion, et les armes sont dans des petits contrats séparés qui ne demande pas 15000 signatures et autant d'années pour les réunir.

je pense que c'était une boutade

Certes, mais les savoirs n'ont pas tous été inventé ou redécouverts à la Renaissance. Certains sont des évolutions et peuvent être mentionnés comme tel, d'autres évoqués comme des choses normales car connues depuis longtemps. Je conçois toutefois que je tape trop haut dans l'échelle du temps sur les codex cités.

Des codex comme ceux de De Vinci ou de Brunelleschi n'apportent ils pas des réponses ? Ils semblent que d'autres existaient, ou étaient en préparation (Raffaello da Montelupo), et il semble improbable que tous ait disparu.

Notons que cette transmission du savoir est toujours un sujet d'actualité brulant. Les livres nous apprennent beaucoup, mais il y a une différence entre le savoir et le savoir faire. Dans mon métier, on voit des mecs qui savent jouer à la gameboy comme des dieux, mais qui "feraient exploser la fusée sur le pas de tir" parce que leurs conception sont dignes de "logiciels automatiques",... Le savoir des livres contenu dans les livre est un premier pas qui permet d'apprendre les bases seuls, ensuite toutes les subtilités...

Au moins le stagiaire a mis un rafale sur l'image.

vu comme cela on peut couper le forum... Non, il suffit d'élargir les champs de discussion du forum. Prem's pour m'appeler Rocco

J'ai trouvé le reportage intéressant et, en effet, troublant sur certains points, même si la mise en scène est vraiment putassière et que certains raccourcis sont "choquants" (et j'aime pas qu'on me donne des avis personnel dans un documentaire informatif). Je trouve dommage que les thèses classiques de l'égyptologie ne soient pas plus abordées et détaillées, afin de les mettre en perspectives. En tout cas j'ai passé quelques temps à regarder ensuite pas mal de reportage qui abondent ou déconstruisent ce reportage.

On est vraiment devenu des lopettes : avant, (même) dans le doute, on flinguait ou on étripait.