rendbo

Il existe une prison infaillible, mais elle est incompatible avec les textes internationaux signés par la France (et il faudrait changer quelques lois aussi, mais ça c'est un détail technique). En y réfléchissant bien, c'est d'ailleurs dommage ou tant mieux (qu'il n'y ait pas d'évasion possible) car on aurait été fixé une bonne fois pour toute : le RetEx du mec serait "hey les mecs y a rien là haut alors ça sert à rien" ; "hey les mecs, j'ai vu le patron et il m'a dit qu'on avait tord, et rien que pour ça ce serait le méchoui éternel", ou enfin "J'ai eu la confirmation : Banzaï"

Je ne sais pas ce que vaut l'article en soit, mais il est très intéressant, merci !

On peut aussi le voir dans l'autre sens : c'est tip top de pouvoir sans changer la configuration initiale de patcher (proprement) à souhait l'avion, la "mise à jour couteuse" n'étant qu'une optimisation de tous les différents patchs installés au fil du temps.

Mais arrêtez avec les Kerguelen ! Certes c'est isolé, mais c'est magnifique (http://www.reserves-naturelles.org/terres-australes-francaises) ! Pourquoi pourrir ce paysage grandiose et paradisiaque ?

Si le but est d'alléger la base, pourquoi ne pas supprimer, quel que soit le rang et le statut du membre, tous ceux qui ne m'ont jamais mis un "j'aime" ? Pour ne pas qu'on se retrouve entre nous 10, et par esprit d'ouverture, je propose de garder aussi ceux à qui j'ai mis au moins un "j'aime"... voilà, si vous voulez rester, cliquez sur le petit cœur là en bas à droite !

Les Russes ont la culture du "plus c'est gros plus c'est mieux"... un peu comme les américains d'ailleurs. A la différence de ces derniers toutefois, ils n'oublient pas qu'on ne part part pas à la guerre avec les valises remplies, et gardent généralement toujours en tête que le scotch et la ficelle peuvent être très utiles sur une opération.

Prends la déportation en Sibérie de l'ensemble du peuple tchétchène - avec pas mal d'autres d'ailleurs - en 1944, sur accusation de collaboration massive avec les Allemands. Eh bien, les Tchétchènes ont-ils collaboré avec les Allemands ensuite ? Non ! Tu vois, ça peut marcher. Oh putain cette quinte de toux suivi d'un "j'aime + 1 Million"

ce qui est intéressant (ou rigolo) c'est que le transfert c'est effectué en Euro et en Franc Suisse. Est ce que payer le remboursement en Dollar aurait été illégal au vue des lois américaines sur l'utilisation de cette monnaie ? J'aurais cru que la restriction aurait été la première chose levé après l'accord et le dégel. Sino peut être est ce pour remplir le coffre en liquidité moins contraignantes.

Les commutations, les graces et autres, perso je suis contre, même si elles sont parfois justes (explication/cas donné ici, et d'autres parfois). Les trois pouvoirs (4 mêmes) sont séparés et doivent l'être, et je n'aime pas ce recours au Prince qui date bien de l'époque ou le Roy faisait comme bon lui semblait, de l'embastillement à la libération en passant par la déportation/exil. Si la loi est mal faite ou mauvaise, alors il faut changer la loi.

l'impression 3D est plutôt privilégiée pour le prototypage et les petites séries.. le processus d'impression 3D est "très" simple a maitriser mais par contre c'est très très lent.. il vaut mieux privilégier du moulage par injection sur des presses Je n'en serai pas aussi catégorique, on produit des pièces (d'avions) en série en impression 3d, des maisons (en kit) aussi... Il y a une entreprise américaine qui fabrique des arme en impression 3d polymère intégral (ou quasi intégral), et toutes la recherche a été justement sur la création de pièce pouvant supporter les chocs, le chaud et tout le reste. Par contre ce qui est presque sur c'est que le moulage est bien plus économique pour une grande série de pièces simples

Je crois que tu as compris à l'envers. Il dit (si j'ai bien compris) que l'omniprésence des SR nous renvoie aux pires régiments dictatoriaux, et cela ne le dérange pas qu'ils soient moins existants aujourd'hui qu'avant. C'est juste que la tournure de la phrase prête à confusion. Et je l'avais compris ainsi sans avoir lu son message. Je comprends comme toi, surtout au regard des interventions précédentes... mais au calme, et vu que la discussion est parfois un peu enflammée...

Pas vraiment d'accord avec vous : on voit qui est le meilleur, même si on prend celui qui qui a les jantes chromées et les accoudoirs, EN DEPIT du résultats de lesdits tests Par contre les pays qui ont besoin de passer commande rapidement, ou qui n'ont pas les moyens de faire une série de test couteuse, voire ceux qui ont besoin d'une micro flotte que DA auraient peut être délaissés, eux peuvent s'appuyer dessus. Vous croyez que les Egyptiens ont acheté le premier zinc venu ? bah non, d'autres les ont comparés pour eux.

Marmotte chocolat tout ça : tu vas dans le pays pas très loin, tu changes d'identité, ou même plus simple, tu passes la frontière en louzdé pour tes raisons persos (vécu et proposé lorsque j'étais en Syrie, ou l'on m'a proposé un trip photos/tourisme au Kurdistan irakien; il y a eu aussi des propositions de passages en camion sous bâche sur le pont de l'amitié entre l'Ouzbékistan et l'Afghanistan, juste pour le fun de dire je l'ai fait/y étais). Quant aux lois très précises, pff... par exemple si tu vas au cachemire, c'est pour le tourisme ou te faire un petit carton ? Est ce que tu n'as pas plus de chances d'être fanatisé dans certains quartiers de Londres plutôt qu'au Pakistan ? ...

Depuis la chute de l'URSS, le monde est sûr... donc je pense que ce sera ok, et on a même le temps d'avoir un peu de retard sur le projet

Si je ne m'abuse, ce sont des regrets, et non pas des excuses, ce qui est très différent en langage diplomatique. Quant on s'excuse, c'est qu'on a fait une bêtise/faute et qu'on demande à l'autre de l'excuser ; le regret c'est juste un coup de pas de chance, et qu'on est triste pour l'autre...

Les deux cibles que l'EI appelait à frapper dans ses messages sont les lieux de cultes (des croisés) et les écoles (je cite le premier lien google, mais il y en d'autres sur ce communiqués de novembre dernier) : https://blogs.mediapart.fr/cedric-mas/blog/051215/letat-islamique-cible-maintenant-les-ecoles-publiques-et-les-services-sociaux ou : http://www.lemonde.fr/attaques-a-paris/article/2015/12/04/l-etat-islamique-appelle-a-tuer-des-enseignants_4824384_4809495.html

pourquoi tant d'optimisme ? t'aurais des infos grâce à ta connexion avec les astres ?

On a aussi vu des appareils civils être abattus en jouant à cela. J'imagine parfaitement les discours qui seront écrits pour les familles des victimes... On a assez d'exocet pour ça ?

Dans les cibles citées par l'EI, la suivante fait bien plus "peur" et risquera d'amener des actions bien plus viscérales. Si nos politiciens (surtout ceux de l'opposition qui attisent le feu avec des propositions indécentes, même si c'est un peu et toujours le même refrain) ne font pas preuve d'un peu plus de jugeote et de de responsabilité avant de parler, là ça fera très mal lors des prochaines élections. il y a 7 ans dans bowling for colombine ils parlaient des baggys. L'idée a été reprise dans ce clip plus commercial (je crois) : Moi je dis que demain pour plus de sécurité, on devrait tous se balader à poils... En plus on paraitra encore plus décadent pour les fanatiques de l'EI

Allez, par l'absurde : - "Bonjour monsieur EDF, pourriez vous couper le 35 de la rue Saddam ? comment ça ils n'ont pas l'électricité, je vois la lumière chez eux... quoi, ils sont repiqués sur le poteau du quartier, alors c'est soit tout le quartier soit rien du tout ??? Et dans le quartier il y a un hopital ?? "... - "Bonjour monsieur Bouygues, je voudrais suspendre un 06 de chez vous... ah son voisin de palier à un 06 lui aussi et à moins de couper toute la ville ça ne servira à rien ?"...

Si ton groupe de chasse est trop petit, après avoir fait le coup de feu il aura du mal à s'extraire et deviendra rapidement la proie. Si il est trop gros, il ne sera pas très discret. Dans les deux cas, sans un minimum de maitrise et de pacification du territoire, tout être humain que tu croises est potentiellement un ennemi convaincu ou un informateur (par obligation)... et ça a de grandes chance de se finir façon Mogadiscio / Uzbin...

C'est vrai que nous voulons éviter l'image des croisades et autres, et c'est tout aussi vrai que nous ne souhaitons pas nous engluer ; toutefois si nous y allons avec autant de pinces, c'est bien parce que nous voulons laisser des états "viables" capables de se financer et de financer leur reconstruction.

Pourtant ceux qui appellent à des réactions fortes sont bien les plus nihilistes : dans un monde complexe où tout est interdépendant, les réactions doivent être bien pensées avant l'action... Prenons un exemple semblant très simple simple : ces enculés de Turc achètent du pétrole à Daesh (pour de bonnes raisons) qui trouve ainsi un moyen de se financer. Bien que fait on ? On bombarde le palais présidentiel turc ? si Erdogan et sa clique disparaissent, le gouvernement suivant aura t il compris la "leçon" ? Au vue du système mis en place par le pouvoir actuel, est on vraiment sur que le pays ne vas pas en partie imploser et que ce ne sera pas pas pire ? Autre solution, on bombarde les les routes et les ouvrages d'art à tout va ? OK, mais quid des secours, ou des possibilités de actions au sol ? comment va t on reconstruire ? qui va payer ? à moins bien sûr qu'on s'en tape des conséquences sur la population (par exemple "quoi l’Hôpital était de l'autre coté de la rivière..."). Sinon pourquoi ne pas bombarder les puits et les pipelines ? Ah merde, on pensait justement que la vente du pétrole permettrait aux "gentils" de financer la reconstruction... On équipe le pkk (faisant gueuler un bon coup Erdogan) pour qu'il fasse lui même le boulot au sol, en prenant le risque que nos chers (Milan) tombent dans les mauvaises mains. Pas grave, ce sont les soldats d'Assad en face... et aucune chance que les missiles passent les frontières et puissent servir contre des intérêts français dans le monde ou sur notre territoire ! Perso je ne vois pas de solution sexy et facile. Et dans un monde ou tout est polémique et buzz, nos dirigeants non plus d'ailleurs. Et les mauvaises décisions en Tunisie, en Libye ou au début de la Syrie ne doivent pas aider. On a testé les combats de chasse sans occuper le terrain : Indo avec la guerre des forts, Algérie... ou exemple plus urbains avec les cités délaissées par la PN et l'illotage au profit de coup de poing de la BAC. Dans les trois cas on a une super idée du résultat

Tsss, c'est un débat d'idées, bonnes mauvaises ou risibles, mais on ne parle pas sur la personne En plus c'est dommage parce que ça décrédibilise tes interventions que j'apprécie généralement Dommage : j'aurais pu justifier et remplacer les grads que m'avaient offerts beau papa et que l'institution m'avait confisqué

Le gouvernement bosse, mais ne pourra pas tout arrêté, et pour 10 menaces démontées, une passera et fera des morts. Préparer le peuple à être résilient demande à la fois beaucoup de courage, patience et pédagogie. C'est pas en gueulant avec indécence et populisme (comme le font certains ténors de l'actuelle opposition) qui fera avancer le schimilimilimili....