rendbo

Quel dommage qu'il ne l'ait pas fait d'un endroit plus "européen", parce que là on a l'impression que vite vite vite on va chez la maitresse, et qu'ensuite on sort tous aux ordres et qu'on répète la leçon donnée... Même si la Chancelière dit le contraire ensuite.

Est ce qu'on peut avoir le nom des gagnants du sondage ? ok, j'ai trouvé, je n'avais vraiment pas voté, et donc pas vu que les "gagnants" s'affichaient je vois qu'il y en a qui ont voté après le résultat... dont moi mais à l'époque je n'avais pas vu le sondage vu que j'appuie généralement sur le bouton aller au premier message non lu... ce qui a masqué les boutons, et qu'ensuite je ne suis jamais revenu sur la première page.... mais j'avais mis mes deux euros sur le brexit dès le 19 mai !

J'aime beaucoup cet article paru sur le WP : https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2016/06/24/british-millennials-like-me-are-the-real-losers-in-the-brexit-vote/?tid=a_inl certes on ne parle pas de démocratie et autre, mais juste d'un futur volé encore une fois, et que les matins ne seront pas si roses dehors...

Il dit bien : cette chaine "histoire" est vraiment super. si vos enfants sont rétifs avec l'histoire, c'est une bonne porte avec pleins de reportages intéressants. Comme il le aurait pu le dire lui même "parce que l'histoire peut être chiante, voyons là de façon plus funky" Le mec essaie d'en vivre, n'hésitez pas à donner des sous si les reportages vous ont plu !

Félicitation ! C'est vrai que c'est la nouvelle à retenir ce jour (le reste pourra être traité demain).

Que va t'il se passer pour des entresprises comme EADS, Airbus et autres ? on a poussé au développement transnational des groupes "européens" avec des sites dans chaque pays, mais au final maintenant est ce que Airbus ne va pas être pénalisé pour son bout d'avion construit en Angleterre ? Sur ce sujet, j'ai un peu l'impression de revoir l'éclatement de l'URSS...

L'avantage européen mon ami, c'est que des bébés peuvent s'importer directement formé sans que ça coute un sous à l'Allemagne... entre être un chômeur diplomé en France/Espagne/... et un travailleur (bien) payé en Allemagne, il choisit quoi le jeune ? Ce qui est dégeulasse, c'est que l'éducation est un investissement sur l'avenir, qui coute à l'état qui forme, et qu'i lne'en profitte pas, et que le pays de départ pille sans rien reversé (quoi Canada, quoi Australie, quoi Angleterre, quoi Allemagne, quoi US) le passé proche nous montre que pour agiter et justifier l'OTAN, les Polacks sont plus efficaces, et que pour la coopération, ce sont les Allemands les mieux placés... alors le cheval de Troie Rosbifs...

De la même façon qu'il justifiait le pacte avant la création du PAVA....

Bien que ce ne soit pas forcément la culture française, un boom (à l'américaine) ne résoudrait il pas les problèmes liés aux turbulences de l'avion ?

DSI le magazine papier ? Ca fait longtemps que je n'ai pas lu, mais à l'époque ça me semblait bien...

Ca dépend de ce que tu veux faire comme couverture. Publisher est à la base un logiciel de PAO, pas d'image. Donc oui tu pourras mettre une image en fond et un texte dessus, mais tu attendras plus rapidement les limites du soft que celle de ton imagination. Un logiciel à apprendre, c'est long. Donc contente toi de photoshop, et, si tu as trop de temps périphérique, dans ce cas complète par illustrator. L'avantage du premier, c'est que si tu sais décrire en mot l'effet que tu veux, internet sera ton ami et tu auras un résultat à la fin entre le sympa et le génial, suivant ton talent, le temps disponible, et la personne qui te regarde. Je colle en dessous quelques exemples de couverture en fonction de leur "niveaux" de difficulté Une couverture simple : Une couverture difficile : Une couverture complexe : Une couverture sans doute plus simple à faire sous illustrator :

Je suis assez d'accord, l'Otan peut faire ce qu'elle veut chez elle, mais au même titre que nous n'aimons pas forcément voir un exercice russe aussi prêt d'une de nos frontières,... Ajoutons à cela les tentatives d'élargissement sous l'étiquette OTAN a des pays tels que la Géorgie ou autre... La Corée c'était la vaste blague "non ce bouclier n'est pas anti russe mais destiné à intercepter des missiles d'autres pays" Officiellement le bouclier étant tourné contre l’Iran, c'est surtout ce pays qui m'intéresse.

ça me rappelle ce joli dessin : Au fait, si le bouclier anti missiles n'est pas absolument pas dirigé contre la Russie mais placé là pour intercepter les missiles (Nord Corée et) Iraniens, quelles serait la trajectoire théorique de ces missiles, et sur qui retomberait les petits bouts de machins nocifs ?

Malgré les moyens mis en place, je trouve moi aussi cette démo assez triste. Toutefois ça m'a fait plaisir de revoir dans le public certains copains chinois...

Poro n'y est pour rien. Si tu veux pendre quelqu'un, c'est Iatseniouk et son soutien par la fange dure nationaliste et néonazis qui sont vraiment à l'origine du feu. il me semble. Pour le reste ça mérite plutôt un j'aime.

Bah il sont où tous les boutons qui faisaient le charme de l'adolescent russe ?

Pourquoi ? les élections et référendum dans plein de pays sont reconnues et pourtant il n'y a pas d'observateurs internationaux. Et pourtant on peut pas dire que ces pays ne connaissent pas de dysfonctionnements (locaux) réguliers.

Soyons honnête : ceux qui doivent savoir savent ; et public comme journalistes sont peu informés voir maintenus dans l'ignorance afin que les plus excités n'aillent pas crier au "drone tueur de bébés"...

deux films de guerre bientot ou déjà sur les écrans, qui apparemment se rejoignent dans la question sur la morale de l'acte de guerre/tuer. Le premier est américaine avec tous les clichés et la technologie piou-*piou, le second est danois et semble plus intimiste dans son traitement...

un article paru sur clubic : http://www.clubic.com/mag/transports/actualite-808118-norvege-voudrait-bannir-voitures-essence-2025-profit-electrique.html?utm_source=Clubic_Morning&utm_medium=email&utm_campaign=20160607_La_Norvege_va_bannir?estat_svc=s%3D223023201608%26crmID%3D11744958_1708656097#pid=9117950 Une plus ou bonne idée financée par le prix de l'hypocrisie quoi : un barrage n'est pas neutre dur le climat, comme le rappelle une recherche google rapide (par exemple : http://www.partagedeseaux.info/Les-barrages-hydroelectriques-source-de-gaz-a-effet-de-serre), il me semble qu'on pollue plus pour fabriquer et recycler une une voiture électrique (quelqu'un aurait t'il des études sur l'ensemble du cycle de vie ?), et surtout financer ces mesures par la vente de pétrole et l'investissement dans de nouveaux champs pétroliers via leur compagnie (nationale)...

Assez vrai à première vue, mais il faut lire le rapport pour se faire une opinion. Cette coalition, quoique pas fine, ne cible pas des enfants, qui restent in fine des dégâts collatéraux (ce qui n'est pas forcément acceptable). Il faut aussi voir quels sont les pays qui sont et ne sont pas dans ce rapport, et à quel titre.... Je soupçonne qu'il y avait déjà pas des exceptions pathétiques.

Tu rigoles là j'espère : comparer un site industriel avec un train (un avion ça marche aussi)... un train, à 7 ans ou à 40 c'est trop cool. Après c'est sur qu'à 40 on est responsable que de soit, alors que gamin c'est le parent qui estime le risque. L'expérience et le reste font que ça ne semblait pas plus dangereux que traverser la rue au vert piéton...

La Corée du Sud a kidnappé des français il a 30 ans ? Mais pourquoi, je croyais qu'on était pote eux et nous ??

Le plus "simple" et surtout le moins "saturant" pourrait être d'utiliser la liaison montante du sat' pour l'envoyer aux poissons ou de le transformer en sonde d'exploration de l'espace profond...

Il ne faut pas réduire à ça : rare sont les pays à pouvoir mettre des satellites militaires sur orbite, encore plus sont ceux qui peuvent les détruire (US, Russie, France, sans doute Chine, GB, Israel... et quelques autres qui ont la technologie mais partir de la planche). Survoler tous les pays de la terre jusqu'au plus profond de leur territoire (au sens propre comme au sens figuré) ne coute donc pas si cher tout en étant peu risqué. Pour l'anecdote, et pour ce que ça vaut, il me semble que dans le livre "octobre rouge" il y avait la course entre les américains et les russes pour savoir qui aurait assez de missiles ou de satellites en stock/sur le pas de lancement. Dans le dernier tome de la BD "Team Rafale" sorti il y a peu il me semble c'est l'inverse : utiliser un avion et un missile pour placer en orbite une flotte de petits satellites espions...