rendbo

Pff, t'as pas de pétrole dans ton jardin toi : un Dash-9 c'est un peu comme un briquet/crayon BIC : quand y a pu, on jette et on rachète un neuf avec plus d'options et de déco :D (oh l'autre il veut se casser la tête à le recharger...)

Il ne manque pas l'Espagne (au moins pour mettre sur le Juan Carlos) et la Belgique ?? J'ai toujours mal en pensant aux voeux d'achat des Néerlandais et des Italiens (ainsi que des Belges et les Espagnols si ils ont été oubliés de la liste), et une seconde louche pour l'Australie. Le RU, la Corée et le Japon sont vraiment des cas à part.

on est demain (^o^)

Que Hamond, soit sur la "terrorist watch list" (pour rappel le lien d'origine était ici : http://www.journaldugeek.com/2015/02/04/anonymous-terroristes-jeremy-hammond/) parce que le policier en charge du dossier trouve que c'est pratique de le faire, et cela sans validation d'un quelconque supérieur, j'ai du mal à y croire vu les implications d'être sur cette liste... Quand un journaliste est en prison pour 65 mois car la justice le considère comme le "porte parole du mouvement terroriste Anonymous", parce qu'il a publié des articles citant des données recueillis par les Anonymous, on s'éloigne encore plus de l'exces de zèle du simple policier du FBI... C'est pour ce deux raisons que je t'ai cité, car ma pensée était en lien avec l'hypothèse que tu évoques, je crois. ;)

Tant que ce n'est pas T comme Toutencarton :D Un peu de joie dans ce monde de brute.

Euh, le journaliste qui fait son taf et qui est condamné à 5 ans de prison pour avoir analysé et écrit des articles (publiés), je trouve ça limité comme direction tout de même... Sinon il faudrait interner tous les journalistes ayant interviewé des personnes pointant chez Daesh, Hansar Dine ou BH (sans L, là il n'y aurait pas d'excuses ;) )

Au risque de faire Balto bar, perso j'aurai dit * une organisation qui ennuie les multinationales qui sont de gros donateurs lors des campagnes politiques est TRES ennuyeux, * un Anonymous qui met en cause la légitimité des actions de l'état est ennuyeux, * une organisation criminelle, si elle ne gêne pas directement les donateurs ni l'état, se retrouve en bas de la liste des problèmes à traiter...

Pourquoi son drapeau est il à l'envers ?

Le dernier film des frères Wach' me faisait bien envie, d'autant plus après les retours du site Ecran Large (http://www.ecranlarge.com/films/864608-jupiter-le-destin-de-l-univers) et Unification (http://www.unificationfrance.com/article36994.html), le fait que le film ait fait un four au US (les américains ont mauvais gout, c'est bien connu ;) , fuyons ce qu'ils aiment et adulons ce qu'ils détestent voyons ! :D ), une explication possible du flop (toujours sur EL : http://www.ecranlarge.com/films/news/935965-pourquoi-jupiter-le-destin-de-l-univers-a-t-il-fait-un-terrible-flop),... J'ai pris des arrangements pour trouver le temps d'aller le voir ce ouikend, et là patatra : je viens de lire la critique semi spoilante sur le site de l'OdieuConnard (http://unodieuxconnard.com/2015/02/11/jupiler-ascending/). Je sais que ce monsieur est un peu de mauvaise foi, mais le fond de ses écrits est tout de même souvent assez juste. film incohérent ou pas ? par extension 10 euros bien dépensés ou pas ?

Entre ceux perdus en mer et ceux endommagés, il serait intéressant de savoir si ils vont être remplacés (commande additionnelle à la prochaine tranche) ou si le gouvernement laisse en l'état...

Les Anonymous sont-ils des terroristes ? [...] Dans cette dénomination, il fait peu de doutes sur la manière dont le FBI perçoit le mouvement Anonymous, « une organisation terroriste ». D’ailleurs, sur une note à « détruire après usage » et révélée par le Daily Dot, il est stipulé « de ne pas avertir l’individu qu’il est inscrit sur une liste de terroriste à surveiller ». Ce qui parait assez logique finalement, mais passons. Le mois dernier, le journaliste Barrett Brown, lui aussi connu pour ses liens avec les Anonymous, a été condamné à 63 mois de prison, soit 5 ans, pour avoir collaboré avec Hammond et publié sur son site les documents précédemment publiés par Wikileaks. Quid de la liberté de la presse et du soutien affiché par John Kerry lors des attentats commis en France entre le 7 et le 9 janvier ? Alors les Anonymous, des terroristes ? Comme le précise le Daily Dot, les États-Unis n’ont pas une définition précise du « terrorisme ». La loi (titre 18 du Code américain, section 2231) le décrit comme un acte « dangereux pour la vie humaine ». Définition qui n’est pas « directement applicable » au regard du Terrorist Screening Center (TSC), système qui regroupe les renseignements des différentes agences gouvernementales afin d’identifier et repérer les terroristes sur son sol ou à l’étranger. En effet, celui-ci exclut la menace pour la vie humaine comme condition préalable à toute activité terroriste… Ce qui permet donc d’inclure les hackers et autres lanceurs d’alerte. Pour le Centre National de lutte contre le terrorisme (NCTC), est «digne» de figurer sur la base de données du TSC (la TSDB) toute personne qui s’adonne à « des actes dangereux sur les biens ou les infrastructures » destinés « à intimider ou contraindre une population civile » ou encore à « influencer la politique d’un gouvernement » mais également tout soutien à un acte terroriste qu’il soit violent ou non. Définition très large, voire fourre tout. [...] L'article complet est disponible ici : http://www.journaldugeek.com/2015/02/04/anonymous-terroristes-jeremy-hammond/

J'avais beaucoup aimé dans Charlie's angels :)

De nos jours à quoi sert le largage latéral ? Il me semble que l'on lache plus rapidement le stick par la porte arrière, ce qui permet un regroupent au sol plus rapide non ?

Je ne dis pas, mais à coté de cela ça ne nous dérange pas le moins du monde dire à toute une partie de la population ukrainienne qu'il faudra désormais des visas pour aller voir papa/maman/fiston et autres qui vivent de part et d'autre de la frontière bloc UE/UnionEuroAsiatique... Les rapports de force d'aujourd'hui ne sont pas ceux de demain, et bien malin qui peut prédire le monde dans 10/15 ans...

C'est une chose que je n'ai jamais compris depuis le début de cette affaire : pourquoi les Russes ne proposent ils pas à Cuba une aide massive (argent frais, biens de consommation, constructions d'usines) en échange d'une location d'un terrain permettant de soit de construire un amarrage pour le Kirov et sa flottille accompagnatrice, soit une location de terrain pour une série de radar de veille avancée / système anti missile. La réaction américaine serait intéressante : lacher du lest quelque part (comme lorsqu'ils ont retiré les missiles "désuets" de Turquie après la crise des missiles), crier, show of force, blocus illégal, tentative de je ne sais quoi,...

Mais si le F-22 en vient à tirer au canon, a-t-il toujours besoin d'être furtif? bah oui pour rentrer à la maison si la mission de supériorité aérienne est au dessus du camps adverse...

oh p***n vous avez lu ce qui va se passer à paris dès cette année ?? http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/02/08/01016-20150208ARTFIG00185-paris-hidalgo-presente-son-plan-antipollution.php#xtor=AL-155-%5BFacebook Dès le 1er juillet, les autocars et les poids lourds, essence comme diesel et ayant plus de 14 ans, seront bannis de Paris. Puis, juillet 2016, deuxième «tir de barrage»: du lundi au vendredi, le même sort sera réservé aux véhicules particuliers, aux véhicules utilitaires légers vieux de 20 ans, soit respectivement environ 120.000 et 45.000 conducteurs concernés. Les deux-roues motorisés mis en service avant le 1er juin 2000 seront aussi refoulés. Dans le cadre d'un plan entrant progressivement en vigueur jusqu'en 2020, les interdictions s'abattront sur d'autres catégories classées deux, trois étoiles… Au final, «seuls les véhicules classés cinq étoiles (deux-roues immatriculés après le 1er juillet 2015 et voitures après le 1er janvier 2011) circuleront dans Paris», selon Christophe Najdovski, l'adjoint écologiste chargé des transports. Ca risque d'avoir un gros impact sur les ménages, les entreprises, et sur nos vies quotidiennes (surtout si d'autres villes suivent ce genre d'exemple de mesures)... De plus il serait intéressant de ressortir les études sur la polution en région parisienne pour savoir d'où elle vient vraiment...

Peut être suffit il de renommer le fil "groupes AQMI & Boko Haram" ? On comprend qu'il s'agit de deux entités distinctes, mais qu'elles sont sur quasiment la même aire géographique / géopolitique, avec des acteurs récurrents en lutte contre...

Pour le point 1 j'ai publié un livre de voyage sur St Pétersbourg, et pour cela ait du faire quelques recherches sur l'histoire russe et ses liens avec l'Europe de l'Ouest. Dedans je n'ai émis à l'époque aucun avis personnel et me suis contenter de faits et d'histoire. A mes yeux de profane, lorsque je lis ma grille historique, je dirai à titre personnel que "l'Europe de l'Ouest" et en particulier la France, a été le modèle jusqu'à dans les années 1900. La Russie, de Pierre le Grand à Alexandre, ont toujours été culturellement très francophile, et anglophile dans le domaine économique. Tout a été fait pour que la "Russie moderne" ressemble à ces deux modèles. Le tout a été renforcé par des relations économiques privilégiées (le Pont Alexandre III à Paris en est par exemple l'un des aboutissements), les mariages entre grandes familles, ainsi que l'émigration de hauts fonctionnaires et militaires entre les pays. Tout cela se lit dans la littérature, l'art (essentiellement la peinture), l'économie, voire les nominations des rues. Les rares guerres que nous aurons contre eux sont des guerres de territoire (accès aux mers chaude au détriment du Sultanat et de différents Khanats, bloquer l'avancée russe en Asie Centrale lors du Grand Jeu,...). Il faudra attendre le temps des Soviets pour qu'il y ait une réelle cassure, plus politique (entre les pays) que culturelle d'ailleurs... et encore. A cette époque l'idéal communiste est fort parmi la population, et le mode ouvrier se dit que ce qui a été remis en cause là bas pourrait peut être l'être ici. Avant Pierre le Grand, la Russie (et la petite Russie, sont trop occupée à se débattre contre les restes de l'Empire du Khan Batou qui les a ravagés 300 ans plus tôt. De plus l'expension territoriale vers l'Ouest étant bloqué, le regard des dirigeants s'est plus porté vers l'Est et ses plaines ainsi que vers le Sud et l'accès aux mers chaudes (une fois les frontières de l'Ouest et du Nord Ouest stabilisées). Après la seconde guerre mondiale, j'ai toujours eu l'impression que les US ont tout fait pour limiter un retour au premier plan de l'Europe et en particulier de la France, alors que les Russes ont eux eu régulièrement des relations de partenariat avec nous, et cela jusqu'à dans les domaines les plus stratégiques. Pour ce qui est de des schismes orthodoxe et protestant, les lire juste à travers une échelle de temps est complètement abscons car on ne parle pas de la même chose du tout. L'un est un schisme sur une unité politique, l'autre est un schisme dogmatique. Lorsque les orthodoxes se séparent ensuite en plusieurs branches (grecque, russe,...), encore une fois c'est politique : le métropolite russe n'est plus nommé par l' "Orthodoxie Centrale" mais devient indépendant. Les différentes branches ont certes ensuite suivi leur bonhomme de chemin, mais le je dirai que le catholicisme est bien plus proche de l'orthodoxie que le protestantisme vu que le fond est le même. Le fond de l'expression religieuse dans le protestantisme est quand à elle totalement différente. C'est pour cela que je pense que nous avons bien plus en commun avec les orthodoxes que les protestants. C'est d'ailleurs ce rapprochement que prend la Curie romaine et le patriarcat russe

Sérieux j'aurai flippé sur la seconde...

[...] Le parallèle est cocasse. Est ce que ça veut dire que certains pays déposeront aussi des trucs devant les instances compétentes : La Turquie accueille des camps d'entrainement contre le régime atuel syrien. La France, les US, et autres arment les mouvements armés contestataires contre le pouvoir légal syrien. Alors même cause même punition ?

A mes yeux il y a un autre problème lié à ces nouvelles pales de moteurs : la modification d'un composant induit, reporte et multiplie les contraintes sur les autres composants proches. Dans mon boulot c'est le soucis majeur que l'on a : être assez rigide pour résister aux explosions, être assez souple pour absorber la dilatation thermique, soit deux souhaits très antithétiques. Les compromis entrainent des grosses contraintes aux niveaux des attaches qui nous obligent parfois à tout chambouler et à manger tout le gras sécuritaire que l'on s'était laissé. On y arrive mais à chaque fois on repasse tout à la moulinette du calcul... Au final pour revenir à ce moteur, je ne comprends donc pas que l'on puisse en certifier une partie alors que l'autre est à revoir.

Ta vision en demie teinte m'épate. Comment dire que Poutine et la Russie se tamponnent de l'avis des Ukrainiens quand nous avons soutenus (UE & US) une "révolution populaire" qui représentait une faible partie de la population contre un gouvernement élu sans fraude par la majorité de la population ? Et que nous ayons reconnu sans tergiverser un gouvernement pas du tout d'union national avec des éléments à l'idéologie plus que douteuse aux postes clefs (ce qui a d'ailleurs empiré la situation, puisqu'une grande partie des éléments les plus extrémistes de leurs troupes se sont senties adoubées par ce choix)... Pour le caca nazi, antisémite, ou machiste (si on peut appeler machisme la négation de la condition féminine), je pense qu'en Europe on est bien servi, et même en France parfois c'est pas terrible... L'exploitation russe de ce versant du pouvoir russe me semble personnellement assez normal. Un parti qui ne fait pas le ménage dans ses troupes, ne prends pas position (condamnation formelle) contre les débordements les plus abjectes de ses troupes et a même plutôt tendance à essayer de les couvrir (la grande brulerie joyeuse d'Odessa, peut être l'enquête sur les tirs de Maidan,...), qui nomme des gouverneurs qui disent publiquement dans l'exercice de leur fonction aux commémoration du 9 mai que la brave soldatesque nazie les a libérée des soviets et que donc ils étaient moins pire et bienvenue, cultivent les commémorations et les places d'honneur dans les cimetières pour les braves soldats ukrainiens SS... Si ça s'appelle pas de la caution, je ne sais pas ce qu'il te faut. Quand au retour à la guerre froide, il faut être deux, alors cessons de dire Poutine ceci et Poutine cela et regardons qui réagit à qui et à quoi pour chaque évènement.

un peu de nostalgie libyenne

J'aime assez le passage où le type sous entend qu'il faudrait sans doute continuer, pas parce que l'avion sera adapté aux menaces d'aujourd'hui et de demain, mais parce qu'il n'y a pas de plan B pour les forces alliées qui maintiennent tant bien que mal leur flotte en attendant l'arrivée du F35...