rendbo

Actuellement la France fonctionne avec le satellite Helios 2A, lancé en 2005, et dont la précision est de l'ordre de 30cm... Je suppose qu'elle utilise encore Helios 1A mais il faut reconfirmer par d'autres. Le nouveau marché de travaux pour son remplaçant a été passé en 2010 et les deux satellites devraient entrer en service en 2016 (http://www.defense.gouv.fr/actualites/economie-et-technologie/commande-de-deux-satellites-militaires-d-observation-a-eads)... 30 cm : je ne sais pas pour vous mais ça me semble assez précis pour reconnaitre un véhicule. Quant aux Américains et aux Russes, on estimait il y a 5/10 ans qu'ils en étaient à 15 cm de précision optique.. je suppose qu'ils ont fit des progrès depuis. Savoir où sont les véhicules? Un opérateur sait ou est un véhicule à un temps T, et ensuite ce n'est que des maths, du temps, des moyens informatiques/humains. En tout cas pas un gros problème d'après les spécialistes que j'ai connu ... Quand à votre dernier paragraphe et votre dernière phrase, pourquoi ne pas adopter un ton moins sacastico-affirmatif ? En effet Google utilise des avions, des ballons, des sondes, et ils parlaient même de drones à un moment donné. Mais entre l'état et google, même si le second a plus de cashflow que le premier,...

tout dépend de ce que tu lis comme magazine. Des journaux et des magazines (français) rapportent régulièrement les positions et actions des associations, ou des mouvements politiques les plus enclins à chercher une solution négociée humaine. Malheureusement ce ne sont pas les plus lus... Quant aux initiatives, seuls ceux qui vivent là bas ou qui ont des contacts réguliers avec la population pourraient dire si elles ont un impact ou sont représentatives de l'ambiance.

Sur Google earth, qui n'a pas la résolution des satellites militaire, j'arrive à reconnaitre ma voiture sur mon parking... alors qu'on ne me dise pas que les américains ne sauraient pas nous montrer, photos à l'appuie (même avec une résolution dégradée) que ce sont les mêmes blindés qui sont là ou là. Ensuite ce sera au complotistes/pro/anti de s'amuser avec la validité et l'interprétation de ces images :)

Tout est relatif, et dépend de votre grille de lecture. Serait il bon de vous rappeler que si l'on parle d'un territoire ukrainien tel qu'il était en début d'année, plus d'un tiers des citoyens ne s'est pas rendu aux urnes ou n'a pas pu car ce territoire n'était pas sous le contrôle des "pro-révolutions". Les anti révolution ne voulant pas avoir à faire avec le gouvernement sorti du nouveau jeu d'alliance la Rada eux... Donc la légitimité dont vous parlez, elle est soit relative, soit porte à rire si vous la jugez pleine et entière.

Sauf que ce principe de génération est totalement commercial et n'a rien à voir avec la réalité et le terrain : je préfère partir avec un "vieux 4G" rafale qu'un "hitech 5g" chinois qui n' a encore rien prouvé sauf qu'il pouvait voler (ce qui est certe déjà mieux que le F35 à l'heure actuelle ;) )... et je pense que beaucoup doivent penser pareil.

Ca peut être aussi une façon subtile de dire : "on contrôle ces secteurs de votre économie, si vous continuez à faire les cons, tous ces gens seront au chômage pour de vrai !" Sanctions pour sanctions, autant qu'ils interviennent (directement ?) et qu'ils mettent la pâté à Kiev... et même qu'ils poussent un peu plus loin histoire de rigoler :D

Si je résume comme j'ai tout compris : l'ONU c'était des gens biens quand ils vous ont donné un pays sur une terre où habitaient déjà des gens en la séparant en deux... mais maintenant c'est un peu des enc* depuis qu'il voudrait que vous rendiez l'autre partie de cette terre à ceux à qui elle appartient, et qu'en plus vous le fassiez décemment en respectant les droits de ces hommes et femmes et enfants ! yeah, rock'n roll !! ;) Nan je rigole, moi aussi je suis pour le plan Moshe Feiglin (la présentation du monsieur et un descriptif en français du plan ici, bien que je ne sois pas d'accord avec la traduction proposée sur certains points), mais seulement ça commence un petit peu à se voir que vous avez commencé par le point 3, et que le le point 1 n'a donc pas pu être fait...

Bah non, Kiev actuel, c'est notre équipe de champions, les gentils quoi...

On n'en parle pas trop des petits changements qui ont toutes leur importance. Est ce que vous savez si finalement le boulevard de l'ambassade de Russie à Kiev a été rebaptisé comme proposé "Bandera Prospekt" ? Pour ceux qui ne connaisse pas Stepan Bandera, c'est le "Héros Nationaliste" ukrainien qui était de l'Ukraine de l'Ouest, et à qui l'on doit entre autre la création de la division SS Galicie (plus d'info). Pour ceux qui ont cliqué sur le lien, vous noterez que ces membres se sont expatriés au Canada après la guerre où ils n'ont jamais été inquiété car ils n'avaient soit disant pas été contaminé par l'idéologie nazie, et qu'il ne faisait que lutter contre l'Armée Rouge (certains Polonais et Yougoslave doivent rire jaune devant ce verdict).... Toujours à propos de cette division SS et l'état d'esprit de certaines personnes à l'Ouest de l'Ukraine, je vous propose de revenir sur cet article pas récent (2009) qui traite de la réhabilitation des membres de cette division par certains excités (avec la bénédiction de Iouchtchenko qui était au pouvoir à cette époque). Vous me direz que tout ça c'est digne de la propagande de RT, mais ayant été là bas aux mêmes époques, j'ai pu voir le carré d'honneur des officiers de la division dans le cimetière de Lviv, et j'avais été très choqué (lien).

"A single Air Force F-35A costs a whopping $148 million. One Marine Corps F-35B costs an unbelievable $251 million. A lone Navy F-35C costs a mind-boggling $337 million. Average the three models together, and a “generic” F-35 costs $178 million" sans la R&D ?non, j'aime me moquer du programme le vendredi mais je suis sûr que ça ne peut pas couter aussi cher. Qu'est ce qu'un généric F35 ? Le F35 export ?

J'ai assez apprécié cet article paru sur Slate et écrit par Jean-Marie Pottier : "Pour l'ancien chef du Shin Bet, «la détérioriation de la situation est le résultat de la politique du gouvernement israélien»" Je vous mets le corps de l'article, mais je vous conseille d'aller jeter un oeil sur la page afin de profiter de l'hypertexte.

Il y a un compte youtube qui s'appelle A-M/YT (Anti Maidan Youtube). Au moins c'est clair et net, et on sait quelle sera l'orientation des vidéos proposées. http://www.youtube.com/channel/UCdnB82ob_V7EXwwcCtB1vUg Par contre il y a deux vidéos que je ne comprends pas Est ce que la vidéo qui annonce l'utilisation de bombardement au phosphore est compatible avec ce que l'on voit, et est ce que cette vidéo ( Mandrykino near Donetsk 25 juillet) est une réutilisation d'une autre ? http://www.youtube.com/watch?v=18pCPHOOmIE&list=UUdnB82ob_V7EXwwcCtB1vUg Pour la seconde vidéo, quelle peut être la stratégie du commandement (de Kiev) en refusant l'ouverture du feu à ses troupes? http://www.youtube.com/watch?v=K-COBLnIVUE&feature=youtu.be&a=

Sans aller jusque là, avoir un vrai dialogue avec le Fatah et faire quelque chose de constructif en Cisjordanie permettrait de montrer aux Gazaouis qu'une solution autre que la violence existe... edit> grillé par Ifrah

Qui est le monsieur qui a l'air de faire non-non à la fin de la vidéo ?

Oui, c'est regrettable. Je remarque que dans ta logique: * la roquette qui tombe sur une ville israélienne, c'est la faute du Hamas (normal, c'est eux qui l'ont tiré, là dessus je suis d'accord avec toi) et par extension de tous les gazaouis (normal d'après toi, ils ont voté pour le hamas) ... * la roquette qui tombe sur Gaza, c'est pas la faute de Tsahal qui l'a tirée, ni la faute des israéliens qui ont élu un gouvernement qui donne les directives à Tsahal... Est ce que tu te rends compte que bien souvent, tu trolles plus que tu ne défends une opinion ? Mettons les choses au clair : les mecs qui tirent des roquettes sur Israel doivent être arrêtés et jugés, oui tu m'as bien lu, pas parce que je suis un gentil gauchiste mais parce que vous êtes un état de droit, et que vous êtes soit disant "le xeme rempart contre la barbarie". Les barbares se vengent, loi du talion tout ça, les gens civilisés appliquent le droit, procès équitable (avec pourquoi pas la loi du talion retranscrite), et rendent un verdict ! Et le même traitement pour vous : les personnes (politique et commandement militaire) qui permettent et planifient ce genre d'exaction à cette échelle doivent être arrêtées, jugées,... quand à la condamnation, on verra ce que vaut votre justice.

à part la libre circulation sur votre frontière, qui ne regarde que vous, et la libération des prisonniers, je ne vois rien de choquant dans ces demandes. quand je te lis, je pense à la signature de je ne sais plus quel membre à propos des pigeons :D

Est ce qu'un contrat en euros changerait la donne ? Je suppose que non, mais ce serait aussi un signal fort : n'oublions pas que le dollar est une arme américaine qui se retourne contre les entreprises internationales commerçant avec les pays qui ne leur plaisent pas. Il suffirait tout à coup que l'Inde soit classée dans le camps ami-pas-sûr voire ennemi pour que le contrat se retourne contre DA

Dans la fourniture des preuves par les américains (voire par les russes), je remarque que l'on parle souvent de ne pas dévoiler ses atouts. La même rengaine pour le précédent vol MH. Pourtant à une autre époque pas si lointaine, on n’hésitait pas à donner un coup de main aux archéologues pour aider à la découverte de sites encore enfouis (par exemple). Par altruisme ? Pour certains c'était surtout pour signifier au camps d'en face qu'il pouvait cacher ce qu'il voulait, l'oeil du ciel voyait tout. Alors j'ai du mal à croire que dans une zone de guerre, d'autant plus sensible que deux des grandes puissances mondiales ont des intérêts majeurs, il n'y ait pas de satellites, de drones, et autres visu/écoute braquées en 7-7H24. Ensuite je veux bien croire qu'Hollywood m'ait mal influencé avec des images d'agences américaines pouvant tout voir et tout intercepter.

celui là, c'est sur que ce n'est pas un enfant qui l'a dessiné... mais bien quelqu'un comme vous.

le côté chimique c'était pas les vierges allemandes ?

Vu votre rhétorique et les méthodes que vous avalisez, je ne distingue pas votre civilisation des barbares d'en face... J'en suis fort contrit d'avouer ce fait. J'ajouterai que je fais partie d'une génération qui ne se sent nullement coupable des faits remontant du Moyen Age à la seconde Guerre Mondiale. A ce titre, j'attends d'Israel qu'il se comporte comme un état un peu plus humain, même si la situation locale complique forcément les choses. Je ne trouverai pas anormal au vue des actes et des moyens que la communauté internationale (à deux vitesses) vous frappe de sanctions un peu plus forte qu'une tape sur les doigts : embargo sur certaines denrées et produits, gel de compte, persona non grata, saisine de la CPI,... on le fait bien pour les Russes qui ont fait moins pire, ou que l'on soupçonne de moins pire, alors qu'est ce que vous auriez de plus ou de mieux ? Les deux se propagent en tondant quelqu'un... Ensuite les enfants survivants dessinent ça (Finalement vous avez raison Lo Uzi, vu ce qu'ils dessinent ces gamins, ils ne peuvent que vous hair et devenir des terroristes, mieux vaut prévenir que guerrir) : http://www.enfantsdepalestine.org/article/gaza-vue-par-ses-enfants (Gaza vue par ses enfants (Dessins censurés aux États-Unis) Le Partenariat du Moyen-Orient pour les enfants (MECA) Berkeley - Gaza qui avait organisé une exposition de dessins d’enfants de Gaza, qui devait débuter le 8 septembre 2011 au Musée d’Art des Enfants à Oakland, a vu son exposition annulée par la présidence du Musée suite à des pressions. Des dessins qui en disent assez sur l’état du traumaitisme dans lequel ces enfants, soumis à l’indicible, se trouvent)

Les Etats unis font ce qui les arrange, le droit international ils s'en foutent généralement. Quant aux vassaux, ils aboient aux ordres du maitre. C'est triste, mais ces dernières années ça a continué. Ce que je ne conteste pas, c'est que j'aurai peur de voir une commission à charge avec des pays tels que l'AS et autres. Par contre si ces pays vous condamne dans le cadre dette fameuse communauté internationale,, et bien tristement pour vous au yeux du droit ça vaut autant que si c'en était d'autres. Goldstone s'est rétracté après la charge violente qui l'a traité d'antisémite et autres joyeusetés. Etonament, avant qu'il ne rende son rapport, c'était un type normal, plutôt bien, et plutôt indépendant.

oui ça marcherait... si la fameuse "opinion internationale libre et démocratique" n'appelait pas a des sanctions contre la Russie, ne parlait pas de terroristes à tout bout de champ tout en soutenant aveuglément l'autre bord, si...

Qui s'est abstenu ? Qui vous soutient du bout des lèvres ? Les Us ? Gantanamo, Abou grahib, crime de guerre en Irak et peut être en Yougo, crime contre la paix (en Irak), destabilisation et et tentatives de destabilisation de régimes démocratiquement élus,.. La seuls chose qui les sauve c'est d'avoir plus de canons et de bombes que le monde entier réuni, et qu'ils ne reconnaissent pas les tribunaux internationaux. + l'Europe qui n'est parfois pas mieux et le Japon... Une commission Acceptable ? La commission Goldstone ne vous plaisait pas ? Remarque, vu comment vous vous êtes torchés avec son rapport (Rapport Goldstone). Alors au final qu'est ce qu'une commission acceptable ? Une commission qui dit que oui, vous pouvez tout bombarder et assassiner des civils 800 gazaouis pour venger, parce qu'à aucun instant il n'est question de justice, 4 Israéliens ?

souvent les séparatistes ont un drapeau du Dombass sur leur véhicules, et les loyalistes à Kiev le drapeau jaune et bleu... ça peut être un indice. Quand à l'uniforme, on a pu aussi voir que bien souvent , il y avait le ruban jaune et noir accroché à l'épaule des séparatistes. Pas forcément bien gros, mais le fait qu'il y ait quelque chose à cet endroit de l'image à tendance à prouver que c'en est un Pour ce qui est des positions défensives, c'est tellement le bordel que je ne sais pas si ça prouve quelque chose le sens des canons et des "fortifications" N'oublions pas que des drones survolent la région, et qu'il y a aussi les écoutes EM... Le recoupement de toutes ces données doit permettre d'avoir une bonne idée de la situation, de qui était où, et qui avait quoi, et par extension de qui a tiré. A titre personnel, je pense par défaut que ce sont des éléments incontrôlés de Kiev, pour la seule et bonne raison que sinon, les US aurait déjà sortis de vraies preuves d'un tir séparatiste. Et si ils n'en avaient pas, ils en auraient fabriquées des fausses le temps de convaincre l'opinion, et que le job soit fait... sauf qu'en face ce sont les Russes, alors les fausses preuves pas possible.