rendbo

Normes et traçabilités sont magnifiques, mais ce ne sont que les analyses des laboratoires qui ont permis de découvrir qu'il y avait un pourcentage non négligeable de cheval roumain fatigué dans mes lasagnes au boeuf...

Et surtout que la corruption à tous les niveaux soit éliminée. Je me souviens d'entreprise(s) où une partie de l'organigramme n'était que les potentats locaux, qui ne faisaient que toucher leurs parts de gâteaux... C'est justement un point intéressant de l'avenir de l'Ukraine : comment vont réagir les anciens pays usines face à cette concurrence féroce ? Sans oublier d'autres pays plus occidentaux qui verront leurs concurrents plus centraux devenir encore plus compétitifs à leurs dépends (par exemple l'Allemagne aurait une bonne place géographique intéressante pour exploiter l'Ukraine, bien meilleure que la France, et imposerait encore plus sa volonté politque et budgétaire au reste de l'Europe)... Pour certains accords commerciaux ou ouvertures, il faut des majorités qui ne se dégageront peut être pas de la commission et du parlement (bien que je n'ai pas une grande confiance sur l'orientation politique, économique et long termiste du premier organe, et que la représentativité du second me laisse songeur).

Le bâtiment de guerre ultime : * " t'as un BPC, tu conquieres le ou'orld j'te dis ! " * " t'as un un BPC, tu gagneras toutes tes parties de tarot ! " * " t'as un bpc, même en Bretagne il fera beau ! " :D

Sur le site de l'ambassade de l'Azerbaidjan, il y a un très bon dossier (construit de leur point de vue) sur le conflit pour ces terres. Il est construit en 9 point, je vous mets le lien vers la première page : https://www.azambassade.fr/page-2147483451

C'est très réducteur comme remarque. A court terme, les miliciens kurdes ne seront plus en Turquie, et pour lui ce serait une façon de se débarrasser du bras armé du PKK. Sauf que ces personnes reviendront aguerris, et seront donc dangereuses si elles reprennent la lutte contre Ankara...

Dans ce cas là autant arrêter de vendre des armes tout court... Aucun pays n'est 100% propre, et ceux qui voudraient l'être n'ont quasiment aucune arme et armée. Et de toute façon, sans vouloir paraître cynique, le monde ne sera pas plus sûr et plusen paix, car le vide que nous laissons sera occupé par d'autres. A terme cela veut aussi dire arrêter d'etre indépendant car le développement de système d'arme est très cher, et notre volume de commande franco-français bien faible... à moins bien sûr de vouloir payer la peau des fesses chaque matériel. Vendre des BPC à la Russie, c'est payer le développement du BPC, payer en partie le développement de son remplaçant, et représente des emplois en France.

Je suis presque sûr qu'elle n'est pas pompière, mais la mise en scène ne me place par hors sujet : La scéance de shooting complète : http://nicksaglimbeni.com/firefighter-kaitlynn-carter-braves-the-inferno-for-slickforcegirl/

nahhh, qui est dupe : on voit l'ombre de la Kalach à 2'47 :D Les précédents clips proposés par Dasha sont aussi de qualité super propre (sur l'air d'Adèle remixé techno & le mix)... peut être est elle vraiment enthousiaste ?

ça aurait sacrément de la gueule ce rafale engagé en mission réelle !

Si la Royal Air Force achetait des rafale ça me ferait encore plus plaisir :D J'aime cette image qui est en train de s'imposer dans le monde : quand on va au turbin, on y va en rafale et on revient vivant. Dommage que les différentes nations qui pourraient être, ou auraient pu être "intéressées" par notre produit (Japon, Corée, Canada, Brésil, suisse, Belgique, Pays Bas, Australie, ... EAU & Qatar) préfère l'alliance avec un grand frère, ont des gouts de princesses, ou ont pas de thunes... :(

C'est une des raisons pour laquelle je n'ai plus de tv depuis plus de 10 ans. Si l'on passe les films qu'en VF quant ils veulent, les pubs qui me font royalement ch*r, les séries pas dans l'ordre et en VF, la téléréalité, les émissions de variét's atroces, les jeux qui flattent les bas de plafond,... Reste les news et les documentaires. Pour les news, ce sont des sujets traités à la sauvette en 1'30 par des journalistes pas forcément compétents. Dans les news et le documentaires, on cherche plus le sensationnel que l'information et l'éducation. Surtout et surtout lorsque je connais un sujet, je remarque que c'est n'imp', et que les cas sociaux minoritaires deviennent des généralités et des archétypes... Alors comment leur faire confiance lorsque je ne connais pas le sujet ? Au final, d'âme poétique : "dans la télé, y'a rien a sauver"

Tout dépend du message que tu veux faire passer. La guerre froide ne s'est pas faite qu'avec des divisions de blindés, des escadrilles de chasseurs bombardiers et des armadas de navires. Elle s'est faite aussi dans les salons et à grand coup de propagande. Ces dernières années, post chute du mur et éclatement de l'Union, on pouvait déféquer tranquille dans les bottes russes. Les occidentaux et l'OTAN ont poussé aussi loin que possible le reflue russe. Mais ce que les spécialistes appellent le "renouveau russe" est là et c'est une réalité. Si jamais ces derniers veulent l'acter, il faut montrer et démontrer que plus loin peut couter cher, que le matériel est en état et à la pointe, que les pilotes sont entrainés et motivés... Les faucons occidentaux n'ont malheureusement cure des rapports des SR, il leur faut des preuves, des frissons : on brouille et on passe amicalement au dessus de votre position. Et c'est encore mieux si la manœuvre est faite avec un vieux coucou ( "on le fait avec un SU-24, imaginez maintenant ce que ça aurait été avec un SU-34" ), le réveil de certains est plus difficile. Quant à savoir si cette histoire est vraie, et jusqu'à quel point (la part de silence des uns, et d'exagération des autres) c'est un autre débat...

Le facteur Europe peut aussi se discuter pour le Quebec. :D

C'était l'erreur de trop : dire non à Mossento, c'est s'attaquer aux intérêts US

Mais non dans deux ans Nico revient, on est de nouveaux ami avec la Russie, et en plus des deux mistrals déjà prêts a être livrés, on en rajoute 10 avec une déduction pour le prix de gros :D

Je citais ta phrase sur le fait que les US avaient un programme qui devrait aboutir sur une large commande et donc un faible cout à l'achat. Par extension j'en déduit aussi un faible cout à l'utilisation car nous aurons beaucoup d'alliés pour mutualiser les structures. Pour moi c'est une des définitions du programme F35. Si cette solution peut paraitre intéressante, elle ne l'est qu'à court terme, car dans un avenir proche, ce ne seront pas nos BE qui plancheront sur le remplaçant, voire du remplaçant du remplaçant, car les compétences auront été perdues. J'aimerai que nos chers visionnaires politiques choisissent aussi en fonction de la sauvegarde de l'industrie européenne et de l'avenir... Contrairement à toi je ne pense pas que ce soit la compétition qui fasse la force d'un programme, mais les choix faits par les "capitaines". Le rafale est un programme bien né sans compétition ; le JSF est mal né, avec compétition. Pourquoi ? parce que l'un était bien défini, l'autre ressemblait à la hotte du père noel avec une liste de spec' antithétiques. Dans le cas du JSF, je précise toutefois que ce n'est pas forcément que la compétition qui l'a tué mais le système du "tout ou rien" américain : le grand intérêt d'une compétition, c'est de pouvoir se remettre en cause et de proposer de "nouveaux" concepts", de nouvelles solutions, ou des arrangements différents des anciennes. Mais si ce travail en amont n'est pas intégré dans le résultat final, nous n'auront jamais le meilleur de chaque prototype, mais le développement du meilleur compromis/réponse.

tout dépend de la vision de l'Europe que tu as. Bien que ce point serait plus à sa place dans le topic approprié, si tu penses à un Europe plus fédéraliste, certains volontés indépendantistes sont moins dérangeantes.

Je ne trouve pas cela plus irrationnel que cela : la reprise de la guerre civile accroit la fracture entre la Russie et l'Europe, entre la Russie et l'Ukraine, et "justifie" le rapprochement avec l'OTAN. Et puis pendant que c'est la guerre, on en regarde pas trop qui est au pouvoir, et ce qu'il en fait ou en a fait...

un truc aussi bien que le F35, répandu en grand nombre dans toutes les forces aériennes alliées depuis... Le même constat d'ailleurs s'applique ici : veut on une aéronautique européenne forte et indépendante ou veut on la tuer et ne devenir que des vassaux sans compétences ?

Ce qui serait bien, c'est d'acheter un avion de gré à gré avec un pays qui aurait lui besoin d'acheter des avions de combats. En Europe et dans le monde, quand les appels d'offres ne sont pas biaisés, ce n'est pas ce qu'il manque...

Pour Ioulia, le but est justement de quitter son parti et d'en créer un où ils seraient les patrons, et pas dans son ombre (personnalité, scandales, corruption,...). Tans qu'elle n'est pas partie, ils n'ont rien à espérer de "Batkivchtchina" Pour la croix j'ai pensé aussi à la croix de guerre WWI au premier coup d'oeil, puis je me suis dit que ça pouvait faire croix de Malte de loin (mais le rapport avec la choucroute aucune idée), et peut être d'autres croix que je ne connais pas. Soyons honnête, entre le logo et la composition du bureau politique, le bilan des hommes qui le composent, j'ai un gros apriori négatif sur ce nouveau parti

Comme Jojo dans la première partie de son post, les partisans du oui se basent sur un bilan, et sur des espoirs. Les partisans du non ne jouent que sur les peurs et les promesses que "oui ils ont exploité sans contrepartie un territoire mais que c'est fini maintenant ils vont investir dessus". Quelques exemples d'affiches pro : Alors qu'en face c'est : http://wingsoverscotland.com/we-less-we-happy-less/

Yatseniuk Tourtchinov et est devenu dirigeants du nouveau parti "Front populaire" voici son drapeau : le drapeau ests une question de goût, la composition du directoire du parti... bah je suis déjà déçu qu'un mec tel que Andrew Paruby soit dedans...

La nouvelle batmobile du film "batman v superman" a enfin été intégralement dévoilée. La dernière batmobile, le tumbler s'inspirait de matos militaire possible Au vue des photos de ben affleck, dont le costume est très inspiré par le DKR de Miller, que le véhicule serait sans doute lui aussi plus brutal qu'art déco... et nous avions raison ! Si on n'a pas le CRAB en dotation, ce véhicule serait pas mal non ?

ne pas recevoir un homme politique est une chose, ne pas recevoir un chef d'état en est une autre... surtout si c'est le chef d'un pays qui annonce des collaborations importantes avec la Russie sur des domaines et des technologies que les occidentaux ont décidé de ne pas vendre ( la Russie)...