rendbo

l'article du NYT me choque aussi si les informations s'avéraient exact. à coté de cela, je pense que cela joue quelque part en faveur de notre industrie militaire (je pense bien sur au Brésil) : après l'affaire de la modernisation des awacs français, celle des factures. les US ne paraissent pas très crédibles en amitiés et en affaire.... d'ailleurs est ce que quelqu'un sait qui va régler la notre ? parce que toutes ces bombes, ces heures d'usure de matériel, ces cartouches et ces obus, il faudra bien les remplacer. je suis très fier de participer à l'effort de guerre avec mes impôts ; mais si cette guerre est devenue la notre, nous étions tout de même étrangers aux postulats de départ.

assez déçu, mais c'est difficile pour otomo de faire mieux que son chef d'oeuvre Akira

quel est l'intérêt dans ce cas de prépositionner un appareil dont tu ne pourras pas te servir car inadapté ? et par extension, penses tu que l'ennemi aura peur d'un épouvantail format inutile ?

une bombe de 1000 livres qui se décroche par hasard sans doute... plus sérieusement, sur quels chefs étaient retenus ou inculpés les personnes/talibans et est ce à cause d'eux (ou de la procédure) qu'ils seront libérés ?

que veulent dire les brassards blancs de la demoiselle ?

oui mais si les toilettes dans l'app' lampe de poche est tout de même très utile

mince, ils prenaient la température... je pensais qu'on était en train de placer la bourre dans le canon

si les journaleux font leur taf correctement (ce dont je doute), l'opinion publique comprendra rapidement que lorsque que l'on arrivera aux libérations des vraies villes, le leclerc ne sera pas de trop (devant ou derrière le biffin, à votre bon coeur)

je sens que je vais payer une collection de sac à main à ma femme. Par contre elle n'est pas familière avec les termes techniques, et me fait une traduction telle qu'elle le comprend la trad nous parle de meca flux, avec en exemple les chasseurs du marché document : sur le chemin vers 5eme et 6 eme generation / partie 6: concernant l'aile adapatative, les écoulements et bien d'autres choses. p18 où l'on voit un rafale : la poule n'est pas un oiseau, le canard l'est il ? concernant le schéma canard et le schéma normal (balance ??) mettons les points sur les i, sur les avions modernes, le schéma canard n'est pas appliqué dans son état (balancement) pur. la cause est son défaut connu "tendance vers (tomber/s'inclinner) le piquage". à cause de l'arrivée d'air ralentie par le (plumes) revêtement horizontal du devant, l'angle d'attaque sur l'aile est plus petite que sur le (revêtement horizontal devant) canard. c'est pourquoi qu'au fur et à mesure que l'angle d'attaque augmente, la coupure de l'arrivée d'air commence par le (surface horizontale de devant) canard. cela provoque la diminution de la force de (la levée) substantion qui s'accompagne par le piquage du nez de l'avion, surtout dangereux pendant le décollage et l'atterrissage. actuellement on rencontre deux principales sortes de schémas du (balancement ?) avec le (revêtement horizontal de devant) canard : le canard (avec l'aile de devant qui) est situé très près, aussi appelé biplan tandem, et l'avion sans queue avec le (revêtement horizontal du devant) canard supplémentaire. au biplan tandem nous trouvons le grippen et le 1.42, et au second rafale et l'eurofigther. l'inclinaison de l'arrivée (Скос est un rabattement, quelque chose que l'on casse) d'air sur le canard créé une force sur l'aile principale qui est dirigée dans le sens contraire de la force de substantion (il parle de force de levage). On peut trouver le centre d'application de cette force qui s'appelle "focus de l'aile" à partir de l'inclinaison de l'arrivée d'air. avant la vitesse du son, si on situe le canard trop près du focus de l'inclinaison, l'aile principale va influencer le courant vers le haut de l'arrivée d'air, ce qui va provoquer le déplacement du focus du canard (le PGO, le revêtement du devant). on peut trouver une position du PGO pour qu'il ne créé pas de force de substantion. avec la vitesse supersonique, il n'y a aucune influence sur l'arrivée d'air. pourtant la force de substantion apparait, (ce qui) et peut etre utilisée pour compenser le déplacement du focus de l'aile principale et (trop grosse) augmente la stabilité statique de l'appareil lors de la vitesse supersonique. ainsi, le PGO qui est situé trop près est équivalent de l'écoulement de l'aile simple. aussi grace à la structure commune du tourbillon (image 20-22), le PGO peut etre utilisé pour augmenter la valeur Cymax de l'aile principale sur les grands angles d'attaque. ensuite ça continue encore et encore dans le même genre...

parce que bosser pour son pays à l'étranger, c'est conspirer contre les états unis ? ils ont tout de même la définition large dans leurs délires

pour autant la République (?) de Centrafrique nous a appelé à l'aide il y a moins d'un mois, et nous n'avons pas bougé... certes la situation ressemblait plus à une guerre civile qu'un envahisseur extérieur mais... http://www.francetvinfo.fr/centrafrique-la-france-deploie-180-militaires-supplementaires-a-bangui_195077.html

cette attitude me dérangerait moins si ils mettaient au moins la main au portefeuille pour soutenir financièrement l'effort d'intervention... ou alors qu'ils viennent pas nous faire c. sous prétexte que l'on a un budget plus déficitaire que prévu parce que nous sommes les seuls en Europe à oser aller au turbin. De façon générale, comme je l'ai déjà défendu dans ses colonnes, certains pays feraient mieux de nous filer leur budget de défense, on se chargera de les défendre, plutôt que d'entretenir des micro flottes et micro capacités ridicules, sous prétexte qu'ils son protégés en Europe par les voisins (nous en particulier), et qu'ils n'ont pas la volonté et la capacité d'intervenir ailleurs. Pour ce qui est de la Frans'Afrique, ce matin sur France Info, les commentateurs parlaient justement d'infléchissement de la politique Élyséenne : nous répondrons présent aux accords de défense si le pouvoir est élu et légitime, pas pour maintenir une bande de putschistes pensant que nous ferons police et ménage à leur place. Tout cela me semble un peu fumeux, mais je suppose que le commentateur est très fort et très calé (on connait tous la grande qualité journalistique des commentateurs pas vrai ?)...

est ce que la position des sites nucléaires et lanceurs sont connus et destructibles en première frappe ? (et avec quel armement ?)

peut être que pour la démo commerciale cette configuration permet de dire aux futures clients que les B font aussi bien que les C, et qu'ils peuvent AUSSI servir pour l'instruction (et la pénétration avec NOSA)

sans être un fanboy absolu, j'aimerais assez que l'on fasse pareil avec le rafale... sauf que dans notre cas, on pourrait mettre "image d'archive" en bas à droite et non pas mauvaise CGI...

je me posais la même question : une frappe nucléaire américaine en Chine ... je me doute du résultat : les survivants qui sortiront de leurs galeries dans les prochaines années n'auraient plus de pays, plus de terre, plus grand chose en fait vu que 100% du territoire aura été rasé.

je me demandais même si on ne pouvait pas vendre le Grand Charles, qui est déjà "compatible rafale".. Et nous on le remplace par un nouveau (voire deux), ce qui fera travailler nos BE, nos chantiers, et permettrait à l'aéronavale d'avoir un bel outil tout neuf

s'il n'y avait pas la crise, c'est avec eux (ou les indiens) qu'il faudrait mutualiser la conception du futur porte avion. (bon, à titre personnel, n'aimant pas les anglais, je pousserai même le bouchon en proposant le deal avec les Argentins mais bon, c'est perso)

si les canadiens obtiennent une chaine d'assemblage avec le rafale, peut être sera t'elle sur un territoire anglophone, et donc créateur d'emploi... les députés qui l'obtiendrait créeraient/sauveraient un bon demi millier d'emploi, c'est pas rien...

leurs autres appareils fonctionnent peut être avec le type de perche qui les équipent actuellement... donc un tanker ravitaillera soit les F35, soit les autres. pas super pour l'interopérabilité et le reste... je rêve déjà du jour où l'on ouvrira officiellement le fil "Rafale, l'appel du Nord"...

voui : à myhto, myho et demie... désolé d'avoir fait dévier, je ferai plus

où-k-elle-est la crosse d'appontage sur ce bouzin ?

en étant un peu de mauvaise foi, je vous dirais que les pays voisins, avec leur intolérance montante envers les non musulmans forcent les personnes d'autres confessions à trouver une alternative... si celle ci induit le Grand Israel, qui devrait être blâmé : le fautif originel ou celui qui en profite ?

soyons honnête, les chevaliers du ciel, tout comme top gun, furtif et autres sont avant tout des films d'action. Si celle ci est bien amenée, bien chorégraphiée, et bien montée, il y a de fortes chances pour que le public adhère. Et je ne pense pas que les CGI changent quelque chose à cela : si les trucages sont propres et bien intégrés, on suivra (tous) sans rechigner. mais c'est vrai que la chose que j'aime dans les films tout en image réelle, c'est qu'on sait toujours que TOUT ce que l'on voit est possible

ne polluons pas le fil du F35... F-35B, Secrets revealed There has been much controversy of late about possible redundancy regards developing a second engine for the F-35B. Through the magic of photo shop the secrets behind that system of propulsion can now be revealed. It would appear to be the same concept being applied to our current economic situation, which begs the question, “Will it fly?” http://chucksfootnotes.com/?p=250