rendbo

ta remarque sur tes enfants me fait penser au pitch du film idiocracy et son "effet de sélection naturelle inversée" . (http://fr.wikipedia.org/wiki/Idiocracy) wiki : "La séquence d'ouverture du film montrait d'ailleurs comment les personnes peu éduquées se reproduisent à grande vitesse, tandis que les couples instruits ne font guère d'enfants. La population de la Terre en 2500 n'est composée que de niais habitant des studios saturés de publicités murales et de déchets, passant leurs journées à ingérer pléthore de malbouffe via un tuyau et à regarder des programmes abrutissants à la télévision, calés en permanence sur la lunette de leurs toilettes" pour ce qui est de l'éducation et de l'apprentissage, je trouve que le mot "éducation nationale" a éé le premier pas vers le désengagement des parents (avant nous avions un ministère de l'instruction, et il y a tout de même une sacrée différence entre instruire et éduquer non ?) ensuite il y a tout de même une grosse volonté politique de tout faire foirer : surcharger les classes pour que les enseignants ne puissent pas s'occuper des faibles et des bons. J'écoutais sur France Info un reportage sur une classe de CP à plus de 26 élèves hier !supprimer la formation pédagogique des futurs profs, surcharger les enseignants de travails annexes qui tiennent plus du flicage que du pédagogisme (le nouveau carnet de liaison numérique par exemple), et enfin casser ceux qui sont motivés.faire se désengager les parents en proposant des méthodes pédagogiques qui ne facilitent pas l'aide et le suivi (comme tu le soulignes d'ailleurs un peu plus loin avec le néerlandais).... ce qui permet de filer tout un tas de marchés aux copains qui tiennent des officines privées de soutient scolaire.

attention de ne pas mettre toutes les pratiques de l'islam dans le même sac tout de même : selon les traditions et les obédiences, les enseignements et les valeurs prônées sont vraiment très différentes. on a peut etre tout faux en pensant qu'on peut imposer nos valeurs (ou qu'elles s'imposeront d'elle même), mais à coté de cela, peut être qu'avant que l'on ne se retire de là bas, les gens auront assimilé certains de nos points de vue (à leur sauce), et qu'ils seront prêt à se battre pour.

au fait, pourquoi la verrière du cockpit s'ouvre par l'avant ???

va être belle sa photo si elle met le doigt devant l'objectif :happy:

je ne sais pas si tu l'as vu mais il y a ce film russe de 2005 qui est rigolo (au moins parce que c'est le kgb qui sauve le monde): Countdown de Yevgeni Lavrentyev Alors qu'elle assiste à une représentation du cirque de Moscou avec sa classe, la fille du Major Smolin, ex-héros de l'armée en disgrâce, est prise en otage par le groupe de terroristes "Ansar Allah" . Prêt à tout pour la secourir, Smolin va bientôt découvrir qu'une menace plane sur le monde occidental. Avec le soutien des forces spéciales, il va tout mettre en oeuvre pour déjouer les plans d'une organisation qui se prépare à prendre d'assaut la ville de Rome... Je me souviens qu'il y avait une hotesse que j'avais trouvé fort jolie... et il n'y a pas de sukhoi mais des f15 américains (pour arrêter la menace qui se dirige vers l'espace aérien de l'OTAN)

enfin, s'il ne coupe pas dans le gras du premier tiers, le film ne fera pas date en dehors des US (et encore, pas partout) : sérieux, 50 pages sur Dieu béni les guerriers ultimes de l'Amérique (et de la terre entière)... sans parler des discours sur ces "sfgs de politiques qui risquent de leur faire des misères si ils butent les bergers "... avec bien sur une pensée spéciale sur tous ces braves guerriers et voisins qui prient tous ensemble pour le retour du fils disparu... j'ai lu bien pire, mais il y a aussi mieux...

ça doit tout de même se faire remarquer au radar (sol ou aérien) des rondes de C5/AN124...

héhé, le faste des fêtes d'Isapahan sont encore dans toutes les mémoires (que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre...) je pense aussi comme d'autres que le régime du shah semblait non viable (sans une TRES grosse aide des américains). je pense même que s'il n'y avait pas eu de révolution verte, il y aurait eu une révolution rouge... je me demande d'ailleurs si un coup d'état à l'image de l'afghanistan n'aurait pas été envisageable

je ne sais pas vraiment quel est le projet du parti (islamiste modéré) actuellement au pouvoir en Tunisie, mais en tout cas ces deux articles parus ce matin sur Rue89 sur les exactions des salafistes dans une universités de Tunis me laissent perplexes sur l'analyse de M Tisseron. Encore plus froid dans le dos, la non intervention de la police sur le campus alors que tout semble dégénérer salement... et petite cerise sur le gâteau : qu'un événement comme cela se passe le 8 mars... je vous colle des extraits de l'article sans les commenter, parce que l'air de rien, je suis écoeuré par ce gâchis qu'est la retombée du "printemps arabe" (vu de mon petit bout de la lorgnette) http://blogs.rue89.com/tunisie-libre/2012/03/08/tunisie-laffaire-du-niqab-luniversite-de-la-manouba-dans-limpasse-226837-0 l'autre témoignage vient d'un blog, sur le même évènement et parle d'agressions des étudiants par des salafistes armés de sabres ou de couteaux... par contre il y a quelques petits détails qui me chiffonnent... http://www.rue89.com/2012/03/08/tunis-des-islamistes-envahissent-la-fac-de-la-manouba-230011

Le film devait être un documentaire sur les SF et a reçu les accréditation pour. Sauf qu'en cours de route, les responsables se sont dit qu'ils pourraient faire un super film en rajoutant peu de choses (une petite histoire, apprendre quelques expressions et bases d'acteurs aux soldats,...) de ce que j'en ai lu, l'autre problème, c'est que les acteurs à l'écran sont de vrais soldats d'active, avec tout ce que ça peut entrainer en répercussion sur le confidentiel, la vie privée, l'entrainement, le... Le pentagone avait déclaré à l'époque qu'il ne fallait pas que cela se reproduise... mais pas trop fort tout de même parce que l'air de rien, en voyant la BA, on se dit que ça doit être un bon film de propagande à la gloire des seals

si jamais tu sors pour aller voir ce show IRL, je veux bien sortir moi aussi : quel travail sur ce petit gros !!! j'ai halluciné avec la caméra de cockpit, et... je n'en trouve plus mes mots

sauf qu'à force de gesticuler, il nous offre une super publicité pour nos futurs clients : " achetez nos armes, nous respecterons le contrat signé quasiment quoiqu'il arrive ! ".

il faut avertir jackonoco pour qu'il puisse insinuer sur son forum que ses amis américains font comme les fromages puant : du dumping militaire anti concurrentiel ! :happy:

ils peuvent les commander, mais si les analyses du renseignements américains sont justes, et que les politiciens suivent leur avis, elles ne leur serviront pas à grand chose news lu sur opex360 du 27 fev (http://www.opex360.com/2012/02/27/les-agences-de-renseignement-americains-se-disent-prudentes-sur-le-programme-nucleaire-iranien/) :

ils ont même mis des anneaux pour les élingues, comme ça avec une grue on peut faire du décollage vertical :happy:

c'est marrant, il me semblait qu'Abraham venait de Syrie ou d'Irak (ville de Harân, Genese 12,4), région qu'il quitte pour la région de Canan, qui correspond quasiment aux frontières d'Israel + Cisjordanie. mais je suppose que Joab voulait parler de la civilisation (ce terme me parait être dangereux maintenant) et non du peuple en lui même.

au vue de l'état de l'économie américaine, je ne suis pas sur qu'il faille investir dans un porte avion pour les menacer...

moi non plus je ne suis pas surpris. par contre, à la différence de toi, je pense qu'on devrait y aller si l'appel d'offre ne coute pas la fortune à faire. au pire on joue le lièvre pour boeing, au mieux on pourrait avoir une bonne surprise pour un noel prochain. Je vois déjà le slogan de DA : "des rafales présents sur tous les continents " (amérique nord et sud, sous continent indien, asie du sud est et méridionale,... et bien sur l'europe)

c'est toujours dommage de parler de TPI à un dictateur... parce que maintenant pour lui, c'est survivre ou mourir, alors qu'avant on pouvait encore lui offrir une petite porte de sortie. maintenant, on va donc avoir plus de répression aux infos... par contre je ne suis pas sur que l'on puisse qualifier ce qu'il se passe en Syrie de crime contre l'humanité, comme le fait M Juppé. Si non, nos politiques devraient tout de même faire attention aux sens des mots et expressions qu'ils utilisent, au risque de les banaliser et de les vider leurs sens...

vivement dans 10 ans qu'on puisse voir si le premier prototype volant est aussi beau que l'image de synthèse :happy: que voulez vous dire avec "des spécifications qui n'ont rien à voir avec un tanker" ?

perso j'aime bien, comme quoi tout est une question de goût. par contre je ne comprends pas pourquoi il est aussi haut perché... à la vue des photos, une autre question : la tuyère n'est pas orientable mais un déflecteur permet de rediriger les gaz vers les deux tunnels secondaires à x°, c'est ça ? Dns ce cas, n'était ce pas plus malin et plus fiable comme solution qu'une tuyère entièrement articulée ? et enfin, si le X32 est le concurrent du X35, et donc doit miser sur la furtivité, où met on toutes les armes ???

ouch, ça envoie du lourd...

sur trois points : - la capacité à défendre son espace aérien de toute puissance qui penserait qu'il n'est pas nécessaire de faire un détour - défendre ses intérêts et ses ressortissants, de façon autonome si besoin est (par exemple, s'il avait fallut attendre que les Malouines soient évacués par les argentins une fois la résolution de l'ONU voté, ou bien une action de type Kolwesi,...). de la même façon, avoir assez de puissance pour pouvoir impressionner le pays d'en face, pour qu'il n'ait pas envie de jouer avec nous (...). un exemple de l'actualité brulante, serait si Israel devait bombarder les centrales iraniennes seul, pourrait il le faire plus efficacement avec moins d'avions, si ces avions sont des f35 ? et en aurait il assez ? - être traité en égal par ses alliés et non pas comme un vassal qui participe de façon symbolique. 10 avions sur une flotte de 400, quand chaque alliés en déploient une centaine, je ne sais pas si l'on peut dire que l'on participe de façon vraiment efficace de la même façon, je suppose que le F35 changera des doctrines, en mieux ou pas, afin de s'adapter au format de la flotte disponible. est ce que certains d'entre vous ont des infos là dessus d'ailleurs ? car à chaque fois que je vous lis dessus, je comprends que cet avion doit remplacer tout un tas de cellules vieillissantes, pas les épauler... hors une fois que ces cellules seront désarmée, il ne restera plus qu'une centaine d'avions, et...

cet avion commence à m'inquiéter sérieusement. En faisant un rapide historique de ce que j'ai pensé, cela me donne : 1 - Au début, je me disais qu'il permettait aux US de fermer nos bureau d'études, et une fois les compétences perdues, de s'assurer une certaine suprématie pour quelques siècles... et cela dans tous les domaines puisque je suppose à juste titre que le fruit des recherches seront comme toujours réutilisés dans le civil. 2 - J'ai beaucoup rit des mésaventures de nos cousins anglais. Dans le même temps, j'ai commencé à me poser de sérieuses questions sur l'entêtement dogmatique de certains de nos alliés à vouloir acheter un avion qui ne me semble pas forcément convenir à leurs besoins (le Canada par exemple) normaux voire vitaux. 3 - A l'heure actuelle, je suis catastrophé par l'image des forces aériennes de nos alliés dans les 10 ans à venir. Quel avion pour remplacer certaines flottes vieillissantes, et si F35, quel format ? Quel est l'avenir de l'aéronavale de nos alliés méditerranéens (Italie et Espagne entre autre) qui ont misé sur un couple porte aéronef (déjà livré) & F35 (toujours en développement) ? Je me pose surtout cette question : Quel est le format minimal pour qu'une composante aérienne soit crédible (dans le cas d'une flotte avec F35 et dans le cas sans) ? Si quelqu'un pouvait m'éclairer...

toi tu sais que c'est des craques et du fanatisme, mais quelqu'un qui cherche une info peut tomber sur ce forum et la prendre comptant en toute bonne foi. Le pire, c'est qu'il peut ressortir une info car il pensait avoir fait assez de recoupement pour la valider (ou sans recherches, 15 personnes qui te disent que...). Puis à force de rumeurs et de on dit, les autres se disent qu'il n'y a pas de fumée sans feu, puis... intervenir parfois sur ce genre de forum permet donc de faire ressortir les positions outrancières des fan boys qui n'acceptent ni le débat, ni les questions, ni les contradictions. c'est une des choses que j'aime ici, on aime notre (nos) coucou (national), mais on parle de ses atouts comme de ses faiblesses (par exemple, une de ses faiblesses, c'est qu'à lui tout seul, il ne mange que 25 foufounettes au petit dej'... et on ne rentre à la maison que parce qu'il n'y a plus de missiles et d'obus)