rendbo

es tu vraiment sur que l'Iran est antisémite ? le judaisme est librement pratiqué là bas, et cela depuis Cyrus II en -538 (avec quelques parenthèses). sur place, ils sont très fier de cela d'ailleurs. par contre ils sont clairement anti sioniste. donc tant qu'Israel (ou l'Iran) existe en tant que tel, je ne sais pas si ces deux pays sont réconciliables

merci pollux pour les infos sur l'emport. je ne sais pas pourquoi, mais j'ai toujours l'impression que plus il y a de missiles (ou de bombes) et mieux c'est. ça doit être ma part féminine qui cherche à s'exprimer nous avons peut être pas des missiles navals (quoique plus haut sur cette page cela se pourrait avec un peu de système D), mais les tomahawks ayant de toute façon été tirés par des américains, n'aurions nous pas pu faire comme les anglais (attendre et essayer de tirer les marrons du feu) ? je ne vois que deux possibles raisons à notre geste : le fameux "combat prooven" qui nous permet d'espérer vendre notre petit bijoux, et une cible d'opportunité à ne pas louper (mais franchement à part kadaf', je ne vois pas quoi).

en touchant à l'Iran, vous menacez l'approvisionnement en pétrole de la Chine, et le glacis protecteur de la Russie en prend encore un coup. Pour ces deux pays qui se sont tout de même, rappelons le, fait "enfler dans les grandes largeurs" sur le cas libyen, je ne suis pas sur que ça passe vraiment. Pour l'instant tout le monde roule des mécaniques (nous y compris), mais au final, à force de trop s'avancer, tout le monde risque de devoir y aller... je pense que la puissance chinoise est largement surestimée... mais que le fameux "pouvoir de nuisance" qui nous est cher lorsque nous parlons de pays qui ne sont pas alignés sur notre politique est là : qui tient encore la bride de la Corée du Nord, qui se retient de croquer Taiwan, qui.... mais surtout qui est en train de racheter les dettes souveraines des économies occidentales ?? demain que se passe t'il si la Chine décide de recouvrir toute ses dettes ? la banqueroute mondialisée ??? accule un pays petit à petit, et tu verras que quand il n'aura plus rien à perdre le détroit sera miné, les raffineries de la région en feu, les oléoducs éventrés, et nous petit européens, on rigolera de notre pétrole à 400$ le baril pour les dix prochaines années. bien sur, on réécrira l'histoire pour nous donner le bon rôle, sauf que... tu peux me surnommer Cassandre, mais il n'y a pas de raison pour qu'ils soient plus bêtes que nous.

à partir du post sur le fil du rafale pour l'Inde j'ai vite fait une recherche sur les post de la section rafale après avoir lu l'article du 20 minutes : un truc que je ne comprends pas dans le pdf de l'article, c'est pourquoi il y a toujours 6 MICA sous le rafale... même en défense aérienne alors qu'il y a les trois points qui portaient des bombes qui sont disponibles. l'autre cas, c'est pourquoi seulement 3 bombes guidées dans la configuration air-sol... (pas la config de qiki en plus) pourriez vous donner plus d'informations sur ce qu'a été cette première mission, et surtout son intérêt (je veux dire par rapport à balancer une palanquée de missiles bien planqué dans les eaux internationales ? en tout cas chapeau pour la mission sur la base de Hun, et le reste aussi d'ailleurs.

ne crois tu pas que pour cela il faudrait une politique européenne unifiée ? j'ai bien peur de plus que certains pays nous refassent la même qu'avec l'OTAN : pourquoi investir dans la défense alors qu'on peut s'appuyer sur les copains (et parfois ensuite leur faire la morale parce qu'ils sont plus endettés).

si le deal brésilien se confirmait, et si ces ingé de haut vol travaillaient sur les dev' de l'eurofighter, ils auraient rapidement deux choix : 1 - manger des pâtes (si ils ont encore un boulot là bas). 2 - rentrer en France en bombant le torse, histoire de faire croire qu'ils rentrent par patriotisme, et demander un maximum d'argent au passage

je n'ai pas réussi à voir le film au ciné, et j'attends moi aussi le dvd pour me faire une idée... pour bientot et dans le même genre, mais sans doute en mieux parce que ça parle des navy seals, et que les américains savent faire des films qu'ils sont bien, avec de vrais histoires et de plus grosses explosions : Acte of valour

comme ça, ni chaud ni froid, ça ne choque plus : un appareil de guerre survole en toute illégalité un territoire souverain ??? bah dis donc, heureusement que c'est en Iran, parce que si jamais c'était au dessus des US ou de chez nous, je pense que ça ferait longtemps qu'on aurait réagit violemment !

il y a ce genre de revêtement qui a l'air de fonctionner pour le radar comme, de nuit, pour l'optique... et en plus c'est passif Le professeur L. Jay Guo, de l’université du Michigan et ses équipes ont recouvert de nanotubes de carbone une tranche de silicone sur laquelle un tank apparaissait en relief. La surface apparait alors plate et noire. Pourquoi ? Les nanotubes de carbone ont des propriétés étonnantes, parce que le carbone est un matériau très résistant, bon conducteur mais surtout c’est le matériau le plus foncé qui existe. Les nanotubes de carbone pur absorbent un très large spectre de lumière – de celle du jour aux ultraviolets, en passant par les ondes radio. Un camouflage idéal. Le professeur L. Jay Guo explique que si un radar croisait la route d’un avion recouvert de ces nanotubes, les ondes ne pourraient pas rebondir. Et donc le radar ne pourrait pas le repérer. Mais voilà, recouvrir tout un avion de nanotubes est beaucoup plus complexe. La production se fait actuellement dans des chambres plus petites que la taille d’un avion, à de très hautes températures et sous fortes pressions. Pour l’équipe de chercheurs, il faudrait que ces nanotubes soient dans un premier temps déposés sur des particules de petites tailles, puis mélangés à de la peinture. http://www.maxisciences.com/nanotechnologie/des-avions-invisibles-avec-de-la-nano-peinture_mrm90201.html et sur le site http://www.technologyreview.com/article/39238/?mod=chfeatured, l'article complet en anglais (donc pas d'approximation de traduction par des journaleux incultes), avec cette image pour illustrer : c'est pas encore les camouflages de ghost in the shell, mais un jour on y arrivera bien....

il me semblait que la version américaine sous licence (le SA58OSW) était encore produite :-[

merci

quelqu'un sait il comment sont comptabiliser les morts dans ce genre de crise ? parce que ce matin sur FranceInter, le journaliste disait qu'il fallait rester méfiant avec les chiffres communiqués. Il citait en exemple le cas libyen, où l'on annonçait "déjà 6000 morts de civils" pour justifier la résolution et notre intervention, alors que dans les faits il y en avait plus de 10 fois moins...

Je sais que je suis HS, mais quelqu'un pourrait il m'expliquer pourquoi l'URSS s'est opposé systématiquement à l'entrée de nouveaux membres dans les premières années ?

si des Israéliens sont en place pour guider les missiles, l'inverse est aussi vrai. ça m'étonnerait que des sympathisants ne soit pas en tain de jeter un oeil constamment sur les bases. je ne pense pas qu'une attaque se fasse sans une hausse minimum d'activité, et l'oeil 1.0 reste un bon moyen de détection. ça plus le temps de faire l'aller, les mecs d'en face auront le temps de se préparer un minimum je pense. L'Iran a modernisé son réseau routier, de belles lignes droites, 2 fois deux voies avec terre plein et sans panneaux, lisses comme un billard. est-il imaginable que ces routes puissent servir d'aérodrome secondaire ?

c'est un truc que je n'ai jamais compris : on est censé être très bon avec les canons électro magnétique (je crois que le centre de recherche est à Bourges, corrigez moi si je me trompe), et on ne cherche pas la fameuse "souveraineté nationale" dans le domaine du catapultage... alors qu'au final, si nous développions une solution, elle pourrait peut être intéresser les brésiliens, les indiens, les italiens (si ils abandonnent le F35), les espagnols (si ils abandonnent ...)... et peut être même les russes si nous sommes prêt à franchir le rubicon (ce que nous avons déjà fait avec les BPC à en écouter certains) ce serait presque une raison de plus de choisir le rafale : "GROSSE PROMO !!! 60 rafales et 4 catapultes pour la modique somme de..." / "MEGA PROMO !!! 60 rafales, deux coques, et quatre catapultes pour..."

oui et non, dans un voyage organisé, tout est quasiment toujours beau et sympa, dans la limite où en plus tout est encadré et que l'on ne te montre que ce que l'on veut te montrer... ce qui fait qu'en revenant en Europe, les mecs disent que la Chine est un grand pays, qui ne mérite pas la mauvaise réputation qu'on essaie de lui donner. c'était assez marrant de comparer mon expérience quand je suis revenu de Chine (1mois avec le sac) avec des personnes ayant fait du tourisme organisé...

pour ceux qui habitent en région parisienne ou pas trop loin, il y a une très bonne expo organisée par la ville de Paris intitulée "l'eau ou le trésor de l'Himalaya" jusqu'au 25 février (prolongée jusqu'au 10 mars) http://www.eaudeparis.fr/jsp/site/Portal.jsp?page_id=329

oui et non, je sais bien que le principal (ou seul) pays de l'école du hanbalisme est l'AS. mais à coté de cela, quel est le pays qui finance des madrassas à tout va avec en plus la promesse pain contre cerveau ? quel pays soutient et finance les mouvements de libération et les mouvements politiques. je suis désolé de dire cela,mais entre mon premier et mon dernier passage dans les EAU, on voit qui a racheté la dette en échange de quelques modifications... quand au peuple, je suis attristé que la plupart de la populace n'a pas changé depuis 2000 ans : avec du pain et des jeux, on accepte tout ou presque

bonjour, sur le fil suisse de l'aviation, il y ce lien http://www.explorateur.ch/explo/exploration%20frag%20dra%2010%20grenadier%20explorateur%20parachutiste%20armee%20suisse.html dedans il est dit que certaines unités d'élites sont des miliciens: "Les éclaireurs sont tous des miliciens, mais le niveau est digne d’une unité d’élite professionnelle étrangère. La sélection commence à l’âge de 16 ans environ, pour déjà être évalué sur le plan physique et psychique ainsi que pour faire ses premiers sauts. Puis vient la première partie de l’école de recrue qui continue de tester (et d’éliminer) les candidats. Pour 300 aspirants par année, 30 à 40 vont enter à l’ER et seuls 10 ou 15 iront comme para dans la Cp écl pch 17. Avec Armée XXI, tous les paras accomplissent 43 semaines d’école de recrue et obtiennent ainsi le grade de sergent comme soldat spécialiste, le chef de patrouille est un lieutenant et accomplit 59 semaines de formation initiale. Chaque année ils accomplissent un cours de répétition de 4 semaines." mes questions sont les suivantes : comment, juste avec 4 semaines par an et peu ou pas d'expérience du combat réel, on peut dire dire que ces unités sont au niveau de soldats qui s'entrainent toute l'année ? pour cela, quel est leur entrainement... et enfin y a t il des exercices avec d'autres armées, ou devant des observateurs étrangers, qui nous permettent de confirmer ou d'infirmer.

j'aurais été d'accord avec toi il y a quelques siècles... mais maintenant que dans le sunnisme, l'école prédominante n'est plus le hanafisme mais le hanbalisme (de laquelle est issue le wahhabisme saoudien), je serai plus réservé. les islamistes, même modérés sont financés par eux, et je ne pense pas que les cadeaux promis à la population soient sans contre partie. S'ils partent du principe que la période de révélation est terminée, et que maintenant pour être un bon musulman, il faut appliquer les règles telles qu'elles ont été édictées il y 15 siècles, alors nous (et notre culture "décadente") serons forcément dans le collimateur à un moment ou l'autre, même si l'on reste neutre... il faut ajouter à cela nos propres politiques intérieures. si les populations sont mal intégrées, voire stigmatisées, alors un jour ou l'autre, ces populations qui se sentent exclues se tourneront vers une voie du retour aux traditions fantasmées, et ces traditions soutenues par des régimes politiques dures nous feront du mal.

c'est en effet un brevet de propriété intellectuelle ensuite viennent les dates de publications, l'adresse de correspondance, les documents cités lors de la recherche, les auteurs (54) objet : avion /type d'avion : composition aérodynamique intégral (57) description des parties de l'avion, avec le plan de référence en page suivante (par exemple le 3, c'est l'aile) page 4 : résumé en anglais des pages 1-2-3 page 5 à 10 : description détaillée (avec les numéros de ligne en décalé, mais c'est des russes alors des fois...) de chaque partie. vu comme la description technique est tordue, ma femme vient de me demander un resto pour la traduction...

mieux vaut les absorber que de s'associer ! (en plus eux ils ne feraient pas de cadeaux.)

pour obtenir des subventions publiques, il faut un nombre d'abonnés minimum, plus de 100000 il me semble, et les ventes en kiosque ne sont pas pris en compte. les détracteurs à cette règles soutiennent que ce sont les plus puissants et les plus riches qui en profitent. ceux qui la soutiennent disent qu'il ne faut pas dilapider les deniers publics en soutenant des publications farfelues... sauf qu'avec cette règle, de vrais journaux d'information ne sont parfois plus soutenus, alors que des hebdomadaires peoples, poubelles, ou farfelues peuvent l'être... (bah oui, par exemple vous acheter le monde au relay h en passant, pour le lire dans le train, alors que si vous êtes abonnés, vous ne l'avez que le soir en rentrant du travail...)

tenir en équilibre sur un poteau devant le musée de l'air !!! :happy: ok, ce n'était pas très constructif, je vais au coin.

c'est du vieux tout ça : depuis il y a eu deux guerres mondiales, une guerre des malouines, et sans doute d'autres choses qui contredisent la règle 2 et 3 (ordre donné par wiki).