rendbo

Remettre en question récit étiologique est un acte difficile et douloureux. Donc c'est vrai : ils ont autant de chance de se pencher sur leur histoire que nous sur la notre, ou de sortir du cocon rassurant de leurs croyances que nous du notre...

Ces petits arrangements peuvent être acceptables pour la population si l'infraction a vraiment été commise. Dans le cas de l'Ukraine, ce n'était pas forcément le cas, et surtout celui qui payait le plus (ou avait le plus de connections) avait raison. Autres problème, si les petits cadeaux peuvent être un passe file, sans petits cadeaux le service peut être déplorable, et parfois/souvent il n'y a même pas de "service" possible (non existence du service).

Dans ton exemple : Si on part du principe que les musulmans, surtout dans les cités, sont surtout des classes populaires et/ou paupérisées, alors c'est pas étonnant que ces classes populaires votent pour Mélanchon (ou Lepen). Si l'on ajoute à ça les discours de plus en plus ouvertement raciste de certains élus de droite/extrème droite, alors leur vote n'ira pas à Lepen . Donc je ne sais pas trop où vous voulez en venir tous, mais je pense que dans le choix des votes, le critère sociétal de classes est plus important que le critère religieux.

Certes la guerre rend complexe la tenue d'élections, mais l'Ukraine a déjà loupé cette année 2 rendez vous avec la démocratie, les élections présidentielles et les élections législatives. Faut il mettre entre parenthèse l'idée de la démocratie encore 10 ans ?

Vrai ou faux, ça ne pourrait de toute façon pas rentrer dans sa grille de lecture : les Russes sont des incapables alcooliques, leurs dirigeants publics ou privés des parvenus sanguinaires ; quand un truc ne marche pas, c'est normal vu que c'est russe, mais si ça fonctionne c'est que l'info est fausse, ne tombe pas dans la propagande poutinique (plus proche de satanique, la novlangue influe le cortex au niveau du subconcient, c'est prouvé !) ; et puis de toute façon nous on est le camp des gentils du bien et des poneys donc soit un pays nous choisit nous et nos solutions, sinon c'est qu'ils sont corrompus ou que... d'ailleurs même les journalistes peuvent être manipulés à l'insu de leur plein gré alors méfiance, le poutinique est partout où ça ne s'accorde pas avec LA vision du monde. Toutefois je t'accorde que j'aurais pensé que ce serait plutot les Chinois qui feraient main basse sur l'Afrique vu notre cohérence...

Bah on fait comme les Américains : créer une nouvelle zone d'instabilité et/ou une nouvelle guerre qui permette d'écouler la prod.

Ce n'est pas ce que disent les agrégations faites par l'IA à partir des analyses sérieuses disponibles. Mais je suppose que toi même tu sais mieux qu'eux.

Napoléon : quels sont les gros changements de la Director’s Cut de Ridley Scott (article complet) Malgré un accueil de la presse correct (notre critique de Napoléon), le film de Ridley Scott sur l’Empereur français n’a pas été un succès commercial. Avec un budget de départ de 200 millions de dollars, il n’a rapporté que 221 millions de dollars de recettes. Une sacrée déconvenue qui a dû ravir les historiens (diplômés ou simili-spécialistes des réseaux sociaux) qui grognaient à propos des libertés prises par le réalisateur vis-à-vis de la réalité historique. Outre ces libertés narratives, c’est Joaquin Phoenix qui a été largement critiqué dans son rôle de Napoléon. Autant dire qu’on pensait que la promesse d’une version longue de Napoléon était tombée dans l’oubli vu la réception compliquée. Pourtant, à la surprise générale, Napoléon – The Director’s Cut est bien sorti sur Apple TV+ ce 29 août 2024, dans un écrin de 3h24 (au lieu de 2h36). Mais que contiennent ces 48 minutes de plus ? On fait le point sur les plus gros changements du Director’s Cut de Napoléon. [...] Il semblerait que les plus gros ajouts concernent l’épouse de l’Empereur, Joséphine de Beauharnais, incarnée par Vanessa Kirby. La version longue du film s’attarde longuement sur ce personnage, avant et après sa rencontre avec Napoléon, afin de lui donner plus de corps, et de lui accorder la place qu’elle méritait dès le départ. [...] L’Empereur aussi a droit à une bonne brochette de nouvelles scènes, qui le dépeindraient plus que jamais comme un homme irritable, peu sûr de lui, assoiffé de contrôle, et pourtant toujours en demande d’attention auprès de son épouse et de ses subalternes. Le réalisateur a ajouté des séquences dédiées à la campagne de Russie, qui montrent un Napoléon en plein délire mégalomane : alors qu’il vient de mettre à feu et à sang la campagne russe, faisant plus d’un million de morts, il écrit à Joséphine : « quand je bouge, le monde avance« . Ridley Scott a également ajouté une longue séquence de combat, totalement absente de la version cinéma, dédiée à la bataille de Marengo, affrontement durant lequel Napoléon a vaincu les forces autrichiennes près du village de Marengo dans le nord-ouest de l’Italie. Le réalisateur a inclus plus d’éléments concernant la fin de Napoléon, l’attentat de la rue Nicaise, qui visait à assassiner Napoléon, et le fiasco de sa tentative d’invasion de la Russie. [...]

avec quasiment le même tropisme, tu as deux supers tomes de Carmen McCallum aussi (le diptyque t4 "Samuel Earp" & t5 "Deus ex machina")

Pas la Russie... Même si le Rafale était aussi "bon et utile" que le "second best", je ne suis pas sûr que certains ici surpasseraient leur haine pour imaginer leur proposer ce qui serait pourtant devenu un cadeau empoisonné.

tu m'étonnes, la bières et les putes sont moins cher

Les religieux devraient surtout s'occuper de leurs "églises" et de leurs ouailles ; pas des nations qui les abritent, et encore moins de leurs terres promises... J'accepte toutefois qu'ils expriment des avis moraux sur des points de société, mais que les choix restent aux personnes en tant que citoyens et pas grenouilles de bénitier.

Il bosse dans les trains, pas le naval... à moins que tu ne veuilles dire que la SCB à un bureau sous-marin dans la tamise ???

C'est ce que doit se dire le mec d'en face aussi... Je propose qu'au premier sommet de l'OTAN, les USA déclare que l'avenir naturel de la Biélorussie est d'entrer dans l'OTAN... et d'attendre que ça dégénère. Mieux, vu qu'ils sont déjà nuls en géographie (Faut bien un nom, mais Atlantique Nord... ), on pourrait aussi proposer au Kazakhstan de rejoindre l'organisation, c'est son destin naturel, et que promis on s'arrangera/sanctuarisera la question de Baïkonour le moment venu...

Oh, mais ça commence avec la RDM : comment tu accroches tes pièces les unes avec les autres, et surtout comment tu dimensionnes les parties reprenant les efforts (tout le squelette). si jamais tu les dimensionnes au plus d'effort, alors tu auras un surpoids certain. si tu les sous dimensionnes, tu va sacrément réduire ton domaine de vol pour ne pas casser ton avion en deux. si tu commences à les différencier pour optimiser le poids en fonction des contraintes, bah adieu communalité de fabrication et modularité opérationnelle (mais je ne pense pas qu'ils poussent le concept jusqu'à là) Le bon exemple de gros foirage de ce concept est le F35 Je suppose que l'électronique et l'informatique poseront des problèmes similaires : il va falloir créer des volumes internes identiques afin d'interchanger le matériel (à la fabrication ou à la volée), avoir une capacité de refroidissement et d'alimentation différenciée (sinon surpoids et cercle non vertueux), quels vont être les besoin de calculs en fonction de ce qui est monté,... Les exemples de ce qui peut se faire ou pas peuvent se prendre sur le Rafale et sur le F35... Et enfin vont se poser les problèmes opérationnels et leurs répercussions sur la cellule en elle même. Un exemple bête : vous souhaitez prendre le monoplace biréacteur pour en faire un chasseur lourd. Sauf que si le monoplace à une cellule ne permettant que de monter (et rentrer) des trains bas... adieu les réservoirs et gros missiles en point central ? et enfin comme tu le soulignes, il faut que ça vole, que ça vole bien, et que ça fasse le job. quid des commandes de vols, des centrages, des machins à monter pour compenser (bonjour monsieur Boing, il vole bien votre Max ?)

Ce n'est pas déjà le cas depuis le premier contrat, d'où le standard spécial indien du Rafale ? A moins que tu ne veuille dire prendre un bloc du Rafale et le remplacer par un système local (développé localement et répondant à certains besoins).

Si la menace principale est la Chine, elle a eu la politesse d'attendre la vitesse fulgurante de la bureaucratie... et que les avions tombent tout seul. Elle peut continuer à le faire encore un peu : du temps supplémentaire pour son propre build up, et qu'il y ait encore moins d'avions en ligne. L'Inde sera un fruit bien mûr.

Question que je me suis posée : si Boeing (par exemple) continue à fournir du matériel qui puisse être utilisé en violation du droit humanitaire et des avis rendus par les différentes cours internationales, est ce que pour nous continuer à acheter du matériel à Boeing (toujours dans le même exemple) nous expose à des poursuites quelconques vu que l'on achèterait à une "rogue" compagnie ?

la flamande ou la wallonne ?

En toute honnêteté, pour enjailler nos dirigeants qui ont souvent fait des études de lettres ou d'économie, le powerpoint dépote. En tant que scientifique/technicien, y'aurait besoin de réponses à un questionnaire épais comme le "bottin du 75" avant d'investir un seul kopeck là dedans.

Le décollage vertical induit de tel contraintes qu'une version commune AirForce/Navy semblait cohérente, et qu'une version différente de l'extérieur pour les Marines évidente. Notons que les Russes s'orientaient vers ce genre philosophie avec le couple Su57/Su75/bombardier : des briques technologiques (matures) d'un coté, des aérodynamiques dédiées de l'autre. Si nous devions continuer à élucubrer sur un chasseur léger, alors je pense qu'il faudrait faire comme eux.

Quand tu achètes ou a acheté un Rafale, tu es compatible avec tous ces matériels, ou est ce qu'il faut un update pour être compatible ?

La reconnaissance sans concertation européenne d'états fédéraux qui se déclarent états indépendants, sans en mesurer les conséquences et ne les assumant pas ensuite.

fiou... chaud comme à la maison par là-bas et pour aller un peu plus loin, la version de trente minutes d'Arte :

De lui, une de mes histoires préférées.