ascromis

Un J-20 et un JH-7 non ? edit: Ah oui y a un drone aussi !!

Pas facile tous les jours la vie de contrôleur au sol à JFK.....

Je me demandes s'ils ont aussi récupéré les 2 747-400 d'UTA (dont le fameux Big Boss), je m'en souviens car je l'avais pris pour aller en Nouvelle-Calédonie.

Certes, les munitions AdlA et Marine ne sont pas identiques, mais reposent quand même toutes les deux sur un conteneur de lancement, ils ne chargent pas les ASTER nus directement dans le VLS (contrairement au système US SM-2+VLS Mk-41). Concernant le désintérêt de la Marine pour la mission ABM, je suis moins catégorique que toi.

Je plussoie pour Turtledove, trés bons bouquins, bien que la trilogie "colonization" (qui est la suite des "in the balance") est une fin baclée, on reste sur sa faim, sa ressemble à une phrase non-terminée ! Sinon il a aussi écrit la série "Southern victory", avec le scénario d'un état confédéré vainqueur de la guerre de sécession, ce qui des donne des USA moins isolationnistes que dans notre histoire.... P.S: Tient Tancrède c'est offert une image de profil, ça fait drôle !!

Ben non justement l'idée c'est que le block 1-NT garde au maximum la même enveloppe physique que l'Aster 30 déjà existant, ça permettra au mieux de rénover les missiles existants, au pire d'éviter de devoir effectuer une refonte de tous les MLT de l'AdA et d'anoncer aux marins que les VLS Sylver ne peuvent plus tirer l'Aster, ça va pas les faire rire crois moi ! Les grosses améliorations attendues vont surtout concerner la partie software, mais aussi l'AD du missile (peut-être aussi le moteur du second étage). Rien que ça permettra de gagner en finesse de navigation ainsi qu'en économie d'énergie durant le vol, ça compte énormément de pouvoir économiser l'énergie cinétique du missile tout le long du vol. Pour ça pas besoin de passer au Block 1 NT, le SAMP/T actuel rempli déjà cette mission, à moins que tu ais des rapports d'EUROSAM traitant d'essais (style MACE) ayant eu lieu avec ces aéronefs ? Je serais curieux d'y jeter un oeil (et je penses pas être le seul ) Concernant l'ARABEL, avant de penser à une version NG, il y déjà de quoi faire au niveau soft et composants, y a pas que pour le Rafale que les progrès sur les composants électroniques peuvent être appliqués !!

Ta question est compréhensible vu la photo, les AN/SPS-32 et 33 avaient étés démontés à cette époque. Sur celle-là on comprend déjà mieux les choix de "design" pour la superstructure. C'était une installation énorme, x4 antennes de 20X40 fts (120t) pour l'AN/SQS-32, x4 antennes de 20X25 fts (48t) pour l'AN/SQS-33. De plus, toute l'électronique (calculateurs, chaîne émission-réception, refroidissement) se trouvait aussi dans la superstructure. La consommation électrique de l'ensemble était si élevée que le SCANFAR n'a pu être installé que sur des navires à propulsion nucléaire. Vu le poids réuni dans les hauts par cette installation, je serais curieux de savoir le comportement de la bête par mer formée.

Point de vue matos naval, on peut noter que les Anglais s'attendaient à une menace sous-marine plus importante que ce qu'elle fut en réalité (commande de x15 MAD pour les SeaKings, x200 torpilles Mk-46 mod 2, demande d'estimation pour la fourniture de x20000 bouées sonar). On peut lire aussi que le JSC, ainsi que l'Air Force et l'US Navy ont rechignés dans un premier temps à fournir aux Anglais x300 AIM-9L au vu des conditions de stockage à Ascension, l'état du stock US (plus de 9000 AIM-9L !?) et le fait que la RAF possédait déjà x200 de ces missiles. Bon dès le lendemain la livraison de X100 missiles était actée. Le souhait de la GB d'une assistance technique des US dans le but de convertir des UGM-84B Sub-Harpoon en leur possession en AGM-84B dans le but de gréer deux Nimrod avec. Le fait que les US (société LANDSAT) est fourni aux Argentins des photos satellite des zones suivantes: -La zone océanique à l'ouest des Malouines (période du 7 au 8 mai) -Les Malouines (du 9 au 11 mai) -La Géorgie du Sud (du 10 au 12 mai) Sinon la livraison de x2 CIWS Phalanx pour la mi-juin en vue d'équiper l'Illustrious alors en essais. Sinon la crainte des US de voir l'URSS se mêler un peu trop "activement" à ce conflit (fourniture aux Argentins d'un réseau de DA armé par les Soviétiques aux Malouines, implication de l'aviation navale Soviétique à partir de l'Angola).

Retour en vidéo sur le tir Franco-Italien qui s'est déroulé le 20 mai 2014 au CELM de Biscarrosse. Ont participé à ce tir l'EDSA 05/950 "Barrois" et la 2eme batterie du 4 reggimento artiglieria contraerea “Peschiera” basé à Mantoue.

Vidéo sur les forces Allemandes présentes au Mali au sein de la mission EUTM et de la MINUSMA.

Pas de Crotale en Syrie ni en Iraq. Daesh à bien publié des photos de TEL Kub qu'ils avaient capturés, mais c'est du matos bien trop lourd en terme de logistique et de MCO pour qu'ils tentent de s'en servir. De plus, Crotale/Roland/Kub/Buk sont des systèmes utilisant des missiles télécommandés, dépendant d'un radar de tir pour engager des cibles; donc forcément détectable par les aéronefs de la coalition. Et là partir de là, tu peut être sûr que ce seront des cibles qui seront en tête de liste pour tout le monde !

Bonne réponse MH !

Je viens juste de finir le 6eme opus de la série "Red Gambit", écrite par Colin Gee. http://www.redgambitseries.com/ Dédicace pour Remzou 2.0: ce sont des romans en Anglais non traduits Synopsis: Suite aux rapports de Lavrenti Beria assurant à Iossef Staline que le projet Manhattan avait subit un rever majeur, entraînant l'incapacité pour les EU de disposer d'une bombe atomique opérationnelle, ce dernier décide, pour la date du 6 août 1945, de se lancer à l'attaque des forces alliées. Pour tenir occupés les forces Américaines dans le Pacifique, tout le matériel lourd capturé à la Werhmacht (essentiellement du Pz V et du Pz VI) par les Soviétiques est transféré discrètement aux unités de l'armée Japonaise basées en Chine. Cette série mérite, à mon humble avis, vraiment le détour ! L'auteur a fait un travail énorme de recherche concernant les différentes unités impliquées (en termes de chefs, position géographique au moment de l'attaque, matériels en dotation..). Au début, les Soviétiques font preuve d'imagination (utilisation de U-Boot type XXI capturés à partir de bases de ravitaillement secrètes en Irlande grâce à l'IRA, en Galicie Espagnole et sur une île perdue du côté de Nantucket, attaque aéroportée des QG Américains et GB en Europe, utilisation massive de leurs appareils d'origine EU sous cocarde Américaine...), mais ne leur permet pas de prendre un avantage décisif par le biais de ces subterfuges. Concernant les combats au sol, la surprise est rude pour les Alliés (Sherman vs IS-3/T-34-85), mais du côté Soviétique, le coup de fouet vient de la puissance aérienne Alliée (8th Air Force, Bomber Command qui saccagent la logistique Sov, utilisation du Napalm, chasse nocturne monopolisant le ciel la nuit...). Quelque surprises au sol pour les Soviétiques aussi (rencontre avec les premiers chars Centurion déployés du côté de Hambourg, utilisation des radars de tir de DCA pour les tirs de contre-batterie, accrochages avec des vétérans Allemands...). Le point qui m'a semblé un peu tiré par les cheveux, c'est la récupération des Waffen-SS prisonniers de guerre par la Légion Etrangère, avec leur matos d'origine ! Enfin bref, pour qui n'est pas rebuté par la langue de Shakespeare, c'est à lire !

Ah bizarre... Chez moi aucun problème !

Bien essayé mais non....

Pas du tout !!!!

Je me permets de reposter ce quizz qui est resté sans réponse : Et un autre pour la peine

Il semblerait que la marine Chinoise ait adopté pour son personnel de pont d'envol les mêmes codes couleur que l'US Navy. Après, est-ce que les fonctions sont identiques ? (violet=avitaillement aéronefs, marrons=patrons d'appareils.....) http://www.navy.mil/navydata/ships/carriers/rainbow.asp

Où: Base navale de Yulin au sud de l'île de Hainan. Quand : cette année, durant la journée ?? Qui: x3 052D, x1 052C, x1 AOR type 903.

Après avoir vu un porte-conteneurs avec le drapeau Suisse au Havre, je me dit que le business a des règles que la géographie ignore.

KS-1 Komet (AS-1 Kennel)

Je viens de noter la présence d'hydrojets, une capacité amphibie est-elle réellement prévue ? Personellement j'aurais tendance à en douter, le centre de gravité doit être assez haut (ce serait ballot qu'il chavire à la moindre vague). Par contre le module de surveillance équipé d'une tourelle optronique c'est original, ça fait un peu doublon vu que les modules de tir en sont aussi équipés. Peut-être dans le but de pouvoir procéder à une identification visuelle du target avant de transmettre la désignation d'objectif au véhicule tireur. La constitution d'une batterie serait donc d'un module de surveillance/acquisition couplé à trois (ou moins) modules de tir. Dommage qu'il ne soit pas fait allusion aux distances moyennes entre chaque modules.

Ça y est la bête est dispo en Bêta, mais elle coûte un bras !! On va attendre les soldes hein ? https://www.digitalcombatsimulator.com/en/shop/modules/m2000c/ De plus, une Gazelle Viviane serait dans le tuyau aussi !

Sinon, y-a-t'il des membres qui se sont mis à "World of warships" ?? Personnellement, j'aime bien, les graphismes des navires sont magnifiques et le gameplay sympathique. Plus qu'à attendre la sortie des bateaux Français !!