ascromis

Tout à fait, dans mon optique l'engagement d'un PATMAR (ou d'un hélico) par le soum passe par la remontée à l'immersion périscopique, sortir un mât (périscope ou radar) pour acquérir la cible puis engagement si l'aéronef est dans le domaine d'engagement.

Sinon détection grâce au sonar passif: si le soum est au-dessus de la thermocline, il peut entendre le PATMAR passer (après ça dépends de la distance, de l'altitude du zinc...). Attention ça reste quand même moins précis qu'une détection radar ou optique, mais si on est équipé pour traiter ce genre de menaces et que ça fait plusieurs fois qu'un pénible passe en lâchant de la bouée active, essayer de le plomber peut considérablement augmenter les chances de survie pour le submersible.

Ilyoushine Il-28

Boeing Skyfox, un T-33 méchamment modernisé.

Y-20 ?

Si tu veux vraiment citer toutes les unités de soutien et opérationnelles, il en manque quelque unes, certes qui ne portent pas un pyjama vert ou un foulard autour du cou, mais quand même....

Belle photo en effet. JL-2 ? Je pinailles peut-être, mais vu que cette photo est dans le fil "[Chine] Second Corps Artillerie", j'en déduis que la composante balistique marine n'est pas sous la responsabilité de la PLAN.

Je plussoies. D'autant plus que ce type d'hélice diminuerai certainement sa signature sonore, ce qui, dans le type de mission qu'il effectue actuellement (débusquer les méchants au Sahel ou en Irak) lui donne un handicap certain. En effet, il a la réputation d'être trop bruyant. Du coup, tout le monde en dessous reste planqué conscient de la présence au-dessus d'eux d'une menace. Problème que n'ont pas les MQ-9.

L'Albatros (classe Aigle)

Si on veut pouvoir détecter un sous-marin correctement démagnétisé, vaut mieux avoir un capteur avec une sensibilité adéquate. Cela dit, même si ne contestes pas le fait de la détection MAD sur du blindé, je serais curieux de savoir les circonstances de ces détections: -Avaient-ils un secteur suspect à quadriller susceptible de dissimuler les blindés cités ? -Est-ce le fruit du hasard lors d'un passage bas ? Je n'ai pas de données précises, mais il me semble qu'une détection MAD est liée à une altitude de vol assez basse (200-300m max). Je doutes fort qu'ils s'amusent à patrouiller tout le Sahel ainsi (vulnérabilité LATTA+SATCP, autonomie réduite). Dans le cadre de la lutte ASM, l'emploi du MAD est lié à une détection initiale (détection radar d'un périscope/Schnorkel, remontée d'un contact grâce à une bouée active) dans le but de confirmer la position du soum.

Je crois que le lien vers la carte a été zappé.

C'est un Atlantique 1 Italien. Je crois même que c'est le dernier qu'ils leur reste.

Première fois que je vois ce type de revêtement sur un soum !

Ça pourrait être intéressant à voir. Après faut trouver l'équipage de Hercules motivé pour se faire rentrer dans le cul par un engin de 1300 Kg volant à 800 Km/h. En fait cette configuration permettait aux drones d'économiser le pétrole à l'aller: le DC-130 les larguaient en limite de zone dangereuse, les drones effectuaient leurs run de recco sur le Nord-Vietnam avant de rejoindre soit le golf du Tonkin pour être récupéré par l'US Navy (descente sous parachute puis treuillage par un hélicoptère), soit pousser au Sud Vietnam pour être récupéré par l'US Air Force. Le jeu consistait pour les pilotes d'hélicos à "pêcher" le parachute du drone avec le grappin avant qu'il ne touche le sol ou l'eau.

Un Atlantique 2 peut faire une partie du boulot du Reaper, le Reaper ne sera jamais capable de faire le boulot de l'ATL2, c'est à dire débusquer du soum. Par contre l'ATL2 plus souple d'emploi qu'un Reaper, je me demandes sur quels critères tu te bases. Concernant le radar, je ne suis pas sûr que l'Iguane de l'ATL2 soit plus adapté au dessus du Sahel que le radar SAR Lynx équipant le Reaper, celui-ci possédant une portée autour de 80 Kms avec des modes de fonctionnement optimisés pour un usage au dessus des terres.

Euuhhh..... N'oublions quand même pas que l'Atlantique 2 est un avion de patrouille maritime et de lutte ASW, pas la peine de vouloir le transformer en foutu AC-130 !!!! Certes il patrouille (presque) aussi bien le ciel du Mali que celui de l'Atlantique Nord, c'est pas une raison pour lui faire troquer son ciré pour une chèche !!

Ouille..... 4 lignes d'arbres+gouvernail zarbi..... le Kongo (cru 1912) peut-être ? Mais bon sur un plan en Français, j'ai un gros doute....

Je vois le genre, comme diraient les jeunes, EU IV c'est pas conçu pour les Mickeys !!!! Dire que je suis en train de me faire des nœuds au cerveau sur ma pauvre campagne solo sur Wargame: Red dragon intitulée "the 2nd Korean War"..... Bon après je ne connais pas pas du tout EU IV, mais je penses que ça doit être plus stratégique que tactique comme jeu. Cela dit, si vous cherchez vraiment du nœud au cerveau et une connaissance correcte du monde de l'armement mondial contemporain, lancez-vous dans Command:Modern Air/Naval Operations.

Le Scharnhorst ? (x3 lignes d'arbres+tourelles triple)

V-22 Osprey ?

-Si tu parles des tas de tôles qui sont destinés à devenir des navires dans les formes des deux côtés du bassin, je passes mon tour. -Sinon après avoir trouvé comment zoomer la photo: -x1 sous-marin au fond du bassin -x3 LCAC type 726 (deux à moitié cachés derrière un cargo en construction, le troisième derrière le chasseur de mines)

Je dirais 6 x3 destroyers type 052 (D?) Le grand navire blanc (bâtiment de suivi des satellites ?) Un chasseur de mines à l'entrée du bassin Et un sixième bateau qui pointe son museau hors du 2eme hangar en partant de la gauche

Opération de libérations d'otages menée par les US à la prison d'Hawijah la nuit dernière: un militaire US serait décédé durant l'action. http://www.ibtimes.com/islamic-state-iraq-update-us-soldier-killed-70-kurdish-hostages-rescued-hawija-2152238

Si les platines de tir sont livrées avec le module IFF, et le matériel adéquat pour les programmer !! Et tant qu'a y être la coalition filera toutes les 24H une copie de l'ATO aux rebelles pour qu'ils aient les susdits codes IFF. Ce module est un accessoire, rien n'empêche de tirer la munition s'il n'est pas monté sur la platine de tir.

C'était pas la série Jeremiah dessinée par Hermann par hasard ?