Zalmox

Dans le commentaires du Telegraph, il y a même des rêveurs qui imagine la foufoune navalisé ET décollage court :-)

Red Storm Rising, de Tom Clancy

Je me souviens qu'à la chute du Mur, on a découvert que les militaires soviétiques avaient comme instruction précise et stricte de ne pas s'en prendre avec des "nukes tactiques" aux troupes françaises en Allemagne.

Deux B-52 ont fait un exercice d'un raid de bombardement de la Louisiane en Australie et retour, en 44 heures, sans escale. http://fightersweep.com/2678/b-52-crews-conduct-44-hour-mission

Il n'y a pratiquement que des "non-moldaves", car les "moldaves" historiques ne sont que les habitants d'une des trois provinces roumaines. Même les soviétique se sont cassés les dents sur l'élaboration d'un dictionnaire moldave-roumain en essayant juste de transcrire les caractères latins en cyrilliques et mettant des régionalismes. Il ne l'ont jamais publié. Les linguistes considèrent que le roumain et le "moldave" sont une même langue. En fait vous avez actuellement les roumains (moldaves), les colons russes et leurs descendants, les ukrainiens et les gagaoutz (turcs christianisés). Ceci est dû surtout à l'éclatement de la Moldavie géographique et historique éparpillée sur trois états, notamment après le pacte Stalin-Hitler. L'ouest est resté en Roumanie, le nord (Bucovine du Nord) et le sud (Bugeac) ont été incorporés en Ukraine et l'est, avec la Transnistrie qui ne faisait pas partie de la Moldavie géographique et historique, ont formé "la république moldave". Le président roumain Klaus Johannis, a déclaré que pour l'union des deux pays roumains, c'est la Roumanie qui peut l'offrir et la Moldavie qui peut l'accepter et "si les citoyens de la république moldave souhaitent l'union, personne ne pourra les arrêter". A mon avis, ce sondage est anecdotique et l'attachement de la Moldavie de l'est à l'U.E. passera par l'union avec la Roumanie.

"Salu est ce que vou pensé que le JSF a un veritable avenir" (sic) Chaque fois quand je tombe sur le message du début du fil, cela me fait sourire. Bon, en tant qu'estranger, je peux...

A ma connaissance, il n'y a pas de mécanisme prévu pour éjecter directement les méchants de l'U.E., fussent-ils les héritiers de tonton Adolf.

http://www.presstv.com/Detail/2015/06/29/418008/WikiLeaks-Julian-Assange-Rossiya1-Saudi-Arabia-QAtar-Turkey-Syria-US

"Hillary Clinton, alors secrétaire d’État américaine, a été tenue informée de la situation en Libye en 2011 et 2012. Il en ressort que Nicolas Sarkozy a préparé et voulu cette guerre pour des raisons militaires et économiques, que la DGSE a activement participé sur le terrain à la création du gouvernement de transition et que BHL a joué les VRP de l’Élysée." http://www.mediapart.fr/journal/international/280615/dans-les-mails-dhillary-clinton-un-autre-recit-de-lintervention-francaise-en-libye?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter Article payant, j'ai pu lire que cet extrait: http://i.imgur.com/l6m3HPz.png L'implication occulte française devance bien les premiers bombardements de Benghazi.

Hum, je suis moins sur que ça. Si les américains, via l'U.E. ont fait pression sur la Bulgarie pour couler le South Stream, les Russes ont plusieurs cartes à jouer pour leur gaz. Doublement et triplement du gazoduc sous la Baltique, et surtout le plan B du South Stream, le Turkish Stream, sous la Mer Noire, partant de Russie jusqu'à la partie européenne de la Turquie, et ensuite la Grèce, la FRYOM (Macédoine), la Serbie, la Hongrie et enfin l'Autriche, le hub européen. C'est déjà parafé avec la Turquie, qui éventuellement pourra "re-exporter" le gaz. Par ailleurs, les pays riverains de la Caspienne ont signé un accord interdisant les bases étrangères sur leur territoire. C'est de bon augure pour les Russes qui peuvent ré-exporter le gaz azéri, kazakh et turkmène à travers ces gazoducs. Les américains peuvent encore mettre la pression sur la Macédoine, avec moins d'atouts que sur la Bulgarie. Mais je pense qu'en 2019, il n'y aura plus de transit gazier par l'Ukraine, à moins d'un revirement ukrainien. Edit: Désolé pour le HS

Je crois que tu as une lecture singulière de ces déclarations. Je pense qu'on vise, au moins verbalement, les forces navales des pays de l'U.E. qui, suite aux récentes décisions et en attendant un hypothétique feu vert de l'ONU, sont censées interdire le départ des "migrants" des côtes libyennes, en s'attaquant aux passeurs. "Les bateaux européens qui pénétreront sans permission dans les eaux libyennes seront bombardés"

C'est étonnant qu'il l'appellent Konstantiniyye, faisant référence à la ville de Constantin, au lieu d'Istanbul. C'est à dessein, comme s'ils appelaient une autre conquête.

http://www.lorientlejour.com/article/931079/migrants-les-forces-libyennes-menacent-les-navires-europeens.html Tiens, un quatrième client pour Rafale.

Le Spoutnik a volé à des vitesses bien supérieures à Mach 4 autour de la Terre, et très haut. Alors aviapics, t'es médisant !

c'est l'intention qui compte =)

Au cours d'un exercice de largage de blindés BRM-2, le parachute principal ne s'est pas ouvert et un blindé est tombé sur ses chenilles. Les autorités russes disent que l'incendie de foret qui s'est déclenché en même temps dans cette zone (200 hectares quand-même) n'a rien à voir avec l'incident et que les munitions embarquées n'ont pas pu exploser. L'exercice a commencé ce jeudi dans la région d'Ulan-Ude (Bouriatie) et implique 500 militaires, 10 BRM-2 et plus de 10 Il-76. http://www.ziuaveche.ro/top-secret/armata-2/un-transportor-blindat-cu-munitie-la-bord-a-cazut-dintr-un-avion-266103.html

L'Oroch, tel que présenté au salon de Buenos Aires http://g1.globo.com/carros/noticia/2015/06/renault-lanca-picape-do-duster-no-salao-de-buenos-aires.html

Bon, déjà on doit se farcir les exploits de tziganes (roms pour les intimes), en rappelant qu'en Roumanie les notions de citoyenneté et nationalité sont bien distinctes, mais pour assumer aussi la conquête romaine de l'Afrique du Nord, il y a des limites...

Un aperçu ici: http://www.voxeurop.eu/fr/content/article/2462091-l-adieu-aux-bunkers-de-hoxha Par contre, communisme ou pas, apparemment les gens là-bas ont encore à apprendre à discerner la vérité du mensonge. Les Serbes qui bombardent le Kosovo ! ???

Mardi passé, il y eu sur FR2 "L'Algérie vue du ciel". Magnifique, certains endroits étaient à vous couper le souffle, par l'inédit et la beauté. Si vous avez la possibilité de le voir, essayez le système http://www.tv-replay.fr/l-algerie-vue-du-ciel

Je conseille de vous arrêtez sur le parking des avions, où est exposé le prototype de la société polonaise FLARIS, un mono-réacteur léger (avec un Williams FJ-33 de 8,5 kN). Belle prouesse aérodynamique (finesse 18) et de conception. J'ai parlé dimanche avec un des dirigeants qui me l'a montré aussi à l'intérieur de la cabine, il m'a épaté (théoriquement) avec les exploits de leur avion (le LAR01). Photo personnelle: http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=427587P6144864.jpg

Hum, dans l'article ils disent que ce n'était pas si merveilleux que ça, car le siège est resté accroché au parachute.

Je l'ai mis aussi dans le fil "Inde": http://www.defenseworld.net/news/13122/Swedish_Defense_Minister_To_Pitch_Gripen_NG_During_India_Visit#.

http://www.defenseworld.net/news/13122/Swedish_Defense_Minister_To_Pitch_Gripen_NG_During_India_Visit#. Comment disait-il Obélix, "ils sont fous ces indiens", c'est ça ?

J'ai vu le X3 d'(EURO)AirbusCOPTEREsur le tarmac. Je ne sais pas s'il va voler. J'ai remarqué aussi un mono-reacteur polonais, le LAR01, très intéressant. Il ne volera surement pas, car encore en tests de roulage. Le site du fabricant: www.flaris.com