Protections balistiques individuelles.

[g4lly]

Sans blague, les tués ont majoritairement été touchés en dehors de leurs protections balistiques? J'espère que le petit génie a bien monnayé son étude...

Quant à viser les côtés c'est ce que recherchent les tireurs d'élite, mais pour les combattants standards, ils tirent où ils peuvent!

 

En fait c'est souvent un problème du placement du soldat. Les plaque ne fonctionne que strictement face a la menace. Donc il faut garder le torse vertical face a la menace. Des que tu te penches en avant ou que tu tourne sur le coté, il y a de tres gros trou balistique, au niveau de l'articulation de l'épaule notamment meme chose a la hanche.

 

L'autre souci ce sont les hémorragie jonctionnelle, partie très irrigué et qu'on ne peut pas "blinder", c'est presque ingérable sur le terrain, meme s'il y a depuis peu des solutions de "tourniquet" spéciaux qui permette de stopper plus ou moins ce genre d'hémorragie, c'est peu disponible en première ligne parce que ce sont des dispositif un peu encombrant et qui nécessite une certain apprentissage.

 

Ajoute a ça la trajectoire scabreuse des munition haute vélocité, tu peux trouver des exemples étonnants de balistique lésionnelle. Genre une balle avec un point d'entrée dans la cuisse mais qui en faisant ses petit cabriole fini par délabrer tout l'intestin ...

[gustave]

Sachant que la menace est rarement limitée à une direction, sans même parler des éclats de munitions, des ricochets...

[Shorr kan]

Une protection par-éclats qui recouvre tout le corps sans avoir la capacité d'encaisser des gilets plus épais mais à la couverture plus partielle, ne serait pas préférable ?

[Conan le Barbare]

non car la menace principale pour l'infanterie reste les armes légères.

[g4lly]

Une protection par-éclats qui recouvre tout le corps sans avoir la capacité d'encaisser des gilets plus épais mais à la couverture plus partielle, ne serait pas préférable?

Il existe déjà des sous vetement "blindé", il sont en maille indéchirable, ça limite les blessures lié au petit éclat haute vélocité. C'est essentiellement des "cyclistes" qui portege le cuisse et la zone pelvienne, des zone tres difficile a traité médicalement en premiere ligne, et pour lesquelles il faut a tout prix limiter le risque hémorragique.

Attention c'est pas pare balle ... meme les éclat haute vélocité un peu gros sont juste un chouilla ralenti. Mais il y a pas mal de blessures grave ou aggravé a cause de petits éclats haut vélocité qu'on peut souvent bloquer avec textile spécifique. On peut imaginer la meme chose pour les épaule et le cou meme si ca a l'air moins indispensable que pour la partie basse tres exposé il semble - notamment aux explosions -.

Ca protege pas énormément, mais ca a l'avantage de ne rien changer au habitude du soldat, ca se porte comme un boxer, ça respire grosso modo pareil, c'est aussi souple etc. Que du positif, sauf que c'est un chouilla plus cher.

[Shorr kan]

Une burka en Kevlar peut être ? en plus ça servira a passer incognito en Afghanistan O0

 

On peut imaginer un truc ample et aéré, dans le genre ce que porte les Touaregs, mais par-éclats ?  Au moins pour le combat dans les zones arides/semi-arides.

[g4lly]

Une burka en Kevlar peut être ? en plus ça servira a passer incognito en Afghanistan O0

 

On peut imaginer un truc ample et aéré, dans le genre ce que porte les Touaregs, mais par-éclats ?  Au moins pour le combat dans les zones arides/semi-arides.

Les touareg portent des sous vêtement blanc prés du corps en dessous de leur grand manteau ample sombre. C'est une solution très élaboré, qui produit un effet cheminée activant l'évaporation de la sueur des sous vêtement et assurant donc un refroidissement important tout en protégeant beaucoup du soleil - la couche externe sombre capte toute l'énergie solaire contrairement au vêtement clair qui la laisse passé - en gros c'est le grand manteau sombre qui chauffe, et le sous vêtement blanc qui refroidi.

[Shorr kan]

Militairement pour évoluer dans ce genre de milieu chaud et sec, ça aurait un intérêt de l'adopter ? les Légionnaires stationnés jadis à Bechar devaient utiliser ce genre de solution?

[Conan le Barbare]

Une burka en Kevlar peut être ? en plus ça servira a passer incognito en Afghanistan O0

 

On peut imaginer un truc ample et aéré, dans le genre ce que porte les Touaregs, mais par-éclats ?  Au moins pour le combat dans les zones arides/semi-arides.

 

ça me rappel le costume type star wars du "soldat du futur" français au début des années 90. Avec sa juppe anti-IR ridicule...

[logo]

Test de protection balistique en Italie. Je suis surpris par la résistance des sujets ... :O

https://www.youtube.com/watch?v=6x59iN4KMz4

[Conan le Barbare]

Vieille vidéo et assez connue. Il y en a plusieurs dans se genre :

http://m.youtube.com/watch?v=3ZzoB6xBWOI

http://m.youtube.com/watch?v=nQM6zLiSn1E

http://m.youtube.com/watch?v=rv4eITpKoro

[logo]

Je la connaissais pas cette vidéo. Mais se faire allumer à bout portant et "ne pas broncher" bah respect !!

[TimTR]

Je savais pas trop où mettre ça: 

Il s'agit d'un dispositif permettant de fixer les plaques laterales sur les rails de son fusil de manière à se créer un jeu de "créneaux" mobile. C'est plutôt inadapté au combat débarqué mais pour la défense de position fixe (checkpoint, COP, etc) ou même comme on le voit dans la vidéo pour les snipers, c'est peut-être pas si con. Idem quand on monte une mag ou une minimi sur un véhicule, ça peut être un plus sympa. En tout cas, idée originale.

http://youtu.be/TdtJu2G1o6E

http://kitup.military.com/2014/05/tactical-revolutions-face-shields.html#more-28183

Modifié le 30 mai 2014 par TimTR

[g4lly]

C'est intéressant d'autant que ca bouche un peu les trous ballistique du gilet en position couché.

Combien ca pese? Parce que su un poste de combat statique, quelques sac de sable, des gros caillou ou de la terres ca fait plus ou moins la meme chose.

[TimTR]

Ils disent pas sur leur site, c'est encore en construction, mais kitup parle de 10Lbs donc grosso modo 5kg. J'imagine que ça dépend surtout du choix des plaques.

 

C'est vrai que ça remplace pas l'aménagement de la position à l'ancienne mais par contre ça peut le compléter.

Le truc qui me chiffonne, c'est que c'est un accessoire de plus à trimbaler (en fait 2, un pour chaque coté de l'arme) et à stocker quelque part. Dans le véhicule ? sur soi ? monté sur l'arme en permanence :P ? Pour le coup, ils vendent même une poche compatible MOLLE pour les trimbaler: http://tacticalrevolution.com/mount-pouch/

ils sont pas fous tient $$$

 

Un autre problème, c'est qu'il faut retirer ses protections latérales. C'est un choix un peu difficile à faire. Certes, on espère que l'ennemie attaquera de front mais... 

 

Un commentateur sur kitup fait aussi remarquer que tout ce poids va aider à la maîtrise du recul.

[Conan le Barbare]

J'aime bien le fait que les plaques puissent devenir une PBI supplémentaire. Ça fait double fonction, sympa. Et on en avait déjà parler des petit boucliers fixés sur une arme mais je me souvient plus sur quel fil.

[Conan le Barbare]

http://m.youtube.com/watch?v=VDRRJZ6rJBY

Là ils y vont vraiment fort les mecs !!

http://m.youtube.com/watch?v=PXo08F7yFTg

[Tonton Flingueur]

Video de test par une équipe que j'adore, sur le cul de la résistance de la plaque  :o

 

Et quand on compare les prix US avec les prix suisse/francais  :o

[Gibbs le Cajun]

sur cette vidéo on voit des soldats australiens ,le casque semble être un truc de FS ,sauf qu'au vu de l'armement (Steyr australien ) sa serait plutôt une unité régulière .

 

donc sa serait le nouveau casque de l'armée australienne .

 

pas d'emploi de couvre casque (il faut dire pas évident au vu des nombreux système de support fixé dessus ) ,le camo multicamv étant peint directement sur le casque .

 

il me semble qu'on voit aussi le gilet de combat présenté par Serge sur l'équipement individuelle du futur de l'armée australienne .

 

le casque a une forme de dégradé dans sa forme .

 

non très intéressant se casque .

 

[Serge]

Voir ceci :

http://www.army.gov.au/Our-work/Equipment-and-clothing/Soldier-Combat-Ensemble

[Gibbs le Cajun]

je viens d'observé un détail sur les équipages de M1 Abrams de l'USMC déployaient en Afghanistan .

 

ceux-ci ne sont pas équipé du casque type des équipages blindés ,mais du casque classique des fantassins avec le système de transmission que l'on peut voir avec les équipages britannique sur les warriors , un système qui s'enlève aisément ou permet de quitté le blindé en urgence tout en ayant une protection plus efficace que le casque classique des tankistes .

 

on voit le système britannique ici :

 

 

ici on voit l'équipage de Marines équipé d'un système équivalent :

 

 

 

 

 

j'oubliais mais se système était déjà porté par les équipages de Léopard canadien en Afghanistan .

Modifié le 21 octobre 2014 par gibbs

[Conan le Barbare]

Thalos avance http://soldiersystems.net/2015/05/19/sofic-2015-revisions-kinetic-operations-suit/

Armure modulable http://soldiersystems.net/2015/05/08/firstspear-friday-focus-modular-armor-supplement-system/

Sous-vêtements par balles https://armour-wear.com/shop/all/bulletproof-underwear/

À noté que Armor-wear a décidé de gagner des parts de marché avec une politique des prix très agressive ! Entre 700 et 800 $ le gilet par balle, avec plaques niveau 4, https://armour-wear.com

Modifié le 20 mai 2015 par Conan le Barbare

[Dino]

Le premier lien a vraiment un look SF. Le casque est une vrai proposition ?

[Sovngard]

Le premier lien a vraiment un look SF. Le casque est une vrai proposition ?

 

Apparemment, ce n'est pas le design final du casque, c'est juste une maquette de salon, par contre les GPNVG-18 sont bien réelles.

 

Ça fait parfois du bien de refaire un petit récap'  :)

 

 

 

Modifié le 20 mai 2015 par Sovngard

[virgin2]

Les nouveaux casques disposent d'options pour couverture plus importante de la face. Le AirFrame en version basique c'est ça:

Après pour te répondre quand à la personnalisation des protections, non, le casque, le GPB, le treillis c'est fourni par la maison. Généralement c'est un peu plus coulant au niveau des brodequins, des gants et des lunettes de protection, les régiments peuvent faire des achats de gros pour obtenir non seulement une certaine cohésion vestimentaire, mais surtout des prix plus intéressants. Cette conversation peut se continuer dans la section adéquate càd: http://www.air-defense.net/forum/topic/1043-protections-balistiques-individuelles/?page=20

Donc tout l'équipement individuel est fourni par le régiment, et le fantassin n'a pas la possibilité (le droit) de modifier celui ci ? Pourtant j'avais lu un article comme quoi certains soldats devaient payer leur propre équipements à cause du fait que celui fournit par le régiment n'était pas de qualité.
Mais du coup ces nombreux casques qu'on peut voir ciblent quel marché ?