LANCE-FLAMMES : pourquoi on ne les emploie plus ?

[FATac]

De ce que j'en sais, le trou central est le tube par lequel le produit inflammable sous pression est expédié.

Les trois embouts en cuivre sont les trois "igniteurs" correspondant chacun à une décharge d'un des trois réservoirs. Le LPO-50 n'a que trois tirs, chaque tir vidant une des cartouches ET consommant un des trois embouts igniteurs pyrotechniques.

[Kiriyama]

C'est une décharge électrique qui enflamme le liquide ?

Est-ce que le LPO-50 se fabrique encore ?

[FATac]

C'est une décharge électrique qui enflamme le liquide ?

Pour ce que j'en sais, la décharge électrique sert à deux choses :

- Provoquer l'ignition de la charge pyrotechnique d'un des trois embouts de laitons. C'est donc un élément enflammé - à combustion lente - qui "allume" à proprement parler le jet de combustible.

- Provoquer l'ignition d'une cartouche de pressurisation d'un des trois réservoirs, ce qui va chasser le liquide, à travers des clapets anti-retour, vers le tuyau et la lance munie d'un diffuseur/pulvérisateur et de l'allumeur évoqué ci-dessus.

Chaque réservoir donne une "giclée" continue de 2 ou 3 secondes de flamme.

La sureté de fonctionnement est relativement plus importante pour un tel appareil à fonctionnement "unique", plutôt que pour un appareil permettant des rallumages ou un tir plus modulé. En effet, d'une part, les réservoirs ne sont mis sous pression qu'au moment du tir, et d'autre part, la mise sous pression et l'allumage du jet sont déclenchés simultanément par la même décharge. Le pack de batteries n'ayant que 3 allumages à faire au maximum a donc de la marge par rapport à un dispositif devant assurer n rallumages successifs ou bien de type piezo-élecrtique, ou encore ayant un allumage continu de type veilleuse.

[Kiriyama]

Mais la décharge électrique est fournie par une batterie qui peut se décharger en cas de non-utilisation ? Tous les lance-flammes fonctionnent comme ça ?

En tout cas merci de tes explications.  ;)

[g4lly]

Mais la décharge électrique est fournie par une batterie qui peut se décharger en cas de non-utilisation ? Tous les lance-flammes fonctionnent comme ça ?

En tout cas merci de tes explications.  ;)

Il y en a qui on une veilleuse au bout, d'autre ou c'est un dispositif pyrotechnique a déclenchement mécanique qui enflamme comme avec un grenade etc. Y a fort a parier que le déclenchement du bidule pyrotechnique se face avec un allumeur a piezo qui ne réclame qu'une action mécanque pour produire la décharge électrique.

[FATac]

Sur le LPO-50, c'est un quad-pack de batteries 1,5 V.

Si je ne m'abuse, tant qu'on ne les a pas mis en circuit, les batteries ne s'usent pas. L'usure commence à la première décharge ... et comme les deux autres ne vont pas attendre des semaines avant d'être consommées, je ne suis pas inquiet pour la fiabilité du truc.

[Kiriyama]

Merci !  =)

[French Kiss]

le jet de flamme porte jusqu'ou avec ce genre d'engin?

[artyparis]

Interdit par les conventions internationales depuis 1980 apparemment.

http://www.icrc.org/dih.nsf/FULL/515

[French Kiss]

Moui, c'est bien mais ca n'a pas l'air d'ennuyer les russes...  :|

[FATac]

Cette interdiction ne porte que sur les populations et les biens civils - libres ou éventuellement imbriqués avec des objectifs militaires.

En gros, à partir du moment où la cible est clairement identifiée comme purement militaire et suffisamment découplée du monde civil pour éviter les dommages collatéraux, alors l'usage est possible : fortifications, casernes, lignes de front suffisamment marquée, etc.

Cette convention vise plus particulièrement à limiter l'emploi de ces armes (assez barbares à mon avis) dans le cadre de conflits asymétriques notamment. Ainsi, le nettoyage de villes ou de villages au lance-flamme y est interdit, ainsi que le nettoyage des abris en forêt ou le bombardement au napalm d'installation potentiellement civiles. Cette restriction vise plus particulièrement "le fort" du conflit asymétrique et l'incite à ne pas faire un usage immodéré et inhumain de sa force.

[Kiriyama]

Salut !

Je voulais savoir si l'essence était le seul combustible utilisable et utilisé pour les lance-flammes.

Est-ce que du 1,1 - Diméthylhydrazine peut vraiment fonctionner (comme dans MGS) ?  :-[

[FoxZz°]

Autre question , vous avez parlé de lance flammes utilisés au 17e RGP, mais pour quoi faire ? Il ne me semble pas qu'on ait l'autorisation de l'utiliser contre des pax.

[charli]

Il a été utilisé à Ouvéa en 1988 pour neutraliser la mitrailleuse qui avait été volée par les indépendantistes. Il permet dans une zone difficilement accessible de détruire toute vie, par la chaleur et en supprimant l'oxygène.

[Serge]

Le lance-flamme est légal. Il me semble que cela rentre dans ce que l'on nommait "armement spécial".

[Kiriyama]

Le lance-flammes est interdit uniquement s'il y a un risque de provoquer du dommage collatéral. Sinon, son usage direct contre la troupe est autorisé.

[Serge]

Disons qu'une arme qui a tendance à mettre le feu à 100% fait des dégâts collatéraux.

[clem200]

Des dommages collatéraux dans un bunker il y en a pas des masses.

[Kiriyama]

Bonsoir,

Au fait, quelle est la portée d'un jet de flammes ?

Merci d'avance !  =)

[Gibbs le Cajun]

Bonsoir,

Au fait, quelle est la portée d'un jet de flammes ?

Merci d'avance !  =)

sa dépend ,j'avais lu 60 à 80 mètres ,mais faudrait que je vérifie  =)

[Kiriyama]

Ah purée ça va loins quand même. Je ne pensais pas autant !  :O

[Sovngard]

La portée d'un lance-flamme peut atteindre les 170 mètres pour certains modèles monté sur véhicule blindé.

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=8pRihxvk4YY

Le dernier lance-flamme portable américain était le M9A1 employé au Vietnam, avant d'être remplacé par un lance-roquette multiple thermobarique pas très utilisé, le M202 FLASH, les russes avaient fait de même en introduisant le RPO-A Shmel

Les lance-flamme ont disparu des arsenaux suite à l'arrivée des roquettes thermobariques et des obus / grenades explosives programmables.

[Gibbs le Cajun]

La portée d'un lance-flamme peut atteindre les 170 mètres pour certains modèles monté sur véhicule blindé.

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=8pRihxvk4YY

Le dernier lance-flamme portable américain était le M9A1 employé au Vietnam, avant d'être remplacé par un lance-roquette multiple thermobarique pas très utilisé, le M202 FLASH, les russes avaient fait de même en introduisant le RPO-A Shmel

Les lance-flamme ont disparu des arsenaux suite à l'arrivée des roquettes thermobariques et des obus / grenades explosives programmables.

j'étais parti sur du modèle portable  ;)

[Rob1]

Dans le dernier Champs de bataille - seconde guerre mondiale (n°22), il y a un article sur les lance-flammes allemands. Ca portait nettement moins que ça. Dans les 10 mètres pour les portatifs, celui monté sur charette ou celui fixe défensif dans un bunker atteignait 50 mètres.

Evidemment, sur blindé on peut mettre du matos plus conséquent.

Je ne pense pas que les performances aient beaucoup progressé depuis.

[Gibbs le Cajun]

Dans le dernier Champs de bataille - seconde guerre mondiale (n°22), il y a un article sur les lance-flammes allemands. Ca portait nettement moins que ça. Dans les 10 mètres pour les portatifs, celui monté sur charette ou celui fixe défensif dans un bunker atteignait 50 mètres.

Evidemment, sur blindé on peut mettre du matos plus conséquent.

Je ne pense pas que les performances aient beaucoup progressé depuis.

voilà plus d'info plus précise grâce à mes vieux bouquins l'uniforme et le armes des soldats de la 2°guerre mondiale :

le modèle 35 de la wermacht pouvait cracher dix jets d'une seconde à une distance de 28 mètres (poids 36 kg ).

le flammenwerfer modèle 40 même capcité mais poids réduit (20 kg) .

le flammenwerfer modèle 41 laché cinq giclées développant une chaleur de 800° centigrades ,poids 17 kg .

le flammenwerfer modèle 42 ,six jet de 3 secondes et portant à 32 mètres (poids 17 kg ) .

source :le tommy de la libération .

le flam throwers britannique de la ww2 pesait 22 kg et tiré 10 jets de 2 secondes pour une porté de 45 mètres .

le fam trowers wasp (monté sur un Bren carrier ,une chenillette ) ,jet de 2 secondes pour une porté de 100 mètres (poids 727 kg ) .

celui employé par les marines et army dans le pacifique avait une porté tir de 40 mètres .

voilà s'est plus clair .