GRANIT Posté(e) le 5 février 2011 Share Posté(e) le 5 février 2011 La tactique des américains semble fonctionner. "Amener la démocratie par les urnes". En 2003 (après la chute de Saddam) il avait dit on commence avec l'Irak et les autres suivront. :oops: Bon c'est vrai en Afghanistan c'est loin d'être gagné. Mais pour l'instant le plan semble fonctionner. Bien au contraire, :oops: les peuples arabes vont reprendre la souveraineté sur leur richesses naturel donc Exon and co ne pourront plus négocier en direct avec les dictateur pour avoir des prix très favorables........ mais les US trouveront une parade idéologique:"mais euhh! les islamistes prennent le pétrole le pouvoir euhh!!" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 5 février 2011 Share Posté(e) le 5 février 2011 sa va finir en son et lumière ...on a intérêt de revoir notre format armée de Terre ,vu qu'on avait pas prévu tout se bordel ,et les Leclercs ,ben ils vont peut-être au final servir ...et sa au vu des intérêts de pas mal de pays ,surtout qu'on gueule dés qu'augmente le cours du pétrole ,l'explication sera vite accepté si sa part vraiment live ...et là on trouvera que ses conflits au final ,ben sa nous touche dans la vie de tous les jours ...si en Irak sa bouge ,s'est peut-être qu'un message est passé dans les populations du moyen-orient ,celui qu'ils ont la capacité de coupé les vannes à pétrole et de s'en servir comme le font les saoudiens (ils ont le pétrole et en profite à fond la caisse ,un lieu saint qui empêche toute action contre eux ,étant perçut comme le moyen d'enflammer le monde Musulman on envahira pas l'Arabie saoudite ,et en plus ils télécommande certain des terroristes islamiste ).effectivement ,sa doit pas mal cogiter dans les grand groupes pétrolier ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MontGros Posté(e) le 5 février 2011 Share Posté(e) le 5 février 2011 Ben Laden déteste les Seoud, car jugé pro-mécréants, mais parmi les riches Saoudiens ils y'a des donateurs pour le terrorisme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GRANIT Posté(e) le 5 février 2011 Share Posté(e) le 5 février 2011 sa va finir en son et lumière ... on a intérêt de revoir notre format armée de Terre ,vu qu'on avait pas prévu tout se bordel ,et les Leclercs ,ben ils vont peut-être au final servir ... et sa au vu des intérêts de pas mal de pays ,surtout qu'on gueule dés qu'augmente le cours du pétrole ,l'explication sera vite accepté si sa part vraiment live ... et là on trouvera que ses conflits au final ,ben sa nous touche dans la vie de tous les jours ... si en Irak sa bouge ,s'est peut-être qu'un message est passé dans les populations du moyen-orient ,celui qu'ils ont la capacité de coupé les vannes à pétrole et de s'en servir comme le font les saoudiens (ils ont le pétrole et en profite à fond la caisse ,un lieu saint qui empêche toute action contre eux ,étant perçut comme le moyen d'enflammer le monde Musulman on envahira pas l'Arabie saoudite ,et en plus ils télécommande certain des terroristes islamiste ). effectivement ,sa doit pas mal cogiter dans les grand groupes pétrolier ... c'est salasse d'attaquer et de carboniser des peuples et nations en fonctions des ses intérêts énergétique ou autre surtout quand les agresseurs prônent l'instauration de la "démocratie" les dictateur foutent le camps , va falloir composer avec les peuples ou les soumettre par la force Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 5 février 2011 Share Posté(e) le 5 février 2011 Quelques casques improvisés place Tahrir. Ils sont très imaginatifs ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 5 février 2011 Share Posté(e) le 5 février 2011 c'est salasse d'attaquer et de carboniser des peuples et nations en fonctions des ses intérêts énergétique ou autre surtout quand les agresseurs prônent l'instauration de la "démocratie" les dictateur foutent le camps , va falloir composer avec les peuples ou les soumettre par la force je ne prend pas parti pour personne ,je ne fais que constaté ;) je ne suis en rien responsable des politiques étrangères passé ,présente ... enfin on ne m'a pas demandé mon avis :lol: ,je n'ai pas de bureau (même tout court je n'ai pas de bureau :lol: )au ministère des affaires étrangère ;) je ne vais quand même pas dire que tout roule alors que se n'est pas le cas ,et qu'actuellement ben il est trop tard pour refaire l'histoire ,on la "vit" ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 5 février 2011 Share Posté(e) le 5 février 2011 les dictateur foutent le camps , va falloir composer avec les peuples ou les soumettre par la force Je dirais plutôt "composer avec un autre interlocuteur". Le peuple dans tout ça, je demande à voir! Il parait qu'il y a moins de monde dans les rues. Est-ce la fin de la protestation? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
volnitza Posté(e) le 5 février 2011 Share Posté(e) le 5 février 2011 La fin? je ne pense pas. Le sentiment des manifestants ,au travers de leur témoignages ,montrer ,hier,une sacré détermination ! Normal,ils pensent (a raison),qu'il est trop tard pour reculer! La prison ,et la torture les attendent en cas d'échec.La liberté ou la mort. Il ne faut pas oublier que le régime instrumentalise ,organise la répression...contre les participants ,et les témoins.IL y aurait un certain nombre de personne qu'y "disparaissent" après les manifs... Le peuple risque assez vite d'ailleurs de changer d'avis sur leur chère armée,si neutre... :lol: Cette armée qu'y remet en liberté les flic,membres des services secret participant a cette même répression. A mon avis ,il commettent une erreur fondamentale: Avoir "confiance" dans l'armée ,alors qu'il vive dans une dictature militaire! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 6 février 2011 Share Posté(e) le 6 février 2011 Visez moi ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 6 février 2011 Share Posté(e) le 6 février 2011 j'aime bien ce qui se passe au Maghreb et au Mashrek outre que le fait que ces manifestants ont mille fois raisons de ne plus avoir peur, ils sont courageux avant d'être manipulés (si tant est qu'ils le soient ce qui n'est même pas dit)çà va foutre un peu le boxon dans ces régimes gouvernés par des cacochymes et des cliques corrompues...Un peu d'anarchie ne fera pas de mal. Quant à nous et bien on commencera à redevenir un peu prudents et à regarder enfin ce qui se passe près de chez nous au lieu d'aller faire les cons à 6000 km de notre arrière-cours Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morbach Posté(e) le 6 février 2011 Share Posté(e) le 6 février 2011 Quant à nous et bien on commencera à redevenir un peu prudents et à regarder enfin ce qui se passe près de chez nous au lieu d'aller faire les cons à 6000 km de notre arrière-cours c'est pas faux ça, c'est pas faux ....... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 6 février 2011 Share Posté(e) le 6 février 2011 Visez moi ça J'ai l'impression que le gars est un peu à côté de la plaque avec ses cartes, comme si elles représentaient une invasion, et en répétant "on fire" tout le temps. Je vais rester au "dessous des cartes" d'Arte, moi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 6 février 2011 Share Posté(e) le 6 février 2011 J'ai l'impression que le gars est un peu à côté de la plaque avec ses cartes, comme si elles représentaient une invasion, et en répétant "on fire" tout le temps. Je vais rester au "dessous des cartes" d'Arte, moi. Disons que c'est apocalyptique mais a il tord de rapprocher les événements d'Egypte de ceux ayant eu lien en 1979 en Iran plutot que de la chute du mur de Berlin en 1989 ou de ceux de la place Tian'anmen comme le font la plupart des commentateurs(selon lui). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 6 février 2011 Share Posté(e) le 6 février 2011 C'est vrai que la stratégie de démocratie au Moyen-Orient des États-Unis semble fonctionner... Ou alors ils ne contrôlent rien ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 7 février 2011 Share Posté(e) le 7 février 2011 Des journaux ex yougoslave ont relevé que le symbole d'Otpor, le mouvement étudiant qui à fait chuter Milosevic à était reprit par les manifestants et le journal ''Atlantic'' à publié des photos des manuels de subversion qu'ils utilisent :http://zebrastationpolaire.over-blog.com/article-egypte-subversion-gene-sharp-le-retour-66439092.htmlC'est encore un coup de Soros pour manipuler les marché ??? >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TK_AK Posté(e) le 8 février 2011 Share Posté(e) le 8 février 2011 Visez moi ça Ah ces néo-cons :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 9 février 2011 Share Posté(e) le 9 février 2011 Five Suez Canal companies workers go on strike, no major disruptions witnessed yet Ahram Online, Tuesday 8 Feb 2011 Workers from 5 service companies owned by Suez Canal Authority in the cities of Suez , Port-Said and Ismailia began an open-ended sit in today. Over 6000 protesters have agreed that they will not go home today once their shift is over and will continue their sit-in in front of the company's headquarters until their demands are met. They are protesting against poor wages and deteriorating health and working conditions and demanded that their salaries and benefits meet the standard of those working for the Suez Canal Authority. A senior official from the Suez Canal Authority told Ahram online that the Suez Canal didn't witness any disruptions today, and that disruptions are not expected in the days to come. "The strike will not affect the operation of the Suez Canal and movement of ships. These companies work in areas far from the canal zone and movement of ships," a senior official told Reuters. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anthoemt Posté(e) le 10 février 2011 Share Posté(e) le 10 février 2011 d'ailleurs....Mardi 8 février, une nouvelle irruption de fureur, de manifestations et d’émeutes violentes en Egypte a suscité, pour la première fois au Caire, des propos sur l’éventualité d’un putsch militaire comme unique solution pour empêcher le pays de sombrer dans le chaos le plus total. Le Vice-président Omar Souleiman a déclaré: « Ou bien la loi et l’ordre sont rétablis dans les rues de l’Egypte, ou bien l’Etat s’engagera dans un putsch militaire ! » L’écrivain Hasnin Heikhal a déclaré en même temps que l’Egypte n’avait pas d’autre choix pour surmonter la crise, si ce n’était par les baïonnettes de l’armée. L’un des signes les plus flagrants des derniers développements dramatiques en Egypte est le déploiement d’un corps expéditionnaire aéronaval et de Marines sur le Canal de Suez, face à Ismaïlia. Dans le Lac Amer, face à Ismaïlia, qui est le carrefour stratégique entre le Nord et le Sud du Canal de Suez, les Etats-Unis ont déployé leur force d’intervention USS Kearsarge qui compte six bâtiments de guerre. Certains de ces navires sont équipés de ponts spéciaux permettant le décollage et l’atterrissage d’hélicoptères transporteurs de troupes des Forces spéciales du Corps des Marines. Cette force d’intervention comprend l’Unité expéditionnaire des Marines numéro 26 qui compte 2200 combattants renforcés par deux bataillons de débarquement des Forces spéciales. La force maritime comprend également le sous-marin rapide USS Scranton. C’est un sous-marin furtif de type « Stealth » de soutien aux forces spéciales. La composition de cette force d’intervention démontre que Washington se réserve l’option de s’engager militairement si les développements en Egypte l’exigent, comme par exemple, si le Canal de Suez est bloqué au passage de navires. Par le Canal de Suez, transitent environ 40% du trafic maritime mondial de marchandises. Cela n’est pas sans rappeler la crise de 1956 après le putsch militaire de Nasser renversant le Roi Farouk et ce qui s’en suivit : l’intervention franco-britannique conjointe avec Tsahal, la toute jeune armée juive à cette époque. Alors que mardi 8 février de bon matin, il semblait que les choses retournaient dans l’ordre, dès l’après-midi, il y a eu une dégradation brutale de la situation. Ceci rappelant les mises en garde du président Moubarak, que s’il démissionnait, l’Egypte sombrerait dans les ténèbres. source .israel7.com Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 10 février 2011 Share Posté(e) le 10 février 2011 Mubarak remettrait les clef du pouvoir a l'armée ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 10 février 2011 Auteur Share Posté(e) le 10 février 2011 Le Premier ministre Ahmed Shafiq a déclaré à la BBC en arabe que le scénario de la démission de Moubarak était «l'objet de discussions». Le secrétaire général du Parti national démocratique (NPD), Hossan Badrawi, a indiqué à la BBC qu'il «espère» que le président Hosni Moubarak va transférer le pouvoir au vice-président Omar Suleiman. Hossan Badrawi a affirmé que le président égyptien devrait «très probablement» s'adresser à la nation. Selon la chaîne britannique, des rapports font état d'une prochaine déclaration de hauts responsables de l'armée, répondant aux demandes des manifestants. L'Arabie Saoudite critique les Etats-Unis. L'Arabie Saoudite a menacé de se ranger aux côtés du président Moubarak si les Etats-Unis essayent d'imposer un changement de régime rapide en Egypte. Le quotidien britannique Times révèle dans un article (payant) que lors d'une conversation téléphonique du 29 janvier, le roi Abdullah à demandé à Barack Obama de ne pas humilier Moubarak et a prévenu qu'il interviendrait pour soutenir financièrement l'Egypte si les Etats-Unis retirent leur programme d'aide au pays. Vendredi 28 janvier, Robert Gibbs, le porte-parole de l'administration Obama avait menacé de couper son aide financière à l'Egypte, qui s'élève à 1,5 milliard de dollars par an, si les forces de sécurité continuaient à utiliser la violence contre les manifestants. L'Arabie Saoudite, qui est l'allié le plus proche des Etats-Unis dans le Golfe, veut que Moubarak ait le temps de préparer une transition pacifique vers la démocratie et puisse ensuite se retirer en toute dignité. Une source haut-placée à Ryad a confié au Times: «Moubarak et le roi Abdullah sont non seulement des alliés, mais également des amis proches, et le roi n'est pas prêt à voir son ami mis sur la touche et humilié». Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 10 février 2011 Share Posté(e) le 10 février 2011 Voici un point du Figaro: Moubarak refuse de démissionner 10/02/2011 | Mise à jour : 21:52 Le président égyptien Hosni Moubarak, fortement contesté par la rue, a indiqué dans une allocution télévisée ce soir qu'il n'accepterait pas de diktats étrangers, et ajouté qu'il ne quitterait pas son siège de président avant les prochaines élections, tout en transférant ses pouvoirs au vice-président Souleimane. "La transition du pouvoir va d'aujourd'hui à septembre", date de la prochaine élection présidentielle en Egypte, a notamment affirmé Hosni Moubarak au cours de son allocution. "Le sang de vos martyrs n'a pas été versé en vain", a-t-il ajouté, en allusion aux affrontements parfois meurtriers lors des manifestations. En y ajoutant le texte sité plus haut, on peut commencer à penser que le président US aurait mieux fait de se taire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 10 février 2011 Share Posté(e) le 10 février 2011 sa sent le sapin dans cette région du monde ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 10 février 2011 Share Posté(e) le 10 février 2011 Voici un point du Figaro:En y ajoutant le texte sité plus haut, on peut commencer à penser que le président US aurait mieux fait de se taire. Jouer le je suis pas le valet des USA lui donne au moins une posture. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TK_AK Posté(e) le 11 février 2011 Share Posté(e) le 11 février 2011 Jouer le je suis pas le valet des USA lui donne au moins une posture. Dans le genre c'est pas très crédible, ça ne bernera pas grand monde et ce n'est peut être d'ailleurs plus nécessaire car aux dernières nouvelles il aurait quitté la capitale (mais pas forcément le pays), on va attendre quelques heures/jours pour savoir ce qu'il en est vraiment. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 février 2011 Share Posté(e) le 11 février 2011 Démission de Mubarak, un conseil militaire avec a sa tete le vice président reprend les rennes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant