Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Messages recommandés

Le chef du Pentagone évoque Inde  :P et Chine comme des «menaces»

Image IPB

Le secrétaire américain à la Défense Leon Panetta s'est emporté dans son élan jeudi en évoquant la montée en puissance de l'Inde et de la Chine comme des «menaces» pour les États-Unis, des propos vite minimisés par son entourage.

S'exprimant à l'occasion d'un déplacement sur un chantier naval du Connecticut (nord-est) où sont construits les sous-marins nucléaires d'attaque, le chef du Pentagone a passé en revue les différentes menaces pesant sur la sécurité des États-Unis, parmi lesquels l'Iran, la Corée du Nord et les attaques sur internet.

Puis il a soudainement abandonné la rhétorique traditionnelle des responsables américains lorsqu'il ajouté l'Inde et la Chine à cette liste.

«Nous faisons face à la menace de puissances émergentes, la Chine, l'Inde, d'autres pays face auxquels nous devons maintenir notre garde et faire en sorte que nous avons toujours suffisamment de puissance dans le Pacifique pour leur faire comprendre que nous n'en bougerons pas», a-t-il affirmé devant les ouvriers.

En déplacement cette semaine dans le Pacifique, le président Barack Obama a réaffirmé l'engagement américain dans la région. Mais Washington a toujours pris garde de ne pas décrire la Chine comme une menace, même si les rapports entre les deux pays sont parfois délicats.

Quant à l'Inde, les responsables américains la voient comme un partenaire de plus en plus important dans la région, avec qui le Pentagone cherche à développer la coopération.

Le porte-parole du Pentagone, le capitaine de vaisseau John Kirby, a vite précisé aux journalistes qui accompagnent le ministre que M. Panetta ne considérait ni l'Inde ni la Chine comme des menaces.

«Il faisait référence aux défis auxquels sont soumis ces puissances émergentes, défis que nous partageons avec eux alors que nous essayons d'améliorer nos relations dans un environnement turbulent et dynamique sur le plan de la sécurité», a-t-il insisté.

La langue du ministre à la faconde toute méridionale avait déjà fourché lors d'un déplacement à Bagdad en juillet lorsqu'il avait lié l'intervention américaine en 2003 aux attentats du 11-Septembre.

Après les déclarations ou silence ou comportements déviants sexuels de certains candidats potentiels idiots et bêtes à la présidence américaine 2012, voilà un irresponsable de la sécurité.

A mon avis, c'est le niveau défectueux intellectuel américain qui s'exprime actuellement; est-ce l'évolution intellectuelle dûe à la mal-bouffe américaine (hamburgers, ketchup, OGM, ...) ?!  :rolleyes:  ^-^  =)  :lol:

article intéressant : USA : La sauce tomate des pizzas est un légume

Les élus, poussés par les géants des aliments surgelés, estiment que la sauce tomate qui recouvre les pizzas peut continuer à être comptée comme un légume dans les cantines scolaires. http://www.levif.be/info/actualite/sciences-et-sante/usa-la-sauce-tomate-des-pizzas-est-un-legume/article-4000006673765.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui, vous avez bien lu, le Congrès américain considère que la pizza est un légume. Sans la moindre honte.

Pis si il faut s'en taper 5 par jour

Pire encore: on ne parle pas ici de pizza "à l'italienne" (et on oublie, quel que soit le type de pizza, avec quels ingrédients et quels procédés elles sont faites), mais de pizza à l'américaine, avec la pâte huileuse à la farine surtraitée (plus c'est traité, plus c'est complexe à décomposer pour le foie), avec une triple couche de fromage bien industriel (très saturé en graisses ajoutées pour faire volume, et en produits divers) par dessus: à poids égal, elles sont 1,5 à 2 fois plus caloriques, et pas dans les bons aspects (pas beaucoup plus de protéines et sucres lents, beaucoup plus de lipides et sucres rapides), et accroît démesurément l'apport de protéines animales dans l'alimentation quotidienne déjà très saturée en la matière aux USA. Sans oublier 2 tendances bien américaines:

- le surdosage, qui est un facteur d'addiction en plus d'en être un d'obésité et d'alimentation déséquilibrée.... "Is there anything better than a slice of pie (la tarte est un objet sacré aux USA)? Two slices of pie" :lol:

- les ajouts en sucre et/ou sel dans absolument tous les ingrédients de la bouffe industrielle: pour rendre plus addictif! Et ça fausse le sens du goût: tout ce qui n'a pas ces surdosages semble plus fadasse, ce qui entraîne la fuite en avant dans ce type de bouffe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après les déclarations ou silence ou comportements déviants sexuels de certains candidats potentiels idiots et bêtes à la présidence américaine 2012, voilà un irresponsable de la sécurité.

A mon avis, c'est le niveau défectueux intellectuel américain qui s'exprime actuellement; est-ce l'évolution intellectuelle dûe à la mal-bouffe américaine (hamburgers, ketchup, OGM, ...) ?!  :rolleyes:  ^-^  =)  :lol:

article intéressant : USA : La sauce tomate des pizzas est un légume

Les élus, poussés par les géants des aliments surgelés, estiment que la sauce tomate qui recouvre les pizzas peut continuer à être comptée comme un légume dans les cantines scolaires. http://www.levif.be/info/actualite/sciences-et-sante/usa-la-sauce-tomate-des-pizzas-est-un-legume/article-4000006673765.htm

apres on s'etonnes que les gosses americains soit spherique voir cubique !!!  =) =)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

avec une triple couche de fromage bien industriel (très saturé en graisses ajoutées pour faire volume, et en produits divers)

En fait c'est pas du fromage, c'est des graisse végétal bricolé pour que ca ressemble vaguement a du fromage ... 100% graisse végétales, sans une goutte de lait :lol:

- le surdosage, qui est un facteur d'addiction en plus d'en être un d'obésité et d'alimentation déséquilibrée.... "Is there anything better than a slice of pie (la tarte est un objet sacré aux USA)? Two slices of pie" :lol:

C'est le seul moyen de proposer des économies au client a chiffre d'affaire constant "+50% gratuit", comme te toute facon un paquet ouvert est fini aussi vite qu'il fasse 500g ou 1kg ;)

- les ajouts en sucre et/ou sel dans absolument tous les ingrédients de la bouffe industrielle: pour rendre plus addictif! Et ça fausse le sens du goût: tout ce qui n'a pas ces surdosages semble plus fadasse, ce qui entraîne la fuite en avant dans ce type de bouffe.

Le sel ca donne du gout a ce qui n'en a pas. Le sucre et le gras ca incite inconsciemment au cerveau "reptilien" a classer ce produit dans les tres énergétique donc ceux a privilégier pour perpétrer la race en cas de famine ou d'épidémie ... quand les gros maigrissent, les maigres périssent ;)

Ca me donne des envie de barbecue, cote de bœuf grillé au sarment du médoc :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce blog de Ouest France à mit en ligne une animation anglaise de 5 minutes montrant la répartition de la richesse outre Atlantique depuis 1970, pas étonnant que certains manifestent :

http://globservateur.blogs.ouest-france.fr/archive/2011/11/18/indignes-occupy-wall-street-en-chiffres-et-en-images.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

on va suivre le même chemin et peu importe qui dirige(ra) le pays (en fait plus personne ne dirige les pays ) ...

ouais ben moi qui suit au milieu (et encore ) ,je risque fort de me retrouver en bas si sa continu ...

bien la peine de se casser le cul au boulot et pour d'autres choses d'ailleurs ...

marre d'être la tête dans le guidon pour peanut's ...

désolé pour ma note d'humeur ,mais il y a des jours comme sa ou je (re) deviendrais Anarchiste (ben oui ,on des périodes comme sa  :lol: ) et une folle envie de tout foutre par terre et tous les systèmes en premier ...

punks not dead !!!!!

exploited ... this is Scotland .

(j'ai rien conte les citoyens US ,mais contre la clique d'en haut et leurs potes ) ...

si mon post est borderline ,je comprendrais qu'on l'enlève ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le taux maximal d’imposition était de 91% sous la présidence Eisenhower, de 72% sous Richard Nixon et de 50 % sous Ronald Reagan :

http://www.affaires-strategiques.info/spip.php?article5780

Aujourd'hui, 35 %... : http://www.smbiz.com/sbrl001.html#pis12

Il y a pas comme un problème en cette période de déficit ?  :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Peut être que c'est désigné pour être moins "agressif".

C'est quand même moins choquant que les CRS (ou autres) en tenue robocop où l'on ne voit plus le moindre millimètre carré de peau.

En effet, pour le Poête je l'avais remarqué aussi. :lol:

Idem, notamment sa façon originale de serrer le poing.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je ne fais pas d'erreur, pour manifester aux USA il faut le faire de façon pacifique et ne pas stationner (les manifestants doivent être en mouvement sinon ils bloquent la circulation et c'est un considéré comme un délit, sauf autorisation de la mairie).

Un sit-in non autorisé est donc illégal sur une voie publique et la police US n'hésite pas à utiliser les gaz ou la force. Ils sont pas habitués à ce qu'on leur disent "non".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Obama irrite de nouveau la Chine

En renforçant ses liens militaires avec l’Australie, Barack Obama prend le risque de se mettre les chinois à dos.

La décision des Etats-Unis de déployer 2500 marines en Australie afin de renforcer ses alliances aves ses partenaires d’asie-pacifique est à double-tranchant et irrite fortement les autorités de Pékin. L’accord passé avec l’Australie est le premier de ce type depuis la fin de la guerre du Vietnam dans les années 70. Cet accord survient alors que des violentes coupes budgétaires touchent le Pentagon.

Mais cette décision inquiète surtout les chinois, inquiets de se voir encercler par des navires de guerre américains à proximité de leurs eaux territoriales. Suite à l’annonce faite conjointement par Barack Obama et le premier ministre australien, Julia Gillard, le porte-parole du ministre des affaires étrangères chinois, a vivement réagi : « ce n’est pas très approprié d’intensifier et d’étendre les alliances militaires avec les pays de la région. »

Hier, Barack Obama a déclaré à propos de ce déploiement : « c’est une décision stratégique et délibérée. Les Etats-Unis veulent jouer un rôle à long terme dans la région et nous ne cherchons pas à isoler la Chine. » Selon Obama, ce sont les alliés des Etats-Unis dans al région, à savoir le Japon et l’Inde qui ont demandé ce déploiement américain. Reste qu’une nouvelle guerre froide avec la Chine se pointe peut-être à l’horizon, au moment même ou les chinois se dotent d’une vraie force navale. La Chine convoite également plusieurs petites îles de la région, notamment à l’est et au sud de la mer de Chine qui seraient riches en ressources énergétiques.

Depuis la fin de la 2ème guerre mondiale, les Etats-Unis disposent de larges bases militaires en Corée du Sud et au Japon mais a fermé plusieurs bases dans les années 90 aux Philippines, en Asie du sud-est.

Benjamin Esposito.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...