gustave Posté(e) le 22 mars 2020 Share Posté(e) le 22 mars 2020 (modifié) Un certain nombre de jeunes sans pathologie préalable sont en réanimation, et quelques-uns sont décédés... Modifié le 22 mars 2020 par gustave 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 22 mars 2020 Share Posté(e) le 22 mars 2020 Il y a 2 heures, Kelkin a dit : L'état islamique a eu le soutien effectif même si involontaire des Américains, qui ont fait tout ce qu'ils ont pu pour déstabiliser l'Irak, notamment en purgeant son armée de la plupart de ses cadres au nom de la "débaathification". remarquons que les us sont des debiles profonds sur ce sujet : non seulement leur postulat de base était mauvais, mais en plus les conséquences probables étaient connues car analogie dans les livres d'histoire : purges staliniennes rayant les cadres de l'armee soviétiques avant l'attaque nazi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 22 mars 2020 Share Posté(e) le 22 mars 2020 il y a 7 minutes, gustave a dit : Un certain nombre de jeunes sans pathologie pralable sont en réanimation, et quelques-uns sont décédés... Oui mais pour la fille de notre amie ça se passe bien. 2 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Picdelamirand-oil Posté(e) le 22 mars 2020 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 22 mars 2020 The Economic Devastation Is Going to Be Worse Than You Think Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) La dévastation économique va être pire que vous ne le pensezLe bilan accablant du coronavirus sur les emplois et les entreprises ne fait que commencer. Il s'agit d'un tsunami, avec plusieurs grosses vagues devant lui". Mark Zandi n'est pas un épidémiologiste, et il ne parlait pas de la propagation rapide du coronavirus. Il est l'économiste en chef de Moody's, un analyste très respecté par les deux partis politiques, et généralement peu enclin à l'hyperbole. Pourtant, lorsque je lui ai parlé au téléphone hier, il a immédiatement pris la métaphore d'une catastrophe naturelle dévastatrice pour décrire le tribut que la pandémie va faire payer au commerce américain - les entreprises qu'elle va détruire, les emplois qu'elle va anéantir, les économies de retraite qu'elle va fissurer et briser. Il est déjà clair que la situation économique sera douloureuse. La bourse a perdu plus d'un tiers de sa valeur, abandonnant tous les gains considérables qu'elle a réalisés depuis l'entrée en fonction du président Donald Trump en 2017. L'appel urgent à la distanciation sociale dans une grande partie du pays a forcé la fermeture de presque toutes les entreprises où des êtres humains se rassemblent. Les industries de la restauration, du spectacle vivant, du tourisme et des compagnies aériennes sont en train d'être écrasées. Les systèmes publics et privés de transport de masse - dont beaucoup sont déjà non rentables - sont confrontés à des crises budgétaires. Les États et les collectivités locales, qui sont légalement tenus de ne pas enregistrer de déficit, seront bientôt submergés par la pression exercée sur leurs systèmes de santé publique et par la charge qui en résulte pour leurs bilans. Pourtant, l'ampleur des ramifications économiques du coronavirus, tout comme son effet en cascade sur le système de santé, commence à peine à se faire sentir. Jeudi matin, le gouvernement a annoncé que 281 000 personnes dans tout le pays avaient déposé des demandes de chômage la semaine précédente, soit un bond de 33 % et le plus important depuis deux ans et demi. Ajoutez un autre chiffre à ce chiffre, et vous obtiendrez la projection du nombre de personnes qui déposeront des demandes de chômage dans les semaines à venir. Les économistes ont du mal à suivre le rythme de la chute. Dimanche soir, Goldman Sachs a prévu que la croissance économique serait nulle au premier trimestre de l'année, qui se termine le 31 mars, et que l'activité économique chuterait de 5 % au deuxième trimestre. Trois jours plus tard, J.P. Morgan a publié une nouvelle prévision : Le produit intérieur brut chuterait de 4 % ce trimestre et chuterait ensuite de 14 % au cours des trois prochains mois. "Nous parlons de chiffres vraiment importants", m'a dit jeudi matin Heidi Shierholz, qui a été économiste en chef pour le Département du travail pendant l'administration Obama et qui est maintenant chercheur principal à l'Institut de politique économique, un groupe de réflexion progressiste. Vendredi, Goldman Sachs avait révisé ses chiffres : La banque d'investissement s'attendait désormais à une baisse de 24 % au deuxième trimestre. "Sacré enfer", a déclaré M. Shierholz dans un courriel me signalant la mise à jour. Pour mettre les données en perspective : Ces prévisions pour le deuxième trimestre signifieraient la chute la plus profonde et la plus rapide de l'activité économique depuis que le gouvernement a commencé à calculer le PIB national sur une base trimestrielle en 1947. Jusqu'à présent, la pire chute sur trois mois a été de 10 % au début de 1958, ce qui coïncide avec une pandémie de grippe qui a débuté l'année précédente. Shierholz et ses collègues ont travaillé à traduire les projections de Goldman Sachs et de J.P. Morgan en statistiques qui intéressent le plus les gens, à savoir l'emploi. Elle m'a dit qu'une chute brutale comme celle prévue par J.P. Morgan signifierait la perte de 8,5 millions d'emplois d'ici l'été, faisant passer le taux de chômage de 3,5% actuellement à environ 8,7%. Selon les estimations de Goldman Sachs, les emplois perdus s'élèveraient à 14 millions. En comparaison, un total approximatif d'environ 8,7 millions d'emplois ont disparu lors de la Grande Récession il y a dix ans, mais ces pertes se sont étalées sur plusieurs années. Cela se produirait en un seul printemps. Et quelles que soient les données que le gouvernement produira, elles sous-estimeront probablement la véritable réalité du choc économique, car le taux de chômage ne mesure que les personnes qui recherchent activement un emploi. Les serveurs au chômage risquent de ne pas postuler à un emploi lorsque tous les restaurants seront fermés. De même, selon toute vraisemblance, de nombreux employés d'hôtels, de casinos, de théâtres ou autres ne le feraient pas non plus. "Tous les économistes à qui j'ai parlé sont plus flippés que jamais", m'a dit Jared Bernstein, qui a été économiste en chef du vice-président Joe Biden dans l'administration Obama et qui conseille officieusement sa campagne présidentielle. Pourtant, le plus effrayant dans les nouvelles projections économiques, c'est qu'elles sont probablement trop optimistes. Goldman Sachs et J.P. Morgan prévoient tous deux de gros rebondissements au troisième trimestre, au cours de l'été, en partie en raison des hypothèses selon lesquelles la Réserve fédérale accélérera ses mesures pour stabiliser le système financier et le Congrès adoptera bientôt un autre énorme plan de relance budgétaire. Mais la crise pourrait ne pas être terminée d'ici là. Un plan du gouvernement fédéral pour combattre la pandémie a estimé qu'elle pourrait durer 18 mois et frapper en "vagues multiples" qui nécessiteraient un certain degré de distanciation sociale prolongée. La modélisation de l'Imperial College de Londres a indiqué une durée similaire. "L'économie ne se redressera pas avant que la distanciation sociale ne soit terminée", a déclaré M. Shierholz. Et même lorsque la vie reviendra à un semblant de normalité, le traumatisme économique ne sera pas terminé. Selon M. Zandi, au moins trois grandes vagues vont frapper l'activité économique américaine. La première se produit actuellement, avec la fermeture d'entreprises et l'arrêt de l'économie. Ensuite, il y aura les pertes d'emplois. "La troisième vague arrivera lorsque les gens réaliseront qu'ils valent beaucoup moins, en particulier les baby-boomers, qui se concentrent sur leur retraite", m'a dit M. Zandi. "Quand ils réaliseront que leur pécule s'est évaporé, ils se mettront en mode panique et réduiront leurs dépenses, ce qui aggravera encore le problème". S'il y a un espoir dans cette sombre perspective, m'ont dit ces économistes, c'est que le gouvernement fédéral a probablement plus de pouvoir pour atténuer le coup économique que pour contenir le virus. Et contrairement à la dernière crise économique, en 2008 et 2009, les deux parties s'accordent généralement sur l'ampleur de la réponse budgétaire nécessaire, que les déficits soient damnés. Les personnes qui ont perdu leur emploi ou qui ont vu leurs heures de travail réduites de manière spectaculaire ont besoin d'argent immédiatement pour acheter de la nourriture et rester chez elles, tandis que les entreprises ont besoin de fonds pour se maintenir à flot et repousser les licenciements autant que possible. "Nous savons que nous allons provoquer une récession lorsque nous fermerons d'énormes pans de l'économie, et c'est la bonne chose à faire. Cela nous permettra de nous en sortir à long terme", a déclaré M. Shierholz. "Mais nous devons nous assurer que les ménages sont aussi entiers que possible, afin d'éviter toute une vague de saisies et de faillites, toutes choses qui ne doivent pas se produire. "Ces choses n'ont pas à se produire", a-t-elle souligné. "Nous avons un contrôle total sur cela". Avec des avertissements selon lesquels le taux de chômage pourrait atteindre le chiffre stupéfiant de 20 % - de loin le plus élevé depuis la Grande Dépression - si le Congrès n'agit pas, M. Trump et ses conseillers ont demandé un billion de dollars ou plus pour les dépenses de relance. Cela s'ajoute aux mesures d'urgence plus modestes que les législateurs ont déjà adoptées ces dernières semaines. Jeudi, le leader de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, a dévoilé une proposition républicaine qui prévoit d'envoyer des paiements uniques de 1 200 dollars aux personnes qui gagnent jusqu'à 75 000 dollars par an (ces montants sont doublés pour les couples mariés) et 500 dollars supplémentaires par enfant. Le plan prévoit également des centaines de milliards de dollars de prêts aux entreprises et des réductions d'impôts pour encourager les grandes entreprises comme les compagnies aériennes et les chaînes hôtelières à maintenir leur main-d'œuvre inactive sur le salaire. Les dirigeants démocrates ont immédiatement critiqué la proposition, la jugeant trop fortement biaisée en faveur des entreprises ; ils font pression pour une augmentation significative des allocations de chômage et d'autres mesures qui aideraient plus directement les travailleurs licenciés et les Américains à faible revenu qui sont les plus vulnérables au choc économique. Pourtant, même des économistes progressistes comme Bernstein ont convenu que tout comme les individus ont besoin d'une aide rapide par le biais de paiements en espèces ou d'autres moyens, les entreprises en ont besoin aussi. "Fondamentalement, nous devons geler l'économie ou la plonger dans le coma pour aider à contenir le virus", m'a dit M. Bernstein. "Mais pour mettre l'analogie à l'épreuve, il faut pouvoir décongeler ou permettre au patient de se réveiller du coma. Cela signifie que nous devons préserver non seulement les personnes, qui sont les premières sur ma liste pour des raisons évidentes, mais aussi les entreprises. "Il faut qu'il y ait des entreprises pour rebondir", a-t-il déclaré. Et aussi impopulaires que soient les plans de sauvetage de l'industrie, M. Bernstein a déclaré que le gouvernement doit intervenir pour aider les entreprises et les commerces familiaux. "Avons-nous besoin de Delta Air Lines pour être en vie de l'autre côté de cette situation ? C'est une grande question", a-t-il expliqué. "Mais alors avons-nous besoin que le pressing Joe's du coin soit là de l'autre côté ? Et je pense que nous avons probablement besoin des deux. J'aurais tort de veiller à ce que les entreprises soient maintenues aussi entières que possible". La rapidité avec laquelle l'économie peut se redresser dépend du temps, de la rapidité et de l'agressivité avec lesquelles le Congrès peut agir, et de la durée de la distanciation sociale. Les économistes avec lesquels je me suis entretenu ont tous dit que cette chute libre économique était plus forte que la crise financière qui a déclenché la Grande Récession, mais que comme le gouvernement a cette fois-ci essentiellement éteint l'économie comme une lumière, la reprise ne doit pas être aussi longue ou lente. "Cela dépend en grande partie de l'efficacité de la réponse politique", m'a dit un économiste républicain chevronné, Douglas Holtz-Eakin. "Je pense que nous avons encore du temps. Mais l'horloge tourne." 2 5 1 2 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 23 mars 2020 Share Posté(e) le 23 mars 2020 https://www.latimes.com/california/story/2020-03-22/california-seeks-major-disaster-declaration-from-trump-over-coronavirus Le navire-hôpital de la marine Mercy, qui est basé à San Diego, sera déployé à Los Angeles, a-t-il déclaré. Le navire peut être stationné à L.A. dans "une semaine ou moins". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 23 mars 2020 Share Posté(e) le 23 mars 2020 https://www.politico.com/news/magazine/2020/03/22/inside-fringe-internet-coronavirus-bubble-142960 Petit voyage dans la frange ultra des Trumpistes qui pensent sérieusement que tot ça n'est qu'un mensonge et que le virus n'existe pas ou n'est qu'une invention - dans toutes les acceptions possibles - du Deep State pour nuire à Donnie. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 23 mars 2020 Share Posté(e) le 23 mars 2020 Il y a 1 heure, Rufus Shinra a dit : https://www.politico.com/news/magazine/2020/03/22/inside-fringe-internet-coronavirus-bubble-142960 Petit voyage dans la frange ultra des Trumpistes qui pensent sérieusement que tot ça n'est qu'un mensonge et que le virus n'existe pas ou n'est qu'une invention - dans toutes les acceptions possibles - du Deep State pour nuire à Donnie. Sauf que ça aussi c'est de la propagande. Visant à dire quoi d'ailleurs? à créer un effet "terre plate"? Exemple typique: Toward the end of my time in the bubble, a retweet flashed across my laptop screen that contained a screen grab of something Alex Jones had said on his Infowars show. Jones helms a lucrative multi-media empire that has trafficked in outlandish conspiracies for two decades; he has been successfully sued by parents of Sandy Hook shooting victims for suggesting that the tragic event didn’t actually happen. After one of my followers tweeted a blurb from his show, I clicked on Jones’ livestream just as he was beginning of one of his trademark stream-of-consciousness monologues. “The world is going into martial law,” he says in his raspy voice, playing off the travel restrictions that have been enacted to quell the pandemic. “Criminals, armed robbers, rapists, they are all being let out of jail by the tens of thousands.” Every word of this is false, of course, as is what he says a few minutes later: “If your neighbors sees you cough, you’re being taken away for six weeks. … This is how the West dies. This is how America dies, this is how it all unfolds.” ...ben non pour le coup tous les mots de cette déclaration ne sont pas faux... Il y a bel et bien des prisonniers libérés à droite à gauche et une police à qui il est demandé dans certaines régions des USA de ne plus faire respecter la loi même en cas d'intrusion/cambriolage... De telles mesures ne peuvent qu'être anxiogènes pour la population. Surtout qu'en prison il y avait déjà confinement de fait, donc que les prisonniers y étaient plus en sécurité. Quand les dénégations des debunkers de fake news deviennent elles-mêmes des fake news, participant de fait à la désinformation, et bien elles ne servent à rien. Je ne considère donc pas plus alex jones (mais il a au moins le mérite de me faire rigoler et de servir de poil à gratter dans certains cas, ahem, jeffrey epstein, ahem) que ces gens-là comme des sources fiables. L'un parce qu'il est fringy as fuck et que c'est un vendeur d'huile de serpent, les autres parce que ce sont des faussaires et des désinformateurs cachés sous les habits de héros clairs et purs de l'information impartiale [rire enregistrés]. La réalité étant qu'ils sont aussi cons et malfaisants que les plus gros cons du camp d'en face. Mais que eux présentent bien et ont un joli costume. Attends, les appels à ne pas discriminer, à ne pas fermer les frontières ou faire un "travel ban", à faire un calin à des asiatiques inconnus pour lutter contre le racisme au début de la crise du corona... C'était pas complètement con ça non plus peut-être? ...Ah bah merde alors! https://www.politico.eu/article/italy-learns-to-love-in-the-time-of-coronavirus/ Oh! Un article qui fait l'éloge des italiens qui se font des calins pour lutter contre les effets psychologiques de la distanciation sociale etc. DES FAUSSAIRES JE TE DIS! Ça date d'il y a à peine un mois mais pas de soucis ils ont oublié leur positionnement idéologique. C'est génial, il y a un mois tu sortais pas de chez toi et tu refusais que des étrangers rentrent sur ton territoire, tu étais un survivaliste nazi d'extrême droite. Aujourd'hui tu es un homme responsable plein de sagesse. LOLOLOLOLOL. BREF, on ne lutte pas contre les fake news en niant la petite part de vérité qu'elles comportent la plupart du temps, mais en les détricotant morceau par morceau et en invitant les gens à s'impliquer sur la base de vraies recherches et de vraies informations. Conclusion: Alex Jones = Politico 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 25 mars 2020 Share Posté(e) le 25 mars 2020 beaucoup de légendes/fantasmes, un peu de house of card, un peu complexe militaro-industriel... un épisode de NotaBene sur la bataille de little big horn qui peuvent prouver que ce pays va mal depuis longtemps qu'on ne le croit. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 27 mars 2020 Share Posté(e) le 27 mars 2020 3 avril 2015 - Bill Gates: La prochaine épidémie ? Nous ne sommes pas prêts (sous-titres en français) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TarpTent Posté(e) le 28 mars 2020 Share Posté(e) le 28 mars 2020 (modifié) Le 21/03/2020 à 06:42, TarpTent a dit : Oui, ça, c’est la belle histoire qu’ils se racontent, tous, pour justifier la chose, et un beau prétexte. Et puis c’est même dans la Constitution. Mais le fait est que lorsque les ventes d’armes augmentent à l’approche d’une pandémie, ce n’est pas parce que tous se disent « le gouvernement va en profiter pour nous pondre une dictature, donc défendons-nous ! » Henri K. a raison avec son post, et j’insiste sur le fait qu’aujourd’hui, avec les ventes d’armes autorisées, d’autres pays auraient vu le même type de réactions, y compris en France. La preuve, bien plus près de chez nous, en Hongrie : «Après avoir dévalisé les stocks de sucre et de farine, de nombreux Hongrois se tournent vers l’autodéfense pour affronter une éventuelle vague de criminalité engendrée par la pandémie de Covid-19, rapporte la presse locale. » «L’épidémie fait craindre une montée des pillages et de la criminalité, d’où l’importante augmentation de l’activité des magasins spécialisés”, explique HVG à propos de cette “razzia sur les armureries”.» https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/consommation-le-coronavirus-fait-bondir-la-vente-darmes-en-hongrie Modifié le 28 mars 2020 par TarpTent 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 28 mars 2020 Share Posté(e) le 28 mars 2020 Petite remarque ? Le système de santé US est injuste, en plus il y aura beaucoup plus de prières (contamination) donc il risque d'avoir beaucoup de contaminés et de morts. Que va être la réponse US (TRUMP) contre la chine ? s'il y a 1 million de contaminés et X mille morts ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 28 mars 2020 Share Posté(e) le 28 mars 2020 il y a 49 minutes, LBP a dit : Petite remarque ? Le système de santé US est injuste, en plus il y aura beaucoup plus de prières (contamination) donc il risque d'avoir beaucoup de contaminés et de morts. Que va être la réponse US (TRUMP) contre la chine ? s'il y a 1 million de contaminés et X mille morts ? Je crois que tu as les mauvais ordres de grandeur. On s'attend à un million de morts aux US, au minimum. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Snapcoke Posté(e) le 28 mars 2020 Share Posté(e) le 28 mars 2020 (modifié) il y a 51 minutes, Rufus Shinra a dit : Je crois que tu as les mauvais ordres de grandeur. On s'attend à un million de morts aux US, au minimum. 1 million ? Mais c'est enorme. Modifié le 28 mars 2020 par Snapcoke Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. pascal Posté(e) le 28 mars 2020 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 28 mars 2020 il y a 17 minutes, Snapcoke a dit : Mais c'est enorme. ... Thérèse ! (ou je sais aujourd'hui je suis d'humeur badine 1 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 28 mars 2020 Share Posté(e) le 28 mars 2020 (modifié) il y a une heure, Rufus Shinra a dit : Je crois que tu as les mauvais ordres de grandeur. On s'attend à un million de morts aux US, au minimum. qui on? Modifié le 28 mars 2020 par nemo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 28 mars 2020 Share Posté(e) le 28 mars 2020 il y a 33 minutes, Snapcoke a dit : 1 million ? Mais c'est enorme. Bah oui, et c'est l'hypothèse optimiste. il y a 5 minutes, nemo a dit : qui on? Nos chers amis britanniques : https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf Citation Perhaps our most significant conclusion is that mitigation is unlikely to be feasible without emergency surge capacity limits of the UK and US healthcaresystems being exceeded many times over. In the most effective mitigation strategy examined, which leads to a single, relatively short epidemic (case isolation, household quarantine and social distancing of the elderly), the surge limits for both general ward and ICUbeds would be exceeded by at least 8-fold under the more optimistic scenario forcritical care requirements that we examined.In addition, even if all patients were ableto be treated, we predict there would still be in the order of 250,000 deaths in GB, and 1.1-1.2 million in the US. Ce document constitue mon hypothèse de travail actuelle, j'aimerais être surpris quant au résultat final. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 28 mars 2020 Share Posté(e) le 28 mars 2020 il y a 34 minutes, Snapcoke a dit : 1 million ? Mais c'est enorme. Pas tant que ça. Si on part du principe qu'il faut qu'environ 60% de la population attrape la maladie pour obtenir l'immunité de masse après guérison, et que 2% des malades trépassent, alors on a ces maths : Population des USA : 330 millions ~60% malade : 200 millions 2% de morts parmi les malades : 4 millions 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 28 mars 2020 Share Posté(e) le 28 mars 2020 Il y a 3 heures, Rufus Shinra a dit : Je crois que tu as les mauvais ordres de grandeur. On s'attend à un million de morts aux US, au minimum. PARDON ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mistigun Posté(e) le 28 mars 2020 Share Posté(e) le 28 mars 2020 Il y a 3 heures, Rufus Shinra a dit : Je crois que tu as les mauvais ordres de grandeur. On s'attend à un million de morts aux US, au minimum. Et pour la France, on s'attend à combien ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 28 mars 2020 Share Posté(e) le 28 mars 2020 (modifié) il y a 2 minutes, Mistigun a dit : Et pour la France, on s'attend à combien ? je pense beaucoup beaucoup moins (-10000) Modifié le 28 mars 2020 par LBP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 28 mars 2020 Share Posté(e) le 28 mars 2020 il y a 32 minutes, LBP a dit : je pense beaucoup beaucoup moins (-10000) Rajoute un zéro au moins. Je crois que vous n'avez pas vraiment compris la situation, les enfants : la région Grand Est arrive à saturation et on est obligés de faire bouger les malades dans les régions ou nations voisines, mais qu'est-ce qui va se passer quand le reste de la France va arriver au niveau du Grand Est ? La courbe qui est donnée dans l'article pour le Royaume-Uni s'applique entièrement à la France, et sans succès industriel ou pharmaceutique tenant du miracle (genre mise au point de respirateurs imprimables 3D ne nécessitant aucune supervision médicale ou molécule pouvant réduire très fortement l'apparition et/ou la durée des symptômes graves), on va largement dépasser les 100 000 morts en France. Le confinement ? Il va juste diviser par deux la facture du boucher. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mistigun Posté(e) le 28 mars 2020 Share Posté(e) le 28 mars 2020 il y a 3 minutes, Rufus Shinra a dit : Rajoute un zéro au moins. Je crois que vous n'avez pas vraiment compris la situation, les enfants : la région Grand Est arrive à saturation et on est obligés de faire bouger les malades dans les régions ou nations voisines, mais qu'est-ce qui va se passer quand le reste de la France va arriver au niveau du Grand Est ? La courbe qui est donnée dans l'article pour le Royaume-Uni s'applique entièrement à la France, et sans succès industriel ou pharmaceutique tenant du miracle (genre mise au point de respirateurs imprimables 3D ne nécessitant aucune supervision médicale ou molécule pouvant réduire très fortement l'apparition et/ou la durée des symptômes graves), on va largement dépasser les 100 000 morts en France. Le confinement ? Il va juste diviser par deux la facture du boucher. A vrai dire, dans ma tête j'étais plus en mode "si on fini avec moins de 50 000 morts on a une chance de cocu", mais le chiffre d'un million plus me faisait vraiment peur... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 28 mars 2020 Share Posté(e) le 28 mars 2020 (modifié) il y a 18 minutes, Rufus Shinra a dit : Rajoute un zéro au moins. Je crois que vous n'avez pas vraiment compris la situation, les enfants : la région Grand Est arrive à saturation et on est obligés de faire bouger les malades dans les régions ou nations voisines, mais qu'est-ce qui va se passer quand le reste de la France va arriver au niveau du Grand Est ? La courbe qui est donnée dans l'article pour le Royaume-Uni s'applique entièrement à la France, et sans succès industriel ou pharmaceutique tenant du miracle (genre mise au point de respirateurs imprimables 3D ne nécessitant aucune supervision médicale ou molécule pouvant réduire très fortement l'apparition et/ou la durée des symptômes graves), on va largement dépasser les 100 000 morts en France. Le confinement ? Il va juste diviser par deux la facture du boucher. Vu le début du confinement le 17 mars je pense que la vague sur les autres région sera "faible". Je regarde les statistiques de ma région, et d'autre pays. Je reste positifs, je peux me tromper. Modifié le 28 mars 2020 par LBP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 28 mars 2020 Share Posté(e) le 28 mars 2020 à l’instant, Mistigun a dit : A vrai dire, dans ma tête j'étais plus en mode "si on fini avec moins de 50 000 morts on a une chance de cocu", mais le chiffre d'un million plus me faisait vraiment peur... C'est l'estimation basse pour les USA, et le scénario actuel semble ne pas valider les hypothèses optimistes le concernant. Ils vont en chier sévère. à l’instant, LBP a dit : Vu le début du confinement le 17 mars je pense que la vague sur les autres région sera "faible", notre Je regarde les statistiques de ma région, et d'autre pays. Je reste positifs, je peux me tromper. L'hypothèse à 250 000 morts au Royaume-Uni est celle du scénario avec mise en place du confinement. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Mistigun Posté(e) le 28 mars 2020 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 28 mars 2020 De toute façon, au point où le monde en est, je pense que le mieux à faire est de limiter la casse (reconversion industrielle en urgence, respect du confinement et des gestes barrières, etc...) et après d'en tirer des leçon pour la suite. En gros l'humanité a mal préparée sont interro, elle ramasse sont 2/20 bien mérité mais elle sait ce qu'elle doit faire si elle aspire à obtenir une mention à son bac x) 2 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant