Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Messages recommandés

il y a 9 minutes, Alexis a dit :

Mais y a de l'idée hein… continue, tu vas finir par trouver :happy:

Je viens de faire une blague pourrie ailleurs, mais tant pis, je suis le fil : @Patrick aurait peut-être un fonctionnaire dans son congélo...

Révélation

Mais il serait peut être allemand.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 55 minutes, Hirondelle a dit :

Je viens de faire une blague pourrie ailleurs, mais tant pis, je suis le fil : @Patrick aurait peut-être un fonctionnaire dans son congélo...

  Masquer le contenu

Mais il serait peut être allemand.

 

 

Ca peut être bloquant, ou pas, ça dépend s'il est allemand de naissance ou pas.

S'il est autrichien de naissance, il me semble qu'il y a une exception :tongue:

 

Mais tu m'intrigues… pourquoi @Patrick ? Travaille-t-il donc au FSB, ou de fait ce qui reste du fonctionnaire est conservé ?

Aussi, le Congrès américain envisagerait-il de nommer président un dentier :unsure:

On ne serait pas en 2020, je te dirais non, mais cette année il se passe tellement de choses...

Modifié par Alexis
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Rob1 a dit :

Question bête, mais est-ce qu'il existe des stats sur le taux de mortalité du covid-19 chez les hommes dans la tranche d'âge et de poids de Trump ?

(Mais sans tenir compte de sa tranche d'imposition... :rolleyes:)

Manquerai plus qu'il ai le gène néandertalien fautif ... :tongue:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment le café du commerce ce fil, avec toujours les mêmes rengaines fausses... ("tous pareils...")

Bref.

Le 30/09/2020 à 15:23, elannion a dit :

insultes

Avec Biden qui est rentré sur le terrain de Trump. . .

Donc non. D'ailleurs tu ne vois pas d'images de Biden passant littéralement son temps à interrompre Trump, si ?

 

Il y a 16 heures, Lezard-vert a dit :

Ca tombe à pic ou ça tombe tres mal pour Trump ?

Mal : il venait de largement re-communiquer sur la disparition prochaine de cette maladie à la dangerosité très surestimée, quasi-inventée en fait, etc...

Et ce soir il est à l'hosto et pas confiné à la Maison-Blanche comme annoncé, c'est dire si ça va bien.

Modifié par Boule75
  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Boule75 a dit :

Mal : il venait de largement re-communiquer sur la disparition prochaine de cette maladie à la dangerosité très surestimée, quasi-inventée en fait, etc...

De plsu Trump est soutenu par certains chretiens-frapadingues. Ceux ci pensent que le Virus a été créé par Dieu, et qu'il ne faut donc pas combattre qqch envoyé par Dieu... et comme les plaies d'Egypte, ça frappe les mauvais. En clair, Donald a choppé la maladie de ceux que Dieu veut punir...

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, Boule75 a dit :

C'est vraiment le café du commerce ce fil, avec toujours les mêmes rengaines fausses... ("tous pareils...")

Bref.

Donc non. D'ailleurs tu ne vois pas d'images de Biden passant littéralement son temps à interrompre Trump, si ?

 

Mal : il venait de largement re-communiquer sur la disparition prochaine de cette maladie à la dangerosité très surestimée, quasi-inventée en fait, etc...

Et ce soir il est à l'hosto et pas confiné à la Maison-Blanche comme annoncé, c'est dire si ça va bien.

Tout le monde considère que ce débat a été affligeant des deux côtés mais le dire nous pousserait dans le mauvais camps. ..

Biden a insulté Trump point. Donc oui il est allée sur le terrain de Trump. Et oui C'est consternant pour l'un comme pour l'autre .

Ensuite la réflexion valait sur le débat et uniquement le débat mais bon les généralisations à tout va et la simplification jusqu'à la caricature  et cette morgue condescendante (café du commerce) buisines  as usual on va dire. . .

Enfin si vous faites parti de ceux qui souhaitent réellement choisir entre peste et cholera et se gargariser d'avoir l'un et pas l'autre, have fun. . .

Me fait penser finalement à notre "fameux et consternant (même si on avait pas atteint le niveau US) débat d'entre deux tours où si La Le pen avait été sublime dans le n'importe quoi et la nullité beaucoup ont voulu vite oublier et passer sous silence que l'autre avait été fort médiocre également. . . Mais voilà l'élève qui se tape 5/20 récolte les "honneurs" car l'autre s'est tapé 2/20. . .Bref vous pouvez vous "réjouir que c'est 150% de plus donc que son niveau (relatif et oui) est incomparablement plus fort ça reste une grosse brêle (en absolu).

Tant Trump qu Biden sont pour moi des grosses brêles absolument pas compétentes pour le poste suprême (même si pas pour les mêmes tares) 

 

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3 minutes ago, elannion said:

Biden a insulté Trump point. Donc oui il est allée sur le terrain de Trump. Et oui C'est consternant pour l'un comme pour l'autre .

Les commentateurs expliquent que c'est un calcul ... que c'est sur ce point qu'on l'attendait ... et qu'il devait faire pencher les indécis ... en gros la question c'était : Biden a t il suffisamment les couilles pour le job. Et venir jouer, sans faiblir, dans le monde de Trump devait valider cela.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, elannion a dit :

Biden a insulté Trump point.

Mais encore ? Ca continue : on répète on répète mais dès qu'il faut fournir des faits... Je l'ai vu lui dire "de la fermer" et "d'arrêter de japper" parce qu'évidemment l'autre n'avait pas cessé, et "unpresidential" n'est pas une insulte.
Mais ça n'étais pas intéressant, pour sûr.

 

Je note que tous ça s'inscrit dans la droite ligne de la comm' des cons : semer la dissension, la zizanie, niveler par le bas, etc... Et à la fin Xi ou Vlad, parce que eux, au moins, c'sont des hommes !

---

Ah sinon : le responsable du renseignement au sein du Department of Homeland Security a apparemment saisi officiellement les instances d'alertes de son administration pour se plaindre qu'on lui ordonne d'enterrer des informations sur les agissements russes actuels en faveur de Donald Trump.

 

 

  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

12 minutes ago, Boule75 said:

Je note que tous ça s'inscrit dans la droite ligne de la comm' des cons : semer la dissension, la zizanie, niveler par le bas, etc... Et à la fin Xi ou Vlad, parce que eux, au moins, c'sont des hommes !

Malheureusement ce sont les non-"cons" qui ont cessé il y a bien longtemps de faire de la politique et qui ont laissé le champ libre aux quelques uns qui en font encore ...

... il faut pas retourner les tords non plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, g4lly a dit :

Malheureusement ce sont les non-"cons" qui ont cessé il y a bien longtemps de faire de la politique et qui ont laissé le champ libre aux quelques uns qui en font encore ...

... il faut pas retourner les tords non plus.

Mais oui ! C'était mieux avant et tutti quanti.

Renvoyer dos à dos les deux partis sur tous les sujets relève de la paresse intellectuelle lourde.

 

On peut dire des "démocrates" qu'historiquement ils ont triché aux élections, été corrompus, soutenu les racistes dans le sud, fait preuve d'angélisme sur certains sujets et qu'une une frange bien active du parti est actuellement "en vrille" à propos d'histoires de genre/race/discrimination/victimisation et confond "toilettes pour tous" avec "progrès de civilisation" : c'est indubitable, il y a des cons partout.

On nous rappellera que ce sont eux qui sont les premiers passés outre le filibuster (dans certains cas) avant que les "républicains" ne suppriment également la règle pour les nominations des juges à la Cour Suprême.

"Tous pareils !" nous dira-t-on. En fait, non, et cette histoire du filibuster est un bon exemple de la disymétrie entre les deux partis :

  • quand Obama et sa courte majorité sénatoriale "craquent", cela fait trois ans que l'opposition pratique l'obstruction systématique et paralyse les nominations de ministres et responsables publics (juges fédéraux, etc...) avec un seul but, entraver, et sans autre justification.
  • quand Trump change la règle pour la Cour Suprême, aucun vote n'a encore eu lieu, c'est juste du "préventif".
    Et on doit rappeler qu'à ce moment-là, les "républicains" viennent clairement de bafouer la Constitution en refusant de tenir les auditions au Sénat du candidat (pourtant bien modéré) présenté par Obama en remplacement d'un juge décédé : détournement de procédure, pur et simple.

 

Et tout est comme ça, depuis 40 ans.
Allez : devinettes ; saurez-vous les reconnaître ?

  • Le déficit ? Un parti l'explose, l'autre le réduit.
  • Le déficit-2 ? Un parti affirme s'en préoccuper, accuse l'autre de le laisser filer par des mesures sociales.
  • Les guerres ? L'un les déclare, l'autre en hérite (les grosses en tout cas).
  • Le réchauffement climatique ? Un parti le nie et l'encourage, l'autre, bien qu'en partant de loin, s'en préoccupe.
    Idem sur tout ce qui relève de la "protection de l'environnement" en général.
  • Les moeurs ? Un parti s'affiche ultra-conservateur mais aligne des brochettes de candidats douteux.
  • L'assurance maladie ? Un parti a fait une réforme qui a permis à 17 millions d'amércains de plus d'obtenir une couverture santé, l'autre a tenté de la saboter et affirme depuis 4 ans qu'il a un plan tout prêt pour faire mieux.
  • Les mensonges ? Ah, une question compliquée pour la fin : il y a des présidents qui mentent parfois et d'autres qui mentent tout le temps.

"Tous pareils" et "mieux avant" mon c.l !

Modifié par Boule75
  • J'aime (+1) 2
  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

Potus a été hospitalisé, c'est sans doute pour essayer son traitement à base d'eau de javel.

L'eau de javel, c'était en préventif. Une fois que la maladie s'est déclarée, il faut partir sur des traitements plus radicaux.

  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, papsou a dit :

Ou une fake news dans le but de démontrer que ce président a vaincu la maladie et qu'il en ressort plus fort...

C'est la pire option que j'envisage mais au vu des images d'hier... il est très loin d'avoir l'air malade !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...