énergie Avenir du nucléaire civil en France et dans le monde ?

[wagdoox]

il y a 2 minutes, herciv a dit :

CE qui aura pour effet immédiat de gonfler l'offre dans les frontières concernés et donc baisser les prix. Moi çà me parait good.

Exactement. 
apres on aurait des moments pique interieur difficile et des moments de creux que edf ne souhaite pas. 

Modifié le 11 octobre 2023 par wagdoox

[MIC_A]

on verra le 13 octobre 2023 ce que nos dirigeants ont dans le pantalon !

[wagdoox]

il y a 4 minutes, MIC_A a dit :

on verra le 13 octobre 2023 ce que nos dirigeants ont dans le pantalon !

T’aimes le suspense toi ! 
le 13/09 on verra quel est la couleur du cheval blanc d’henry barre v ;)

[MIC_A]

il y a une heure, wagdoox a dit :

T’aimes le suspense toi ! 
le 13/09 on verra quel est la couleur du cheval blanc d’henry barre v ;)

?
Sur l'article j'avais retenu deux dates le 13 octobre et le 17 malgré le refus de la présidence de la commission Européenne, le texte devrait être présenté aux ambassadeurs des 27 membres et le 17 aux ministres de l'énergie.
Ce document sera probablement jugé irrecevable, j’espère simplement que nos représentants en sont  conscience et auront autre chose de plus convainquant !
https://www.latribune.fr/climat/energie-environnement/resolue-a-reguler-les-prix-de-son-electricite-la-france-essuie-une-nouvelle-defaite-en-europe-979636.html

 

[wagdoox]

Il y a 6 heures, MIC_A a dit :

?
Sur l'article j'avais retenu deux dates le 13 octobre et le 17 malgré le refus de la présidence de la commission Européenne, le texte devrait être présenté aux ambassadeurs des 27 membres et le 17 aux ministres de l'énergie.
Ce document sera probablement jugé irrecevable, j’espère simplement que nos représentants en sont  conscience et auront autre chose de plus convainquant !
https://www.latribune.fr/climat/energie-environnement/resolue-a-reguler-les-prix-de-son-electricite-la-france-essuie-une-nouvelle-defaite-en-europe-979636.html

 

Je te taquine mais on sait tres bien qu’au final, ils se coucheront. 

[Coriace]

Nos dirigeants sont vernis, l'actualité leur gournis mois après mois la possibilité de démontrer aux Français a quel point ils ont leurs intérêts a coeur, et ceux de la France (pacte de Marrakech, nucléaire, SCAF, dépense sociale). A chaque fois on se dit "tiens peut être cette fois ci?"

 

Et systématiquement ils trahissent. L'auto régulation, avantage comparatif du a des investissements durable et intelligent, peut être cette fois ci? 

Mon avis : ils se coucheront 

[MIC_A]

Probablement mais alors pourquoi présenter ce texte censuré et irrecevable officiellement devant un tel auditoire répété deux fois ?
Je pense au contraire qu'il va se passer quelque chose en cas de refus, juste un prétexte pour peut être changer de cap.

je constate comme beaucoup, l’inefficacité/incompétence de nos représentants devant les instances Européenne à défendre nos intérêts et lâcher du lest sans cesse.
Néanmoins, le sujet de l'énergie est crucial en ces temps de guerres tout autour de nous, l'inflation ira en s'accentuant et va devenir insupportable pour beaucoup.
On n'arrivera plus à compenser avec la méthode du "je déshabille Pierre pour habiller Paul" et le poids des intérêts de la dette, le "quoi qu'il en coûte" est derrière nous et faudra supporter la gabegie passée.

On a des billes à faire valoir, particulièrement dans ce secteur, juste que notre Pr doit s'impliquer beaucoup plus et tordre des bras ou renverser la table s'il le faut, sinon s'en est fini de notre chère "souveraineté" tant répété par Macron.
Sa vision Européenne l'a totalement aveuglé et on va voir jusqu'à quel point ça peut nous mener s'il continu sur cette voie. 

Les Allemands organisent un ralliement contre nous sur le nucléaire et quand je vois qui est avec eux !
Merci l'Espagne qui, il me semble avait obtenu "une exception dérogatoire Européenne" jusqu'à la fin de cette année avec le Portugal pour faire baisser les tarifs de 30% chez eux.
Macron devrait susurrer à l'oreille des intéressés que la liaison par gazoduc Barcelone-Marseille ne tient qu'à un fil, tout ça par solidarité avec l'Allemagne et son addiction/avidité au gaz, quels qu'ils soient pour faire tourner son industrie qui décroche.  

Modifié le 13 octobre 2023 par MIC_A

[Titus K]

https://asia.nikkei.com/Business/Materials/Mongolia-opens-way-for-uranium-mining-with-1.7bn-French-deal

La Mongolie ouvre la voie à l'extraction de l'uranium avec un accord français de 1,7 milliard de dollars

La production sur le site du sud-ouest pourrait commencer en 2028, déclare le mineur français Orano

La France et la Mongolie ont signé un accord de 1,6 milliard d'euros (1,7 milliard de dollars) qui ouvre la voie à l'exploitation de l'uranium dans ce pays enclavé, a déclaré jeudi à Nikkei Asia le président du fournisseur français d'énergie nucléaire Orano.

Selon l'accord-cadre, Orano exploitera la mine de Zuuvch-Ovoo dans le sud-ouest de la Mongolie, avec l'objectif de poser une première pierre l'année prochaine et de commencer la production vers 2028. Les deux pays coopéreront également dans la recherche de lithium à l'aide de l'imagerie satellitaire.

"Le soutien politique fort des présidents français et mongol est un atout pour nous", a déclaré Claude Imauven, président d'Orano, au Nikkei, au palais de l'Élysée, à l'issue d'une conférence de presse en présence des présidents des deux pays. L'investissement sera réalisé "principalement avec des capitaux français et une participation mongole", a précisé M. Imauven.

Signe du réchauffement des liens entre les deux gouvernements, le président mongol Ukhnaagiin Khurelsukh est à Paris pour une visite d'État de trois jours jusqu'à vendredi. En mai, Emmanuel Macron est devenu le premier président français à se rendre à Oulan-Bator.

La Mongolie espère élargir ses liens diplomatiques au-delà de ses relations avec la Chine et la Russie dans le cadre de sa politique de "troisième voisin", tandis que la France souhaite diversifier ses sources de terres et de matériaux rares. Le gouvernement français estime que le projet Orano pourrait représenter 4 % de la production mondiale d'uranium à l'avenir.

"La France travaille dur pour diversifier et sécuriser l'approvisionnement en matières premières, et la Mongolie s'inscrit dans ce domaine", a déclaré Antoine Maire, chercheur associé au groupe de réflexion basé à Paris, la Fondation pour la Recherche Stratégique.

Orano opère en Mongolie par l'intermédiaire de sa filiale locale Areva Mongol, qui contrôle une coentreprise avec le gouvernement mongol appelée Badrakh Energy. L'exploration d'Areva en Mongolie au cours des deux dernières décennies a également permis de trouver un autre site à Dulaan Uul.

Un protocole d'accord a également été signé entre le Bureau français de recherches géologiques et minières et le Service géologique national de Mongolie pour une coopération scientifique et technique, prolongeant un accord de 2018. Ce nouvel accord permet aux acteurs français de se positionner pour capitaliser sur le potentiel minier de la Mongolie, par exemple dans le domaine du lithium, et de coopérer davantage dans le cadre de la transition des deux pays vers les énergies renouvelables.

La France souhaite s'approvisionner en lithium pour ses fabricants de véhicules électriques.

Les critiques ont remis en question l'efficacité de la politique du "troisième voisin" de la Mongolie, affirmant qu'elle laisse le pays ouvert à l'exploitation, mais M. Maire a déclaré que les accords signés à Paris sont mutuellement bénéfiques.

"Si les Mongols sont si intéressés par ce partenariat avec la France, c'est parce qu'ils commencent à voir des investissements très concrets dans des secteurs stratégiques. ... Ils voient dans ce partenariat avec la France un moyen de résoudre les problèmes structurels auxquels ils sont confrontés et auxquels leurs voisins n'apportent que peu de réponses", a-t-il ajouté.

Paris souhaite aider la Mongolie à construire "une autonomie stratégique dans un contexte très contraint", a déclaré lundi un fonctionnaire de la présidence française à des journalistes. Le cabinet du président a déclaré en début de semaine que des investissements dans des programmes de développement, d'une valeur de "plusieurs dizaines de millions d'euros", seraient déployés en Mongolie par l'intermédiaire de l'Agence française de développement.

[Titus K]

https://decode39.com/7999/italian-govt-displays-support-nuclear-power/

Le gouvernement italien montre un fort soutien à l'énergie nucléaire

Alors que la crise israélienne met en évidence le besoin d'indépendance énergétique, les conditions d'un retour de l'Italie à l'énergie atomique sont de plus en plus favorables. Les ministres Salvini, Pichetto et Urso, représentant les trois grands partis du gouvernement, ont affiché l'unité de l'exécutif sur le sujet et espéré que Rome remette le feu aux poudres en 2032

Le gouvernement italien est résolument en faveur de l'énergie nucléaire.

C'est ce qui ressort d'une conférence ("Nucleare : si può fare", organisée par Intelligence Week) à laquelle ont participé trois membres éminents de l'exécutif. Représentant les trois principaux partenaires de la coalition gouvernementale, ils se sont montrés unis dans leur soutien à un retour progressif à la production d'énergie nucléaire.

• Il s'agit de Matteo Salvini (vice-premier ministre et ministre des infrastructures et des transports), Gilberto Pichetto Fratin (ministre de l'environnement et de la sécurité énergétique) et Adolfo Urso (ministre de l'entreprise et du Made in Italy).
• Tous ont parlé d'une approche pangouvernementale de la stratégie nucléaire, qui est actuellement élaborée par la toute nouvelle plateforme nationale pour un nucléaire durable, lancée par le ministre Pichetto à la fin du mois de septembre et supervisée par son ministère.

Il s'agit d'un choix stratégique, surtout aujourd'hui.

Les ministres ont souligné la nécessité d'une autonomie et d'une diversification énergétiques dans le contexte du conflit entre le Hamas et Israël, qui a déjà aggravé la crise énergétique de longue durée en influant sur les prix du pétrole et du gaz. "Nous devons réduire notre dépendance à l'égard du charbon, du gaz et du pétrole et assurer l'indépendance énergétique de l'Europe. L'énergie nucléaire peut y contribuer de manière significative. Ce gouvernement est plus conscient que d'autres de nos besoins et de ceux de l'Europe, et il peut faire du nucléaire parce que cette stratégie est partagée par toutes ses composantes et sa majorité", a expliqué le ministre Urso.

"Les images en provenance d'Israël sont d'une actualité barbare et nous obligent à réfléchir [aux questions énergétiques] sans idéologie", a commenté le ministre Salvini, tandis que le ministre Pichetto a souligné que Rome entretient "une relation très forte avec les pays fournisseurs actuels", tels que l'Algérie, la Libye et l'Azerbaïdjan.

S'il vous plaît, dans mon jardin !

Le vice-premier ministre a fait les gros titres en déclarant qu'il serait heureux de voir un réacteur de nouvelle génération dans sa ville natale, Milan - une déclaration assez étonnante dans un pays qui lutte contre le syndrome NIMBY (not in my back yard) et qui a rejeté l'énergie atomique à deux reprises par référendum, en 1987 (juste après Tchernobyl) et en 2011 (juste après Fukushima). Néanmoins, le ministre Salvini appelle à une nouvelle consultation nationale sur l'énergie nucléaire de nouvelle génération.

• Le contexte est de plus en plus favorable : selon un récent sondage SWG, une majorité de citoyens italiens (54 %) est désormais favorable à l'énergie nucléaire, et les jeunes sont particulièrement enthousiastes (63 %, contre 47 % pour les plus de 55 ans).
• "Il y avait des réticences à parler de l'énergie nucléaire, mais le pays a beaucoup changé", a commenté le ministre Pichetto en se référant aux résultats du sondage et en parlant d'une "sensibilité nouvelle et moderne".
• "Une plus grande prise de conscience s'est développée en Italie", a ajouté le ministre Urso, qui pense que la stratégie nucléaire peut surmonter les contingences électorales : "Nous pouvons jeter les bases au cours de cette législature et, au cours de la suivante, quelqu'un d'autre pourra peut-être inaugurer ces centrales.

Dates et solutions techniques.

Interrogé sur les référendums, le ministre Pichetto a répondu qu'ils se référaient à des centrales obsolètes. "Nous ne parlons pas de la troisième génération d'énergie nucléaire, mais de la quatrième", ainsi que de nouveaux réacteurs qui, selon les experts, seront disponibles au début des années 2030. Toutefois, le principe de neutralité technologique prévaut : aujourd'hui, il ne s'agit pas de décider quel type de réacteur déployer, mais plutôt de préparer le terrain pour le faire à l'avenir, a-t-il déclaré.

• Cela n'a pas empêché le ministre Salvini d'avancer une date : "Si nous commençons demain, en 2024 [...] cela prendra sept à huit ans. Ce qui veut dire que le premier interrupteur pourra être allumé en 2032."

[Patrick]

Il y a 7 heures, MIC_A a dit :

Probablement mais alors pourquoi présenter ce texte censuré et irrecevable officiellement devant un tel auditoire répété deux fois ?

Pour noyer le poisson.

 

Il y a 3 heures, Titus K a dit :

La France et la Mongolie ont signé un accord de 1,6 milliard d'euros (1,7 milliard de dollars) qui ouvre la voie à l'exploitation de l'uranium dans ce pays enclavé, a déclaré jeudi à Nikkei Asia le président du fournisseur français d'énergie nucléaire Orano.

Selon l'accord-cadre, Orano exploitera la mine de Zuuvch-Ovoo dans le sud-ouest de la Mongolie, avec l'objectif de poser une première pierre l'année prochaine et de commencer la production vers 2028. Les deux pays coopéreront également dans la recherche de lithium à l'aide de l'imagerie satellitaire.

"Le soutien politique fort des présidents français et mongol est un atout pour nous", a déclaré Claude Imauven, président d'Orano, au Nikkei, au palais de l'Élysée, à l'issue d'une conférence de presse en présence des présidents des deux pays. L'investissement sera réalisé "principalement avec des capitaux français et une participation mongole", a précisé M. Imauven.

Signe du réchauffement des liens entre les deux gouvernements, le président mongol Ukhnaagiin Khurelsukh est à Paris pour une visite d'État de trois jours jusqu'à vendredi. En mai, Emmanuel Macron est devenu le premier président français à se rendre à Oulan-Bator.

La Mongolie espère élargir ses liens diplomatiques au-delà de ses relations avec la Chine et la Russie dans le cadre de sa politique de "troisième voisin", tandis que la France souhaite diversifier ses sources de terres et de matériaux rares. Le gouvernement français estime que le projet Orano pourrait représenter 4 % de la production mondiale d'uranium à l'avenir.

"La France travaille dur pour diversifier et sécuriser l'approvisionnement en matières premières, et la Mongolie s'inscrit dans ce domaine", a déclaré Antoine Maire, chercheur associé au groupe de réflexion basé à Paris, la Fondation pour la Recherche Stratégique.

Orano opère en Mongolie par l'intermédiaire de sa filiale locale Areva Mongol, qui contrôle une coentreprise avec le gouvernement mongol appelée Badrakh Energy. L'exploration d'Areva en Mongolie au cours des deux dernières décennies a également permis de trouver un autre site à Dulaan Uul.

Un protocole d'accord a également été signé entre le Bureau français de recherches géologiques et minières et le Service géologique national de Mongolie pour une coopération scientifique et technique, prolongeant un accord de 2018. Ce nouvel accord permet aux acteurs français de se positionner pour capitaliser sur le potentiel minier de la Mongolie, par exemple dans le domaine du lithium, et de coopérer davantage dans le cadre de la transition des deux pays vers les énergies renouvelables.

Diversification des partenaires? Espérons que ceux-ci seront plus vivables que d'autres... 

Par contre il faudra toujours sortir soit par la Russie russie soit par la Chine, ce qui pourrait poser problème. Sauf à ce que ces opérations soient très imbriquées avec celles des entreprises françaises du nucléaire en Chine par exemple. Enfin qui vivra verra.

 

Il y a 3 heures, Titus K a dit :

https://decode39.com/7999/italian-govt-displays-support-nuclear-power/

Le gouvernement italien montre un fort soutien à l'énergie nucléaire

Alors que la crise israélienne met en évidence le besoin d'indépendance énergétique, les conditions d'un retour de l'Italie à l'énergie atomique sont de plus en plus favorables. Les ministres Salvini, Pichetto et Urso, représentant les trois grands partis du gouvernement, ont affiché l'unité de l'exécutif sur le sujet et espéré que Rome remette le feu aux poudres en 2032

Le gouvernement italien est résolument en faveur de l'énergie nucléaire.

C'est ce qui ressort d'une conférence ("Nucleare : si può fare", organisée par Intelligence Week) à laquelle ont participé trois membres éminents de l'exécutif. Représentant les trois principaux partenaires de la coalition gouvernementale, ils se sont montrés unis dans leur soutien à un retour progressif à la production d'énergie nucléaire.

• Il s'agit de Matteo Salvini (vice-premier ministre et ministre des infrastructures et des transports), Gilberto Pichetto Fratin (ministre de l'environnement et de la sécurité énergétique) et Adolfo Urso (ministre de l'entreprise et du Made in Italy).
• Tous ont parlé d'une approche pangouvernementale de la stratégie nucléaire, qui est actuellement élaborée par la toute nouvelle plateforme nationale pour un nucléaire durable, lancée par le ministre Pichetto à la fin du mois de septembre et supervisée par son ministère.

Il s'agit d'un choix stratégique, surtout aujourd'hui.

Les ministres ont souligné la nécessité d'une autonomie et d'une diversification énergétiques dans le contexte du conflit entre le Hamas et Israël, qui a déjà aggravé la crise énergétique de longue durée en influant sur les prix du pétrole et du gaz. "Nous devons réduire notre dépendance à l'égard du charbon, du gaz et du pétrole et assurer l'indépendance énergétique de l'Europe. L'énergie nucléaire peut y contribuer de manière significative. Ce gouvernement est plus conscient que d'autres de nos besoins et de ceux de l'Europe, et il peut faire du nucléaire parce que cette stratégie est partagée par toutes ses composantes et sa majorité", a expliqué le ministre Urso.

"Les images en provenance d'Israël sont d'une actualité barbare et nous obligent à réfléchir [aux questions énergétiques] sans idéologie", a commenté le ministre Salvini, tandis que le ministre Pichetto a souligné que Rome entretient "une relation très forte avec les pays fournisseurs actuels", tels que l'Algérie, la Libye et l'Azerbaïdjan.

S'il vous plaît, dans mon jardin !

Le vice-premier ministre a fait les gros titres en déclarant qu'il serait heureux de voir un réacteur de nouvelle génération dans sa ville natale, Milan - une déclaration assez étonnante dans un pays qui lutte contre le syndrome NIMBY (not in my back yard) et qui a rejeté l'énergie atomique à deux reprises par référendum, en 1987 (juste après Tchernobyl) et en 2011 (juste après Fukushima). Néanmoins, le ministre Salvini appelle à une nouvelle consultation nationale sur l'énergie nucléaire de nouvelle génération.

• Le contexte est de plus en plus favorable : selon un récent sondage SWG, une majorité de citoyens italiens (54 %) est désormais favorable à l'énergie nucléaire, et les jeunes sont particulièrement enthousiastes (63 %, contre 47 % pour les plus de 55 ans).
• "Il y avait des réticences à parler de l'énergie nucléaire, mais le pays a beaucoup changé", a commenté le ministre Pichetto en se référant aux résultats du sondage et en parlant d'une "sensibilité nouvelle et moderne".
• "Une plus grande prise de conscience s'est développée en Italie", a ajouté le ministre Urso, qui pense que la stratégie nucléaire peut surmonter les contingences électorales : "Nous pouvons jeter les bases au cours de cette législature et, au cours de la suivante, quelqu'un d'autre pourra peut-être inaugurer ces centrales.

Dates et solutions techniques.

Interrogé sur les référendums, le ministre Pichetto a répondu qu'ils se référaient à des centrales obsolètes. "Nous ne parlons pas de la troisième génération d'énergie nucléaire, mais de la quatrième", ainsi que de nouveaux réacteurs qui, selon les experts, seront disponibles au début des années 2030. Toutefois, le principe de neutralité technologique prévaut : aujourd'hui, il ne s'agit pas de décider quel type de réacteur déployer, mais plutôt de préparer le terrain pour le faire à l'avenir, a-t-il déclaré.

On espère qu'ils y mettront plus de sérieux que les dernières fois où ils avaient confié à la mafia le soin de gérer les déchets nucléaires...

Ou bien la fois où, partenaires de Superphénix, ils ont lâché l'affaire et demandé (et obtenu) un remboursement par la France de leurs sommes engagées (pour un problème pas causé initialement par la France qui plus est).

Tiens je cite un truc écolo une fois n'est pas coutume:

https://www.planete-ecologie.com/pollution-radioactive-en-italie-zones-a-risque/

Il y a 3 heures, Titus K a dit :

• Cela n'a pas empêché le ministre Salvini d'avancer une date : "Si nous commençons demain, en 2024 [...] cela prendra sept à huit ans. Ce qui veut dire que le premier interrupteur pourra être allumé en 2032."

Mais bien sûr. 

[Titus K]

https://world-nuclear-news.org/Articles/JEK2-Larger-capacity-considered,-Westinghouse,-ED

JEK2 : Plus grande puissance considérée, Westinghouse, EDF, KHNP dans la course

La nouvelle centrale nucléaire proposée pour la Slovénie pourrait avoir une puissance de 2400 MW et trois fournisseurs sont envisagés, a déclaré le PDG de GEN Energy, Dejan Paravan.

M. Paravan a fait le point sur le projet lors de son intervention à la conférence Energetika 2023.

Selon GEN Energy, il a indiqué que la société avait modifié cette année la conception du projet "afin de pouvoir construire un bloc plus grand d'une puissance allant jusqu'à 2 400 MW, ou deux blocs". Cela permettrait d'élargir l'éventail des fournisseurs potentiels, d'améliorer le pouvoir de négociation et d'offrir de plus grandes possibilités de co-investissement. La sécurité énergétique s'en trouverait également renforcée.

L'entreprise a rapporté ses propos selon lesquels "nous traiterons les trois fournisseurs de technologie possibles pour JEK2 - l'américain Westinghouse, le français EDF et le coréen KHNP - sur un pied d'égalité" et a ajouté qu'ils avaient tous des forces et des faiblesses et que "la décision ne sera pas facile".

Un nouveau groupe de travail composé de ministres du gouvernement slovène et de représentants de l'industrie a été créé et s'est réuni le mois dernier dans le but d'accélérer la mise en œuvre du projet JEK2 et de préparer "toutes les bases nécessaires pour que les citoyens puissent prendre des décisions de qualité et en connaissance de cause" lors d'un référendum qui, selon le gouvernement, est nécessaire pour que le projet se concrétise.

La décision finale d'investissement devrait être prise d'ici 2028, l'objectif étant que la nouvelle capacité soit mise en service dans les années 2030.

Krško, un réacteur à eau pressurisée de 696 MWe, est la seule centrale nucléaire de Slovénie et produit environ un tiers de son électricité. La centrale, dont la Croatie voisine est copropriétaire, est entrée en service commercial en 1981, et une prolongation de 20 ans de sa durée de vie opérationnelle initiale de 40 ans a été confirmée à la mi-2015. Krško est détenue et exploitée par Nuklearna Elektrarna Krško, qui appartient conjointement à Hrvatska elektroprivreda (groupe HEP) de Croatie et à GEN Energija de Slovénie.

[Albatas]

Il y a 9 heures, Titus K a dit :

Cela n'a pas empêché le ministre Salvini d'avancer une date : "Si nous commençons demain, en 2024 [...] cela prendra sept à huit ans. Ce qui veut dire que le premier interrupteur pourra être allumé en 2032."

C'est peut être en lien avec ça :

https://world-nuclear-news.org/Articles/Edison-eyes-SMR-deployment-in-Italy

Visiblement Edison (qui appartient à EDF me semble-il) veut construire deux NUWARD en Italie. Ça rend la date de 2032 toujours très optimiste mais moins surréaliste que si on parlait de gros réacteurs. D'autant que le projet NUWARD me semble crédible vu l'équipe industrielle.

[Titus K]

il y a 11 minutes, Albatas a dit :

Visiblement Edison (qui appartient à EDF me semble-il) veut construire deux NUWARD en Italie. Ça rend la date de 2032 toujours très optimiste mais moins surréaliste que si on parlait de gros réacteurs. D'autant que le projet NUWARD me semble crédible vu l'équipe industrielle.

Oui NUWARD est depuis 2023 même devenu une filiale de EDF. Ces SMR sont composé de deux coeurs de 170MW
Je crois que la date de mise en service annoncée est aux alentours de 2035

Je crois que Naval Group est dans le coup aussi, notamment avec son école de soudeurs 

Voila un bon article : https://www.sfen.org/rgn/nuward-futur-smr-francais/

Modifié le 13 octobre 2023 par Titus K

[collectionneur]

On rêve ?

https://www.france24.com/fr/afrique/20231013-moscou-va-construire-une-centrale-nucléaire-au-burkina-faso

La Russie va construire une centrale nucléaire au Burkina Faso - d'ici 2030 -...

[Patrick]

Il y a 3 heures, collectionneur a dit :

On rêve ?

https://www.france24.com/fr/afrique/20231013-moscou-va-construire-une-centrale-nucléaire-au-burkina-faso

La Russie va construire une centrale nucléaire au Burkina Faso - d'ici 2030 -...

On y croira quand on le verra. Ça fait un peu gloriole façon tambours et trompettes. "Son éminence le sergent-major-général a demandé une centrale nucléaire".
De plus livrer la centrale clés en mains comme en Turquie c'est une chose, mais former les gens pour opérer la machine ça va être une autre paire de manches. Et il va en falloir du monde. Des russophones chez les techniciens et ouvriers spécialistes burkinabés? Non? Bon alors, des gens d'ascendance burkinabés dans l'industrie nucléaire française susceptibles de rejoindre l'aventure dans leur pays? Hum non pas des masses non plus.
Et les russes ne vont pas laisser des équipes extensives sur place pour gérer le machin à la place des locaux ad vitam aeternam.
Donc il va falloir former. 
Au passage, ils comptent encore utiliser des turbines françaises, comme pour la centrale turque? (où le sultan réclamait pourtant un "boycott de la France" à l'époque)
Voilà qui risquerait d'écorner l'image de son excellence le sénéchalissime sauveur du Burkina si d'aventure celui-ci devait faire appel au terrrrrrrible colonisateur pour son projet somptuaire. Rosatom a beau être un client majeur des turbines EDF/Alstom avec 50% des commandes, ça risque quand même de coincer un peu de toutes parts. Ou alors l'argent n'a pas d'odeur?

Allez popcorn.

[jojo (lo savoyârd)]

il y a 16 minutes, Patrick a dit :

On y croira quand on le verra. Ça fait un peu gloriole façon tambours et trompettes. "Son éminence le sergent-major-général a demandé une centrale nucléaire".
De plus livrer la centrale clés en mains comme en turquie c'est une chose, mais former les gens pour opérer la machine ça va être une autre paire de manches. Et il va en falloir du monde. Des russophones chez les techniciens et ouvriers spécialistes burkinabés? Non? Bon alors, des gens d'ascendance burkinabés dans l'industrie nucléaire française susceptibles de rejoindre l'aventure dans leur pays? Hum non pas des masses non plus.
Et les russes ne vont pas laisser des équipes extensives sur place pour gérer le machin à la place des locaux ad vitam aeternam.
Donc il va falloir former. 
Au passage, ils comptent encore utiliser des turbines françaises, comme pour la centrale turque? (où le sultan réclamait pourtant un "boycott de la France" à l'époque)
Voilà qui risquerait d'écorner l'image de son excellence le sénéchalissime sauveur du Burkina si d'aventure celui-ci devait faire appel au terrrrrrrible colonisateur pour son projet somptuaire. Rosatom a beau être un client majeur des turbines EDF/Alstom avec 50% des commandes, ça risque quand même de coincer un peu de toutes parts. Ou alors l'argent n'a pas d'odeur?

Allez popcorn.

Et puis auront-ils de quoi la refroidir convenablement ?

Parce qu'au Burkina Faso ils n'ont que les 3 branches amont de la Volta (blanche, rouge et noire)... Aux débits très variables suivant la saison.

Ces 3 branches de la Volta ne se rejoignent que sur le territoire du Ghana, en aval.

Juste une question, aucune connaissance en hydrologie africaine ...

 

[Ciders]

Non mais...

Ils n'ont ni l'argent, ni les techniciens, ni le besoin. Ils n'ont pas non plus la sécurité, ni au niveau de la technologie ni même pour la centrale elle-même. Tout ceci n'a pour objectif que d'exciter la frange la plus nationaliste, les trolls payés par Moscou et de remplir les poches de la junte via des contrats juteux et ruisselant de corruption et de fausses factures.

Tout ceci n'a ni queue ni tête ni Alouette III. On ne devrait même pas en parler sérieusement ou en faire la pub comme Le Monde.

[g4lly]

il y a 15 minutes, Ciders a dit :

Non mais...

Ils n'ont ni l'argent, ni les techniciens, ni le besoin. Ils n'ont pas non plus la sécurité, ni au niveau de la technologie ni même pour la centrale elle-même. Tout ceci n'a pour objectif que d'exciter la frange la plus nationaliste, les trolls payés par Moscou et de remplir les poches de la junte via des contrats juteux et ruisselant de corruption et de fausses factures.

Tout ceci n'a ni queue ni tête ni Alouette III. On ne devrait même pas en parler sérieusement ou en faire la pub comme Le Monde.

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2023/10/14/la-russie-va-construire-une-centrale-nucleaire-au-burkina-faso-et-conclut-un-accord-avec-le-mali_6194404_3212.html

La Russie va construire une centrale nucléaire au Burkina Faso et coopérer sur le nucléaire civil avec le Mali

Moscou cherche à renforcer ses liens diplomatiques et sécuritaires avec l’Afrique depuis le début de l’invasion de l’Ukraine, faisant concurrence dans certains pays à la France.

La Russie a annoncé, vendredi 13 octobre, avoir signé des accords avec le Mali et le Burkina Faso, dans le but de développer le secteur nucléaire civil de ces pays. Ces accords ont été finalisés à l’occasion de la Semaine russe de l’énergie, qui se tenait à Moscou.

« Le gouvernement du Burkina Faso a signé un mémorandum d’entente pour la construction d’une centrale nucléaire, confirme Ouagadougou dans un communiqué. La construction de cette centrale nucléaire a pour objectif de couvrir les besoins énergétiques des populations. » Le Burkina Faso importe une grande partie de son électricité auprès de ses voisins. Fin 2020, seuls 22,5 % des Burkinabés avaient accès à l’électricité, selon des chiffres de la Banque africaine de développement.

L’agence russe de l’énergie atomique, Rosatom, a par ailleurs annoncé vendredi avoir signé avec le Mali voisin un accord de coopération pour développer le nucléaire civil. Selon elle, le document porte avant tout sur le « développement de l’infrastructure nucléaire du Mali », la « formation du personnel, des installations de recherche nucléaire et de l’énergie nucléaire » et la « sensibilisation du public » à cette énergie.

Une seule centrale nucléaire sur le continent

Le continent africain ne compte pour l’heure qu’une seule centrale nucléaire, en Afrique du Sud, à Koeberg, près du Cap. Selon la chercheuse sud-africaine spécialisée en structure nucléaire Iyabo Usman, le Burkina Faso « n’a pas assez de personnel qualifié pour faire fonctionner cette centrale nucléaire » et devra faire appel à du personnel étranger. Elle évoque par ailleurs « une compétition entre la Chine et la Russie sur le continent » en matière d’investissements dans les centrales nucléaires.

Depuis l’arrivée au pouvoir du capitaine Ibrahim Traoré, Ouagadougou s’est éloigné de Paris, partenaire historique et ancienne puissance coloniale, en obtenant notamment le départ des soldats français de son sol en février. La France était engagée militairement au côté de l’armée malienne contre les djihadistes depuis 2013. En janvier 2022, la junte a même expulsé l’ambassadeur français.

De son côté, la Russie cherche à renforcer ses liens diplomatiques et sécuritaires avec l’Afrique depuis le début de l’invasion de l’Ukraine, faisant concurrence dans certains pays à la France.

---

C'est pas très différent des projets allemands de produire leur hydrogène en Afrique ... en pratique ce sont des projets étrangers avec énormément d'expat sur place. C'est déjà le cas pour l'immense majorité des centrales électrique d'Afrique "noire" elles sont gavé d'expat' notamment francais, non seulement pour la construction mais aussi pour la production, pourtant c'est pas très compliqué comme technologie.

[Patrick]

Il y a 3 heures, jojo (lo savoyârd) a dit :

Et puis auront-ils de quoi la refroidir convenablement ?

Parce qu'au Burkina Faso ils n'ont que les 3 branches amont de la Volta (blanche, rouge et noire)... Aux débits très variables suivant la saison.

Ces 3 branches de la Volta ne se rejoignent que sur le territoire du Ghana, en aval.

Juste une question, aucune connaissance en hydrologie africaine ...

Avec plusieurs réservoirs de rétention je pense que ça passe. Mais faut les creuser, ça prend de la place, et ça amènera d'autres sujets (eaux stagnantes, alluvions, évaporation, etc).

J'espère donc que nos pastèques et autres affidés affiliés ne prendront pas à l'avenir exemple sur la centrale burkino-russo-française afin de glorifier les accomplissements de l'homme africain triomphant face au colonisateur leucoderme honni, avant d'aller manifester contre les EPR2 et les méga-bassines. Ce serait un peu hypocrite, bien qu'amusant à regarder.

Ah au fait, le Ghana risquerait de faire la tronche au Burkina aussi. Risque de pollution radioactive en cas d'accident, tout ça tout ça. Mais bon j'imagine que le maréchal suprême de l'empire galactique burkinabé se moque de leur avis. Et puis après-tout, les ghanéens, ce ne sont jamais que des noirs. 

[g4lly]

Il y a 2 heures, Patrick a dit :

Avec plusieurs réservoirs de rétention je pense que ça passe. Mais faut les creuser, ça prend de la place, et ça amènera d'autres sujets (eaux stagnantes, alluvions, évaporation, etc).

J'espère donc que nos pastèques et autres affidés affiliés ne prendront pas à l'avenir exemple sur la centrale burkino-russo-française afin de glorifier les accomplissements de l'homme africain triomphant face au colonisateur leucoderme honni, avant d'aller manifester contre les EPR2 et les méga-bassines. Ce serait un peu hypocrite, bien qu'amusant à regarder.

Ah au fait, le Ghana risquerait de faire la tronche au Burkina aussi. Risque de pollution radioactive en cas d'accident, tout ça tout ça. Mais bon j'imagine que le maréchal suprême de l'empire galactique burkinabé se moque de leur avis. Et puis après-tout, les ghanéens, ce ne sont jamais que des noirs. 

Quel délicieux mépris ...

... plus sérieusement pour installer des RITM-200N ou 400 pas besoin d'un cours d'eau avec un débit important.

[wagdoox]

Il y a 14 heures, collectionneur a dit :

On rêve ?

https://www.france24.com/fr/afrique/20231013-moscou-va-construire-une-centrale-nucléaire-au-burkina-faso

La Russie va construire une centrale nucléaire au Burkina Faso - d'ici 2030 -...

Ca parait pas déconnant, la Russie paie la centrale et se refera ou pas, en vendant l’électricite directement dans le pays. 
Jusqu’au jour ou les maliens crieront au vol. Les russes partiront et 2 ans après une belle catastrophe nucleaire.

[g4lly]

il y a 4 minutes, wagdoox a dit :

jusqu’au jour ou les maliens crieront au vol ...

C'est au Burkina ... et quand il s'agit de business et que tu arroses les bonnes personnes ca se passe plutôt bien en général, demande aux francais ou aux chinois. C'est quand tu commences à te méler de la politique locale que ca part en couille.

En gros le seul risque est que le bidule finance occuper par des opposants pratiquant du terrorisme, qui pourrait menacer de produire des pollutions radiologique. Mais ce n'est pas plus risqué qu'en France. Je rappelle qu'ici des abrutis on tiré des RPG sur des réacteurs nucléaire.

https://www.lemonde.fr/archives/article/1982/01/20/des-roquettes-ont-ete-tirees-contre-le-chantier-du-reacteur-super-phenix-il-n-y-a-pas-de-blesses-et-les-degats-sont-minimes_3108195_1819218.html

[Ciders]

Dans ce cas, tout va bien.

Ils ne veulent pas des B-61 pour équiper leurs Tucano au fait ?

[clem200]

Il y a 6 heures, Ciders a dit :

Ils n'ont ni l'argent, ni les techniciens, ni le besoin.

Le besoin ? Tout le monde a besoin d'énergie

[Patrick]

Il y a 4 heures, g4lly a dit :

Quel délicieux mépris ...

Je laisse même les gens choisir le parfum et la cuisson!

Il y a 4 heures, g4lly a dit :

... plus sérieusement pour installer des RITM-200N ou 400 pas besoin d'un cours d'eau avec un débit important.

Il faudra toujours des personnels qualifiés pour assurer le soutien de la machine et les interventions en cas de problèmes, qui peuvent être graves. Les russes ne vont pas rester à demeure. Arriver à ce niveau de capacité ça en quelques années sans background sérieux (des sites d'extraction d'uranium au Burkina permettant d'avoir ne serait-ce que des gens avec un bagage en matière de travaux en ambiance nucléaire, en manipulation d'outils de mesure etc? Apparemment pas malgré des "traces" découvertes en 2018 https://www.20minutes.fr/monde/4047637-20230801-coup-etat-niger-non-burkina-faso-banni-exportation-uranium-vers-france) c'est purement illusoire. Les turcs qui ne partaient pas totalement de nulle part (https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Turkey) se retrouvent quasiment locataires de leurs propres centrales bâties par les russes chez eux, ce sont même les russes qui assureront le retraitement des déchets...

Donc c'est un projet d'indépendance avec montée en compétence, ou bien un truc destiné à marquer une différence et à se couvrir de gloire?

D'autant que pour être efficace un réseau de production et de distribution d'électricité d'origine nucléaire a besoin de plusieurs installations, d'un plan, d'un programme ambitieux. Poser un ou deux réacteurs de-ci de-là n'a aucun sens.

Modifié le 14 octobre 2023 par Patrick