Philippe Top-Force Posté(e) le 19 mai 2011 Share Posté(e) le 19 mai 2011 Ils enverraient un agent secret le tuer dans l'ambassade... comme dans plusieurs saison de 24h Ce serait un casus belli et un énorme incident diplomatique.En plus, Jack Bauer est à la retraîte. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 19 mai 2011 Share Posté(e) le 19 mai 2011 On parlait de quelqu'un de compétent on a une crise gérer! Si Jacques Attali n'est pas compétent, alors Mitterand se serait trompé de l'avoir comme conseiller spécial. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
artyparis Posté(e) le 19 mai 2011 Share Posté(e) le 19 mai 2011 Je trouve qu il n est paq tres credible en France depuis ses recommandations au gouverbementJe vois pas Sarko faire d Attali son candidat.Lagarde, ca a plus de gueule et les allemands l aiment bien(quelle carriere elle fait!!!)Et puis hors les finances/budget, je doute que qqecgose la branche. Comme ca fait un bail qu elle est la, ca doit etre tres tentant. Enfin, c est pas le genre de poste qui se refuse.Sauf si on a des ambitions politiques majeures.Paf, triple salto et je reviens au sujet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 19 mai 2011 Share Posté(e) le 19 mai 2011 Je me dois d’apporter mon grain de sel à ce topic, aussi inutile que puisse être mon intervention… :oops: c'est pas avec de la morale qu'un bon président ira entuber nos ennemis. Un bon président c'est un enfoiré retord froid et sans pitié capable de concevoir tous les coups tordus contre nos enemis et anticiper tous les coups tordus contre nous, PAS une oie blanche et inocente. Donc laisse tomber la morale stp le monde c'est pas un couvent de jeune filles. Par contre un bon président c'est pas un criminel ou un détraqué non plus, on est d'accord. Drague = pas notre probleme, viol = crime. C'est si compliqué que ça de faire la différence ? Mouais... mais sous réserve que celà se fasse dans l'intérêt général du Peuple qu'il est sensé représenté, et non dans son propre intérêt. Pour moi un bon président est celui qui sait trouver un bon équilibre entre diplomatie et contrainte. Parce que faire "tous les coups tordus" sans un minimum de tenue, ca se retournera contre soi. En fait on retombe sur la notion de « mensonge loyale » de Platon dans sa République, ou seul le bosse à le droit de raconter des bobards et faires des coups tordus pour tromper l’ennemie et préserver les citoyens. Vaste débat… ... Sinon on n'a plus qu'a distribuer du bromure dans l'eau de boisson et obliger les femmes à avoir des gros culs, des seins plats, des cheveux filasses, des yeux vides et une tenue à la Lady Gaga comme ca plus de problème :P T’a quoi contre les gros culs Aki ? Moi je les aimes bien :-X :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 19 mai 2011 Share Posté(e) le 19 mai 2011 Bloomberg Defends NYPD Giving Dominique Strauss-Kahn The 'Perp Walk' Mayor Michael Bloomberg defended the NYPD's decision to give Dominique Strauss-Kahn the 'perp walk', according to The New York Post. During a visit to Albany to lobby legislators for a New York state marriage equality law, Bloomberg told reporters, "I think it is humiliating, but if you don't want to do the perp walk, don't do the crime." La suite ici : http://www.huffingtonpost.com/2011/05/18/dominique-strauss-kahn_n_863572.html Le maire de NYC, Michael Bloomberg, défend le "perp walk", c'est-à-dire la présentation par la police du suspect menotté, et ce devant les médias. Pour défendre son point de vue, et répondre à la critique de Elisabeth Guigou qui a eu un certain écho aux USA, il n'a pas eu meilleure idée que d'expliquer cela : "Je sais que c'est humiliant, mais si vous ne voulez pas devoir subir le "perp walk", ne commettez pas de crime"... Ce qui suppose que Strauss Kahn serait déjà coupable. Alors même que DSK n'avais pas encore été inculpé ! Bref, innocence présumée... ouais ouais... Si cette histoire pouvait au moins permettre d'améliorer la qualité et l'éthique des systèmes judiciaires des deux côtés de l'Atlantique. D'ailleurs, contrairement à ce que l'on pourrait penser, la remarque faite par Guigou a été entendue de manière assez positive dans ce que j'ai pu lire, que ce soit aux USA ou dans d'autres pays de l'UE (GB et Allemagne). D'ailleurs, un commentaire d'un Américain qui m'a bien fait marrer : "Pourquoi se prendre la tête avec un procès qui va coûter des millions et des mois ? Bloomberg a déjà tranché : ce sera un coup de hache sur le billot !" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MontGros Posté(e) le 19 mai 2011 Share Posté(e) le 19 mai 2011 Pour répondre à je ne sais plus qui, j'aimerai bien savoir quel parent irait dire à sa fille de 22 ans d'aller attaquer un ministre d'état en sachant bien que ce genre d'affaire est déjà très difficilement prise au sérieux pour le citoyen lambda, en sachant de plus que 50% de l'opinion publique va la traiter d'allumeuse, affabulatrice ou de salope,que le téléphone va pas arrêter de sonner avec des messages menaçants, que des personnes importantes vont lui donner des "conseils d'amis" (coucou à la bande de gros bras de Ramzi Khiroun)que deux, trois éditorialistes redevables vont lui faire un portrait au vitriol A comparer avec la remarquable protection dont bénéficie la victime présumée de DSK. Personne n'a pu la retrouver. Neansmoins le Nouvel Obs à divulgué son adresse avec une précision parfaitement inutile, à part peut être pour essayer de mettre la pression sur cette femme. Sur France 2 ce soir la journaliste anglaise sur le plateau a envoyé ça à la figure du gars du Nouvel Obs et demandé des explications. Il était très gêné et n'a pas répondu... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
glitter Posté(e) le 19 mai 2011 Share Posté(e) le 19 mai 2011 Quant au rumeurs "d’agression sexuelle" de la part de DSK si elles était si fondé que ça les journalistes se serait pas privé pour gloser dessus Ils ont beacoup glosé sur la fille caché de Miterrand. Il se trouve que les rumeurs ne concernaient pas d’agression, mais plutôt de la drague lourdingue, si tu commences a sortir ce genre de truc va falloir en sortir sur pas mal de monde rien qu'en politique, et ça va pas intéresser grand monde. Les rumeurs concernent des tentatives de viols, point barre. Depuis l'affaire, on dit bien que nombre de journalistes femmes ne veulent plus l'interviewer seule ... et elle est où l'attaque en diffamation ? Je connais personellement un avocat (bon, un seul, soit) et sur DSK on me répond qu'effectivement, comme le dit la vidéo de l'émission d'Ardisson, des femmes qui tentent de monter des dossiers, ca existe bien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
glitter Posté(e) le 19 mai 2011 Share Posté(e) le 19 mai 2011 Le bilan de Trichet à la BCE n'est pas fameux non plus, il a assez mal géré les attaques contre l'euro par exemple. Il était pour le franc fort avant. Il est pour l'euro fort depuis. Tout en nuance le gars. Lagarde a elle le cul entre deux chaises, l'affaire Tapie peut lui sauter au visage à tout moment. Oui, sauf que c'est en France :oops: Sinon, j'ai vu sur CNN un commentateur quasiment se rouler par terre en clamant ses immenses compétences, ils doivent se rappeler qu'elle a bossé aux USA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HK Posté(e) le 19 mai 2011 Share Posté(e) le 19 mai 2011 Je viens de lire que tous les medias TV francais viennent de se mettre d'accord de ne plus montrer d'images degradantes de DSK, ou d'autres accuses, dans quelque pays qu'il soit. Maaaiiis, alors on fait quoi des photos suivantes??? :'( C'est le comble de l'hypocrisie... Dutroux OJ Gbagbo http://q.liberation.fr/photo/id/272436/r/03/02/w/459/m/1302666161 Raj Rajaratnam Jean Pierre Trebier Et j'en oublis... (Saddam Hussein etc) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 20 mai 2011 Share Posté(e) le 20 mai 2011 Je viens de lire que tous les medias TV francais viennent de se mettre d'accord de ne plus montrer d'images degradantes de DSK, ou d'autres accuses, dans quelque pays qu'il soit. Maaaiiis, alors on fait quoi des photos suivantes??? :'( C'est le comble de l'hypocrisie... Y a un souci de droit, quand a présenter un prévenu de manière a ce qu'il semble condamné ... et les médias ne veulent pas se retrouver condamnés donc font patte blanche ;) A comparer avec la remarquable protection dont bénéficie la victime présumée de DSK. Personne n'a pu la retrouver. Neansmoins le Nouvel Obs à divulgué son adresse avec une précision parfaitement inutile, à part peut être pour essayer de mettre la pression sur cette femme. Toutes les télé font le siege de son appart, on sait que c'est un appart de la ville, réservé au malade de du sida, les voisins petent les plomb etc. A priori la police lui a trouvé une safe house le temps que ca se tasse. Sur France 2 ce soir la journaliste anglaise sur le plateau a envoyé ça à la figure du gars du Nouvel Obs et demandé des explications. Il était très gêné et n'a pas répondu... Les anglais balancent sur la presse française c'est l’hôpital qui se fout de la charité! Ces abrutis on publié les photos et adresse de dizaine de pédophile pour prévenir les voisins ... résultat les pédo se sentant menacé ont disparus si bien que la police n'arrive même plus a les surveiller. Et dans le meme temps ils acceptent les super injonction qui leurs iterdisent de dire qu'on leur a interdit de dire :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Canal Directo Posté(e) le 20 mai 2011 Share Posté(e) le 20 mai 2011 Trichet serait très bon pour le FMI. Contrairement à ce que beaucoup affirment, son bilan à la tête de la BCE est très bon. Quant à Lagarde, je trouve qu'elle n'est pas assez pointu dans le domaine (macroéconomie et économie monétaire) pour prétendre au poste. Il suffit pas d'être un politique, il faut avoir une véritable légitimité technique pour ce poste et les candidats potentiellement en face d'elle seront tous des (ex-)gouverneurs de banque centrale, des anciens du FMI, des profs d'éco renommés... Bref elle fait pas vraiment le poids. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tactac Posté(e) le 20 mai 2011 Share Posté(e) le 20 mai 2011 Je pense que beaucoup de gens sur ce forum n'ont pas compris que FMI ce n'est pas le French Monetary Institute ( :P d'ailleurs c'est IMF en anglais ...) mais Fond Monétaire International, que les ricains vont en avoir marre de gérer nos sociopathes et que les 3/4 de la planètes veulent leur représentant ... (donc Lagarde, Trichet, Attali, Tapis ou autres guignols à l'accent français, ça ne le fera pas ou alors juste pour boucler l'intérim jusqu'à 2012 et après basta ...) Trichet = gentil toutou des allemands. Après, je comprend que les bourgeois français soient satisfaits de l'euro fort et stable. C'est juste au détriment de nos intérêts nationaux et de celui du peuple. Sans compter que la BCE reste une institution financière sans direction politique associée (contrairement à la FED et aux banques centrales classiques) et que Mr T se complait totalement dans ce marasme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 20 mai 2011 Share Posté(e) le 20 mai 2011 Trichet = gentil toutou des allemands. Après, je comprend que les bourgeois français soient satisfaits de l'euro fort et stable. C'est juste au détriment de nos intérêts nationaux et de celui du peuple. T'iras expliquer ca aux prolos anglais ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 20 mai 2011 Share Posté(e) le 20 mai 2011 J'ai regardé une émission tv sur DSK, avec Schneiderman, Edwy Plenel, une élue communiste blonde, etc., bref que du beau monde chargé de nous dire habituellement le bien et le mal -ils ont remplacé en cela les curés de jadis-, et ils étaient très embêtés. Je les comprends fort bien, car un élu socialiste riche qui cherche à violer une prolétaire noire, c'est pas prévu dans les scénarios habituels. :-X J'imagine que ces gens bien eussent préférer pérorer sur le cas d'une élue socialiste pauvre et noire, agressée sexuellement par un ploutocrate us blond, ex nageur de combat de la Navy... :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 20 mai 2011 Share Posté(e) le 20 mai 2011 J'ai regardé une émission tv sur DSK, avec Schneiderman, Edwy Plenel, une élue communiste blonde, etc., bref que du beau monde chargé de nous dire habituellement le bien et le mal -ils ont remplacé en cela les curés de jadis-, et ils étaient très embêtés. Je les comprends fort bien, car un élu socialiste riche qui cherche à violer une prolétaire noire, c'est pas prévu dans les scénarios habituels. :-X Va voir la une du site mariane2.fr , c'est encore plus fun.. Edit : c'est passé en notes : La formule malheureuse du cofondateur de Marianne sur le «troussage de domestiques» tourne en boucle sur le web. Jean-François Kahn y répond ci-dessous : son propos, qu'avec un recul, il juge lui-même «inacceptable», ne traduit évidemment pas sa conception des relations entre hommes et femmes. Il ne s'explique que par le contexte et les liens particuliers qu'il a avec le protagoniste de cette affaire et sa famille. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 20 mai 2011 Share Posté(e) le 20 mai 2011 de JF Khan , la proximité avec DSK la légèrement aveuglé dans un premiers temps. faut dire que parler d'un sujet quand on en a que des fragments c'est risqué.d'un autre coté il me semble que la femme de JFK à assister à l'un des mariage de DSK comme témoin. donc en effet l'amitié doit être une difficulté pour un positionnement journalistique. c'est pour cela que JF kahn revient sur le sujet en expliquant sa 1ère position. après tout on peut se tromper ! on peut être trompé.en élargissement le débat sur les conséquences directes , je crois que les journalistes et les politiques vont régler leurs comptes sur des affaires parallèles. les débats Joffrin , Giesbert, valls étant que le début.le dossier laissera t il des traces dans la relation des citoyens, de leur hommes politiques et de leurs journalistes ! là est tout la question !sinon le FMI avait changé son règlement intérieur juste avant le problème ! maintenant c'est plus clair ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 20 mai 2011 Share Posté(e) le 20 mai 2011 DSK sur la liste noire des call girls de New-York : http://fr.news.yahoo.com/dominique-strauss-kahn-t%C3%A9moignage-dune-call-girl-151600321.htmlça commence à faire beaucoup. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 20 mai 2011 Share Posté(e) le 20 mai 2011 DSK sur la liste noire des call girls de New-York : http://fr.news.yahoo.com/dominique-strauss-kahn-t%C3%A9moignage-dune-call-girl-151600321.html ça commence à faire beaucoup. Tu m'excuseras, mais l'opinion d'une mère maquerelle, c'est surtout un tas de merde... Mais ce temps ci les caniveaux débordent, et visiblement certains aiment s'y vautrer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 20 mai 2011 Share Posté(e) le 20 mai 2011 Un petit article sur le fond ca change :) http://www.marianne2.fr/Et-si-l-affaire-DSK-nous-apprenait-quelque-chose_a206336.html Des médias américains et anglais, tabloïds en tête, ironisent. Comment la presse française a-t-elle pu laisser Dominique Strauss-Kahn devenir un personnage si important sans enquêter de près sur sa plus grande faiblesse ? Des journalistes français, à l'inverse, s'interrogent. Comment peut-on titrer "DSK : the perv (le pervers)" à la "une" d'un journal américain, vingt-quatre heures seulement après son arrestation, sans attendre de savoir s'il est coupable ou non ? Quelle que soit son issue, l'affaire a réveillé la fracture entre l'approche française et américaine, entre une culture plutôt latine et une culture plutôt anglo-saxonne. Avec leurs forces et leurs faiblesses. Et le risque, comme toujours, de passer d'un excès à l'autre. Commençons par un peu d'autocritique. La protection de la vie privée ou la présomption ne justifient en rien de minimiser une affaire d'agression sexuelle, ou de douter de l'innocence de celle qui s'en dit victime. Les petites phrases sur le physique de la victime présumée, la façon dont d'autres affaires remontant à la surface sont méprisées, en dit long sur une culture où le pouvoir masculin est toujours sacralisé. Un reste de patriarcat, bien sûr, mais aussi d'Ancien Régime. Les membres de la Cour ont toujours droit à plus d'égards que le peuple en cas d'égarements. Surtout si l'avenir d'autres membres de la Cour en dépend. Même notre justice, si enviable comparée au système américain, a du chemin à faire pour traiter les puissants et les non-puissants à égalité. La façon dont l'affaire Tapie s'est soldée en est un exemple flagrant. Aux Etats-Unis, où l'argent est roi, on peut tout acheter. Surtout une peine de prison si l'on plaide coupable. A condition d'expier. A New York, cela suppose d'être exhibé comme un trophée par des policiers sur un mode Far West, filmé fers aux pieds ou photographié de nuit dans sa cellule. Terrible mise en scène en vérité, qui cache une société monstrueusement inégalitaire. Où la punition morale, sur un mode religieux, est censée compenser l'absence de justice sociale. Même la liberté de la presse à l'anglo-saxonne, invoquée pour donner des leçons à la presse française, est en réalité une liberté de commercer : celle de vendre du papier, sans égard pour la vie privée ou la présomption d'innocence. On peut s'interroger sur le fait d'avoir laissé un homme incarner notre horizon politique sans s'inquiéter de récits, qui, aujourd'hui, commencent à émerger. Mais il n'y a pas à rougir d'appartenir à une presse qui refuse de passer son temps à fouiller dans le lit des politiques. Tant qu'il s'agit de relations consenties et non d'agressions sexuelles ou de viols, la vie amoureuse d'un homme ou d'une femme publique relève du privé. A moins de confondre la presse avec une ligue de vertu. Ce n'est pas une raison pour accepter de confondre le libertinage avec un droit de cuissage. Sans parler de l'affaire qui nous occupe, il faudra bien s'interroger en profondeur sur cette propension à qualifier de comportements de "jouisseur" ou de "séducteur" des comportements prédateurs et compulsifs, relevant plus de la psychiatrie que de l'hédonisme. Le vrai libertinage est féministe. Il préfère la séduction à la domination, la fusion à la conquête. Autant dire qu'il érige le consentement en valeur absolue. Dans une société où des siècles de domination masculine ont appris aux femmes à avoir honte de dire "oui" et aux hommes à s'exciter d'un "non", il est parfois aussi difficile à distinguer que le blanc du gris par temps de brume. D'où la tentation de continuer à penser en noir et blanc. Le machisme ou le puritanisme. Le viol ou l'abstinence. L'hypocrisie ou la transparence. Aucun de ces deux excès, pourtant, n'est désirable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fool Posté(e) le 20 mai 2011 Share Posté(e) le 20 mai 2011 Marrant ce truc , sûr que ça change :lol: Pour resumer nous avons la meilleure presse au monde servie par de hautes valeurs deontologiques mais nons reconaissons que l'on peut encore progresser un peu pour atteindre des sommets inegalés ; notre système judiciaire est également vachement mieux que celui des américains car ......euh c'est comme ça !Et je te tartine tout ça d'anti-américanisme primaire avec les vieux clichés éculés cowboys , argent vilain caca toussa , le tout saupoudré d'un soupçon de contradiction et hop degustez nôtre prose vils lecteurs.Effectivement on est pas loin du fond mais je pense qu'en creusant un peu il devraient atteindre le but ( rien de personnel g4ally , je ne m'en prend pas au messager ;)) Dommage l'idée était bonne......mais traité marianne quoi :oops: en même temps faut les comprendre le preux chevalier qui devait heriter du royaume et les conduire vers un avenir radieux s'est fait gauler a trousser une paysanne a la hussarde , il y a de quoi avoir les boules contre le sherif ..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 20 mai 2011 Share Posté(e) le 20 mai 2011 En effet, un article de fond. Donc bien vaseux.Marianne n'a pas mal aux c..lles d'écrire cela. Eux qui conspuent l'actuel président de la république en le traitant de fou, de voyou et qu'il faut l'arreter. Ils se complaisent dans leur suffisance pseudo élitiste.Je suis ai combien heureux de ne jamais acheter ce genre de canard et navrer de savoir que cette press ne vie que des subsides de l'état donc nos impôts.La press américaine est voyeuriste? Elle vend du papier? Au moins, elle ne vie pas du détournement des impôts de ses concitoyens comme par chez nous. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 20 mai 2011 Share Posté(e) le 20 mai 2011 Tu m'excuseras, mais l'opinion d'une mère maquerelle, c'est surtout un tas de merde... Mais ce temps ci les caniveaux débordent, et visiblement certains aiment s'y vautrer J'espère que tu ne cautionneras pas non plus les déversements de la presse poubelle à l'encontre de la plaignante. Mais bon, on ne va pas non plus occulter le fait que les puissants décideurs sur cette terre font affaire à des services tarifés de call girl. ;) Pour l'instant, Tristane BANON ne porte pas plainte http://www.lefigaro.fr/international/2011/05/20/01003-20110520ARTFIG00602-dsk-tristane-banon-ne-porte-pas-plainte-pour-l-instant.php Que les Sinclair /Strauss Khan n'ont toujours pas d'appartement http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/20/97001-20110520FILWWW00599-dsk-n-a-toujours-pas-d-appartement.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 20 mai 2011 Share Posté(e) le 20 mai 2011 En effet, un article de fond. Donc bien vaseux. Marianne n'a pas mal aux c..lles d'écrire cela. Eux qui conspuent l'actuel président de la république en le traitant de fou, de voyou et qu'il faut l'arreter. Ils se complaisent dans leur suffisance pseudo élitiste. Je suis ai combien heureux de ne jamais acheter ce genre de canard et navrer de savoir que cette press ne vie que des subsides de l'état donc nos impôts. La press américaine est voyeuriste? Elle vend du papier? Au moins, elle ne vie pas du détournement des impôts de ses concitoyens comme par chez nous. Si on part sur cette pente la TF1 fait plus d’audience avec Secret Story et autre émissions voyeuristes et débilitantes, que d'autres chaines qui s'efforcent de proposer des programmes de meilleurs qualités :P Après savoir ce qui est mieux ou pas est une histoire de goût il est vrai =| Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MontGros Posté(e) le 20 mai 2011 Share Posté(e) le 20 mai 2011 Le probleme n'est pas tant le gout pour le voyeurisme des médias. Ce voyeurisme ils l'ont chez nous aussi. Le problème est la collusion entre les journalistes importants ou directeurs de rédaction avec les politiques qui se cache derrière le respect de la vie privée. Peut être comme dit plus haut, les subventions l'expliquent en partie j'y avait jamais pensé mais c'est intéressant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 20 mai 2011 Share Posté(e) le 20 mai 2011 J'espère que tu ne cautionneras pas non plus les déversements de la presse poubelle à l'encontre de la plaignante. M'as tu entendu dire un seul mot de travers à propos de cette femme? Mais, tu m'excuseras si je trouve qu'instruire un procès en moralité , en faisant appel au "témoignage d'une maquerelle, est pour le moins douteux... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés