Guerre civile en Syrie

[Gibbs le Cajun]

Il y a 10 heures, Boule75 a dit :

Ah là là ! Gibbs ! Enfin ! Tonton Erdogan et ses sbires affirment qu'il n'y a pas de français à Mambji le jour où tu dégottes encore de nouvelles photo, n'as-tu pas honte ?

Et je persiste et signe  , n'en déplaise à Erdogan le magnifique . 

 

Modifié le 1 mai 2018 par Gibbs le Cajun

[Bastion]

Bonjour 

 Alors voila avec les récents action et tensions en syrie entre israel et l'iran /syrie  : 

 http://www.opex360.com/2018/05/01/israel-va-simplifier-processus-de-decision-lancer-operation-militaire-entrer-guerre/

 Pensez vous, que israel puisse réaliser une opération terrestre ( invasion d'une partie de la syrie )  ?   

  Si dans ce cas ,   ou israel le ferait,  que pourrait faire l'armé syrienne et ses alliés ( iran, hezbollah ) pour contrer une telle opération ?  Sachant qu'ils ont en plus en guerre civile, qui risque de les gêner dans une éventuel défense, contre attaque ? 

  Quel seraient les options, capacités,  solutions pour la syrie face à une attaque terrestre israélienne ( soutenue surement par l'aviation ) ?   Ont-ils des réserves pour réagir à une attaque ? 

      L'armée syrienne et alliés pourraient ils contrer , ou stopper une telle opération ?     

   

[Ciders]

Militairement parlant, si les Israéliens veulent aller jusqu'à Damas... ils iront jusqu'à Damas. C'est après que ça se corserait. Il faut qu'il y ait un objectif accessible. Financièrement et humainement, ils n'auraient pas les moyens de tenir le terrain. Effectuer un simple raid terrestre n'aurait aucun intérêt pratique pour eux.

[g4lly]

23 minutes ago, Ciders said:

Militairement parlant, si les Israéliens veulent aller jusqu'à Damas... ils iront jusqu'à Damas. C'est après que ça se corserait. Il faut qu'il y ait un objectif accessible. Financièrement et humainement, ils n'auraient pas les moyens de tenir le terrain. Effectuer un simple raid terrestre n'aurait aucun intérêt pratique pour eux.

Autant déléguer ça à l'Arabie ...

... oui mais non ... j'oublie tout le temps que sont des buses à la guerre

[rendbo]

il y a 20 minutes, g4lly a dit :

Autant déléguer ça à l'Arabie ...

... oui mais non ... j'oublie tout le temps que sont des buses à la guerre

Quand on a les moyens de tirer 300 chars lourd d'un coup, on peut tout de même espérer qu'il y en a un qui arrivera au bout du chemin... 

[Patrick]

Il y a 3 heures, Ciders a dit :

si les Israéliens veulent aller jusqu'à Damas... ils iront jusqu'à Damas

Ils ont la logistique pour?
Il y a 12 ans au Liban celle-ci n'a pas particulièrement brillé.

[Shorr kan]

à la limite ils peuvent annexer la partie du Golan qui reste aux mains des Syriens.

Modifié le 1 mai 2018 par Shorr kan

[Ciders]

il y a 29 minutes, Patrick a dit :

Ils ont la logistique pour?
Il y a 12 ans au Liban celle-ci n'a pas particulièrement brillé.

Il y a cent kilomètres à vol d'oiseau de Safed à Damas. Pour un raid blindé, ça devrait pouvoir se faire. Mais c'est la suite qui va poser problème.

[Baba1]

 

[g4lly]

Des Buk-M2 ... des Tor-M2 et des Pantsir on été expédié en Syrie.

A priori les Buk et les Pantsir sont a destination des russe des iranien et des syriens.

Les Tor semblent rester sur les base russes.

---

La portion HTS de l'enclave de Yarmouk a été évacuée.

[numidiadz]

 

[numidiadz]

 

[ascromis]

Il y a 5 heures, g4lly a dit :

 

Des Buk-M2 ...  on été expédié en Syrie

 

---

 

 

 

Rien de bien neuf si j'en crois les photos de TELAR SA-17 le sur-lendemain de la frappe tripartite du mois dernier....

[Arland]

Il y a 3 heures, numidiadz a dit :

 

ils ont eu de la chance les tankistes que le tireur avait oublié l'importance de l'angle de tir ... même pour une charge creuse.

[g4lly]

Les rebelle pro-turc se mettent sur la gueule entre eux A Jinderes...

Quote

Infighting between Turkish-backed Ahrar Sharqiyah and Turkish-backed Ahrar Sham in Jindires. Afrin

Visiblement les russes ont proposé un arrnagement aux rebelle du nord d'Homs ... une partie de ceux ci auraient été tenté d'accepter ...

[g4lly]

4 hours ago, Arland said:

ils ont eu de la chance les tankistes que le tireur avait oublié l'importance de l'angle de tir ... même pour une charge creuse.

Les loyalistes développent depuis un bon moment "un" blindage composite appelé communément Shafrah. C'est du developpement un peu sauvage donc il y a déjà eu pas loin d'une dizaine de version différente.

Tous se reconnaisse par c'est espace de plaque de métal installé un peu comme des persiennes. Il semble que ce ne soit pas de vulgaire plaque de métal mais un composite formé d'au moins deux plaque collé ensemble avec un intercalaire - on pense a un feuille de caoutchouc - le tout emballé dans un peu de résine et de fibre de verre. L'effet recherché serrait celui des "Non Explosive Reactive Armor" ... Certes ca fait sacrément bricolo mais visiblement ils poursuivent sur cette voie depuis pas mal de temps ... et doivent donc eu avoir quelques résultat encourageant.

Ce qui est sur c'est que sur les engagement en zone densément urbanisée ils troquent les briquettes réactives contre ca. On ne voit plus non plus de "cage armor".

[Kerloas]

Citation

Russian Ministry of Defense: Su-30SM crashed in the sea just after take off from Hmeimim, was not shot down, possible bird strike the aircraft' engine 

 

Modifié le 3 mai 2018 par Kerloas

[Bastion]

 

C'est moi , ou  Il y a beaucoup d'incident en se moment ?  Combien d'incident depuis le début de l'année ?

La faute au appareil ?  Ou en manque d'entrainement des pilotes ?  Ou trop de sortie ?

 Quels sont les raisons , de tels accident ,  on sait quelque chose pour l'instant ? 

 

Modifié le 3 mai 2018 par Bastion

[NUBEALTIUS]

"Syrie: crash d'un avion de combat russe" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/05/03/97001-20180503FILWWW00105-un-avion-de-combat-russe-s-ecrase-au-large-de-la-syrie.php

[herciv]

Il y a 9 heures, g4lly a dit :

Les loyalistes développent depuis un bon moment "un" blindage composite appelé communément Shafrah. C'est du developpement un peu sauvage donc il y a déjà eu pas loin d'une dizaine de version différente.

Tous se reconnaisse par c'est espace de plaque de métal installé un peu comme des persiennes. Il semble que ce ne soit pas de vulgaire plaque de métal mais un composite formé d'au moins deux plaque collé ensemble avec un intercalaire - on pense a un feuille de caoutchouc - le tout emballé dans un peu de résine et de fibre de verre. L'effet recherché serrait celui des "Non Explosive Reactive Armor" ... Certes ca fait sacrément bricolo mais visiblement ils poursuivent sur cette voie depuis pas mal de temps ... et doivent donc eu avoir quelques résultat encourageant.

Ce qui est sur c'est que sur les engagement en zone densément urbanisée ils troquent les briquettes réactives contre ca. On ne voit plus non plus de "cage armor".

Ca fait penser au armure de plate légèrement orientée vers le haut. Ca doit pas mal alourdir le char mais il me semble que l'effet filtre ne doit pas être mauvais à force d'alterner les couches dures et molles.

[Saladin]

il y a 40 minutes, Bastion a dit :

 

C'est moi , ou  Il y a beaucoup d'incident en se moment ?  Combien d'incident depuis le début de l'année ?

La faute au appareil ?  Ou en manque d'entrainement des pilotes ?  Ou trop de sortie ?

 Quels sont les raisons , de tels accident ,  on sait quelque chose pour l'instant ? 

 

Au final je me dis pour les Russes : Heureusement qu'ils ont le "confort" relatif de la guerre en Syrie pour tester leur armée en condition réelle... ça doit pas mal gueuler en coulisse !  

[Vroum]

des infos inédites des frappes du 14 avril publiées dans le numéro du Point daté du 3 mai dans un article de Guerric Poncet "Les secrets de l'opération Hamilton" :

- Grâce à la préparation avancée, l'armée de l'air française obtient tout le commandement du volet aérien de l'opération

- La planification prévoyait 16 tirs de missiles : 8 SCALP (4 Rafale x 2 SCALP plus 1 Rafale en réserve) et 8 MdCN (2 FREMM x 4 MdCN plus une FREMM en réserve)

- 2 E-3 F AWACS commandent le raid : le premier avec une officier de la Marine et un officier américain ainsi que l'officier français commandant les opérations aériennes, le second AWACS est en réserve

- un A-50 Mainstay russe volait au dessus de la Syrie pendant toute la durée des frappes

- 2 navires de guerre russes dont la frégate Admiral Grigorovitch ont effectué des manœuvres "inamicales" à proximité des deux FREMM pour les empêcher de lancer leurs missiles

- Conséquence la 3e FREMM en réserve tire 3 MdCN, un 9e SCALP est tiré du Rafale de réserve, le 10e SCALP refuse de partir et sera largué en mer sur le chemin du retour

 

Au final, pas de bug empêchant le tir des deux premières FREMM, la 3e FREMM a tiré 3 missiles, et pas de 4e soit parce que la fenêtre de tir était dépassée soit par échec du lancement

 

Modifié le 3 mai 2018 par Vroum

[rogue0]

il y a une heure, Vroum a dit :

des infos inédites des frappes du 14 avril publiées dans le numéro du Point daté du 3 mai dans un article de Guerric Poncet "Les secrets de l'opération Hamilton" :

(...)

Merci.
Quelle est la fiabilité du journaliste sur les questions de défenses ?
(cad mieux que le planton qui parlait régulièrement de raid de F-35 israélien avant leur mise au point ? )

il y a une heure, Vroum a dit :

- 2 navires de guerre russes dont la frégate Admiral Grigorovitch ont effectué des manœuvres "inamicales" à proximité des deux FREMM pour les empêcher de lancer leurs missiles(...)

Au final, pas de bug empêchant le tir des deux premières FREMM, la 3e FREMM a tiré 3 missiles, et pas de 4e soit parce que la fenêtre de tir était dépassée soit par échec du lancement

Visiblement, c'est la version officielle.

Question ouverte aux spécialistes (que je ne suis pas):

Pour faire le rapprochement avec les premières rumeurs (bug du MdCN), est-il possible que les manoeuvres "inamicales" russes soient des attaques cyber / attaques électroniques / brouillages ayant interféré avec les tirs ?

On avait eu plusieurs rapport de brouillage de drone occidental (facile, crédible, sans risque), et je viens de voir passer une brève du SOCOM sur le brouillage de gunship AC-130 Spectre (après, ne me demandez pas pourquoi des coucous aussi vulnérables que les Spectre voleraient au-dessus d'un espace aérien hostile comme la Syrie...  ) https://sofrep.com/102518/socom-commander-russia-is-using-electronic-warfare-to-disable-socom-aircraft-over-syria/

[Libanais_75]

Arrivée des PM russes au nord de Homs. 

 

[Deres]

Il y a 7 heures, Vroum a dit :

des infos inédites des frappes du 14 avril publiées dans le numéro du Point daté du 3 mai dans un article de Guerric Poncet "Les secrets de l'opération Hamilton" :

- Grâce à la préparation avancée, l'armée de l'air française obtient tout le commandement du volet aérien de l'opération

- La planification prévoyait 16 tirs de missiles : 8 SCALP (4 Rafale x 2 SCALP plus 1 Rafale en réserve) et 8 MdCN (2 FREMM x 4 MdCN plus une FREMM en réserve)

- 2 E-3 F AWACS commandent le raid : le premier avec une officier de la Marine et un officier américain ainsi que l'officier français commandant les opérations aériennes, le second AWACS est en réserve

- un A-50 Mainstay russe volait au dessus de la Syrie pendant toute la durée des frappes

- 2 navires de guerre russes dont la frégate Admiral Grigorovitch ont effectué des manœuvres "inamicales" à proximité des deux FREMM pour les empêcher de lancer leurs missiles

- Conséquence la 3e FREMM en réserve tire 3 MdCN, un 9e SCALP est tiré du Rafale de réserve, le 10e SCALP refuse de partir et sera largué en mer sur le chemin du retour

 

Au final, pas de bug empêchant le tir des deux premières FREMM, la 3e FREMM a tiré 3 missiles, et pas de 4e soit parce que la fenêtre de tir était dépassée soit par échec du lancement

 

Cela montrerait bien que nos MDCN ont encore des portées trop courtes obligeant nos frégates a s'approcher beaucoup plus près que les américains de la Syrie ...

Il y a 11 heures, Bastion a dit :

 

C'est moi , ou  Il y a beaucoup d'incident en se moment ?  Combien d'incident depuis le début de l'année ?

La faute au appareil ?  Ou en manque d'entrainement des pilotes ?  Ou trop de sortie ?

 Quels sont les raisons , de tels accident ,  on sait quelque chose pour l'instant ? 

 

En tout cas, Avril-Mai, c'est normalement le retour des migrateurs vers le nord.

Le 02/05/2018 à 22:05, Arland a dit :

ils ont eu de la chance les tankistes que le tireur avait oublié l'importance de l'angle de tir ... même pour une charge creuse.

Surtout que globalement, la vidéo montre que les tankistes n'ont probablement même pas vu qu'ils étaient attaqués et d'où puisqu'ils ne réagissent pas vraiment puis se ballade à côté du bâtiment d'où venait le tir pour tirer dans une autre direction.