Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Guerre civile en Syrie


Messages recommandés

2 minutes ago, numidiadz said:

Damas va remercier Téhéran pour son aide précieuse durant une guerre contre des groupes extrémistes et les groupes militaires iraniens vont retourner chez eux, par contre en économie ils vont bénéficier beaucoup du marché syrien, ça c'est une certitude !   

Je l'espère mais rien n'est moins sûr.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

concernant la video de l'attaque d'un Pantsir, ca serait un drone suicide, la photo suivante vient de paraitre sur twitter

Traduction : 

Carre gauche : Tous les missiles ont été tirés

Carre millieu : Le radar n'est pas en position de ''combat''

Carre droite : point d'impact du drone IAI Harop

Bulle bas  : verrins hydrauliques non déployés

Dc8PCfVX0AAM04F.jpg

 

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Remarque, si il venait de lancer tout son chargement dans la nuit il a dû bien se faire remarquer celui-là et si il avait effectivement un Harop dans la zone il ne pouvait que constituer une cible de choix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ceux qui n'aurait pas suivi le Harop est dun "drone kamikaze" disposant d'une boule optronique, du télépilotage, et d'un autodirecteur passif EM ... destiné surtout à détruire la DCA adverse, notament parce qu'il est discret EM. L'engin peut utiliser le guidage vidéo ou le viser une émission radar/radio.

2 hours ago, penaratahiti said:

Ça fait un pantsir en moins quand même, et ça veut dire que même sans émettre, il est en position de vulnérabilité

Si tu t'en sers et que l'ennemi a de l'imagerie aérienne dispo en temps réelle oui ... il suffit de faire de la "reconnaissance par le feu" en exposant une menace plausible a l'ennemi, le laisser riposter ... puis cibler les engin qui ont riposter.

Apres c'est un peu un hobby israélien que de foutre le bordel dans la défense aérienne ennemi avec des tas de drones parfois meme tres basique.

Il suffit de voir le bordel que les rebelles mettent dans les base russes avec leurs "drones" bricolé depuis des pieces d'avion RC ...

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, numidiadz a dit :

Damas va remercier Téhéran pour son aide précieuse durant une guerre contre des groupes extrémistes et les groupes militaires iraniens vont retourner chez eux, par contre en économie ils vont bénéficier beaucoup du marché syrien, ça c'est une certitude !   

Pas sûr que les groupes armés soutenus par l'Iran et les conseillers iraniens quittent la scène aussi facilement... Je pense qu'il est illusoire de l'espérer étant donné leur imbrication avec les forces syriennes, au grand dam des Russes et de certains syriens probablement d'ailleurs! Je pense que les israéliens le savent et n'ont pour seul objectif que de maintenir les capacités militaires syriennes à un niveau fort limité par des raids réguliers sous des prétextes divers et grâce au soutien US.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, metkow a dit :

concernant la video de l'attaque d'un Pantsir, ca serait un drone suicide, la photo suivante vient de paraitre sur twitter

Traduction : 

Carre gauche : Tous les missiles ont été tirés

Carre millieu : Le radar n'est pas en position de ''combat''

Carre droite : point d'impact du drone IAI Harop

Bulle bas  : verrins hydrauliques non déployés

Dc8PCfVX0AAM04F.jpg

 

Il est visiblement réparable ! Du moins de se qu on en voit.

Je note quand même que le drone a touché le côté gauche et on nous présente le droit ;)

Edit: .. en fait il manque tout le poste de tir !!!!!!

Modifié par 2020
Edit
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est officiel la moitié est de la poche rebelle "Nord Homs" est passé sous controle loyaliste, l'évacuation via les bus est presque terminée.

18 hours ago, penaratahiti said:

Ça fait un pantsir en moins quand même, et ça veut dire que même sans émettre, il est en position de vulnérabilité

C'est une faute tactique ... visiblement le Pantsir a été touché pendant qu'ils commençait le rechargement.

En gros ils n'avaient pas prévu de solution de protection mutuelle des engins lorsqu'ils ne sont plus en position de se défendre eux même.

Ce qui est bizarre c'est qu'une bête solution a base de quelques Shilka - fonctionnels en anti aérien, pas des ruines faisant plus que du sol sol - auraient pu éviter le ciblage trop facile des Pantsir rechargeant en plein champ!!!

Les russes développe tout un tas de solution de masquage/leurrage comme on fait sur les frégate, pour réduire ce risque d'etre toucher lorsqu'on sort de batterie.

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Selon un journaliste russe clarifiant un peu ce qui s'est passé lors de l'attaque : Malgré les dégâts subis, le véhicule est réparable :huh:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2093470130910772&set=a.1511928715731586.1073741827.100007434154584&type=3

-le complexe est à découvert au milieu d'une piste d’atterrissage le camouflage fait contraste avec le gris béton (connerie),l'équipage est entièrement absent de son poste, laissant le CIWS sans opérateur donc aucune possibilité d'intercepter le drone kamikaze, on parle d'un pantsir, pas d'un pick-up toyota avec un 23mm sur le plateau, ça montre le manque de discipline et du professionnalisme chez ces militaires, peut-être un shilka ou autre engin doit accompagner ce genre de système !  

"Les images diffusées depuis la camera du drone montrent que sa trajectoire finale a été corrigée dans les vingt a trente derniers mètres avant l’impact ,car on voit que le Pantsir n’était pas aligné tout le temps sur l’axe de visée et que l’opérateur ou le système de guidage automatique a réaligné cette visée avant de taper sur l’angle a droite du Pantsir ,le retour d’image vers le tireur me fait pencher pour un drone"missile" à guidage TV "guidé" depuis un chasseur biplace ,car la liaison de données bidirectionnelle est trop onéreuse pour être intégrée sur une munition « fire and forget »"

 

Modifié par numidiadz
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3 hours ago, numidiadz said:

le retour d’image vers le tireur me fait pencher pour un drone"missile" à guidage TV "guidé" depuis un chasseur biplace ,car la liaison de données bidirectionnelle est trop onéreuse pour être intégrée sur une munition « fire and forget »" 

C'est un drone "IAI Harop" ... un drone kamikaze dédié pour faire du SEAD/DEAD ... https://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Harop

Une des parades contre ce type d'engin télé-piloté c'est le brouillage ... Israel développe d'ailleurs les contre mesure permettant la détection et le brouillage de ce genre de drone, aussi bien le la liaison de donnée que de l'antenne antiradar.

Et c'est bien du consommable par paquet de douze http://www.iai.co.il/Sip_Storage//FILES/6/41656.pdf

  • Merci (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour moi les verins non déployés se n est pas une preuve que le pantsir n était pas "actif" je rappelle que le système peut tirer en roulant.

Les missiles n auraient ils pas pu faire feu lors de l impact ? 

Quand on charge un missile on change le tube complet ? (Trace de suie)

Pour le reste les arguments sont bon .. position inactive en bout de piste .... ...pour un peu que l équipage est demandé un réapprovisionnement par radio en ce lieu ... et sue les israéliens est captés le message ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, 2020 a dit :

Pour moi les verins non déployés se n est pas une preuve que le pantsir n était pas "actif" je rappelle que le système peut tirer en roulant.

Les missiles oui, pour les canons, en théorie, la tourelle peut le faire mais sur un châssis camion c'est pas certain et la précision sur les tirs latéraux doit en prendre en coup vu la position haute des canons.

Il y a 6 heures, 2020 a dit :

Quand on charge un missile on change le tube complet ? (Trace de suie)

Oui car le missile et son booster seraient trop compliqués et dangereux à mettre en place dans le tube sur le terrain avec en plus  des test/vérifications à faire pour éviter qu'il ne te pète à la figure au lancement.

En théorie, le véhicule de rechargement et son équipage ont besoin de 15 min pour remplacer les les tubes missiles et 15 min pour recharger les 1400 obus de 30.

357113uI4VV.jpg

https://issuu.com/robertovaladarescaiafa/docs/pantsir-s1-_presentation

http://cesane.artillerie.asso.fr/Texte/DocumentsMemorial/5.71.SA_22_GREYHOUND.pdf

Dans cette affaire, il semble clair que les opérateurs ont merdé sur toute la ligne et ils ont payé le prix fort.

 

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...