Patrick Posté(e) le 20 septembre 2021 Share Posté(e) le 20 septembre 2021 il y a une heure, Banzinou a dit : Je suppose qu'ils regardent attentivement ce qui se passe au Brésil Ou que comme à l'époque du Rafale, du Mirage 2000 avant cela, il y en a encore chez eux qui croient la France désespérée au point de vendre les joyaux de la couronne pour une bouchée de pain. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 22 septembre 2021 Share Posté(e) le 22 septembre 2021 Le sous-marin français Amethyste visite la base navale américaine de Norfolk http://navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2021/september/10719-french-submarine-amethyste-visits-us-norfolk-naval-base.html Sacré timing 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fraisedesbois Posté(e) le 22 septembre 2021 Share Posté(e) le 22 septembre 2021 il y a 47 minutes, Banzinou a dit : Le sous-marin français Amethyste visite la base navale américaine de Norfolk http://navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2021/september/10719-french-submarine-amethyste-visits-us-norfolk-naval-base.html Sacré timing Amethyste, acronym AMElioration Tactique, HydrodYnamique, Silence, Transmission, Ecoute 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 22 septembre 2021 Share Posté(e) le 22 septembre 2021 il y a 35 minutes, fraisedesbois a dit : Amethyste, acronym AMElioration Tactique, HydrodYnamique, Silence, Transmission, Ecoute Non Pour nos SNA on avait choisis des noms de pierres precieuses. Rubis, Saphir, Emeraude, Amethyste, Perle, Diamant, Turquoise Topaz. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 22 septembre 2021 Share Posté(e) le 22 septembre 2021 On 9/20/2021 at 11:08 PM, Patrick said: Ou que comme à l'époque du Rafale, du Mirage 2000 avant cela, il y en a encore chez eux qui croient la France désespérée au point de vendre les joyaux de la couronne pour une bouchée de pain. Et l'annulation Australienne pour une solution US/UK un écran de fumée pour masquer l'echéc d'une tentative d'appropriation technologique. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 22 septembre 2021 Share Posté(e) le 22 septembre 2021 il y a 49 minutes, P4 a dit : Et l'annulation Australienne pour une solution US/UK un écran de fumée pour masquer l'echéc d'une tentative d'appropriation technologique. Ah j'ai pas encore lu ça dans la presse indienne tiens. Mais oui pourquoi pas, c'est sympa comme théorie du complot. J'aime bien. 8/10. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. FATac Posté(e) le 22 septembre 2021 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 22 septembre 2021 Il y a 3 heures, Scarabé a dit : Non Pour nos SNA on avait choisis des noms de pierres precieuses. Rubis, Saphir, Emeraude, Amethyste, Perle, Diamant, Turquoise Topaz. Justement, l'Améthyste est le premier à avoir été construit avec la refonte AMElioration Tactique, HydrodYnamique, Silence, Transmission, Ecoute (d'ailleurs c'est une semi-précieuse ou pierre fine, il me semble, comme la Turquoise et la Topaze, la perle n'est d'ailleurs pas une pierre) Il y a 4 heures, fraisedesbois a dit : Amethyste, acronym AMElioration Tactique, HydrodYnamique, Silence, Transmission, Ecoute Tout à fait ! 3 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Gallium Posté(e) le 23 septembre 2021 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 23 septembre 2021 (modifié) Le 19/09/2021 à 14:13, Conan le Barbare a dit : MAIS QUI ?! (dsl elle était facile je sais…) C'est vrai ça : QUI ? QUI finance le Perry ? Et on ose dire que Tintin n'est pas "problématique" après ça, cet antisémite complotiste ! Modifié le 23 septembre 2021 par Gallium 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 23 septembre 2021 Share Posté(e) le 23 septembre 2021 On 9/22/2021 at 10:34 PM, Patrick said: Ah j'ai pas encore lu ça dans la presse indienne tiens. Mais oui pourquoi pas, c'est sympa comme théorie du complot. J'aime bien. 8/10. Tu nous vois vendre des Rafale avec un système d'arme de chez LM toi? 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 23 septembre 2021 Share Posté(e) le 23 septembre 2021 il y a une heure, P4 a dit : Tu nous vois vendre des Rafale avec un système d'arme de chez LM toi? Cauchemar en usine. 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. ARMEN56 Posté(e) le 26 septembre 2021 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 26 septembre 2021 Le système de combat d’un soum comprend La part détection acoustique - Détection active ; MOA sonar - Détection passive ; antenne cylindrique avant , antenne de flanc , antenne remorquée La part détection aérienne - Périscope ; d’attaque - mat optronique , de veille , idem - Détection électromagnétique ,radar navigation, radar LPI ( low pulse - Guerre électronique ; RESM , CESM La part communication Voice com, Data com, Tétégraphie com , GMDSS, Underwater com La part navigation - Fonction de bases ; Info vitesse position cap - Info plongée ; gyrocompas , centrale inertielle , radio nav, écho sondeur, log doopler - Un NDC ( Nautical data control) pour gérer - Nav AIDS La part armes et contre mesure - torpilles ; blackshark, Mk 48 , les notres …… - Missiles anti tout ( surface , land ,air ) ; Fire and forget, Scalp , thomawhack , Mica SM39 , SUBHARPOON….etc - Mines - Contre mesure… - Drone La part Combat management , le chef d’orchestre ,l’intelligence Celui du COLLIN pour le principe La part intégration dans une coque caractérisée qui doit rester la plus discrète possible en écoulements et bruits rayonnés - Détection acoustique impact le tiers avant - La détection aérienne et com impactent le massif - L’ensemble du système de combat et son control commande impact le PCNO …….etc Massifs Pour me rattraper 1 6 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 26 septembre 2021 Share Posté(e) le 26 septembre 2021 Au fait, est-ce que les Rubis sont vraiment usés, ou il serait possible de les faire durer une IPER de plus ? On va retirer 5 SNA au cours des 10 prochaines années pour les remplacer par les Suffren. On pourrait donc les revendre à un pays souhaitant des SNA, il faudrait "juste" payer une IPER et une adaptation/modernisationdu système d'armes pour qu'il tienne 7 ou 8 ans de plus. J'ai l'impression qu'on est un des rares pays qui pourrait proposer des SNA sur le marché de l'occasion. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 26 septembre 2021 Share Posté(e) le 26 septembre 2021 il y a 11 minutes, ARPA a dit : Au fait, est-ce que les Rubis sont vraiment usés, ou il serait possible de les faire durer une IPER de plus ? On va retirer 5 SNA au cours des 10 prochaines années pour les remplacer par les Suffren. On pourrait donc les revendre à un pays souhaitant des SNA, il faudrait "juste" payer une IPER et une adaptation/modernisationdu système d'armes pour qu'il tienne 7 ou 8 ans de plus. J'ai l'impression qu'on est un des rares pays qui pourrait proposer des SNA sur le marché de l'occasion. Ils ont déja été prolongés au déla du possible. Et on en a coupé 2 en deux 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wagdoox Posté(e) le 26 septembre 2021 Share Posté(e) le 26 septembre 2021 il y a une heure, ARPA a dit : Au fait, est-ce que les Rubis sont vraiment usés, ou il serait possible de les faire durer une IPER de plus ? On va retirer 5 SNA au cours des 10 prochaines années pour les remplacer par les Suffren. On pourrait donc les revendre à un pays souhaitant des SNA, il faudrait "juste" payer une IPER et une adaptation/modernisationdu système d'armes pour qu'il tienne 7 ou 8 ans de plus. J'ai l'impression qu'on est un des rares pays qui pourrait proposer des SNA sur le marché de l'occasion. Ca fonctionne malheursement pas comme ca. Il faut completement verifier l’etat du soum en fonction des reparations/maintenance. La decision est faite en fonction du prix des taches les plus delicates et de l’etat general. il s’agierait aussi de moderniser beaucoup plus les soum rubis qui ne seront pas epaulé en cas de besoin par les suffren. une rustine ne fait pas une solution sur le long terme. D’ailleurs ca ne m’etonnerait pas qu’on apprenne un jour que le perle ait des limitations plus ou moins importantes d’utilisation ou meme qu’elle doivent etre retiree en urgence (si retard sur le dernier suffren) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 6 octobre 2021 Share Posté(e) le 6 octobre 2021 Info indirecte sur la propulsion nucléaire des SNA français Issue de l' Article de Malcolm Turnbull dans War on the Rocks.... Fil MARINE AUTRALIENNE ce 06/10/21 "Le système de propulsion nucléaire français utilise toutefois de l' uranium faiblement enrichi - un peu plus enrichi que celui utilisé dans les centrales nucléaires civiles. Selon la loi, ils inspectent leurs réacteurs et les ravitaillent tous les dix ans. Tous les sous-marins font l'objet d'un long carénage, d'un an ou plus, tous les dix ans. Le ravitaillement du réacteur naval français ne prend que quelques semaines. " Ceci contrairement aux ASTUTE UK anglais et VIRGINIA US en Uranium fortement enrichi, avec une durée de vie estimée sans ravitaillement de 35 ans ! "Les États-Unis, le Royaume-Uni et la Russie sont les seuls pays qui utilisent encore de l'uranium hautement enrichi dans leurs réacteurs navals. Il est enrichi à environ 95 % et provient des stocks constitués pour les armes nucléaires." Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 octobre 2021 Share Posté(e) le 6 octobre 2021 2 minutes ago, Bechar06 said: Info indirecte sur la propulsion nucléaire des SNA français Issue de l' Article de Malcolm Turnbull dans War on the Rocks.... Fil MARINE AUTRALIENNE ce 06/10/21 "Le système de propulsion nucléaire français utilise toutefois de l' uranium faiblement enrichi - un peu plus enrichi que celui utilisé dans les centrales nucléaires civiles. Selon la loi, ils inspectent leurs réacteurs et les ravitaillent tous les dix ans. Tous les sous-marins font l'objet d'un long carénage, d'un an ou plus, tous les dix ans. Le ravitaillement du réacteur naval français ne prend que quelques semaines. " Ceci contrairement aux ASTUTE UK anglais et VIRGINIA US en Uranium fortement enrichi, avec une durée de vie estimée sans ravitaillement de 35 ans ! "Les États-Unis, le Royaume-Uni et la Russie sont les seuls pays qui utilisent encore de l'uranium hautement enrichi dans leurs réacteurs navals. Il est enrichi à environ 95 % et provient des stocks constitués pour les armes nucléaires." Ooooohh quelle surprise Je l'avais déjà énoncé sur le forum ... ça n'a jamais été un secret Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 6 octobre 2021 Share Posté(e) le 6 octobre 2021 à l’instant, g4lly a dit : Ooooohh quelle surprise Je l'avais déjà énoncé sur le forum ... ça n'a jamais été un secret Pour toi: certainement pas ! Ni surprise, ni secret !! Mais un petit rappel de cette spécificité ne peut pas faire de mal, au bout de 130 pages... On a vu des posts plus inutiles !? Non ?? 1 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 6 octobre 2021 Share Posté(e) le 6 octobre 2021 C'est un choix assumé qui date du Redoutable et qui n'a jamais été remis en cause Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ogo Posté(e) le 6 octobre 2021 Share Posté(e) le 6 octobre 2021 Il y a 1 heure, pascal a dit : C'est un choix assumé qui date du Redoutable et qui n'a jamais été remis en cause C'est aussi une volonté de maintenir des passerelles entre le civil et le militaire, non (technologie, main d'oeuvre...) ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 octobre 2021 Share Posté(e) le 6 octobre 2021 25 minutes ago, ogo said: C'est aussi une volonté de maintenir des passerelles entre le civil et le militaire, non (technologie, main d'oeuvre...) ? C'est surtout que nous on a pas de gros stock d'uranium enrichis issu du désarmement nucléaire à recycler ... alors qu'on produit déjà tout temps du combustible civil qui fera très bien le job. Si on avait des stock d'uranium fortement enrichi dont on ne savait que foutre la question se poserait différemment. --- Pour nos armement nucléaire ce n'est pas l'uranium fortement enrichi qui pose probleme le probleme de reconstruction ... comme le plutonium les demi vie sont tres long donc le produit se dénature peu avec le temps ... le probleme c'est le tritium. Tout ça pour dire que le gros de l'uranium et du plutonium militaire des ancienne bombe ... et recyclé dans les nouvelle bombe ... et donc qu'on a pas de sur stock massif. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gallium Posté(e) le 6 octobre 2021 Share Posté(e) le 6 octobre 2021 il y a 22 minutes, g4lly a dit : le probleme c'est le tritium. J'ai lu dans un CR d'audition du CEA DAM par l'assemblée nationale que les capacités de fabrication du tritium allait être relancées à moyen terme pour cette raison là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AkarSarren Posté(e) le 6 octobre 2021 Share Posté(e) le 6 octobre 2021 Les Coréens sont intéréssés 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 6 octobre 2021 Share Posté(e) le 6 octobre 2021 il y a 14 minutes, AkarSarren a dit : Les Coréens sont intéréssés Voilà un pays "en guerre" et pas forcément "aligné" ou inféodé, "qui en veut" à cause de son voisin-cousin, où les opportunités de coopérations seraient à cultiver Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MeFi_Toi(dina) Posté(e) le 6 octobre 2021 Share Posté(e) le 6 octobre 2021 il y a 14 minutes, Bechar06 a dit : Voilà un pays "en guerre" et pas forcément "aligné" ou inféodé, "qui en veut" à cause de son voisin-cousin, où les opportunités de coopérations seraient à cultiver J en doute fortement ! Il y a quelques années ils nous ont fait le coup pour les rafales et les usa ne laisseront jamais la Corée du Sud trop d intérêt contre la chine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AkarSarren Posté(e) le 6 octobre 2021 Share Posté(e) le 6 octobre 2021 Sûrement rien à voir mais 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant