[Russie] Forces des fusées stratégiques de la Fédération de Russie

[rogue0]

Il y a 13 heures, hadriel a dit :

Des nouvelles images des engins russes à propulsion nucléaire:

http://www.thedrive.com/the-war-zone/22270/russia-releases-videos-offering-an-unprecedented-look-at-its-six-new-super-weapons

C'est un peu court jeune homme

Le sujet mérite un peu plus de prose (même si The Drive a fait une bonne vulgarisation comme d'habitude).

Les vidéos ont bien sûr un petit côté de propagande pour "convaincre" le monde que les armes existent bien (voires sont pleinement opérationnelles)
(et bien sûr plein de floutage de parties sensibles sur les vidéos):

• une chaîne d'assemblage pour le missile aérobie nucléaire, supposément pas encore testé avec succès (selon le DoD)

 

• Le UUV drone sous marin intercontinental Poseidon / Kanyon, avec une première analyse par HI Sutton "Covert Shores" (et un diamètre revu à la hausse à 2m)

http://www.hisutton.com/Posiedon_revealed.html

 

[Rob1]

Le 05/03/2018 à 10:14, rogue0 a dit :

Pour le missile de croisière à propulsion nucléaire.
Après la conférence de presse, des sources américaines au Pentagone prétendent avoir détecté et surveillé les tests (et crash) de ces missiles dans l'arctique (depuis l'ère Obama), et n'en ont pipé mot.

Nouvelle petite fuite d'information US à ce sujet : la Russie s'apprêterait à lancer une campagne de recherches pour retrouver un des exemplaires crashés en mer

https://www.cnbc.com/2018/08/21/russias-nuclear-powered-missile-that-putin-claimed-had-infinite-range-is-currently-lost-at-sea.html?__source=twitter|main

[Rob1]

Pour info, le dernier numéro du Bulletin of the Atomic Scientists (thème : les défenses antimissiles) est intégralement accessible en ligne : https://www.tandfonline.com/toc/rbul20/74/4?nav=tocList

En regardant rapidement, dans les numéros précédents, il y a aussi des articles faisant l'état des forces nucléaires US et chinoises qui sont ouvertes au public. Avis aux amateurs.

[hadriel]

Il y a 6 heures, Rob1 a dit :

Pour info, le dernier numéro du Bulletin of the Atomic Scientists (thème : les défenses antimissiles) est intégralement accessible en ligne : https://www.tandfonline.com/toc/rbul20/74/4?nav=tocList

Super intéressant, merci. L'article sur la défense boost-phase aéroportée est bien fourni techniquement.

[rogue0]

Le 22/08/2018 à 10:37, The mouse a dit :

Avec quels moyens, navires de recherches océaniques (lesquels?),  avec des plongeurs, des mini sous-marins, avions de patrouilles? 

Le ou serait dans la mer de Barents. Mais le quoi. La Russie ne reconnais pas avoir connaissance de ce missile. 

http://www.interfax.ru/russia/626170

 

The Diplomat donne beaucoup plus de détails sur les essais du missile Burevestnik (selon les SR américains).
Ils auraient connaissance de 12 tests entre Juin 2016 et le 26/02/2018, avec un seul succès partiel en novembre 2017 : un vol de 2 minutes avant crash, qualifié de succès car le réacteur nucléaire s'est activé...

(Et si c'est vrai, pas étonnant que les SR US n'aient rien dit : menace trop faible...)

Jeffrey Lewis (de armscontrolwonk) aurait trouvé une géolocalisation possible à partir de la vidéo de la conférence de presse de Poutine.
Pank’ovo sur l'île de Yuzhny près de Novaya Zemlya. (photo plus bas)

https://thediplomat.com/2018/08/russia-readies-recovery-effort-for-nuclear-powered-cruise-missile-lost-at-sea-in-2017/

Un analyste russe arrive à la même conclusion

https://e-maksimov.livejournal.com/76620.html

Un autre journal spécule sur la possibilité que ces essais missiles soient la source des mystérieuses émissions d'iode-131 (quasi pures)

https://thebarentsobserver.com/en/security/2018/08/nuclear-powered-missile-crashed-barents-sea-intelligence-report-allegedly-claims
https://thebarentsobserver.com/en/ecology/2018/03/putins-new-nuclear-systems-source-mysterious-radioactivity-air

Les rumeurs que j'ai lues parlent plutôt de la mer de Kara.
Stephan Watkins (spécialiste en tracking de navire en source ouverte) donne la liste des navires croisant dans la zone.

Et the Drive spécule en rappelant que le Yantar a récupéré les carcasses des Mig-29 crashés au large de la Syrie... (et que c'est le travail du sous marin US Jimmy Carter aussi)
http://www.thedrive.com/the-war-zone/23058/russia-is-hunting-for-its-crashed-nuclear-powered-cruise-missile-and-the-u-s-might-be-too

 

Modifié le 24 août 2018 par rogue0

[collectionneur]

Pas de frappe préventive russe prévue selon Poutine, mais les russes mourront en martyrs et iront au paradis en cas de guerre nucléaire 

https://www.bfmtv.com/international/vladimir-poutine-affirme-qu-en-cas-de-guerre-nucleaire-les-russes-iront-au-paradis-1547232.html

[rogue0]

Le planeur hypersonique Avangard serait déclaré opérationnel et commencerait son déploiement début 2019 ( sans essai complet du système).
Source TASS.

Citation

Avangard HGV deployment (13th MD, Dombarovsky) via TASS military-industrial source 2 regiments with 6 HGVxUR-100NUTTH (SS-19 Mod(x?)4) each to be deployed by 2027 according to GPV, frist regiment will have 2 deployed systems next year. 1/

https://tass.ru/armiya-i-opk/5731436

 

 

[hadriel]

Il y a 6 heures, rogue0 a dit :

Le planeur hypersonique Avangard serait déclaré opérationnel et commencerait son déploiement début 2019 ( sans essai complet du système).
Source TASS.

https://tass.ru/armiya-i-opk/5731436

 

 

Sans test c'est quand même bizarre.

[rogue0]

Ce n'est pas vraiment une arme stratégique, mais bon:

La Russie reconnaît l'existence d'un nouveau missile de croisière 9M729 alias SSC-8 désignation OTAN : en même temps, ils nient qu'il viole le traité INF.

C'est ce missile qui était accusé par les USA de violer le défunt traité INF (>500km de portée), et qui était un des prétextes pour le dénoncer.

http://www.thedrive.com/the-war-zone/25151/russia-admits-its-allegedly-treaty-busting-cruise-missile-exists-but-denies-u-s-claims

Le 31/10/2018 à 21:28, hadriel a dit :

Sans test c'est quand même bizarre.

Pour le planeur hypersonique Avangard : la justification officielle était que chaque élément ayant été validé séparément, il n'était pas nécessaire de faire un test d'intégration du système complet.

Perso, je suis d'accord avec toi, c'est bizarre : le test aurait été mieux pour démontrer la valeur dissuasive de l'engin ...
Si ils étaient confiant dans la fiabilité du système (loin d'être évident vu la succession d'échec spectaculaire dans leurs tests d'ICBM)

Modifié le 3 décembre 2018 par rogue0

[Picdelamirand-oil]

Il semble que le test complet ait été réalisé le 26 Décembre

Citation

Le planeur hypersonique Avangard, à la pointe de la technologie, a été testé avec succès le 26 décembre. Il a effectué des manœuvres verticales et horizontales en vol et a atteint la cible prévue, selon le ministère de la Défense. La vitesse réelle du missile, qui entrera en service en 2019, est située autour de 30 000 km / h. Le lancement du test a été suivi sur place par le président russe Vladimir Poutine, qui l'a qualifié de “grand événement pour les forces armées, et probablement pour l'ensemble du pays.

http://www.dedefensa.org/article/le-pentagone-contempleavangard

https://www.presstv.com/DetailFr/2018/12/26/584046/Russie-Poutine-Avangard-missile-supersonique-intercontinental-systeme

Modifié le 1 janvier 2019 par Picdelamirand-oil

[rogue0]

Le 01/01/2019 à 14:39, Picdelamirand-oil a dit :

Il semble que le test complet ait été réalisé le 26 Décembre

http://www.dedefensa.org/article/le-pentagone-contempleavangard

https://www.presstv.com/DetailFr/2018/12/26/584046/Russie-Poutine-Avangard-missile-supersonique-intercontinental-systeme

Pour avoir plus de contexte, et de recul sur le (triomphant) communiqué de presse , voici quelques détails.
En résumé:

• une vidéo a été diffusée du lancement, montrant un UR-100N modifié avec une coiffe plus allongée (pour accueillir le planeur hypersonique)
  http://www.thedrive.com/the-war-zone/25660/putin-announces-early-new-years-gift-of-successful-hypersonic-glide-vehicle-test
   
• La TV d'état russe a diffusé des images d'artiste, montrant une configuration MIRV de 3 Avangard (en tétraèdre).
  Logique, mais à confirmer.
  Révélation

   

  
   
• Géolocalisation probable du silo à Dombarovsky (51.031°N, 59.690°E), avec les photos satellites pré-lancement
  Révélation

   

   

• interview de Borisov confiant que le programme Avangard a failli être abandonné il y a 4 ans pour problèmes techniques
  https://www.rbc.ru/technology_and_media/28/12/2018/5c25dd639a7947dc1222a49e

• Histoire connexe.
  Kudryavtsev, un chercheur (de 75 ans!) ayant travaillé sur l'Avangard et le Kh-47M2 “Kinzhal” a été arrêté en juillet 2018, et accusé de trahison (au profit des occidentaux).
  Son avocat parle de chasse aux sorcières (2 mails de 2013 à l'institut belge Von Karman de dynamique des fluides), et une campagne de soutien à Vladimir Lapygin, un autre collègue accusé de trahison (au profit des chinois cette fois)
  https://www.thedailybeast.com/putin-claimed-his-hypersonic-missiles-were-invincible-then-he-jailed-the-developers?source=twitter&via=desktop (orienté mais détaillé)
  https://www.bbc.com/news/world-europe-44936732
  https://freebeacon.com/national-security/russians-arrest-nato-spy-suspects-probe-hypersonic-missile-secrets/
   

 

Modifié le 2 janvier 2019 par rogue0

[rogue0]

Vagues accusations US sur des allégations de violation russes du traité d'interdiction complète des essais nucléaires (avec de possibles tests sous-critiques).

C'est tellement vague que ça ressemble à une stratégie de tension (d'ailleurs l'article rappelle que l'accusation précédente US était fausse, et causée par un tremblement de terre).

Mais l'article aiguise ma curiosité, en parlant d'appendices secrets de 1997 (suite au traité), où les 5 puissances nucléaires officielles (dont la France) se seraient mis d'accord sur les types de tests sous-critiques autorisés.
Y en a-t-il qui seraient dans le secret des dieux ? genre @Picdelamirand-oil ?

https://www.thedrive.com/the-war-zone/28282/u-s-says-russia-might-be-setting-off-very-low-yield-nuclear-weapons-on-this-arctic-island

[hadriel]

Le 02/06/2019 à 01:29, rogue0 a dit :

tests sous-critiques autorisés.

Des test sous-critiques (sans matière fissile) on en fait sur Epure, c'est indistinguable d'une explosion conventionnelle.

[kalligator]

Vu ce jour sur "Dedefensa.org" un article de RT qui parle d'une attaque de l'OTAN contre Kaliningrad ce qui selon l'auteur entraînerait une riposte nucléaire à la fois tactique et stratégique.

Déjà qu'une attaque contre cette enclave bien défendue nécessiterait des forces conséquentes, susciterai une réaction conventionnelle de la Russie et de la Biélorussie.

L'auteur a du fumer du plutonium ou de la morfatriphilopine pour sortir des inepties pareilles.

[Rob1]

Je ne savais pas où le poster...

Rosatom publie un reportage vidéo inédit sur le test de la "Tsar Bomba" :

https://thebarentsobserver.com/en/security/2020/08/rosatom-releases-previously-classified-documentary-video-50-mt-novaya-zemlya-test#.X0F6aaLqhVk.twitter

[mudrets]

Le lien direct vers la vidéo

https://youtu.be/nbC7BxXtOlo

A+

[rogue0]

Vol par effraction à bord d'un avion Il-80 en cours de rénovation.

ça n'a l'air de rien ... sauf que je découvre que ce serait un PC volant utilisé en cas de frappe nucléaire (l'équivalent russe des E-4B NEACP US).
L'enquête est en cours ... (si c'est le marché noir, ils vont passer un sale quart d'heure ... (sans parler du service de  sécurité))

C'est l'occasion de voir des photos de ces rares coucous.

https://ria.ru/20201207/krazha-1588083597.html

https://www.thedrive.com/the-war-zone/38010/thieves-broke-into-russias-il-80-doomsday-plane

[MeisterDorf]

il y a 25 minutes, rogue0 a dit :

Vol par effraction à bord d'un avion Il-80 en cours de rénovation.

en attente de rénovation chez Beriev à Taganrog serait plus juste. 

Il se trouve ici: 

 

[Shorr kan]

Le genre de truc qu'on voit que dans les films....

[rogue0]

Je pose ça ici:

Un résumé technique des vieux programmes FOBS de l'ex URSS.
(Fractional Orbit Bombardment system : arme nucléaire mise en orbite partielle , pour contourner les systèmes de détection ou les défenses ABM)
Je n'ai pas vérifié, la recommandation de Jeffrey Lewis (Armscontrolwonk) me suffit.

poke @MeisterDorf, @hadriel

https://static1.squarespace.com/static/5ef8124031cfcf448b11db32/t/5f1c4647c77c4c27acda0b3a/1595688526845/Siddiqi+FOBS+A+Short+Technical+History+2000.pdf

 

[Edmond Furax]

Je poste ça ici :

https://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/mozyr-kaz.htm

Un article sur le système de protection active MOZYR (КАЗ "Мозырь"). Une espèce de bouclier tirant une pluie de shrapnel pour la protection terminale des silos d'ICBM russes (portée de 1000 m). Très peu d'info sur ce système de défense sauf qu'il aurait été testé dès les années 1980 au polygone de tir de Kura au Kamtchatka, arrêté en 1994 et que le programme aurait été relancé il y a une dizaine d'année. Peu d'info récentes, du coup difficile de se faire une idée de l'état d'avancement du projet (j'ai fait le tour des médias russes donc ne vous fatiguez pas trop). 
 

Modifié le 5 janvier 2022 par Edmond Furax

[rogue0]

Je ne savais pas où le mettre:

https://www.thedrive.com/the-war-zone/44760/russias-use-of-iskander-ballistic-missiles-in-ukraine-exposes-secret-decoy-capability

La guerre en Ukraine est une mine d'or pour les SR occidentaux :
Découverte de leurres jusque là gardés secret (PENAID) utilisés par les missiles ballistiques tactiques Iskander-M russes (TBM)
Possible index GRAU 9B899 (9Б899)

Ce sont des leurres EM rustiques (rien à voir avec les PENAID des armes nucléaires), mais à la place des russes, je ne les aurais pas déployé contre les ukrainiens vu leur manque de moyen ABM ( quelques vieux S-300V )

poke @hadriel @MeisterDorf

[gustave]

Sauf qu'on ne change pas aisément une tête de ces missiles je suppose...

[hadriel]

il y a 25 minutes, gustave a dit :

Sauf qu'on ne change pas aisément une tête de ces missiles je suppose...

C'est pas la tête, c'est des petits machins de la taille d'une bouteille de champ placés au cul du missile. Ca doit s'enlever facilement, mais au dépôt seulement peut-être. Une fois le TEL déployé si ils sont là tu tires avec.

[B52]

Il y a 14 heures, rogue0 a dit :

Je ne savais pas où le mettre:

https://www.thedrive.com/the-war-zone/44760/russias-use-of-iskander-ballistic-missiles-in-ukraine-exposes-secret-decoy-capability

La guerre en Ukraine est une mine d'or pour les SR occidentaux :
Découverte de leurres jusque là gardés secret (PENAID) utilisés par les missiles ballistiques tactiques Iskander-M russes (TBM)
Possible index GRAU 9B899 (9Б899)

Ce sont des leurres EM rustiques (rien à voir avec les PENAID des armes nucléaires), mais à la place des russes, je ne les aurais pas déployé contre les ukrainiens vu leur manque de moyen ABM ( quelques vieux S-300V )

poke @hadriel @MeisterDorf

C'est quoi la portée d'un Iskander?  500 km?   besoin de leurres pour un si court vol?