Arménie

[Banzinou]

Il y a 2 heures, Bastion a dit :

Je suis quelque peu decu de la non reaction de la russie,  par le fait qu'elle ne vient pas en aide de son allier.  Je ne comprends pas pouquoi ? Alors que la russie va en lybie, syrie ! 

Suffirait de lire ceux qui en parlent ici depuis quelques jours, vous comprendriez pourquoi c'est logique 

[Bastion]

Il y a 2 heures, Banzinou a dit :

Suffirait de lire ceux qui en parlent ici depuis quelques jours, vous comprendriez pourquoi c'est logique 

 j'ai lue les avis, je comprends la logique, mais je parlais de mon ressentie . 

Modifié le 8 octobre 2020 par Bastion

[Saber]

La Russie est surtout reponsable et hauter du découpage administratif, devenu decoupage international, à l'origine des tensions.

Donc pourquoi la Russie irait punir l'AZ de reprendre le territoire qu'elle lui a elle meme attribué ?

[Akhilleus]

il y a 52 minutes, Saber a dit :

La Russie est surtout reponsable et hauter du découpage administratif, devenu decoupage international, à l'origine des tensions.

Donc pourquoi la Russie irait punir l'AZ de reprendre le territoire qu'elle lui a elle meme attribué ?

La Russie ?. L'union sovietique n'est pas la Russie. Ce type de raccourci historique finit par me hérisser....

[Saber]

il y a 7 minutes, Akhilleus a dit :

La Russie ?. L'union sovietique n'est pas la Russie. Ce type de raccourci historique finit par me hérisser....

Libre à chacun de penser que la Russie et le Kremlin ne se considèrent pas comme l'héritier et la continuité de l'URSS.

 

[NUBEALTIUS]

"Nouvelle frappe sur une cathédrale au Nagorny Karabakh, plusieurs journalistes blessés" : https://www.lefigaro.fr/flash-actu/nouvelle-frappe-sur-une-cathedrale-au-nagorny-karabakh-plusieurs-journalistes-blesses-20201008

[gustave]

Tant que l'Arménie n'est pas attaquée je ne vois pas la Russie intervenir, au risque de faire basculer l'Azerbaidjan (voire plus) définitivement vers les Turcs, ce qui ne serait pas compensé par une Arménie captive...

[NUBEALTIUS]

il y a 2 minutes, gustave a dit :

l'Azerbaidjan (voire plus) définitivement vers les Turcs,

Ça c'est déjà fait 

[Saber]

 

il y a 10 minutes, gustave a dit :

Tant que l'Arménie n'est pas attaquée je ne vois pas la Russie intervenir, au risque de faire basculer l'Azerbaidjan (voire plus) définitivement vers les Turcs, ce qui ne serait pas compensé par une Arménie captive...

C'est peut etre pas un probleme majeur d'un point de vue russe

Ce qui importe Moscou c'est surtout que Aliev ne bascule pas en nouveau Saakachvili en terme de NATOphilie.

[Am39Exocet]

A mon avis si les russes interviennent sa sera sous la forme d’Iskander ou quelques missiles de croisière déguises en roquettes longue portée , il doit bien rester quelques SS18 en planqués par la....et puis sa doit fortement deplaire a Vlad l'affaire des syriens ,

[Akhilleus]

Il y a 2 heures, Saber a dit :

Libre à chacun de penser que la Russie et le Kremlin ne se considèrent pas comme l'héritier et la continuité de l'URSS.

 

Oui, oui. D'ailleurs ils ont readoptés les soviets de quartier, la balaklava ornée de l'etoile rouge et les politruks.

Il y a 1 heure, Am39Exocet a dit :

A mon avis si les russes interviennent sa sera sous la forme d’Iskander ou quelques missiles de croisière déguises en roquettes longue portée , il doit bien rester quelques SS18 en planqués par la....et puis sa doit fortement deplaire a Vlad l'affaire des syriens ,

Faut vraiment arreter la fumette les gars. Non serieux. Des SS18. Et pourquoi pas une tsar bomba qui s'egare. 

C'est en train de tourner au kikoolol ce thread....

[Banzinou]

https://twitter.com/clashreport/status/1314280560009900037?s=19

[TarpTent]

 

Il y a 3 heures, Am39Exocet a dit :

A mon avis si les russes interviennent sa sera sous la forme d’Iskander ou quelques missiles de croisière déguises en roquettes longue portée , il doit bien rester quelques SS18 en planqués par la....et puis sa doit fortement deplaire a Vlad l'affaire des syriens ,

En même temps, c’est de Russes. C’est comme des Rustiques, sauf qu’eux le sont tellement plus qu’ils ont rasé la fin du mot à la tronçonneuse !
 

La preuve, quand la Turquie a abattu son avion en Syrie, la Russie a immédiatement balancé son porte-avion et toute sa flotte de sous-marins pour couler l’entièreté de la flotte de pêche turque ! Parce que #PoutinePower #RussiaStyleToday, quoi !

On rigole pas avec le mec, c’est du lourd.

Il a déjà sorti son armée d’ours dressés* à l’attaque et porteurs de sous-munitions chargées de Novitchov pas-léthal et il va tout lâcher sur d’Azerbaïdjan dans les heures qui viennent. Faut dire qu’il ne pouvait pas les envoyer en Syrie, ils ne supportent pas le désert ces cons. Alors il ronge son frein depuis tout ce temps. Et là, ENFIN, la Turquie va payer l’affront !

Puis après il les bombardera au chewing-gum bourré d’acide stéarique. Rien de tel pour saper le moral des populations musulmanes !

 

 

*c’est moins cher que des drones, et comme ça vole pas, bein les défenses anti-aériennes servent à quedchi. C’pas con, c’est rustique, c’est russe.

On vous met un Avangard avec ça ? Pour les lumières. C’est joli aussi, les lumières.

Modifié le 8 octobre 2020 par TarpTent

[rendbo]

il y a 30 minutes, TarpTent a dit :

d’acide stéarique

T'es dur toi... heureusement qu'il y  le copain wiki (pensez à contribuer au budget) : 

L'acide stéarique (du grec ancien στέαρ, qui signifie suif9) ou acide octadécanoïque (nom IUPAC) est un acide gras à chaîne moyenne, qu'on symbolise par les nombres 18:0 pour indiquer qu'il a 18 atomes de carbone et aucune liaison covalente double : c'est un acide gras saturé. À température ambiante, il forme un solide blanc. Sa température de fusion est d'environ 70 °C. L'acide stéarique est abondant dans toutes les graisses animales sous la forme de l'ester tristéarate de glycérine (stéarine) C57H110O6 (surtout chez les ruminants) ou végétales. Il est d'ailleurs le plus répandu des acides gras saturés après l'acide palmitique et avant l'acide myristique. Il a pour origine le suif. Il sert industriellement à faire des huiles, des bougies et des savons.

L'acide stéarique est un acide gras saturé : il ne possède donc pas d'insaturation pouvant être oxydée par l'oxygène de l'air. Ainsi, il ne polymérise pas comme les acides gras insaturés. Il reste donc sous sa forme de solide mou à l'air libre et à température ambiante et est utilisé comme plastifiant des liants huileux polymérisés (avec l'acide palmitique).

 

 

[Saber]

Il y a 2 heures, Akhilleus a dit :

Oui, oui. D'ailleurs ils ont readoptés les soviets de quartier, la balaklava ornée de l'etoile rouge et les politruks.

 

Un changement de régime n'est pas un changement de pays. Je pense que tu es capable de saisir la nuance.

Qui plus est on parle pas de doctrine politique et economique interieure, mais d'héritage geopolitique et international.

Il me semble que quand Poutine exprime une nostalgie de cette periode, il fait reference à la puissance internationale et geopolitique de l'ex URSS et non de reinstaller le communisme en Russie.

 

 

Modifié le 8 octobre 2020 par Saber

[TarpTent]

il y a 3 minutes, rendbo a dit :

T'es dur toi... heureusement qu'il y  le copain wiki (pensez à contribuer au budget) : 

L'acide stéarique (du grec ancien στέαρ, qui signifie suif9) ou acide octadécanoïque (nom IUPAC) est un acide gras à chaîne moyenne, qu'on symbolise par les nombres 18:0 pour indiquer qu'il a 18 atomes de carbone et aucune liaison covalente double : c'est un acide gras saturé. À température ambiante, il forme un solide blanc. Sa température de fusion est d'environ 70 °C. L'acide stéarique est abondant dans toutes les graisses animales sous la forme de l'ester tristéarate de glycérine (stéarine) C57H110O6 (surtout chez les ruminants) ou végétales. Il est d'ailleurs le plus répandu des acides gras saturés après l'acide palmitique et avant l'acide myristique. Il a pour origine le suif. Il sert industriellement à faire des huiles, des bougies et des savons.

L'acide stéarique est un acide gras saturé : il ne possède donc pas d'insaturation pouvant être oxydée par l'oxygène de l'air. Ainsi, il ne polymérise pas comme les acides gras insaturés. Il reste donc sous sa forme de solide mou à l'air libre et à température ambiante et est utilisé comme plastifiant des liants huileux polymérisés (avec l'acide palmitique).

 

 

Le point-clé, c’est : la graisse animale en question provient essentiellement des estomacs de porc.
Donc la prochaine fois que vous voyez du E570 dans la composition d’un produit...

[rendbo]

il y a 1 minute, TarpTent a dit :

Le point-clé, c’est : la graisse animale en question provient essentiellement des estomacs de porc.
Donc la prochaine fois que vous voyez du E570 dans la composition d’un produit...

oh.... la perversité de l'idée m'émoustille... Il faut commencer par le conditionner en aérosol et le pulvériser partout dans le Haut Karabagh !!!

[Akhilleus]

Il y a 8 heures, Saber a dit :

Un changement de régime n'est pas un changement de pays. Je pense que tu es capable de saisir la nuance.

Qui plus est on parle pas de doctrine politique et economique interieure, mais d'héritage geopolitique et international.

Il me semble que quand Poutine exprime une nostalgie de cette periode, il fait reference à la puissance internationale et geopolitique de l'ex URSS et non de reinstaller le communisme en Russie.

 

 

plusieurs points :

D'un point de vue légal, la Russie n'a pas a endosser les actes de l'Union Soviétique. Cet état n'existe plus. C'est comme à vouloir faire endosser les actes des nazis à l'Allemagne moderne ou les actes du IIe Empire à la France actuelle. Un moment, il faut peut être arrêter de remonter dans l'histoire. Après libre à chaque état de mettre sa propre limite d'acceptabilité à ce qu'il accepte de lui être imputé. Mais même les allemands ont leur limites

Deuxième point : pas mal de gens sont nostalgiques de l'URSS pour diverses raisons. Et Poutine l'est pour les raisons que tu cites. Mais il applique aussi la realpolitik dans le monde qui est le sien. Sa priorité c'est la Russie d'abord. Et oui parfois ca recouvre les anciennes frontières de l'URSS, parfois pas. Actuellement il apparait pas en avoir grand chose à faire des manifs au Tadjikistan ou des tensions frontalières entre les Tadjiks et les Ouzbeks, pourtant 2 anciennes républiques.

Sa priorité c'est son flanc ouest et sud. Ca a toujours été la priorité des dirigeants russes impériaux puis communistes puis modernes. Comme la priorité de l'Inde est l'axe Afghanistan-passe de Khuber-Cachemire/Penjab (alors qu'ils ne sont plus sous les Moghols depuis belle lurette). Comme la priorité de la Chine est de le développement de sa façade Ouest tout en maintenant les provinces périphériques sous controle y compris les provinces historiquement remuantes comme le Tibet et le Xinjiang sous controle. Comme l'Alsace-Lorraine-Moselle (ainsi que la Belgique) ont pu l’être à un moment. En changeant de régime on ne s'affranchit pas de la réalité physique d'un pays. Par contre on n'est pas obligé d'endosser tout les travers des confettis proches qui se sont crées il y'a 20-30-50 ans

[Akhilleus]

Revenons sur le terrain

Au Nord, après 10j de combat la progression le long de la frontière Géorgienne parait limitée (ca n'a quasi pas dépassé Mataghis qui doit être à 10 km de la frontière)

Au Sud le long de la frontière iranienne la progression est plus marquée avec la prise de Jebrayil (20-25 km de pénétrations et coupure de la E002)

Dans les 2 cas, le front se trouve poussé sur les contreforts de montagne, la "balade" (si tant est que s'en soit une) va être plus difficile

[Snapcoke]

il y a 25 minutes, Akhilleus a dit :

Revenons sur le terrain

Au Nord, après 10j de combat la progression le long de la frontière Géorgienne parait limitée (ca n'a quasi pas dépassé Mataghis qui doit être à 10 km de la frontière)

Au Sud le long de la frontière iranienne la progression est plus marquée avec la prise de Jebrayil (20-25 km de pénétrations et coupure de la E002)

Dans les 2 cas, le front se trouve poussé sur les contreforts de montagne, la "balade" (si tant est que s'en soit une) va être plus difficile

De plus sur les frappes de drone on vois de moins en moins de véhicule, ils semble que les Arméniens aient compris...

Ils en reviennent a de l'infanteries légère/lourdes...

C'est maintenant que tout va devenir compliqué

[kalligator]

On parlait ces jours derniers du terrain montagneux qui désavantagerait les assaillants, ça se confirme ?

[rendbo]

Il y a 2 heures, Akhilleus a dit :

Deuxième point : pas mal de gens sont nostalgiques de l'URSS pour diverses raisons. Et Poutine l'est pour les raisons que tu cites. Mais il applique aussi la realpolitik dans le monde qui est le sien. Sa priorité c'est la Russie d'abord. Et oui parfois ca recouvre les anciennes frontières de l'URSS, parfois pas. Actuellement il apparait pas en avoir grand chose à faire des manifs au Tadjikistan ou des tensions frontalières entre les Tadjiks et les Ouzbeks, pourtant 2 anciennes républiques.

Sans oublier que les frontières de l'URSS recouvraient intégralement celles de la Russie. Les pays Baltes n'ont pu exister en temps que pays indépendants que parce que la Révolution d'Octobre a laissé une vacance de 20 ans, vacance nécessaire à la consolidation. Auparavant ils étaient polonais, allemands, suédois, avant de revenir à la Russie au 19ième siècle (de mémoire) par mariage ou par conquête. Il en va de même pour l'Ukraine, le berceau de la Rous de Kiev qui sera séparée en deux à la mort du roi, avant d'être réunifiée sous la grande Catherine au 18ème siècle. L'Asie Centrale sera conquise durant ce que les Russes appellent la Conquête de l'Est puis le Far Est (pour ceux qui y passent, Irkoutsk a une super section la dessus au musée de la région). Pour nous occidentaux, il y a "Kim" de Rudyart Kipling...

Les seuls territoires russes non recouverts par l'URSS sont l'Alaska qui a été vendue aux Américains (une histoire passionnante) et une région proche de Vladivostok conquise par la Chine (avec la perte de leur principal port en mers chaudes sur le Pacifique)

[Lezard-vert]

il y a 1 minute, kalligator a dit :

On parlait ces jours derniers du terrain montagneux qui désavantagerait les assaillants, ça se confirme ?

sur le flanc est les montagne jouxtant la frontières avec l'Azerbaidjan sont en pente plutôt douce et dénudées... puis progressivement en allant vers l'ouest le terrain devient plus accidenté, avec des vallées plus profondes et plus étroites,  et surtout une végétation plus dense. Donc plus difficile pour les Drones, ce terrain favorise l'embuscade - c'est chaque fois un obstacle à franchir.

Sauf à y aller par une infiltration très lente au sol par l'infanterie. l'attrition va être plus importante.

[kalligator]

Attrition importante ralentissement des offensives j'ai bon espoir que ça se calme et qu'ils négocient (avant que tous les habitant du HK se soient enfuis)

[nemo]

Il y a 1 heure, kalligator a dit :

Attrition importante ralentissement des offensives j'ai bon espoir que ça se calme et qu'ils négocient (avant que tous les habitant du HK se soient enfuis)

Je parie sur un cesser le feu dans la semaine qui vient (à partir de Mercredi).