La Composante Air belge

[max]

Et toi Teenytoon je vais me permettre de te cracher vite fait aussi quelque chose si tu persistes à être aussi ... virulent (pour rester poli). Tu règles tes comptes en MP. Très très très vite.

[Teenytoon]

Ok, ne pas répondre à la critique. C'est bien noté

Bonnes vacances à tous

[rendbo]

Il y a 6 heures, Teenytoon a dit :

 Ok, ne pas répondre à la critique. C'est bien noté  Bonnes vacances à tous

Ce n'est pas ce que la modération a dit : juste que sur un forum le ton peut vite monter, et que c'est tout à chacun de répondre calmement, d'apporter la contradiction sans faire monter la mayonnaise. 

[rogue0]

Le 19/07/2020 à 22:16, Picdelamirand-oil a dit :

(snip)

J'oubliais, content de te voir passer ici :-)

<mode furtif ON>

[Picdelamirand-oil]

Le 20/07/2020 à 17:39, Clairon a dit :

Le Caracal a été lancé après le NH90, au moment du lancement une rénovation profonde du Super Puma et sans doute un peu de partage industriel aurait peut-être été la meilleure solution, on y aurait sans doute perdu les Italiens, mais pas les autres la plupart utilisateurs de Puma/Super Puma (Belgique, Allemagne, Pays-Bas, Espagne, ...) donc déjà au fait des qualités de l'appareil, et avec déjà certaines connaissances techniques.

Et puis Puma c'est franco-anglais et fabriqué par Eurocopter (FR-RFA) à l'époque (ou même encore Aerospatiale/MBB) donc pas uniquement franco-français ....

Encore un p'tit défaut bien français de s'approprier ce qui est européen ... 

Clairon

Le Super Puma est une version remotorisée et plus volumineuse du SA 330 Puma développée par Sud Aviation. Le Super Puma a été mis en service en 1978 et a succédé au SA 330 Puma comme principal modèle de production de ce type en 1980. L'origine Française est indéniable. Pour mémoire Eurocoptere SA n'a été créé qu'en 1992.

Modifié le 13 août 2020 par Picdelamirand-oil

[rendbo]

Il y a 9 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Le Super Puma est une version remotorisée et plus volumineuse du SA 330 Puma développée par Sud Aviation. Le Super Puma a été mis en service en 1978 et a succédé au SA 330 Puma comme principal modèle de production de ce type en 1980. L'origine Française est indéniable. Pour mémoire Eurocoptere SA n'a été créé qu'en 1992.

Bien que je suive parfaitement ton raisonnement, je trouve ta première conclusion d'une arrogance typiquement française

[Kelkin]

La France est en Europe, donc tout ce qui est fait en France est européen, alors dire que c'est français sera fatalement vouloir s'approprier ce qui est européen. C'est pourtant clair, non ?

[DEFA550]

@rendbo et @Kelkin : C'est de l'humour ou faut-il redresser quelques biais de raisonnement ? 

Modifié le 14 août 2020 par DEFA550

[Kelkin]

On est vendredi, non ?

[ARPA]

il y a une heure, Kelkin a dit :

La France est en Europe,

La France est aussi en Amérique, en Afrique ou en Océanie et dans le Pacifique...

[Kiriyama]

On peut revenir aux avions de chasse belges aussi. 

[kalligator]

Ben non vu que le F35 est désespérant (vendredi tout est permis)

[rendbo]

Il y a 9 heures, DEFA550 a dit :

@rendbo et @Kelkin : C'est de l'humour ou faut-il redresser quelques biais de raisonnement ? 

C'est de l'humour bien sûr, tu en doutais ? J'ai pourtant bien mis un super smiley vu que notre arrogance est à la hauteur de notre amour du fromage. 

Et si l'on devait parler de biais, je ressens à titre personnel que ariane espace est construite avec le savoir faire français, de même pour airbus et autres compagnies de technologies européennes.  Les autres pays, en acceptant plan marshal et otan, ont mis à la poubelle leurs savoirs faire et leur filières pour téter de l'oncle Sam... Heureusement pour eux que la vision europeiste de nos dirigeants leur a permis de se mettre en partie au niveau en vampirisant ce que nous avons développé sous l'impulsion gaulienne... Et le pire est pour moi que xes mêmes pays préfèrent acheter moins bons pour plus cher, mais américain et jamais au jamais français...

Modifié le 14 août 2020 par rendbo

[Phacochère]

Opex 360 / Un contrat de 160 millions d’euros notifié à General Atomics pour 4 drones MQ-9B SkyGuardian à la Belgique

http://www.opex360.com/2020/08/15/un-contrat-de-160-millions-deuros-notifie-a-general-atomics-pour-4-drones-mq-9b-skyguardian-a-la-belgique/

"Le montant du contrat était alors estimé à 600 millions de dollars [532 millions d’euros], soit une somme comprenant, outre les quatre drones, la livraison de deux stations de contrôle au sol, différents capteurs [radars à synthèse d’ouverture AN / APY-8 Lynx], des systèmes d’évitement, des piéces de rechange pour une durée de cinq ans, des équipements de soutien et la formation du personnel."

[gargouille]

Il y a 4 heures, Phacochère a dit :

Opex 360 / Un contrat de 160 millions d’euros notifié à General Atomics pour 4 drones MQ-9B SkyGuardian à la Belgique

http://www.opex360.com/2020/08/15/un-contrat-de-160-millions-deuros-notifie-a-general-atomics-pour-4-drones-mq-9b-skyguardian-a-la-belgique/

"Le montant du contrat était alors estimé à 600 millions de dollars [532 millions d’euros], soit une somme comprenant, outre les quatre drones, la livraison de deux stations de contrôle au sol, différents capteurs [radars à synthèse d’ouverture AN / APY-8 Lynx], des systèmes d’évitement, des piéces de rechange pour une durée de cinq ans, des équipements de soutien et la formation du personnel."

Encore un fois on voit que la Belgique pense US au lieu qu'européen !!!!

 

Je plaisante.

[Phacochère]

il y a 17 minutes, gargouille a dit :

Encore un fois on voit que la Belgique pense US au lieu qu'européen !!!!

 

Je plaisante.

Ça pointe notre retard en Europe. Acheter une solution performante sur étagère c'est souscrire aussi à un principe de réalité. 

Edit: sachant que la France achète du reaper... Principe de réalité 

Modifié le 16 août 2020 par Phacochère
Europe

[DEFA550]

Il y a 5 heures, gargouille a dit :

Encore un fois on voit que la Belgique pense US au lieu qu'européen !!!!

 

Je plaisante.

Ca montre surtout que le F-35 n'a pas asséché le budget. 

[mudrets]

il y a 2 minutes, DEFA550 a dit :

Ca montre surtout que le F-35 n'a pas asséché le budget. 

Pas encore... avec le MCO qui va venir !

[gargouille]

Il y a 5 heures, DEFA550 a dit :

Ca montre surtout que le F-35 n'a pas asséché le budget. 

Ils ont peut être payé qu'une partie des F35, l 'ardoise sera pour le futur gouvernement.

[Bat]

Citation

Photo-report – Belgian Air Component] Ministerial update on the future investments totalling €300M for Belgian Defence – Press Conference Debriefing held at Florennes AFB

Last 18 April 2019, Belgian Deputy Prime Minister, Minister of Defence and Foreign Affairs Didier Reynders held a press conference at Florennes Air Force Base, commissioning the F-35 and MQ-9B. Today, 7 September 2020, Minister Philippe Goffin, Minister of Defence and Foreign Affairs & David Clarinval, Deputy Prime Minister & Minister of Budget invited the press in order to provide a ministerial update on the future investments for Belgian Defence.

The Press Conference took place at Florennes Air Force Base, with a panel of distinguished visitors, including the Governor of the Province of Namur and elected officials. (...)

Suite: https://www.aviation24.be/military-aircraft/belgian-air-component/2020sep07ebfs-press-conference/

[Gallium nitride]

Sans intention de créer une enième polémique stérile, les décideurs belges étaient-ils au courant de l'intérêt financier des Pays-Bas au choix par la Belgique du F-35? N'y a t-il pas un conflit... d'intérêt?

https://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/213405/dutch-win-%2413m%2C-expect-%24100m%2B-royalties-on-f_35-exports.html

[Kiriyama]

Sûrement, mais si nos décideurs commencent à prendre ce genre de détails en considération (comme les performances de l'avion ou son coût), où va-t-on ? 

Modifié le 21 septembre 2020 par Kiriyama

[gargouille]

il y a 12 minutes, Gallium nitride a dit :

Sans intention de créer une enième polémique stérile, les décideurs belges étaient-ils au courant de l'intérêt financier des Pays-Bas au choix par la Belgique du F-35? N'y a t-il pas un conflit... d'intérêt?

https://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/213405/dutch-win-%2413m%2C-expect-%24100m%2B-royalties-on-f_35-exports.html

Le conflit d’intérêt est dans le choix même de l'avion par la Belgique.

[Fritkot]

5 hours ago, Gallium nitride said:

Sans intention de créer une enième polémique stérile, les décideurs belges étaient-ils au courant de l'intérêt financier des Pays-Bas au choix par la Belgique du F-35? N'y a t-il pas un conflit... d'intérêt?

https://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/213405/dutch-win-%2413m%2C-expect-%24100m%2B-royalties-on-f_35-exports.html

Le blog fait référence au 21e rapport annuel des Pays-Bas. Depuis au moins dix ans, les Néerlandais expliquent dans ces rapports annuels combien ils vont recevoir exactement pour chaque F-35 vendu à des non-partenaires. Chaque année, le montant spécifié varie un peu. Je ne comprends donc pas pourquoi ce blogueur en fait soudain un fait nouveau. En outre, les Belges sauront parfaitement comment cela fonctionne, puisqu'ils sont eux-mêmes partenaires du programme F-16 et ont reçu de l'argent pendant toutes ces années pour les F-16 vendus à des pays tiers. Pour un partenaire qui partage les risques, il est quand même évident qu'une partie des coûts de développement est récupérée par des ventes à des tiers. Pourquoi est-ce soudainement si étrange ? Ce blogueur ne semble pas vraiment être à la hauteur.

[Kelkin]

Il y a 1 heure, Fritkot a dit :

En outre, les Belges sauront parfaitement comment cela fonctionne, puisqu'ils sont eux-mêmes partenaires du programme F-16 et ont reçu de l'argent pendant toutes ces années pour les F-16 vendus à des pays tiers.

Ah bon ? C'est nouveau, ça.

Si la Belgique avait été un pays partenaire, il n'y aurait pas eu d'appel d'offre (au lieu d'un appel d'offre bidon).