Allemagne

[rendbo]

Le mécanisme de commerce avec l'Iran, difficilement mis en place, aura peut etre une occasion de servir en interne à l'UE. 

Pourvu que Trump fasse un second tour que l'Europe se défasse enfin de son carcan américain...

[Tancrède]

On 8/7/2020 at 1:53 PM, Wallaby said:

"Il est difficile de comprendre comment elle entend expliquer son inaction continue aux travailleurs du port".

Un truc avec les politiciens de ce niveau, que j'ai appris avec le cas de son prédécesseur: savoir quel est son plan de reconversion post chancellerie. C'était un secret de Polichinelle, plusieurs années avant qu'il quitte le poste, que Schröder était déjà de facto embauché par Gazprom. Le temps des chefs d'Etat et de gouvernement prenant une retraite digne aux frais du contribuable (ne serait-ce que pour garantir contre les vilaines rumeurs et pratiques douteuses) et jouant les augustes patriciens et vieux sages qu'on consulte de temps en temps, est bien fini (on passera sous silence de menues pratiques de "consulting" tant que ça restait occasionnel). Tony Blair et Schröder, en Europe, n'étaient que les plus visibles de cette tendance devenue norme, de leaders ayant une carrière post politique très active et pleinement impliquée dans des groupes d'intérêts avec lesquels ils traitaient en politique, et par lesquels ils continuent à peser dans la conduite des affaires de leur pays. Et on s'arrangera pour que la presse n'en parle que très occasionnellement. 

[g4lly]

13 hours ago, rendbo said:

Pourvu que Trump fasse un second tour que l'Europe se défasse enfin de son carcan américain...

Si c'était si simple ... encore fusse t il que l'Europe - sous forme quelconque d'un état - existât ... et visiblement cela personne n'en veut.

Pour le moment tout le monde se satisfait de faire parti d'un club étrange ou l'activité essentielle est de se tirer dans les pattes les uns les autres pour sortir ses marrons du feu - la sainte concurrence interne tout azimut mère de toutes les vertus bla bla bla -.

[BPCs]

il y a une heure, g4lly a dit :

Si c'était si simple ... encore fusse t il que l'Europe - sous forme quelconque d'un état - exista ... et visiblement cela personne n'en veut.

[HS] Construction grammaticalement pleine de panache... mais l'imparfait du subjonctif du verbe être se contente d'un "qu'il fût" à la différence du "que tu fusses".

Et ici on attendrait plutôt celui du verbe falloir

Mais il y a plutôt une construction à base de conditionnel passé et donc une seconde forme pour rester dans l'esprit du post

"Encore eût-il fallu que l'Europe ... existât"

On note au passage la 3ème personne du singulier de l'imparfait du subjonctif du verbe exister avec son accent circonflexe qui le différencie du passé simple [/HS]

[capmat]

Il y a 5 heures, g4lly a dit :

Si c'était si simple ... encore fusse t il que l'Europe - sous forme quelconque d'un état - existât ... et visiblement cela personne n'en veut.

Pour le moment tout le monde se satisfait de faire parti d'un club étrange ou l'activité essentielle est de se tirer dans les pattes les uns les autres pour sortir ses marrons du feu - la sainte concurrence interne tout azimut mère de toutes les vertus bla bla bla -.

Tu sous estimes le pouvoir de la force du Magicien Trump !

et le pouvoir de l'eau de Javel.

[g4lly]

11 hours ago, capmat said:

Tu sous estimes le pouvoir de la force du Magicien Trump !

et le pouvoir de l'eau de Javel.

Et des cabines de bronzage

[Chimera]

https://www.armyrecognition.com/defense_news_august_2020_global_security_army_industry/germany_announces_a_plan_to_boost_its_defense_spending.html

Germany announces a plan to boost its defense spending

[Wallaby]

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kanzlerkandidatur-warum-die-spd-sich-fuer-olaf-scholz-entschieden-hat-16898352.html (10 août 2020)

Le SPD a choisi Olaf Scholz comme tête de liste aux élections fédérales de 2021. Il bénéficie d'un très haut niveau de confiance dans les sondages comme ministre des finances : 57%. Mais le SPD reste à la traine à 15% dans les intentions de vote.

[Wallaby]

https://www.zeit.de/gesellschaft/2020-08/fridays-for-future-luisa-neubauer-greta-thunberg-angela-merkel (20 août 2020)

Même l'invitation au bureau de la chancelière ne doit pas apporter plus que de belles photos. Ce n'est que récemment qu'une lettre ouverte à l'UE s'est largement effacée dans le néant, signée par des centaines de célébrités, dont le prix Nobel de la paix Malala Yousafzai et l'acteur Leonardo DiCaprio.

L'inaction active du gouvernement en matière de protection du climat est encore plus évidente si l'on considère la force avec laquelle les politiciens ont déclaré la guerre au coronavirus et à ses conséquences. Les protecteurs du climat n'auraient jamais osé rêver de cette force alors qu'il s'agissait encore de respecter l'accord de Paris sur le climat. Mais à l'époque, il n'y avait pas de sommet sur le climat, mais un sommet sur l'automobile. En Allemagne, le sauvetage de l'économie n'était même pas lié aux conditions de protection du climat, comme c'est le cas en France, par exemple. La nature ne guérit pas.

Même les militants eux-mêmes semblent avoir un certain - disons : dynamisme ? - semblent avoir peu d'espoir.

D'autant plus que le Corona limite fortement l'impact des Friday for Future. Ils ne peuvent plus faire la grève en public, ils perdraient à la fois l'influence et la forme de protestation. Chants, signes, foule de gens - c'est plus impressionnant que les selfies et les zooms. En outre, une étude de la Fondation Heinrich Böll affirmait déjà au printemps 2019 : "Lors de la mobilisation pour protester, les contacts personnels directs avec des amis et des connaissances étaient encore plus importants que les médias sociaux numériques. La contestation n'est pas passée au numérique. Depuis le Corona, elle se réduit globalement.

Mais ce n'est qu'une partie de la vérité. Car le fait que "Fridays for Future" ait perdu de sa pression n'est pas dû uniquement au Corona. Les problèmes sont plus profonds et ils sont antérieurs à l'épidémie.

Les Vendredis pour l'avenir avaient tout ce qu'il fallait pour un mouvement de protestation large et efficace : une énorme attention du public pour le sujet, avec Greta Thunberg comme icône, en plus d'un objectif étroit et clair, des structures organisationnelles efficaces et un travail impressionnant de mobilisation et de médiatisation. Pendant longtemps, le mouvement a également été d'une simplicité impressionnante. Le premier destinataire a toujours été la politique, et non le comportement individuel des consommateurs. Flugskam et Veggieday ne sont pas ses inventions.

Mais après l'échec du gouvernement allemand avec son paquet climat en septembre dernier, malgré des manifestations et des grèves massives, la frustration des militants s'est accrue. Il fallait quelque chose de grand, quelque chose d'inédit. Ils ont commencé à douter de leurs structures décentralisées de centaines de groupes locaux et des chats WhatsApp. Ils ont eu l'idée d'organiser un festival de la démocratie dans le stade olympique de Berlin. Leur première grosse erreur.

L'idée : des dizaines de milliers de personnes, qui au préalable auraient dû payer 30 euros pour cela, devraient adopter les pétitions par smartphone, les unes après les autres. Les initiateurs ont voulu "prendre en main les problèmes de notre temps avec les participants de l'événement et apporter des solutions au monde". Une idée captivante, mais qui a aussi rendu les sympathisants méfiants. L'idée de jeunes gens essayant de forcer un monde meilleur dans une atmosphère de frénésie et de fête, bien que par des moyens démocratiques, était sinistre. Surtout dans un lieu chargé d'histoire comme le stade olympique de Berlin. Cette tentative de piratage du système devait échouer bien avant que le Corona ne rende l'événement impossible. Plusieurs ruptures de communication ont suivi, les groupes locaux ont pris leurs distances et les critiques ont été dévastatrices.

Après de longs votes avec des militants du monde entier, une nouvelle grève mondiale pour le climat doit avoir lieu le 25 septembre. "Compte tenu de l'ignorance persistante de la politique climatique, nous voulons et devons manifestement descendre à nouveau dans la rue", déclare Mme Neubauer.

Mais en ce moment même, alors que les choses devraient redémarrer, l'intérêt pour la protection du climat diminue. Même le groupe cible principal du mouvement pour le climat est entièrement occupé par la pandémie. Une étude numérique représentative commandée par la Postbank, pour laquelle 1 000 jeunes âgés de 16 à 18 ans ont été interrogés en avril et mai de cette année, a révélé que seuls six pour cent d'entre eux ont jusqu'à présent participé à l'une des grèves en ligne de Fridays for Future. Un tiers d'entre eux étaient encore dans la rue. 37 % d'entre eux déclarent aujourd'hui ne pas s'intéresser au sujet. C'est six points de pourcentage de plus qu'avant la pandémie.

La psychologie appelle cela l'épuisement de l'ego. Les personnes qui arrêtent de fumer ne doivent pas essayer de perdre du poids en même temps. L'homme ne peut faire face qu'à une seule crise à la fois.

[Tancrède]

On 8/20/2020 at 12:54 PM, Wallaby said:

https://www.zeit.de/gesellschaft/2020-08/fridays-for-future-luisa-neubauer-greta-thunberg-angela-merkel (20 août 2020)

 

La psychologie appelle cela l'épuisement de l'ego. Les personnes qui arrêtent de fumer ne doivent pas essayer de perdre du poids en même temps. L'homme ne peut faire face qu'à une seule crise à la fois.

Il y a donc une jauge pour l'ego? Le déversement écoeurant, via ce semi-faux "militantisme" 2.0, plus religieux que réellement politique (absence d'objectifs pratiques ou d'analyse fondée, exacerbation des sentiments, marketisation faussant les postulats...), qui vise avant tout à la satisfaction narcissique des "branchés" et au "virtue signaling" (sans compter une certaine exploitation commerciale par diverses mouvances alliées de fait au big business qui fait son "greenwashing"), ce déversement, donc.... Aurait un plafond? Considérant le niveau de narcissisme de l'époque, cela semble à peine croyable. Mais j'imagine bien que la panique induite par le débat délirant et la manipulation des perceptions autour du COVID, et l'ampleur de la crise économique en cours et à venir, s'ajoutent à la disruption complète des modes de vie pour réellement créer une césure dans les esprits entre l'avant et l'après confinement, cassant beaucoup des dynamiques qui précédaient. Si en plus il y a réellement un effet d'épuisement de la rage/panique artificiellement créée pour une cause, cela laisse peu de place à Miss Greta qui, en plus, fera chaque jour un peu moins gamine ingénue face aux méchants et cyniques adultes (surtout s'ils persistent à foutre ses deux tarés de parents dans l'image). Déjà Has been, la Greta? Va falloir trouver le nouveau modèle pour continuer l'arnaque? 

 

 

[Patrick]

Le 20/08/2020 à 12:54, Wallaby a dit :

Après de longs votes avec des militants du monde entier, une nouvelle grève mondiale pour le climat doit avoir lieu le 25 septembre. "Compte tenu de l'ignorance persistante de la politique climatique, nous voulons et devons manifestement descendre à nouveau dans la rue", déclare Mme Neubauer.

Mais en ce moment même, alors que les choses devraient redémarrer, l'intérêt pour la protection du climat diminue. Même le groupe cible principal du mouvement pour le climat est entièrement occupé par la pandémie. Une étude numérique représentative commandée par la Postbank, pour laquelle 1 000 jeunes âgés de 16 à 18 ans ont été interrogés en avril et mai de cette année, a révélé que seuls six pour cent d'entre eux ont jusqu'à présent participé à l'une des grèves en ligne de Fridays for Future. Un tiers d'entre eux étaient encore dans la rue. 37 % d'entre eux déclarent aujourd'hui ne pas s'intéresser au sujet. C'est six points de pourcentage de plus qu'avant la pandémie.

Nooon, pas possible. 

Les jeunes n'en auraient en fait rien à cirer des question écologistes dès que le spectre de devoir diminuer leur consommation de smartphones et de réseaux sociaux pointe à l'horizon?

Je ne peux vraiment pas y croire. 

Et puis c'est sûr que "faire la grève" quand on est un jeune au lieu d'aller s'instruire pour pouvoir demain proposer des solutions aux problèmes qui se posent, ça fait vachement avancer le schmilblik. 

[Kelkin]

Il y a 4 heures, Patrick a dit :

Et puis c'est sûr que "faire la grève" quand on est un jeune au lieu d'aller s'instruire pour pouvoir demain proposer des solutions aux problèmes qui se posent, ça fait vachement avancer le schmilblik. 

Parce que c'est aux gosses de trouver demain les solutions aux problèmes d'aujourd'hui ?

[Snapcoke]

il y a 20 minutes, Kelkin a dit :

Parce que c'est aux gosses de trouver demain les solutions aux problèmes d'aujourd'hui ?

Bas dans la mesure où ils nous font la leçon aujourd'hui alors qu'ils ont 14 ans est ne font pas encore leurs lit tout seuls....

 

Devrais déjà ce concentré sur leurs études.

[Kelkin]

il y a 4 minutes, Snapcoke a dit :

Devrais déjà ce concentré sur leurs études.

Devraient déjà se concentrer sur leurs études. Surtout en grammaire, le niveau est très mauvais !

 

Toujours est-il que de toutes façon il sera trop tard.

 

 

[Skw]

il y a 41 minutes, Kelkin a dit :

Parce que c'est aux gosses de trouver demain les solutions aux problèmes d'aujourd'hui ?

On ne peut pas dire non plus que les adultes éclaboussent la jeunesse de leur génie en ce qui concerne la gamme de solutions proposées...

Modifié le 23 août 2020 par Skw

[Snapcoke]

il y a 4 minutes, Kelkin a dit :

Devraient déjà se concentrer sur leurs études. Surtout en grammaire, le niveau est très mauvais !

 

Toujours est-il que de toutes façon il sera trop tard.

 

 

Facile de reprendre les gens sur leur grammaire... mais justement moi j'ai rien foutu, résultat j'ai un boulot de merde et je me fait reprendre par quelqu'un ( kelkin )

 

[pascal]

Il y a 7 heures, Skw a dit :

On ne peut pas dire non plus que les adultes éclaboussent la jeunesse de leur génie en ce qui concerne la gamme de solutions proposées...

Le modèle proposé à la jeunesse est aujourd'hui en butée de potentiel il est à revoir ... ce n'est pas à ses anciens utilisateurs (nous) de proposer une solution clé en main c'est aux nouvelles générations à déplacer les murs en même temps qu'ils nous pousseront plus ou moins gentiment dehors

[WizardOfLinn]

Le 20/08/2020 à 12:54, Wallaby a dit :

...

L'idée : des dizaines de milliers de personnes, qui au préalable auraient dû payer 30 euros pour cela, devraient adopter les pétitions par smartphone, les unes après les autres. Les initiateurs ont voulu "prendre en main les problèmes de notre temps avec les participants de l'événement et apporter des solutions au monde". Une idée captivante, mais qui a aussi rendu les sympathisants méfiants. L'idée de jeunes gens essayant de forcer un monde meilleur dans une atmosphère de frénésie et de fête, bien que par des moyens démocratiques, était sinistre. Surtout dans un lieu chargé d'histoire comme le stade olympique de Berlin. Cette tentative de piratage du système devait échouer bien avant que le Corona ne rende l'événement impossible. Plusieurs ruptures de communication ont suivi, les groupes locaux ont pris leurs distances et les critiques ont été dévastatrices.

Après de longs votes avec des militants du monde entier, une nouvelle grève mondiale pour le climat doit avoir lieu le 25 septembre. "Compte tenu de l'ignorance persistante de la politique climatique, nous voulons et devons manifestement descendre à nouveau dans la rue", déclare Mme Neubauer.

Mais en ce moment même, alors que les choses devraient redémarrer, l'intérêt pour la protection du climat diminue. Même le groupe cible principal du mouvement pour le climat est entièrement occupé par la pandémie. Une étude numérique représentative commandée par la Postbank, pour laquelle 1 000 jeunes âgés de 16 à 18 ans ont été interrogés en avril et mai de cette année, a révélé que seuls six pour cent d'entre eux ont jusqu'à présent participé à l'une des grèves en ligne de Fridays for Future. Un tiers d'entre eux étaient encore dans la rue. 37 % d'entre eux déclarent aujourd'hui ne pas s'intéresser au sujet. C'est six points de pourcentage de plus qu'avant la pandémie.

La psychologie appelle cela l'épuisement de l'ego. Les personnes qui arrêtent de fumer ne doivent pas essayer de perdre du poids en même temps. L'homme ne peut faire face qu'à une seule crise à la fois.

Original ce concept de pétitions et "grève en ligne", avec participation payante en plus...
A mon avis, ce n'est pas par manque d'intérêt que le succès est limité mais parce que ce tarif de 30 Euros est un peu élevé pour beaucoup de jeunes.
Il doit y avoir du pognon à se faire avec une plate-forme de "grève en ligne" proposant différentes offres et tarifs (par exemple, base à 5 ou 10 Euros pour les ados, offre "premium" à 30 Euros pour les bobos).

[Wallaby]

Il y a 14 heures, Tancrède a dit :

Déjà Has been, la Greta? Va falloir trouver le nouveau modèle pour continuer l'arnaque? 

Je pense que des jeunes qui avaient 18 ou 19 ans en 2019, et qui logiquement devaient avoir 19 ou 20 ans en 2020, eh bien n'ont pas 20 ans mais 30 ou 31. Le coronavirus les a fait vieillir brusquement. Ils ont compris quel était le prix à payer pour faire rebleuir la lagune de venise ou faire revenir les dauphins dans le port de Cagliari. Donc c'est un peu moins la fête. Le coronavirus a cassé l'ambiance.

[Wallaby]

Ils se sont aperçus probablement que les écoles étaient des choses précieuses, et que quand elles sont fermées on souhaite qu'elles rouvrent. Donc la notion de "faire la grève" de l'école arrive complètement à contre-courant. Autrement dit le coronavirus a été une "mégagrève" qui a duré le temps du confinement. Donc ils sont arrivés à satiété, à l'écoeurement, en matière d’absentéisme scolaire.

[Kiriyama]

Il y a 2 heures, pascal a dit :

Le modèle proposé à la jeunesse est aujourd'hui en butée de potentiel il est à revoir ... ce n'est pas à ses anciens utilisateurs (nous) de proposer une solution clé en main c'est aux nouvelles générations à déplacer les murs en même temps qu'ils nous pousseront plus ou moins gentiment dehors

Mais les défenseurs du modèle actuel (politique, grand patronat, presse...) n'étant pas décidé à céder la place et changer le paradigme qui les a enrichis, ça promet une "belle" bataille. 

il y a 17 minutes, Wallaby a dit :

Ils se sont aperçus probablement que les écoles étaient des choses précieuses, et que quand elles sont fermées on souhaite qu'elles rouvrent. 

D'autant que tout le monde n'a pas la chance d'avoir une famille riche, voire millionnaire, comme G. Thumberg et donc de pouvoir assurer l'avenir de leur enfant peu importe le parcours scolaire. 

Modifié le 24 août 2020 par Kiriyama

[Skw]

Il y a 3 heures, pascal a dit :

Le modèle proposé à la jeunesse est aujourd'hui en butée de potentiel il est à revoir ... ce n'est pas à ses anciens utilisateurs (nous) de proposer une solution clé en main c'est aux nouvelles générations à déplacer les murs en même temps qu'ils nous pousseront plus ou moins gentiment dehors

Lorsque j'écoute mon entourage, notamment familial, j'ai surtout l'impression que les générations les plus anciennes, la mienne comprise, n'ont pas tout à fait saisi l'ampleur des problématiques qu'ils laissent à leur descendance. Les plus anciens de mes oncles et tantes en sont encore à se satisfaire du magnifique patrimoine qu'ils auront transmis aux générations suivantes et de l'oeuvre bienfaitrice qu'ils auront donc commise pour la société. J'ai l'impression que le coup de balai sera nécessairement... énergique. Et les contrats sociaux, engageant jusqu'alors d'une certaine manière les générations les plus récentes à l'endroit des générations les plus anciennes, risquent d'être dénoncés.

Modifié le 24 août 2020 par Skw

[pascal]

il y a 3 minutes, Skw a dit :

Et les contrats sociaux, engageant jusqu'alors d'une certaine les générations les plus récentes à l'endroit des générations les plus anciennes, risquent d'être dénoncés.

oui je suis tout à fait d'accord

[SLT]

Je vais casser l'ambiance, mais...

Malgré l'intérêt que j'ai pour ce sujet et les interventions intéressantes et instructives, je crois qu'il y a un fil plus adapté pour le coup.

(Mais je comprends la raison de cette déviation du sujet, et sur un fil autre, on aurait même pu recoller avec une belle pirouette... Ici, j'en doute un peu  )

[Wallaby]

Un documentaire sur Merkel et la crise des réfugiés, "Les Heures Décisives" était paru sur ZDF en septembre 2019. Voir ici :
http://www.air-defense.net/forum/topic/18727-allemagne/page/133/?tab=comments#comment-1242992

http://www.air-defense.net/forum/topic/18727-allemagne/page/133/?tab=comments#comment-1243647

La cinémathèque s'enrichit d'un nouvel opus sur ce thème paru sur ARD au début de l'année :

https://foreignpolicy.com/2020/08/23/the-refugee-crisis-is-now-a-german-superhero-movie/

La décision capitale de la chancelière allemande Angela Merkel d'accueillir en Allemagne, pendant cinq ans, un nombre sans précédent de réfugiés du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord a eu des répercussions politiques dans une grande partie du monde. Il n'y a qu'en Allemagne que cette décision a également provoqué un ferment culturel pop. Un livre à succès sur la décision de Merkel a maintenant inspiré un téléfilm extrêmement populaire. Toute tentative de comprendre l'héritage de l'été 2015 doit tenir compte de ces deux œuvres et de leurs différences essentielles. Les distorsions de l'une sont corrigées par l'art de l'autre, et elles indiquent le même processus d'apprentissage qui attend le grand public allemand alors qu'il s'efforce de définir l'héritage des événements en question.

Le livre a été publié en 2017 par Robin Alexander, l'éditeur politique du quotidien conservateur Die Welt, sous le titre Die Getriebenen : Merkel und die Flüchtlingspolitik : Report aus dem Innern der Macht (Les victimes, les jouets des événements, emportés par le flot ? [je ne sais pas trop comment traduire "die getribenenen"]  : Merkel et la politique des réfugiés : reportage depuis l'intérieur du pouvoir). Il dépeint Merkel comme une dirigeante naïve et indécise qui, par crainte que le monde ne reproche au peuple allemand de fermer les frontières devant des femmes et des enfants à la peau sombre, a choisi de permettre aux réfugiés en Hongrie et en Autriche qui se dirigeaient vers l'Allemagne de passer dans le pays où ils pouvaient demander l'asile politique. Elle n'a pas eu le courage, comme le laisse entendre Alexander, de faire ce qu'il fallait en tant que dirigeant allemand sûr de lui, à savoir fermer la frontière avec l'Autriche, quelles qu'en soient les conséquences. C'est le récit qui a fait l'objet d'un consensus parmi de nombreux Allemands [oui mais un consensus qui réunit "de nombreux Allemands" seulement, et non "tous les Allemands" n'est pas un "consensus" à proprement parler], en particulier au sein de son propre parti, l'Union chrétienne-démocrate [oui, peut-être, mais pas à la gauche de l'échiquier politique].

Ce film allemand très populaire, réalisé par le cinéaste Stephan Wagner et diffusé au début de l'année sur la chaîne de télévision nationale ARD, s'appuie sur le livre d'Alexander pour son scénario (et son titre) mais met des accents entièrement nouveaux sur la matière. Le film raconte la crise de juillet à novembre 2015 à travers les coulisses politiques de Merkel, de son cabinet, des autorités allemandes telles que les chefs de la police fédérale et des frontières, et des dirigeants étrangers impliqués, comme le Premier ministre hongrois Viktor Orban.

Le film a reçu des critiques positives, mais l'actrice Imogen Kogge, qui joue le rôle de Merkel, mérite des éloges particuliers pour avoir transcendé les sources. Alors que le livre d'Alexander dépeint la chancelière comme faible et indécise, la Merkel de Kogge est une œuvre de principe et d'introspection. Elle est obligée de faire face à un régime de réfugiés de l'Union européenne qui est manifestement irréparable : Les personnes qui espèrent obtenir l'asile politique dans l'UE - un droit non seulement inscrit dans le droit communautaire mais aussi dans la Convention de Genève - sont obligées de rester dans le pays dans lequel elles ont initialement déposé leur demande jusqu'à ce que leur cas soit jugé. Mais à mesure que le nombre d'arrivées augmente, leur intérêt pour le séjour en Grèce et en Italie diminue, et les autorités de ces pays ne les empêcheront pas de partir. Il devient vite évident que les autres pays voisins sur la "route des Balkans" ne veulent pas les accueillir non plus - ce qui soulève la question de savoir ce que fera l'Allemagne. Soudain, Merkel est attaquée de toutes parts en Allemagne, y compris par la ligne dure de son propre gouvernement - et en particulier par Horst Seehofer, le premier ministre bavarois de l'époque, qui insiste pour que les flux de réfugiés soient stoppés.

Kogge joue le rôle de Merkel en suivant de près les événements, mais aussi en étant déchirée par des sentiments contradictoires dès le début de la crise. Il ne s'agit pas simplement d'une représentation plus louable sur le plan moral que celle d'Alexander, mais surtout plus précise, comme le savent tous ceux qui ont assisté à la conférence de presse fatidique de Merkel le 31 août 2015. Comme le film le montre en détail, des dizaines de milliers de réfugiés avaient franchi la frontière hongroise ce mois-là avant qu'Orban ne puisse terminer l'érection de la clôture de barbelés qui visait à couper la Hongrie de la Serbie. Ce sont les scènes d'atrocités - des réfugiés campant dans des conditions horribles à la gare Keleti de Budapest, des familles noyées en Méditerranée et un camion retrouvé le long d'une autoroute autrichienne avec 71 réfugiés asphyxiés à l'intérieur - qui ont finalement ému Merkel, et non pas simplement le calcul des dommages à la réputation qui résulteraient d'une réaction dure, ce que souligne Alexander. Les conservateurs allemands, y compris des personnalités de son administration, insistaient avec force pour que la frontière allemande soit scellée, même si cela signifiait des barbelés, des gaz lacrymogènes et des unités de police allemandes repoussant les familles démunies. Des unités de la police fédérale étaient en place près de la frontière, prêtes à essayer de le faire. Mais Merkel a renoncé : il n'aurait pas été possible, a-t-elle conclu, d'ériger un mur comme l'a fait la Hongrie - ce qui a pris environ quatre mois.

Dans le film, la voix de la conscience est celle de son mari, Joachim Sauer, dont le discours d'encouragement du soir renforce la détermination de la chancelière. Mais il ne faut pas en déduire que la décision était purement émotionnelle ; Merkel a compris que les événements portaient sur le sens moral du droit européen. La phrase la plus souvent citée de la conférence de presse au cours de laquelle Merkel a annoncé l'ouverture des frontières allemandes a été "Wir schaffen das" - "nous pouvons le faire". Mais son analyse va au-delà de cette phrase. Comme elle l'a souligné, l'asile politique est un droit fondamental inscrit dans la constitution allemande, tout comme le respect de la dignité humaine, quelle que soit la nationalité.

Il y avait aussi une raison plus purement démocratique, qu'Alexander n'a jamais reconnue dans son livre : L'accueil des réfugiés a d'abord été populaire parmi les Allemands, en particulier dans les églises protestantes et catholiques. "Notre liberté, notre État de droit, notre force économique, l'ordre dans lequel nous vivons ensemble, voilà ce dont rêvent les personnes qui ont connu la persécution, la guerre et le despotisme dans leur vie", a déclaré Mme Merkel. "Le monde voit l'Allemagne comme un pays d'espoir et d'opportunités, et il n'en a pas toujours été ainsi". En septembre 2015, des sondages d'opinion ont montré que deux tiers des Allemands étaient favorables à sa politique en matière de réfugiés. Dans tout le pays, des bénévoles construisent des abris, donnent de la nourriture et des couvertures et accueillent des familles dans leurs maisons.

La position courageuse de Merkel ne devait pas durer. La Hongrie, puis la Croatie, et enfin l'Autriche ont fermé leurs frontières. Dans le sud de la Méditerranée, les patrouilles de l'UE ont commencé à intercepter les bateaux de passeurs et à les renvoyer sur la côte. Même des pays comme la Suède et la Finlande, qui avaient accueilli un grand nombre de réfugiés, ont signalé leurs limites. Bien que Mme Merkel ait exercé toute la puissance de l'Allemagne, l'UE n'a pas réussi à obtenir l'autorisation de répartir les réfugiés proportionnellement sur l'ensemble du territoire. En Allemagne, les conservateurs ont attaqué Merkel avec acharnement et ont modifié la teneur du discours. Dans la dernière scène du film Die Getriebenen, Merkel reçoit la mauvaise nouvelle que des réfugiés ont pris d'assaut l'un des halls du centre d'exposition de Munich, où la foule avait provoqué des tensions. Sous son souffle, elle murmure "Scheisse".

En effet, l'ambiance a basculé fin 2015. Merkel n'avait ni le soutien de son propre parti ni l'ossature nécessaire pour s'en tenir à ses convictions. Le harcèlement public de Mr Seehofer a duré pendant des années et a alimenté la fortune du jeune parti Alternative pour l'Allemagne, qui a grimpé en flèche dans les sondages, passant de seulement 4 % début 2015 à plus de 12 % aux élections générales de 2017. Une option que Merkel refuse de prendre en 2015 dans le film, elle s'en sert en 2016 : s'asseoir avec le leader turc Recep Tayyip Erdogan (qu'elle avait appelé un despote autoritaire) pour conclure un accord selon lequel l'UE paierait pour les camps de réfugiés turcs et offrirait aux Turcs un voyage sans visa en Europe en échange de la stricte patrouille de la Turquie à sa frontière occidentale. L'UE a également remplacé les opérations maritimes destinées à secourir les réfugiés traversant la Méditerranée par des navires et des hélicoptères de la marine ayant pour ordre de les empêcher de traverser. Les pays des Balkans ainsi que le Maroc, l'Algérie et la Tunisie ont été qualifiés d'États "sûrs" et ne sont donc plus des lieux à partir desquels leurs citoyens peuvent demander l'asile politique.

En 2017, l'afflux de réfugiés en Europe et en Allemagne s'était réduit à un mince filet, mais les récits qui ont découlé de la crise persistent encore aujourd'hui. Merkel est accusée d'"ouvrir les frontières" et d'inviter des migrants en Allemagne alors qu'en fait, ils étaient en route depuis longtemps et ont traversé une frontière germano-autrichienne ouverte depuis des décennies. De plus, dans une rhétorique qui dépasse les cercles conservateurs, les réfugiés de 2015-2016 (et en fait la plupart des réfugiés) sont considérés comme des "migrants économiques", c'est-à-dire des personnes à la recherche de meilleurs emplois dans les pays riches. En fait, en 2015, 85 % des 1,3 million de personnes qui ont demandé l'asile politique en Europe venaient de Syrie, d'Afghanistan, d'Irak et d'Érythrée - tous des pays où la guerre est en cours. Environ la moitié des demandeurs d'asile qui ont obtenu l'asile politique ou une forme de résidence plus temporaire en Allemagne ont occupé des postes de travail et de formation, contribuant ainsi à l'économie allemande depuis 2016.

Cinq ans après la crise des migrations, ni l'Allemagne ni l'UE ne sont davantage en mesure de formuler une nouvelle politique commune en matière de réfugiés. Les critiques de l'Union européenne concernant les violations des droits de l'homme en Turquie sont tenues en échec par le contrôle qu'exerce Erdogan sur les camps de réfugiés tentaculaires dans ce pays. Lorsque les fonds européens se tarissent, comme ce fut le cas au début de l'année, le président turc a montré qu'il était prêt à déclencher des vagues de réfugiés en direction de la côte égéenne pour susciter une réaction. Le droit d'asile politique est désormais limité de facto en Europe, un mal inévitable, dit-on, pour empêcher l'extrême droite de prospérer. Combien de personnes persécutées par la Libye, pays déchiré par la guerre, ne peuvent pas se rendre aux frontières de l'UE pour demander l'asile ? Personne ne le sait. Mais ils meurent en Méditerranée en essayant de le faire.

Nous ne saurons jamais non plus comment les Allemands auraient réagi si Merkel avait continué à défendre ses raisons initiales d'accepter des réfugiés en août 2015. Si Merkel n'offre plus elle-même cette explication nuancée et éthique, les Allemands ont au moins la chance de trouver un fac-similé assez raisonnable à la télévision nationale.

Modifié le 24 août 2020 par Wallaby