Allemagne

[Wallaby]

Le 24/11/2021 à 21:25, Bechar06 a dit :

Connait on le "Ministre de  la Défense" de cette nouvelle coalition ?

https://www.zeit.de/news/2021-11/25/wer-wird-was-in-der-ampel-koalition

La défense : Ce ministère a été attribué de manière surprenante aux sociaux-démocrates lors des négociations de coalition. On prête à Klingbeil un intérêt pour la direction de la Bundeswehr. Il doit toutefois être élu chef de parti en décembre. Les deux en même temps pourraient être difficiles. D'autres candidats sont considérés comme le chef du groupe parlementaire du SPD, Carsten Schneider, mais aussi la déléguée à la défense du Bundestag, Eva Högl - surtout si le SPD a encore besoin d'une femme. [pour des raisons de parité ?]

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/ampel-koalition-spd-wird-verteidigungsminister-stellen-17650240.html

Un ministre SPD peut tout à fait réussir au ministère de la Défense, même pour son propre parti. La vieille formule selon laquelle les officiers votent pour la CDU et la CSU, tandis que les sous-officiers et les hommes de troupe votent pour le SPD, n'est peut-être plus valable. Il n'en reste pas moins vrai que sous les ministres SPD, il n'est pas rare que les soldats soient mieux équipés et mieux soignés. Des ministres de la Défense comme Helmut Schmidt, futur chancelier fédéral, Georg Leber et plus récemment Peter Struck étaient respectés, voire appréciés, au sein des troupes. Certains au-delà d'un bilan lucide de leurs réussites réelles.

A l'inverse, les politiciens de la CDU/CSU n'ont souvent pas eu de chance au ministère et n'étaient pas particulièrement respectés par la troupe, ni par les généraux. Ce n'est pas le cas de la ministre sortante Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU). Elle s'est forgé une bonne réputation au sein de la Bundeswehr. Surtout depuis qu'elle n'était plus présidente de la CDU et qu'elle a pu se concentrer sur son travail au ministère.

Ses projets pour un nouveau mandat occuperont celui ou celle qui lui succédera. Il aurait été encore mieux que le groupe parlementaire de l'Union lui fût loyal. Ces derniers temps, les relations étaient considérées comme très tendues. Mais c'était sans doute aussi dû à l'attitude quelque peu désinvolte de la ministre vis-à-vis des parlementaires.

Mais un successeur social-démocrate, homme ou femme, ne pourra de toute façon pas se permettre de mépriser son propre groupe parlementaire. Car contrairement à la CDU/CSU, où il y avait un large accord idéologique entre le bureau et le groupe parlementaire, le SPD est traversé par des fissures et des fossés sur les questions de défense et de politique de paix, de désarmement et d'équipement.

Les luttes internes au parti à ce sujet ont fait de nombreuses victimes au cours de la dernière législature, des députés ont été évincés, ont démissionné de leurs fonctions, le délégué à la défense, dont la popularité et la compétence sont unanimement reconnues, a été écarté.

Un ministre SPD doit donc toujours veiller à ce que son propre groupe parlementaire ou parti ne le poignarde pas dans le dos. Les luttes autour de l'armement des drones de reconnaissance et de la future participation de l'Allemagne à la dissuasion nucléaire ne sont que deux exemples parmi tant d'autres. En outre, la lutte contre la menace intérieure que représentent les aspirations de l'extrême droite est une tâche permanente. En même temps, il faut protéger les soldats contre les faux soupçons. Il pourrait également y avoir des points de vue controversés sur des questions politiques fondamentales, par exemple sur la menace militaire émanant de la Russie.

Le futur chancelier Olaf Scholz donnera le ton sur ces questions. Scholz apprécie aussi bien Helmut Schmidt que Peter Struck, il espère qu'un ministre social-démocrate pourra marquer des points politiques auprès des troupes elles-mêmes, mais aussi auprès de leurs proches.

Le ministère de la Défense est le département qui emploie le plus grand nombre de personnes au sein du gouvernement, environ 180.000 soldats et 80.000 employés civils, et qui dispose habituellement du deuxième plus grand budget après le travail et les affaires sociales. La Bundeswehr a son importance non seulement en tant qu'armée au sein de l'alliance de l'OTAN, mais aussi en tant qu'instance ultime et fiable en cas de catastrophe, qu'il s'agisse d'inondations ou de Corona. La fonction est difficile, mais loin d'être aussi ingouvernable que le prétendent les contes et légendes.

[Nec temere]

il y a 39 minutes, ascromis a dit :

On parle de la mise au point:

- Du vecteur, dont l'intégration de ou des charges utiles (boule optronique EO/IR/LLTV, radar SAR avec capacité de détection de mobiles, pod ROEM, armements...), de l'intégration des éléments "vitaux" (moteur(s) (lequel d'ailleurs ?), IFF, CdVe, génération électrique, circuit carburant, interface charges utiles)

- Du segment sol (interfaces de pilotage, logiciels d'exploitation des charges utiles, gestion des liaisons SAT ou LOS (Line Of Sight), interface satellitaire avec l'avion, logique de fonctionnement en cas de perte de liens...)

- Décider du volume de personnels nécessaires à la mise en œuvre opérationnelle et à la maintenance des deux volets précédents

On doit avoir déjà pas mal les idées claires sur ces problématiques grâce aux retex des MQ-9. C'est l'avantage d'arriver après la guerre on peut dire .

Après c'est sur ça va pas réglé en quelque mois mais probablement 10 ans quand même.

[Patrick]

Il y a 8 heures, g4lly a dit :

En fait il faut bien séparer deux concepts d'espace ...

- celui des 100km d'altitude et plus ... ou l'avion spatial est une petite navette polyvalente - inhabité - capable d'action offensive dans l'espace  ... typiquement s'en prendre aux satellite adverse ...

- celui des 60 000 pieds et plus ... ou l'avion reste un avion de combat assez classique dirigé vers le sol, mais ou les missile anti aérien à pilotage aérodynamique sont à la ramasse.

Or quand on entend parler d'avion spatial on a tendance à faire un gloubiboulga de ces deux notions.

Je considère bien qu'il y a une distinction entre THA et orbite basse. En revanche je pense qu'il est possible depuis la THA d'agir sur les deux milieux avec des armes dédiées.

il y a une heure, ascromis a dit :

On parle de la mise au point:

- Du vecteur, dont l'intégration de ou des charges utiles (boule optronique EO/IR/LLTV, radar SAR avec capacité de détection de mobiles, pod ROEM, armements...), de l'intégration des éléments "vitaux" (moteur(s) (lequel d'ailleurs ?), IFF, CdVe, génération électrique, circuit carburant, interface charges utiles)

- Du segment sol (interfaces de pilotage, logiciels d'exploitation des charges utiles, gestion des liaisons SAT ou LOS (Line Of Sight), interface satellitaire avec l'avion, logique de fonctionnement en cas de perte de liens...)

- Décider du volume de personnels nécessaires à la mise en œuvre opérationnelle et à la maintenance des deux volets précédents

On a déjà fait tout ça avec Neuron, on était prêts à lancer un démonstrateur avec FCAS-DP pour la partie SAR et ROEM, et pour certaines autres capacités comme les liaisons sol et les boules optro, ça remonte même au Sperwer...
Les turcs y arrivent très bien. Je les ais pas encore vu faire un jet même au niveau de ce qu'on faisait en France il y a 60 ans...
Qui peut le plus, [...]

Donc je vois pas le problème.

...Ah, si, pardon, la volonté politique.

[g4lly]

31 minutes ago, Patrick said:

Je considère bien qu'il y a une distinction entre THA et orbite basse. En revanche je pense qu'il est possible depuis la THA d'agir sur les deux milieux avec des armes dédiées.

C'est pas le but de la petite navette ... faire exploser un truc en orbite c'est une merde noire.

La petite navette pleine de carburant peu "furtivement" manoeuvrer à sa guise et déployer des armes depuis l'orbite ... comme des laser ... pour désorbiter un satellite ... ou juste griller un peu d'électronique ... l'inspecter etc. etc.

Certes on peut le faire plus ou moins avec des micro satellite jetable ... mais ca demande d'effectuer tout un tas de capable de lancement.

La petite navette elle peut orbiter des mois, ou des dizaine de mois, avec ses charge utile en attendant d'etre employé immédiatement.

En gros c'est typiquement du X-37B ...

---

En parallèle du role offensif et ISR orbital ... l'engin peut assurer de la maintenance en orbite par exemple ... ou réénergiser un satellite ... faire son plein ...

---

Enfin rien que ne puisse faire un "avion" atmosphérique avec un missile.

---

Ce n'est pas le tout d'avoir des solutions ASAT ... il faut aussi avec des solutions de soutiens pour ses propres capacités orbitales. Soutiens qui pourrait devenir lors d'un conflit dans le lequel la domination orbital serait indispensable. Détruire les satellite ennemis sans être capable de garder en l'air les siens ... n'est pas vraiment intéressant si tes armées sont dépendantes de ce segment.

---

Si la solution d'envoyer en remplacement des nuées de micro satellite depuis la terre peu dépanner pour les communication et les interception EM orbite basse ... pour le reste ca ne fera jamais le job.

[Patrick]

il y a 14 minutes, g4lly a dit :

C'est pas le but de la petite navette ... faire exploser un truc en orbite c'est une merde noire.

Et oui. Mais force est de constater que d'autres ne s'en privent pas. Les indiens ont essayé de limiter les effets de leur test ASAT, mais les chinois, pas trop. L'orbite des débris de leur dernier test croise même celle de l'ISS.

il y a 14 minutes, g4lly a dit :

La petite navette pleine de carburant peu "furtivement" manoeuvrer à sa guise et déployer des armes depuis l'orbite ... comme des laser ... pour désorbiter un satellite ... ou juste griller un peu d'électronique ... l'inspecter etc. etc.

Certes on peut le faire plus ou moins avec des micro satellite jetable ... mais ca demande d'effectuer tout un tas de capable de lancement.

La petite navette elle peut orbiter des mois, ou des dizaine de mois, avec ses charge utile en attendant d'etre employé immédiatement.

En gros c'est typiquement du X-37B ...

En parallèle du role offensif et ISR orbital ... l'engin peut assurer de la maintenance en orbite par exemple ... ou réénergiser un satellite ... faire son plein ...

---

Enfin rien que ne puisse faire un "avion" atmosphérique avec un missile.

---

Ce n'est pas le tout d'avoir des solutions ASAT ... il faut aussi avec des solutions de soutiens pour ses propres capacités orbitales. Soutiens qui pourrait devenir lors d'un conflit dans le lequel la domination orbital serait indispensable. Détruire les satellite ennemis sans être capable de garder en l'air les siens ... n'est pas vraiment intéressant si tes armées sont dépendantes de ce segment.

---

Si la solution d'envoyer en remplacement des nuées de micro satellite depuis la terre peu dépanner pour les communication et les interception EM orbite basse ... pour le reste ca ne fera jamais le job.

D'accord avec tout ça.

Je me demande si on envisagerait pas un MLA du programme aldébaran depuis un éventuel porteur NGF-like ou plus gros, en complément d'un X-37B like qui lui aurait besoin d'un lancement par fusée, pas discret et ne pouvant pas être réalisé sans préavis?

Parce que le souci du MLA c'était la charge utile, mais depuis un avion plus gros, le problème n'est peut-être plus le même.

Pour le coup ça pourrait peut-être même permettre d'émuler un avion SSTO, en lui collant un étage sous forme de mini-navette avec booster.

Mais ce serait très complexe.

[collectionneur]

@Nec temere Il y a du retard pour le programme Vador lancé en 2016, deux avions légers perçus qui sont ''myopes''. Cela démontre que l'intégration de matos de pointe n'est pas si facile :

https://www.air-cosmos.com/article/dfense-vador-est-myope-25423

[Nec temere]

il y a 5 minutes, collectionneur a dit :

@Nec temere Il y a du retard pour le programme Vador lancé en 2016, deux avions légers perçus qui sont ''myopes''. Cela démontre que l'intégration de matos de pointe n'est pas si facile :

https://www.air-cosmos.com/article/dfense-vador-est-myope-25423

Ça c'est sûr c'est jamais simple. 3 mois on est d'accord c'est short. Mais si la volonté et surtout le budget suit on en aura pas pour 10 ans. 3 ou 5 ans c'est demain pour les armée.

[ascromis]

Le 26/11/2021 à 00:24, Patrick a dit :

On a déjà fait tout ça avec Neuron, on était prêts à lancer un démonstrateur avec FCAS-DP pour la partie SAR et ROEM, et pour certaines autres capacités comme les liaisons sol et les boules optro, ça remonte même au Sperwer...
Les turcs y arrivent très bien. Je les ais pas encore vu faire un jet même au niveau de ce qu'on faisait en France il y a 60 ans...

NEURON est et resteras un programme de démonstration. Entre développer un programme expérimental et le concrétiser de façon à être exploitable opérationnellement il y a un pas, voire une marche. C'est pas parce qu'on voit sur youtube un RPA furtivisé voler en formation avec un Falcon et Rafale (pas trop loin de Istres évidemment, liaison LOs vs SAT ) que ça y est c'est ops et validé !

Perso avec le NEURON, je n'ai pas vu de vidéos (ou même de photos) restituant ses capteurs EO ou IR. Pour résumer une bête vidéo de la boule optronique embarquée. Peut-être que ce démonstrateur n'en est pas  équipé ?

Attention, je ne dénigrerais jamais NEURON qui reste une très belle démonstration du savoir faire des ingénieurs de chez Dassault pour de... L'expérimental. Mais de là à concrétiser cela pour un usage opérationnel, je demandes à voir.

[Nec temere]

Il y a 5 heures, ascromis a dit :

NEURON est et resteras un programme de démonstration. Entre développer un programme expérimental et le concrétiser de façon à être exploitable opérationnellement il y a un pas, voire une marche. C'est pas parce qu'on voit sur youtube un RPA furtivisé voler en formation avec un Falcon et Rafale (pas trop loin de Istres évidemment, liaison LOs vs SAT ) que ça y est c'est ops et validé !

Perso avec le NEURON, je n'ai pas vu de vidéos (ou même de photos) restituant ses capteurs EO ou IR. Pour résumer une bête vidéo de la boule optronique embarquée. Peut-être que ce démonstrateur n'en est pas  équipé ?

Attention, je ne dénigrerais jamais NEURON qui reste une très belle démonstration du savoir faire des ingénieurs de chez Dassault pour de... L'expérimental. Mais de là à concrétiser cela pour un usage opérationnel, je demandes à voir.

Il n'y avait pas des essaies sur le large de munitions ? Visiblement le programme a servi pour défricher pas mal de chose.

Modifié le 27 novembre 2021 par Nec temere

[loki]

Le 26/10/2021 à 19:55, loki a dit :

Autant pour moi : le pourri a survécu mais a été jugé l'année dernière en Allemagne.

Je n'ai pas réussi à trouver le résultat du procès....

Le mari de la dame a été condamné à la perpétuité pour participation à un génocide aujourd'hui.

C'est la première condamnation pour le génocide yazidi. 

[Nec temere]

il y a 19 minutes, loki a dit :

Le mari de la dame a été condamné à la perpétuité pour participation à un génocide aujourd'hui.

C'est la première condamnation pour le génocide yazidi. 

La perpét' est assortie d'une période de sûreté ?

[loki]

Je ne connais pas suffisamment le droit allemand pour te répondre. 

C'est une information tirée d'une dépêche AFP.

J'espère que ça sera pour le restant de sa vie vue l'horreur du crime ...

[g4lly]

16 hours ago, Nec temere said:

La perpét' est assortie d'une période de sûreté ?

Officiellement la perpétuité n'est associé qu'au maximum à une incompressibilité de 15 ans.

Mais en pratique l'Allemagne n'a aucun scrupule à te laisser mourir en prison.

Il suffit de voir le traitement des terroristes rouge ...

[Skw]

il y a 3 minutes, g4lly a dit :

Officiellement la perpétuité n'est associé qu'au maximum à une incompressibilité de 15 ans.

Après les 15 ans, le condamné doit faire une demande de libération. Ce n'est pas pour autant que le juge lui accordera la liberté. Ce dernier évaluera la dangerosité de l'individu au moment de la demande, la recevabilité sociale de la requête, etc. Autrement dit, la libération n'est pas un dû...

Modifié le 1 décembre 2021 par Skw

[Wallaby]

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/allemagne-olaf-scholz-autoritaire-et-anti-ecolo-ca-promet_2163184.html (1er décembre 2021)

Olaf Scholz n'a pas toujours été un social-démocrate bon teint. Dans sa jeunesse, il se situe à l'extrême gauche de l'échiquier politique, n'hésitant pas à prôner le "dépassement de l'économie capitaliste". A l'opposé du pragmatisme revendiqué alors par la figure de proue du SPD, Helmut Schmidt, chancelier de 1974 à 1982. 

C'est à Rahlstedt, quartier périphérique de Hambourg, qu'Olaf, l'aîné d'une fratrie de trois garçons, a grandi dans une petite maison de briques rouges avec petit jardin, près de grands immeubles HLM où vivaient alors des populations défavorisées. "Cet environnement difficile l'a façonné, raconte Günter Frank, alors à la tête de la section du SPD de Rahlstedt. Il a placé la justice sociale au coeur de son engagement. Pour lui, la politique consiste avant tout à améliorer la vie des gens." 

Pour mieux comprendre Scholz, et d'où il vient, il faut remonter aux années 1980, et plus précisément au 4 janvier 1984. Dans une courte séquence de la télévision d'Etat est-allemande, on le voit, cheveux longs et bouclés, assis face à Egon Krenz, l'un des dirigeants du régime communiste, à Berlin-Est. Vice-président des "Jusos", la branche jeunesse du Parti social-démocrate, Olaf Scholz, se sent alors bien plus proche des communistes de la RDA que des responsables ouest-allemands. A l'époque, il dénonce l'installation de missiles nucléaires américains de moyenne portée sur le sol de la RFA et appelle le gouvernement de Bonn à sortir de l'Otan. Autant dire qu'il est très apprécié de l'autre côté du Mur. 

Tout en menant des études de droit, le jeune Scholz gravit les échelons des Jusos, avant de décrocher la vice-présidence de l'Union internationale de la jeunesse socialiste (de 1987 à 1989). Il délaisse ensuite le militantisme pour se concentrer sur ses activités d'avocat du travail. Le premier chapitre de sa vie politique, celui du gauchisme, se referme. Il ne l'évoque quasiment jamais - tout juste a-t-il expliqué un jour s'être "désintoxiqué" des idées extrêmes de ses débuts au contact de la vie d'entreprise.

 

[Skw]

Le 24/11/2021 à 20:57, Paschi a dit :

En Allemagne, SPD, Verts et libéraux ont conclu leur accord pour gouverner. Les sociaux-démocrates allemands, les Verts et les libéraux ont conclu mercredi un accord gouvernemental pour former une coalition qui va accéder au pouvoir et ouvrir ainsi une nouvelle ère après 16 années d'Angela Merkel. [...]

- le très important et prestigieux maroquin des Finances devrait quant à lui échoir au chef du parti libéral FDP Christian Lindner, tenant d'une ligne orthodoxe sur  les déficits publics.

https://www.rts.ch/info/monde/12666512-en-allemagne-spd-verts-et-liberaux-ont-conclu-leur-accord-pour-gouverner.html

Lindner, un libéral, ne cessant de vilipender ceux qui ne vivraient que de l'Etat. Tout en oubliant que l'une des sociétés qu'il avait co-fondée (Moomax GmbH) a dû déposer le bilan environ six mois après son départ. Sur les 2 millions d'euros perdus dans l'histoire, 1,4 million ont été payés par les contribuables allemands. Sur le fond, ce n'est pas forcément un problème. On peut vouloir accepter collectivement une certaine prise de risque pour que des sociétés puissent voir le jour et croître... quitte à ce que certaines s'effondrent. Mais ce serait oublier que Lindner s'est également octroyé un beau salaire, alors même que la société était dans une situation fragile, du temps où il œuvrait encore au sein de la société...

 

[Skw]

La nouvelle Ministre de la Défense allemande sera Christine Lambrecht (SPD), qui occupait jusqu'à lors le poste de Ministre de la Justice.

Citation

Lambrecht a déclaré, lors de sa présentation au siège du SPD,  que cette nouvelle fonction constituait un défi majeur pour elle. Comme points essentiels, elle a souligné que les militaires, actifs comme réservistes, méritent reconnaissance et respect. Il s'agira aussi de moderniser les achats et de rendre le métier de soldat plus attractif. Elle exhortera également, comme le prévoit l'accord de coalition, à évaluer en permanence les déploiements étrangers et à les vérifier pour une stratégie de sortie.

https://augengeradeaus.net/2021/12/bisherige-justizministerin-lambrecht-wird-neue-verteidigungsministerin/

Bref... les priorités sont exactement les mêmes que celles dont devaient traiter les deux précédentes Ministres de la Défense, à savoir Ursula von der Leyen et Annegret Kramp-Karrenbauer.

Modifié le 6 décembre 2021 par Skw

[Wallaby]

Le nouveau ministre de la santé sera Karl Lauterbach : 

Le 03/07/2019 à 15:05, Wallaby a dit :

https://www.ksta.de/politik/-skandaloes--spd-kuendigt-von-der-leyen-unterstuetzung-auf-32794202 (3 juillet 2019)

Suite à la nomination de la ministre de la Défense Ursula von der Leyen au poste de président de la Commission européenne, le SPD a retiré son soutien à la politicienne CDU. "Nous avons toujours épargné von der Leyen en tant que partenaire de la coalition. Nous ne pouvons plus continuer ainsi", a déclaré au "Kölner Stadt-Anzeiger" Karl Lauterbach, chef de groupe adjoint.

Il a parlé d'un "affaiblissement scandaleux de l'UE et du processus électoral". Il n'est pas acceptable "que des ministres en position de fragilité qui n'ont joué aucun rôle dans la campagne électorale de l'UE soient désormais prévus à Bruxelles", a déclaré M. Lauterbach.

Le fait que celle qui était jusqu'à maintenant ministre fédérale de la Défense soit une femme politique qui "ne s'est pas du tout présentée aux élections" n'est pas convaincant, ont expliqué mardi soir les présidents provisoires du SPD Malu Dreyer, Manuela Schwesig et Thorsten Schäfer-Gümbel. "Cela réduit à l'absurde la tentative de démocratisation de l'Union européenne".

-

Le 14/07/2020 à 12:21, Wallaby a dit :

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_88221784/lauterbach-zu-studie-herdenimmunitaet-als-konzept-gescheitert-.html (13 juillet 2020)

"Les anticorps chutent très rapidement, très fortement. Plus l'infection est légère, plus elle est rapide", a déclaré M. Lauterbach en commentant l'étude [britannique]. Cela ne signifie pas pour autant qu'il ne peut pas y avoir d'immunité après plusieurs mois, mais elle est "probablement assez incomplète". Cela signifie qu'il est possible d'être nouvellement infecté et d'infecter également d'autres personnes.

Une "vaccination aurait peut-être un effet similaire", spécule l'expert sanitaire du SPD. Il faudrait alors procéder régulièrement à des vaccinations. Par conséquent, "l'immunité collective en tant que concept doit être considérée comme défaillante". Si l'on est infecté à plusieurs reprises, "les dommages antérieurs de la première infection peuvent aggraver le cours de l'infection suivante", estime Lauterbach. Ainsi, après une première infection, on est aussi un patient à risque pour la seconde.

- 

Le 03/11/2020 à 15:07, Wallaby a dit :

https://www.sciencemag.org/news/2020/11/europe-locking-down-second-time-what-its-long-term-plan (2 novembre 2020)

Karl Lauterbach, expert en politique de santé et membre du Bundestag pour le parti social-démocrate, qui a contribué à la conception du "confinement light" de l'Allemagne, affirme qu'il ne fait aucun doute que les écoles contribuent à la propagation du virus. Merkel a demandé : "Suis-je sûre que nous pouvons le faire sans fermer les écoles ? J'ai répondu non, mais probablement oui", dit Lauterbach. En fin de compte, les dommages causés par la fermeture des écoles l'emportent sur les risques, dit-il.

Selon les calculs, l'Allemagne doit réduire les contacts entre les personnes d'environ 75 % par rapport au niveau actuel, explique M. Lauterbach. "C'est incroyablement difficile si vous voulez garder les écoles et la plupart des entreprises ouvertes". Mais les bars et les restaurants représentent de nombreux contacts tout en ne fournissant qu'environ 1 % du produit intérieur brut allemand, ce qui en fait "une sorte de cible parfaite pour les mesures de lutte contre la pandémie".

-

Le 05/12/2020 à 12:08, Wallaby a dit :

https://www.tagesschau.de/inland/corona-neuinfektionen-debatte-101.html (5 décembre 2020)

L'expert en santé du SPD, Karl Lauterbach, fait campagne depuis un certain temps pour un changement de cap. Selon lui, les régions particulièrement touchées ont besoin d'un confinement comme celui du mois de mars.

[Pakal]

Christine Lambrecht pressentie comme future ministre de la défense, n'a, semble t'il, pas d'expérience dans le domaine de la défense

https://fr.wikipedia.org/wiki/Christine_Lambrecht

[Alberas]

il y a 2 minutes, Pakal a dit :

Christine Lambrecht pressentie comme future ministre de la défense, n'a, semble t'il, pas d'expérience dans le domaine de la défense

https://fr.wikipedia.org/wiki/Christine_Lambrecht

et Françoise Parly?

[Skw]

il y a 28 minutes, Pakal a dit :

Christine Lambrecht pressentie comme future ministre de la défense, n'a, semble t'il, pas d'expérience dans le domaine de la défense

Les précédentes non plus. En 2014, voici quelle était sa position sur les drones armés :

Citation

La directrice parlementaire du SPD, Christine Lambrecht, s'oppose à l'acquisition de drones de combat par l'armée allemande. "En l'état actuel, je ne pense pas que les drones armés soient une bonne chose", a déclaré Mme Lambrecht mercredi à Berlin. "J'ai de plus grands problèmes avec cela", a poursuivi Lambrecht en faisant référence aux projets en la matière de la Ministre de la Défense Ursula von der Leyen (CDU). La politicienne du SPD a toutefois admis qu'il n'y avait pas encore de position commune sur cette question au sein du groupe parlementaire du SPD.

https://www.tagesspiegel.de/politik/bundeswehr-spd-streitet-ueber-leyens-drohnen-kurs/10135968.html

 

[Kelkin]

Il y a 16 heures, Pakal a dit :

Christine Lambrecht pressentie comme future ministre de la défense, n'a, semble t'il, pas d'expérience dans le domaine de la défense

Ce n'est pas forcément un problème, elle a des conseillers pour les sujets techniques et sinon nos démocraties restent basées, entre autres choses, sur la sujétion du domaine militaire au pouvoir civil.

[Wallaby]

 

https://amp.welt.de/print-welt/article350904/Ich-mag-die-Alltagskultur-der-Franzosen-das-Entspannte-die-Lebensfreude.html (24 janvier 2003)

Anna Lührmann (Verts), la plus jeune députée du Bundestag à 19 ans, s'exprime sur ses relations avec la France voisine.

Die Welt : Avez-vous déjà passé plus de temps en France ?

Lührmann : J'y suis allé très souvent, certainement dix ou douze fois. Enfant, j'ai passé presque tous les étés en vacances en France avec mes parents, sur l'île de Noirmoutier près de Nantes, à Bordeaux, et nous avons même traversé une fois le sud de la France en camping-car. L'année dernière encore, je suis allée dans les Alpes françaises avec mon frère - et en août à Paris, chez des amis. Ah oui, nous avons aussi fait un échange scolaire avec Chinon. C'était en classe de seconde. J'y suis resté trois semaines.

Die Welt : Qu'est-ce que vous aimez en France ?

Lührmann : Beaucoup de choses. La langue, les paysages, les nombreuses possibilités de passer des vacances. Mais j'aime aussi la culture quotidienne des Français, le côté décontracté, la joie de vivre. Quand on se promène dans Paris en été, il est fascinant de voir comment les gens s'assoient aux terrasses des cafés - et profitent simplement de la vie.

Die Welt : Quelle est la première chose qui vous vient à l'esprit quand vous entendez "France" ?

Lührmann : Vacances, soleil.

Die Welt : Et quels auteurs, quels films ?

Die Welt : Sartre, Camus, Simone de Beauvoir. J'ai lu quelques-uns d'entre eux - mais en allemand, je dois l'avouer. Les derniers films que j'ai vus sont "Le monde merveilleux d'Amélie" et "Huit femmes".

Die Welt : Alain Delon vous dit-il encore quelque chose ?

Lührmann : Alain qui ?

Die Welt : Que signifie pour vous l'amitié franco-allemande dont on parle tant maintenant ?

Lührmann : L'amitié vécue. Comme je l'ai dit, j'ai de très bons amis à Paris. Et dans mon cercle d'amis allemands, il va de soi que je suis souvent en France. L'amitié franco-allemande va en tout cas bien au-delà de la prose des fêtes.

https://www.lesechos.fr/monde/europe/anna-luhrmann-une-femme-au-profil-atypique-aux-affaires-europeennes-en-allemagne-1369301

Mariée à un diplomate allemand, elle a vécu aux Etats-Unis, en Suède et au Soudan.

https://de.wikipedia.org/wiki/Anna_Lührmann

Depuis 2018, elle était professeur assistante à l'université de Göteborg. De 2018 à 2020, elle a été directrice adjointe de l'institut et professeur assistant à l'université de Göteborg. Elle a été l'auteur principal des "Democracy Reports" annuels de l'institut de 2017 à 2020. Pour son article "A Third Wave of Autocratization is Here : What is New About It ?"[7], elle a reçu le prix Frank Cass.

[Fenrir]

Il y a 11 heures, Kelkin a dit :

Ce n'est pas forcément un problème, elle a des conseillers pour les sujets techniques et sinon nos démocraties restent basées, entre autres choses, sur la sujétion du domaine militaire au pouvoir civil.

Exact, les généraux font souvent de piètres ministres. Le ministère fait le gros du travail.

[Skw]

Il y a 12 heures, Kelkin a dit :

Ce n'est pas forcément un problème, elle a des conseillers pour les sujets techniques et sinon nos démocraties restent basées, entre autres choses, sur la sujétion du domaine militaire au pouvoir civil.

En l'occurrence, je ne suis pas sûr qu'un militaire soit forcément le profil le plus indiqué pour traiter les défis à relever. Son profil de juriste ne sera peut-être pas de trop pour réformer les procédures d'acquisition d'armements...

En Allemagne, certains déplorent la perte en visibilité pour la Défense avec la nomination de Lambrecht. Alors qu'Ursula von der Leyen et Annegret Kramp-Karrenbauer étaient des figures importantes de la CDU et plus largement de la vie politique allemande. Personnellement, je ne suis pas sûr qu'un ministre de standing soit synonyme d'une meilleure considération pour les questions de défense au sein de la coalition ou du parlement.

Modifié le 7 décembre 2021 par Skw